Podemos de dejar de darle vueltas al asunto, la alianza entre Nokia y Microsoft ya es una realidad: el blog oficial de Nokia confirma la noticia: Los smartphones Nokia llevarán Windows Phone 7.
teniendo la posibilidad de seguir con maemo o coger meego y se decantan por windows, quiero saber yo quien habrá sido la perla que ha tomado esa decisión.
#2 no sólo eso, también van a usar todos los servicios de microsoft. Es una maniobra brutal para microsoft, al nivel de cuando consiguió meter su DOS en los IBM.
IBM también pensaba que el hardware es lo más importante.
#7 Supongo que lanzar una plataforma nueva al mercado les parecería demasiado arriesgado y han preferido apostar por un sistema que ya esté ahí.
¿Por qué WP7 y no Android? Quién sabe, quizá quieran distanciarse de la competencia, no les guste Google o el acuerdo con Microsoft les es realmente rentable.
Personalmente, creo que es una buena noticia. Prefiero que la tercera vía en smartphones gane fuerza.
A mi me parece que es una buena noticia para los usuarios. Hacer que WM7 se haga mas fuerte hará que se fomente la competitividad entre SSOO, y eso siempre nos vienen bien
No tanto el hecho de que QUIZA nos quedemos sin Meego, pero bueno, el tiempo dirá.
PD: Una actulización a WM7 de los N8 y N9 sería un movimiento maestro, pero no será asi...
#7 el perla que se ha dado cuenta de que, mientras iPhone lleva ya 4 años en el mercado y Android 2, Meego todavía no existe. Sed serios, hombre, las empresas no hacen las cosas que hacen por ser guays. Meego no existe, Windows Phone sí, y si Nokia no quiere seguir quedándose atrás (la situación es absolutamente alarmante) tiene que hacer algo ya
#12 Si no es eso.. una cosa es adoptar wp7 y usar Qt como puente entre todas sus plataformas, que era lo que esperaba, y otra es abrazar de lleno tooodo el ecosistema de microsoft (servicios, herramientas de desarrollo..)
Lo primero les hacía ganar tiempo mientras meego salía o no salía, y lo segundo les convierte en totalmente dependientes de MS. Y para una compañía como Nokia eso último es algo duro.
Una locura era seguir con la misma estrategia que tenían en lo referente a los smartphone puesto que no les daba resultado.
Hay que verlo desde el punto de vista de que Nokia ya había perdido la guerra, lo que intenta ahora es conseguir unas "condiciones de rendición" lo más ventajosas para ellos posible.
Si sólo compiten con su hardware están acabados. No son competencia para los fabricantes chinos ni en precio ni en innovación. Están acabados, M$ les ha hecho el abrazo del oso.
#27 Continuar con Symbian era un suicidio, apostar por la única alternativa seria a IOS y Android puede ser su única esperanza. Y que haya pocos terminales de la competencia que usen WP7 puede ser una ventaja ya que se puede asociar WP7 a Nokia como ocurría antes con Symbian y Nokia.
por eso me pasé del 5800 con symbian al Galaxy S con Android... juega en otra liga, la verdad es que quizás android no tiene las 300k aplicaciones que tiene apple, pero está abriendose paso y me arriesgaría a decir que hay más gratuitas en android, y útiles.
mensaje para Nokia: "WRONG WAY!! WRONG WAY!!" me ha recordado a la voz de los juegos de rally
#26 que yo sepa no te puedes descargar vaporware: meego.com/downloads
ni puedes descargar su código fuente
" El término implica engaño, o al menos un exceso de optimismo; esto es, implica que el que lo anuncia sabe que el desarrollo del producto está en una etapa demasiado temprana para asumir responsabilidades acerca de su fecha de liberación, características finales, o incluso credibilidad."
creo que meego cumple con todas las expectativas que se esperaron...solo que nokia no esta en buenos momentos ahora como para competir,o amenos eso creen.
No se que tal sera windows phone 7, pero antes de que saliese no se hablaba muy bien del mismo, que ya salia obsoleto en comparación con el el sistema de apple y con android, se comenta que windows no lo tiene fácil en el mercado de la telefonía, tengo un terminal con windows 6.5 y no va mal...pero el próximo será con Android.
Desde luego no se que va ha ser de Nokia, si va a llegar windows y no es muy competitivo a nivel terminales (que no lo se) me da que le queda poquito, es una pena, se que para muchos Symbian es una castaña, pero creo que es muy fácil de manejar si no te apañas mucho con un móvil.
A ver lo que sale de esto, miedo me da, pero la verdad es que sería "sano" un tercer SO para móviles entrara en el mercado, sin ser una piltrafa, claro.
#31 Todas la críticas que he leido hablan bien. #30 Si no se implemente correcta y funcionalmente es vaporware, en el momento que lo vea funcionando en un teléfono hablamos.
Teniendo en cuenta que nokia en EEUU no saben ni lo que es supongo que en vez de ser otra compañía que vende móviles android prefieren wp7 que en EEUU es posible que si se vendan.
Solo espero que no maten meego, tenia esperanzas en ese sistema.
Windows 7 es un gran cambio con respecto a su predecesor, su ejecución es rapidísima y la interfaz es bastante original. No nos dejemos llevar por los prejuicios. Aunque a mí me hacía ilusión que fuese Android la sustituta.
#36 en la lista de MeeGo van a la suya. Yo no tengo claro que pasará con ellos, no se si tendrá oportunidades comerciales, pero vivir creo que vivirá. Lo único que ya no será relevante.
La pena es que ahora Nokia ya ha dado carpetazo a MeeGo. Me explico, aunque saquen un par de teléfonos, si toda su estrategia esta con wp7, no van a convencer a desarrolladores para que porten sus aplicaciones a Qt, salvo a los entusiastas del software libre o algo. (aparentemente Qt no estará en wp7)
¿Tu programarías para un móvil, un único modelo, que ni siquiera es el buque insignia de la compañía que lo produce? Sería difícil hacer dinero con eso.
No he probado windows phone, pero hay que decir que windows se ha puesto un poco las pilas con 7. Me parece una buena noticia, ya veremos que tal va la cosa.
Vaya cagada de Nokia, pudiendo subirse al carro de la competitividad con Android, van y eligen Windows Phone. bueno, ya tienen a uno que no va a comprar ningún otro Nokia si lleva Windows.
RIP Meego. Visto que toda la estrategia en gama alta se basará en Windows, no le veo ningún futuro a esta plataforma. Es una lástima. A los amantes del software libre sólo nos queda Android.
#40 De hecho desde hace dos o tres horas, que Nokia como tal ya me da lo mismo. Sólo me preocupan hasta cierto punto Meego pero sobretodo, sobretodo, sobretodo, Qt.
Tengo muchísimo miedo de que se carguen el mejor framework multiplataforma que existe. Veremos qué hacen los desarrolladores pero pinta igual o peor que lo de Oracle y OpenOffice.
Eso sí, es una jugada maestra de MS, empresarialmente de lo más espectacular que se ha visto en mucho tiempo. Cuando entró Stephen Elop, viniendo directamente de Redmond, ya me dió un mal rollo impresionante, ahora la peor previsión se cumple.
Lo ideal seria que compras el móvil y le metes el sistema operativo que te guste. Que te gusta el wp7, pues wp7, android, meego etc... Total un móvil hoy en dia es como un ordenador.
No ahora que si te compras un android y sale una nueva versión toca esperar a que le de al fabricante actualizarlo, y luego esperar a la operadora. Tambien es posible que te guste la forma del N8 pero no te guste symbian, pues formateo al canto y lo cambias por el que te de la gana.
Pero claro eso no conviene, sino no se venderían tantos teléfonos. Eso añadido a que la gente se cree que el móvil se lo dan gratis la operadora estamos como estamos.
#39 y #40 Para las Qt hay una cláusula que en caso de violarla se cambia de licencia por BSD asi que lo único que ocurriría es que los proyectos que dependen de Qt se beneficiarian con el cambio... muuucho más libre que la actual LGPL de Qt y GTK
QT necesita de un fork infelizmente. A lo mejor seria interesante un GT, que uniera las comunidades QT y Gtk con la ayuda de Ubuntu y Red Hat. Porque con estes ataques de Micr$$ el software libre lo está pasando mal (SCO, Oracle, Nokia)
Si se salvan es porque hay muchos usuarios fieles a Nokia que les da igual si lleva Android, IOS o a Carmen de Mairena.
El problema será el largo plazo, cuando los juegos y aplicaciones estén disponibles en Android e IOS pero no en el Carmen de Mairena OS que lleve Nokia.
El cuenta era algo asi: Un tuerto se junto con otro tuerto para ver si entre los dos podian compartir las gafas 3D y ver la peli en el cine.
¿A que no adivinan como termino la cosa?
nokia atacando al software libre?,vamos que estas mezclando churras con merinas #50. que nokia no use software libre no es un ataque a nada,es su elección.vamos dejar de desacreditar a compañias que si han aportado al soft libre como nokia,con el desarrollo de meego junto a intel y el desarrollo de QT.
....creo que me quedare con mi eterna n-gage, como mucho me pillaría el N900 por que tengo el n810 y es lo mejor que ha pasado por mi mano......., de ahi mas arriba no quiero ni imaginarlo
Una compañía tan grande como Nokia tenía que haber reconocido sus errores y ahora centrar todos sus esfuerzos en MeeGo. pasarse a Windows Phone no se que tal le sentará Microsoft encantado pero a Nokia puede no sentarle muy bien.
Me parece que mi N70 va a ser mi último Nokia, estaba esperando que quizás también optara por Android, pero qué se le va a hacer, no quiero Windows en mis dispositivos, en mi PC uso Linux, tenía claro que mi próximo móvil llevaría algún sistema libre.
También opino que quizás sea bueno para el mercado, Android, iOS y Windows 7 compitiendo.
Una pena. Siempre fui pronokia hasta que probé un móvil con Android. Me hubiera gustado volver a los Nokia con Android. Una pena, pero ellos son los que pierden.
Dos productos, uno de software y otro de hardware que estan fracasando en sus respectivos mercados se unen.... mmmmm... gran estrategia... asi tendremos un fracaso completo...
Es bueno que exista competencia, pero no acabo de ver cual es la ventaja competitiva de la alianza. Entiendo que MS y Nokia ven claro que unidos pueden hacer frente común. El problema es que mas que frente común tienen que echar una carrera para intentar alcanzar a competidores que ya les han adelantado. Y lo que no veo claro cuales son sus armas en esa carrera.
¿Quesque van a integrar plataformas como Bling con los mapas de Nokia? Yo tengo un Android de los medio capaos (1.5) en el que el google maps tira de maravilla, y lo mismo puedo decir de muchos otros aspectos del tema.
No dudo que Nokia y / o Microsoft pueden ofrecer cosas iguales o mejores en determinados aspectos, lo que no acabo de ver es como alguien como yo, con un Android anticuado (no hablemos ya del que tiene un Iphone último modelo) van cambiar a los productos MS/Nokia. Y donde digo "cambiar" tambien puedo decir "elegir". Y menos en una situación donde a ambos, pese a su poderío, les está comiendo el terreno por todas las esquinas.
Lo que no entiendo es esa impresión generalizada de que Windows Phone 7 es un sistema operativo moderno y eficiente para teléfonos móviles, cuando no es cierto. Si que tiene una interfaz diferente (por lo que tienes que cambiar la forma de pensar respecto a los paradigmas de la competencia), pero las interioridades del sistema y lo que ofrece a las aplicaciones se asemeja más al iOS 1.0 (de 2007) que a iOS 4.x o al Android 2.x (de hecho es inferior a Android 1.5 y a nivel de núcleo incluso es inferior a Symbian).
Lo único que tiene moderno WP7 es su sistema gráfico, que es justo lo que le falla a Symbian, el S60 (que es el sistema gráfico que funciona por encima del sistema Symbian), que esta totalmente anticuado.
En cualquier caso, parece que la nueva estrategia no convence a los inversores, puesto que las acciones de Nokia están en caída libre (10% en lo que llevamos de día).
#56 Nokia ha apoyado el software libre hasta este cambio de dirección, pero ahora no vá a poder hacerlo porque seria una locura estar con micro$$ y al mismo tiempo desarrollar Meego. Por lo que QT está muerta para mobiles (la gente solo desarrolla para una plataforma si hay un gran numero de terminales), QT al estar bajo el control de Nokia está en la misma posición que Mysql, openoffice, etc.Quien va ahora a desarrollar para Meego? Nadie.
Estratégicamente para micro$oft esto es un movimiento fantástico, el software libre estaba consiguiendo ganarle en los mobiles y lo mata en la mayor empresa de mobiles.
Por lo tanto el ataque que hablo no es de Nokia, esta es solo la lanza de Micro$ tal como SCO, Oracle... Es imposible una acuerdo tan amplio y Nokia continuar a dar apoyo al software libre. Imposible
Un día triste para Nokia, el software libre y para Finlandia...
Personalmente soy usuario de WM 6.5 y estoy bastante satisfecho con él y su entorno de desarrollo basado en .NET es bastante bueno.
A Symbian se le pasó el arroz, en un tiempo fue una pasada, pero no está adaptado a los nuevos smartphones.
No entiendo el rechazo que os produce algo que ademas muchos no habreis probado. La cagada de Nokia hubiera sido no hacer nada y seguir perdiendo cuota de mercado en un futuro. Si ha hecho bien o mal ya lo veremos en un futuro. Cuando cambie de movil tendré en cuenta de nuevo a los Nokia si siguen por este camino.
Si Nokia saca teléfonos con Symbian: Mal.
Si Nokia anuncia teléfonos con WP7: Mal.
Yo tengo un HTC 7 Trophy, y si bien es cierto que el sistema está aún en pañales, el S.O. es la bomba. La verdad, tuve antes un Android (HTC Magic), y si bien es cierto que el sistema al principio "iba como un tiro" al tener 10 aplicaciones instaladas, ya era infumable. Por no hablar de que de las tropecientasmil aplicaciones que pueda tener Android, ni la décima parte merece la pena.
La verdad, espero le vaya bien a Nokia y a Microsoft, es una alternativa a Apple y su iOS, y a Google y su Android, que no hacen más que copar y fragmentar el mercado.
Pues me parece a mí que ésta hisotria ya me la han contado alguna vez.
Microsoft llegando la última a un mercado donde ya está Apple, y comiendole casi todo el pastel gracias al usuario medio/bajo. Igualito que la batalla cuando entró en los PCs al principio de la era electrónica.
Me parece un movimiento astuto por parte de Microsoft, que si realiza los pasos adecuados, conseguirá el nicho de mercado más jugoso, y donde sin duda, hasta ahora, ganaba Nokia por goleada al resto de compañías.
Venga, que os explico el motivo por el que Nokia ha escogido Windows Phone. Es muy complicado y sin un máster en administración de empresas es difícil de enteder (nótese la ironía).
#2 Creo que no conoces Windows 7, y mucho menos Windows 7 phone...
Es normal que intenten cambiar porque la estaban cagando con Symbian. Symbian quizás sea buen SO, pero actualmente se necesitan sistemas mucho más visuales e intuitivos, y no lo estaban consiguiendo.
Tengo el Sony E. Satio y es la última versión de symbian antes del nuevo symbian 3, y me arrepiento de no haber elegido android o similares. Y ojo que no es por el móvil, porque tiene requisitos de sobra(procesador de 600Mhz), pero el symbian no le saca partido.
No he probado el symbian 3, pero por lo poco que he visto, dudo que se aleje mucho del symbian que tengo...
A parte del SO, lo que deberían hacer es un "standard", y fabricar móviles en los que puedas instalar el SO que desees, como actualmente ocurre con los PCs.
Grandísima cagada, aunque ¿qué se podía esperar de Elop? De la carta a los desarrolladores:
The Qt ecosystem
Qt will continue to be the development framework for Symbian and Nokia will use Symbian for further devices; continuing to develop strategic applications in Qt for Symbian platform and encouraging application developers to do the same. With 200 million users worldwide and Nokia planning to sell around 150 million more Symbian devices, Symbian still offers unparalleled geographical scale for developers.
Extending the scope of Qt further will be our first MeeGo-related open source device, which we plan to ship later this year. Though our plans for MeeGo have been adapted in light of our planned partnership with Microsoft, that device will be compatible with applications developed within the Qt framework and so give Qt developers a further device to target.
De un comentario de la misma carta:
"You guys are joking, right? You literally f*cked your Maemo/Meego developers the nth-time in a row. Weak on execution, you choose to flee. What a sad day in the history of a once proud and strong company." - twaelti
En efecto, MeeGo y Symbian seguirán existiendo, pero Symbian para los móviles de gama media-baja y Win7 para la gama alta, por lo que MeeGo a saber, parece ser que sacarán un último dispositivo este año (¿una tablet quizás? ¿Algo tipo N900?) y a ver como va, pero va a ser difícil atraer desarrolladores para una plataforma que solo cuenta con un dispositivo y quizás dejen de sacar más (al menos de Nokia, a saber otras compañías).
Yo uso Samsung Wave con Bada. Es un sistema que practimente pasa desapercibido. Pero no lo cambiaría por nada ahora.
Si nosotros, los usuarios, cerramos puertas a la competitividad, nos cerramos las puertas a mejores productos.
#67 Yo no sé cómo saldrá Nokia de esta, pero para MS es un puto bombazo, pero del rollo de clavar la bandera de MS en Europa y que las grietas lleguen de Cádiz a Vilnius.
Han colado un troyano en lo más alto de Nokia, con un par. Desde luego que MS no dejará pasar los años mientras windows + office van perdiendo fuelle.
Esto esta lleno de mensajes de los típicos antimicrosoft que critican por criticar , les da igual el contenido de la noticia es ver la palabra windows y empezar a despotricar ,para quedar como modernitos snoob y ganar Karma.
Yo tengo Wp7 y no me puedo quejar de el .
Lo que hacen gracias son los usuarios con dotes empresariales o con bolas de cristal ( no lo se muy bien ) que ya ven la quiebra de Nokia.
#13 Es exactamente eso lo que no entiendo. Y no lo entiendo porque he estado escuchando la conferencia de prensa en directo y el señor Elop, a mi modo de ver se contradice.
A la pregunta de por qué Windows Mobile y no Android ha respondido algo así como que con Android les resultaría muy complicado diferenciarse de la competencia. Y que, a la larga, todo el peso - y una parte importante de los beneficios - se desplaza hacia Google.
Siguiendo ese razonamiento, van a acabar en las mismas, pero entregándose a Microsoft en vez de a Google.
Entiendo yo que a corto plazo les pueda interesar sacar al mercado algo que pueda competir en el segmento de los smartphones. Y en ese caso Windows Mobile esta más maduro que que MeeGo. Pero lo que no consigo comprender es la razón por la que se deshacen de Meego, ya que es la única alternativa que tienen para crear su propio ecosistema y no depender de Google o Microsoft.
Pero WP7 funciona muy bien y es lo que le faltaba a los móviles Nokia. Hubiese sido la hostia una alianza Nokia/Android tal y como han hecho SonyEricsson o HTC pero bueno, sus motivos tendrán.
Nokia, acabais de perder un cliente. Si no compro un Fiat porque lleva el estúpido Blue and Me de Microsoft, ¿cómo voy a comprar un móvil gobernado por esa mierda de sistema?.
Pero el problema no es si WP7 es bueno o malo. Para Microsoft es solo una compañía más pero para Nokia es la perdida de toda la independencia en términos de políticas estratégicas, de hardware y design. Es el tiro en el pie más gran que he visto. Con Android al menos ellos podrían modificarlo a su medida pero aquí es imposible está bajo los humores de Balmer...
Adiós a Nokia por mi parte. Seguiré usando Qt, pero que se olviden de mi en la Qt Developer Network.
Esto es un error en toda regla. Tenían el mejor SO para móviles junto con Android y van y lo dejan de lado.
Si no conseguían hacer nada con MeeGo, ¿por qué no eligieron Android?
¿Pero no decía el CEO de Nokia que debían crear "su propio ecosistema" como lo habían conseguido iOS y Android? No entiendo entonces que acepten una windows-dependencia que no les va a beneficiar en nada.
De acuerdo, symbian ha quedado obsoleto para los nuevos modelos y el desarrollo de Meego es muuuy lento, pero ahí está Android. Con el podían haber desarrollado funciones propias, aplicaciones y junto con su buen hardware podrían haber conseguido grandes cosas. Pero no, el ex-Microsoft decide que lo mejor es sentenciar a una empresa como Nokia en beneficio de otra que lleva una década anclada y a remolque de lo que hace la competencia.
Espero que el fracaso sea rotundo y si nos fiamos de los mercados, la desconfianza es muy grande...
No entiendo nada...
Entonces, el N8 y el E7, que son sus "buques insignia para 2011", ¿van a seguir con symbian? ¿Van a ser actualizados a Meego (que ya lo considero un cadáver)?
¿Nos van a sorprender con un nuevo cacharro con Windows ya en el MWC?
Van tarde, pero que muy tarde... ¿no?
Tendrian que haber hecho el anuncio junto a la presentación de un nuevo terminal con WP7 ya incorporado.
Y el vídeo: www.youtube.com/watch?v=xe3ksR8zgXg
IBM también pensaba que el hardware es lo más importante.
¿Por qué WP7 y no Android? Quién sabe, quizá quieran distanciarse de la competencia, no les guste Google o el acuerdo con Microsoft les es realmente rentable.
Personalmente, creo que es una buena noticia. Prefiero que la tercera vía en smartphones gane fuerza.
No tanto el hecho de que QUIZA nos quedemos sin Meego, pero bueno, el tiempo dirá.
PD: Una actulización a WM7 de los N8 y N9 sería un movimiento maestro, pero no será asi...
Lo primero les hacía ganar tiempo mientras meego salía o no salía, y lo segundo les convierte en totalmente dependientes de MS. Y para una compañía como Nokia eso último es algo duro.
blogs.forum.nokia.com/blog/nokia-developer-news/2011/02/11/letter-to-d
Una locura era seguir con la misma estrategia que tenían en lo referente a los smartphone puesto que no les daba resultado.
Hay que verlo desde el punto de vista de que Nokia ya había perdido la guerra, lo que intenta ahora es conseguir unas "condiciones de rendición" lo más ventajosas para ellos posible.
mensaje para Nokia: "WRONG WAY!! WRONG WAY!!"
ni puedes descargar su código fuente
" El término implica engaño, o al menos un exceso de optimismo; esto es, implica que el que lo anuncia sabe que el desarrollo del producto está en una etapa demasiado temprana para asumir responsabilidades acerca de su fecha de liberación, características finales, o incluso credibilidad."
creo que meego cumple con todas las expectativas que se esperaron...solo que nokia no esta en buenos momentos ahora como para competir,o amenos eso creen.
Desde luego no se que va ha ser de Nokia, si va a llegar windows y no es muy competitivo a nivel terminales (que no lo se) me da que le queda poquito, es una pena, se que para muchos Symbian es una castaña, pero creo que es muy fácil de manejar si no te apañas mucho con un móvil.
#30 Si no se implemente correcta y funcionalmente es vaporware, en el momento que lo vea funcionando en un teléfono hablamos.
Nokia N900 (see install instructions at: ARM)
ST-Ericsson U8500
"
www.youtube.com/watch?v=D_ubl-vMLqw aquí un vídeo del sony ericson
Solo espero que no maten meego, tenia esperanzas en ese sistema.
La pena es que ahora Nokia ya ha dado carpetazo a MeeGo. Me explico, aunque saquen un par de teléfonos, si toda su estrategia esta con wp7, no van a convencer a desarrolladores para que porten sus aplicaciones a Qt, salvo a los entusiastas del software libre o algo. (aparentemente Qt no estará en wp7)
¿Tu programarías para un móvil, un único modelo, que ni siquiera es el buque insignia de la compañía que lo produce? Sería difícil hacer dinero con eso.
Tengo muchísimo miedo de que se carguen el mejor framework multiplataforma que existe. Veremos qué hacen los desarrolladores pero pinta igual o peor que lo de Oracle y OpenOffice.
Eso sí, es una jugada maestra de MS, empresarialmente de lo más espectacular que se ha visto en mucho tiempo. Cuando entró Stephen Elop, viniendo directamente de Redmond, ya me dió un mal rollo impresionante, ahora la peor previsión se cumple.
No ahora que si te compras un android y sale una nueva versión toca esperar a que le de al fabricante actualizarlo, y luego esperar a la operadora. Tambien es posible que te guste la forma del N8 pero no te guste symbian, pues formateo al canto y lo cambias por el que te de la gana.
Pero claro eso no conviene, sino no se venderían tantos teléfonos. Eso añadido a que la gente se cree que el móvil se lo dan gratis la operadora estamos como estamos.
es.wikipedia.org/wiki/KDE_Free_Qt_Foundation
El problema será el largo plazo, cuando los juegos y aplicaciones estén disponibles en Android e IOS pero no en el Carmen de Mairena OS que lleve Nokia.
¿A que no adivinan como termino la cosa?
www.invertia.com/mercados/bolsa/empresas/portada.asp?idtel=rv027nokia
windows 7 en un Nokia <espeluco/> no gracias
También opino que quizás sea bueno para el mercado, Android, iOS y Windows 7 compitiendo.
¿Quesque van a integrar plataformas como Bling con los mapas de Nokia? Yo tengo un Android de los medio capaos (1.5) en el que el google maps tira de maravilla, y lo mismo puedo decir de muchos otros aspectos del tema.
No dudo que Nokia y / o Microsoft pueden ofrecer cosas iguales o mejores en determinados aspectos, lo que no acabo de ver es como alguien como yo, con un Android anticuado (no hablemos ya del que tiene un Iphone último modelo) van cambiar a los productos MS/Nokia. Y donde digo "cambiar" tambien puedo decir "elegir". Y menos en una situación donde a ambos, pese a su poderío, les está comiendo el terreno por todas las esquinas.
Lo único que tiene moderno WP7 es su sistema gráfico, que es justo lo que le falla a Symbian, el S60 (que es el sistema gráfico que funciona por encima del sistema Symbian), que esta totalmente anticuado.
En cualquier caso, parece que la nueva estrategia no convence a los inversores, puesto que las acciones de Nokia están en caída libre (10% en lo que llevamos de día).
Estratégicamente para micro$oft esto es un movimiento fantástico, el software libre estaba consiguiendo ganarle en los mobiles y lo mata en la mayor empresa de mobiles.
Por lo tanto el ataque que hablo no es de Nokia, esta es solo la lanza de Micro$ tal como SCO, Oracle... Es imposible una acuerdo tan amplio y Nokia continuar a dar apoyo al software libre. Imposible
Un día triste para Nokia, el software libre y para Finlandia...
Personalmente soy usuario de WM 6.5 y estoy bastante satisfecho con él y su entorno de desarrollo basado en .NET es bastante bueno.
A Symbian se le pasó el arroz, en un tiempo fue una pasada, pero no está adaptado a los nuevos smartphones.
No entiendo el rechazo que os produce algo que ademas muchos no habreis probado. La cagada de Nokia hubiera sido no hacer nada y seguir perdiendo cuota de mercado en un futuro. Si ha hecho bien o mal ya lo veremos en un futuro. Cuando cambie de movil tendré en cuenta de nuevo a los Nokia si siguen por este camino.
no creo que amd e intel sean precisamente nadie.
Nokia se suicida, es oficial.
Si Nokia saca teléfonos con Symbian: Mal.
Si Nokia anuncia teléfonos con WP7: Mal.
Yo tengo un HTC 7 Trophy, y si bien es cierto que el sistema está aún en pañales, el S.O. es la bomba. La verdad, tuve antes un Android (HTC Magic), y si bien es cierto que el sistema al principio "iba como un tiro" al tener 10 aplicaciones instaladas, ya era infumable. Por no hablar de que de las tropecientasmil aplicaciones que pueda tener Android, ni la décima parte merece la pena.
La verdad, espero le vaya bien a Nokia y a Microsoft, es una alternativa a Apple y su iOS, y a Google y su Android, que no hacen más que copar y fragmentar el mercado.
Microsoft llegando la última a un mercado donde ya está Apple, y comiendole casi todo el pastel gracias al usuario medio/bajo. Igualito que la batalla cuando entró en los PCs al principio de la era electrónica.
Me parece un movimiento astuto por parte de Microsoft, que si realiza los pasos adecuados, conseguirá el nicho de mercado más jugoso, y donde sin duda, hasta ahora, ganaba Nokia por goleada al resto de compañías.
El CEO de Nokia es Stephen Elop (en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Elop). Su anterior empresa era Microsoft.
¿Os cuadra ya?
Es normal que intenten cambiar porque la estaban cagando con Symbian. Symbian quizás sea buen SO, pero actualmente se necesitan sistemas mucho más visuales e intuitivos, y no lo estaban consiguiendo.
Tengo el Sony E. Satio y es la última versión de symbian antes del nuevo symbian 3, y me arrepiento de no haber elegido android o similares. Y ojo que no es por el móvil, porque tiene requisitos de sobra(procesador de 600Mhz), pero el symbian no le saca partido.
No he probado el symbian 3, pero por lo poco que he visto, dudo que se aleje mucho del symbian que tengo...
A parte del SO, lo que deberían hacer es un "standard", y fabricar móviles en los que puedas instalar el SO que desees, como actualmente ocurre con los PCs.
The Qt ecosystem
Qt will continue to be the development framework for Symbian and Nokia will use Symbian for further devices; continuing to develop strategic applications in Qt for Symbian platform and encouraging application developers to do the same. With 200 million users worldwide and Nokia planning to sell around 150 million more Symbian devices, Symbian still offers unparalleled geographical scale for developers.
Extending the scope of Qt further will be our first MeeGo-related open source device, which we plan to ship later this year. Though our plans for MeeGo have been adapted in light of our planned partnership with Microsoft, that device will be compatible with applications developed within the Qt framework and so give Qt developers a further device to target.
De un comentario de la misma carta:
"You guys are joking, right? You literally f*cked your Maemo/Meego developers the nth-time in a row. Weak on execution, you choose to flee. What a sad day in the history of a once proud and strong company." - twaelti
En efecto, MeeGo y Symbian seguirán existiendo, pero Symbian para los móviles de gama media-baja y Win7 para la gama alta, por lo que MeeGo a saber, parece ser que sacarán un último dispositivo este año (¿una tablet quizás? ¿Algo tipo N900?) y a ver como va, pero va a ser difícil atraer desarrolladores para una plataforma que solo cuenta con un dispositivo y quizás dejen de sacar más (al menos de Nokia, a saber otras compañías).
Si nosotros, los usuarios, cerramos puertas a la competitividad, nos cerramos las puertas a mejores productos.
Han colado un troyano en lo más alto de Nokia, con un par. Desde luego que MS no dejará pasar los años mientras windows + office van perdiendo fuelle.
Yo tengo Wp7 y no me puedo quejar de el .
Lo que hacen gracias son los usuarios con dotes empresariales o con bolas de cristal ( no lo se muy bien ) que ya ven la quiebra de Nokia.
A la pregunta de por qué Windows Mobile y no Android ha respondido algo así como que con Android les resultaría muy complicado diferenciarse de la competencia. Y que, a la larga, todo el peso - y una parte importante de los beneficios - se desplaza hacia Google.
Siguiendo ese razonamiento, van a acabar en las mismas, pero entregándose a Microsoft en vez de a Google.
Entiendo yo que a corto plazo les pueda interesar sacar al mercado algo que pueda competir en el segmento de los smartphones. Y en ese caso Windows Mobile esta más maduro que que MeeGo. Pero lo que no consigo comprender es la razón por la que se deshacen de Meego, ya que es la única alternativa que tienen para crear su propio ecosistema y no depender de Google o Microsoft.
Pero WP7 funciona muy bien y es lo que le faltaba a los móviles Nokia. Hubiese sido la hostia una alianza Nokia/Android tal y como han hecho SonyEricsson o HTC pero bueno, sus motivos tendrán.
Otro que se va de Nokia. Hasta ahora lo tenía claro, mis moviles desde hace 10 años son o Nokia o Nokia.
El próximo un HTC con android
Esto es un error en toda regla. Tenían el mejor SO para móviles junto con Android y van y lo dejan de lado.
Si no conseguían hacer nada con MeeGo, ¿por qué no eligieron Android?
De acuerdo, symbian ha quedado obsoleto para los nuevos modelos y el desarrollo de Meego es muuuy lento, pero ahí está Android. Con el podían haber desarrollado funciones propias, aplicaciones y junto con su buen hardware podrían haber conseguido grandes cosas. Pero no, el ex-Microsoft decide que lo mejor es sentenciar a una empresa como Nokia en beneficio de otra que lleva una década anclada y a remolque de lo que hace la competencia.
Espero que el fracaso sea rotundo y si nos fiamos de los mercados, la desconfianza es muy grande...
Entonces, el N8 y el E7, que son sus "buques insignia para 2011", ¿van a seguir con symbian? ¿Van a ser actualizados a Meego (que ya lo considero un cadáver)?
¿Nos van a sorprender con un nuevo cacharro con Windows ya en el MWC?
Van tarde, pero que muy tarde... ¿no?
Tendrian que haber hecho el anuncio junto a la presentación de un nuevo terminal con WP7 ya incorporado.