El gobierno ilegítimo se apoya en parte de la Iglesia y a la vez seduce a los evangelistas. Pero hay sectores eclesiásticos en alerta por la influencia creciente del radicalismo religioso. Luego de autoproclamarse presidenta de Bolivia en un Parlamento sin quórum, Jeanine Añez entró al Palacio Quemado y levantó con sus dos manos un ejemplar enorme de la Biblia, en cuya tapa podía leerse visiblemente: “Los cuatro evangelios”. Lo que Añez exhibía sonriente era el Nuevo Testamento: la parte de la Biblia sobre la que católicos y evangelistas
|
etiquetas: bolivia , golpe de estado , fanatismo religioso , evangelistas
Hay cosas que nunca cambian. Mañana puede pasar aquí.
Fanatismo y religión igual a involución.
@vet me engancho a #1 con tu permiso.
Miedito da sólo pensar en el caso de que llegue un iluminado
Si embargo para controlar a las masas han demostrado ser una herramienta muy útil.
Valga como ejemplo la noticia.
giphy.com/gifs/V2LQen2SwX3mU
Timoteo 2:9 a 13
9 Asimismo, que también las mujeres se atavíen con vestimenta decorosa, con pudor y modestia; no con peinados ostentosos, ni oro, ni perlas ni vestidos costosos,
10 sino con buenas obras, como corresponde a mujeres que profesan piedad.
11 La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción.
12 Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio.
13 Porque Adán fue formado primero, después Eva;
1 Corintios 14:34.35
Las mujeres guarden silencio en las iglesias, porque no les es permitido hablar, antes bien, que se sujeten como dice también la ley.
35 Y si quieren aprender algo, que pregunten a sus propios maridos en casa; porque no es correcto que la mujer hable en la iglesia.
POR EL PODER DE GREYSKUL
www.youtube.com/watch?v=3E9NLREnR-0
Rito es rito, brujería es brujería, sea esta indígena o cristiana.
Según la constituyente Bolivia es un país LAICO.
Añadelas
Cuando lo del referéndum que Evo se pasa por el forro no recuerdo nada relevante en portada, en cambio ahora noticias todos los días.
Si no es ella es clavada
No conocía ese símbolo y miré wikipedia y ahí no pone nada de religión: es.wikipedia.org/wiki/Wiphala
Yo no quiero a nadie perseguido ni por usar drogas ni por creer en lo que le parezca, lo que no quiero es exhibición pública de esas prácticas ni de esos símbolos más allá de l contexto hostorico-artístico, tampoco vamos a derribar las catedrales pero se podrían reutilizar para fines sociales o educativos.
Yo, sobre todo, que se proteja a los niños de la religión lo mismo que se les proteje de la cocaína.
Y respecto a que no les interesa el dinero y no acumulan riquezas los católicos... El Banco Vaticano está salpicado de escándalos y es considerado un blanqueadero de dinero. Y si nos ceñimos a España, desde el año 98 se han inmatriculado ~35.000 propiedades "por la cara", y han trincado más de 100.000 propiedades en el último siglo. El Concordato que hay firmado con el Vaticano (prorroga y mejora del franquista) asegura el mamandurriado del estado de multitud de formas. Tienen una opacidad más que preocupante en sus cuentas, pese a las exenciones fiscales, ayudas y subvenciones públicas, etc... Y no es poco el dinero que "levantan" al estado anualmente, sino miles de millones:
EuropaEspaña.¿ Qué es la Iglesia sino una gigantesca máquina de manipulación?
* Extensible al resto de religiones
"simboliza la doctrina del Pachakama (principio, orden Universal), y la Pachamama (madre, cosmos) que constituye el espacio, el tiempo, la energía y nuestro planeta, por eso el significado de la Wiphala es un todo."
pueblosoriginarios.com/sur/andina/aymara/whipala.html
No sé puede entender ningún símbolo antiguo americano sin su carga espiritual.
Lo cierto es que en España se ha vendido la imagen de una monarquía barata y campechana, cuando en realidad llevan una vida de lujos y puterio a todo trapo a costa del erario público, tirando de multitud de partidas presupuestarias, a cada cual más opaca. Cuando se intuyen cosas como las que te digo, todos los palacios que usan (sólo del agua en Marivent son 90.000€/año para 15 días de vacaciones), los viajes, faustos, recepciones, etc... uno se da cuenta de que el gasto es muchísimo mayor que la cifra bonita que publican.
¿Te vale el ejemplo de los reyes de Francia y de Alemania, los dos países más potentes de la UE?
Evidentemente los profetas de la competencia.
Me parece más una cláusula de permanencia que otra cosa.
La religión es mierda. Otra cosa es que hablamos de creencias, dioses, etc. Pero la religión? Mierda sectaria e inmovilista por definición (unas más otras menos).
Vaya chollo!
La religión es pensamiento mágico organizado. Eso es la religión bien entendida.
Prácticamente no quedan religiones que no busquen el poder y el control con algunos de los siguientes métodos: adoctrinamiento, sumisión, acaparamiento de bienes, negación del indivíduo y sus derechos, control sexual, castigos corporales, etc...
Ah, no, que ahí hacen referéndums cada dos por tres para consultar a la población, no pueden ser exhibidos como un ejemplo de democracia. Ni de país avanzado, que son pobres como ratas.
Mejor España, donde un dictador genocida pone a dedo a una familia a vivir a todo trapo de la mamandurria pública, sin otra función que bloquear cosas que le molesten, firmar papeles y hacer de florero en todos los eventos a los que les apetezca ir. Y jamás se ha consultado directamente a la población sobre la monarquía, sino que para darle un aire de legalidad se coló dentro de la Constitución "o esto o sacamos los tanques".
Y así al menos hubiesen sido ejemplares... pero es que toda la familia han demostrado ser un nido de corruptos inútiles, con el único fin de medrar a título personal a base de dinero público. Lee el libro "Un rey golpe a golpe", por ejemplo, para ver todo lo que no incluyeron en los telediarios. Por mucho menos acabo la realeza mal en Francia.
Mejor usamos a
Y luego dime qué le pasaría al país si se quitase el mamandurriado público a esta familia y todas sus funciones públicas, incluyendo exenciones de inspecciones fiscales, palacios, obras de arte nacionales, etc...
¿Para qué coj**es necesitamos mantener a garrapatas del dinero público que procrean y extienden su prole a base de dinero público, sin posibilidad de consulta popular? Eso es lo contrario y opuesto a democracia.
Instituciones <-----> ciudadanos (personas)
Me refería a que los sacrificios humanos que este golpe, los daños colaterales, en las calles de Bolivia, si seran mas asumibles por los progolpistas. Te has dado por aludido... bien, no esperaba menos de quien defiende lo indefendible.
conoces las corridas de toros?
Es peor, aquí lo llaman arte...
No obstante espero que esta "tradición" no desaparezca por medio de un golpe de estado, sino muriendo de viejita como tantas otras lo hicieron antes. Pero se fomenta y financia con dinero público y es francamente difícil que así sea.
Al fin y al cabo, por aquí a pesar de los conflictos y problemas que tenemos, hemos adquirido una mínima educación democrática (a izquierda y derecha), hay un desarrollo que es transversal en la sociedad, lo que significa que estas ideas las han desarrollado pobres o ricos y por lo tanto hay un equilibrio de respeto democrático que se estiende por diversas capas sociales. Desgraciadamente no se puede decir lo mismo de cierta parte de la sociedad Boliviana, occidentalizada (como consumista) pero precarizada como cerrill criolla en sus ideales, pacata pero hacendada, amoral pero también beata, totalmente ajena a la realidad y, por lo tanto, imposibilitada para lograr una paz social en Bolivia; si no es, claro, mediante un bano de sangre indígena.
Supongo que esos sacrificios te serán más "llevaderos", una vez sacrificas tu propia ley fundamental, tu constitución, y agarras el poder por la fuerza (cuantos muertos van?) y te dices a ti mismo que es explicable porque alguien dormía en una suit siendo el jefe de estado de una nación... Es increible lo que un ser humano desprovisto de su humanidad tras una vida locoide e insustancial como heredero o lo que llamamos wannabe, ambición en suma, puede llegar a hacer por una suit.
Te faltan muchos libros.
En España se jura con la Biblia aún, no?
Pues eso, tanta escandalera
(No que se denunciaban las ofensas personales aquí?)
Es pensamiento mágico en la medida que se apoya en poderes sobrenatutales superiores al ser humano.
Los dioses no son nada mundanos.
Admito que me faltan libros, me gustan y todavía queda mucho por aprender.
A ti te falta un poco de educación. Y también podrías poner al mínimo tus poderes deductivos, que ya te hacen ver como sabiondo.
Lo que digo es que hace falta un partido que luche descaradamente contra la lacra que es la religión y defienda a los niños y a la población en general de esa droga virtual que tanta maldad ha promovido y justificado.
Superstición es una creencia irracional, en lo sobrenatural. Ergo, la religión es superstición.
Ideología es básicamente un conjunto de ideas, de carácter político en sentido amplio (social, económico...). Ergo, el racismo es una ideología.
Y el terrorismo es violencia ideológica. La mera violencia no es terrorismo, tiene que haber una intención política detrás.
Vamos, que no soy un integrista de la lengua, pero si no partimos de las definiciones comunes... apaga y vámonos.
El racismo no es una ideología, es fanatismo.
La tauromaquia ha sido un espectáculo desde tiempos antiguos. Estoy de acuerdo en que no hay que apoyarla como se está haciendo con dinero público. A mi nunca me ha gustado pero, no he criticado a los aficionados a los toros, tal vez ellos sepan algo que yo no sé.
El racismo no es una ideología. El fanatismo no es una ideología, como tampoco lo es el terrorismo.
La tortura animal entiendo que no es cuestión de gustos, y tampoco me resulta extraño que haya gente que se oponga a las corridas de toros.
Y sí, ya sé lo ricos que son Alemania y Francia, pero España se parece más a Latinoamérica. Igualmente, los países monárquicos de Europa son avanzados , al igual que Australia, Nueva Zelanda, Canadá o Japón.