El gobierno ilegítimo se apoya en parte de la Iglesia y a la vez seduce a los evangelistas. Pero hay sectores eclesiásticos en alerta por la influencia creciente del radicalismo religioso. Luego de autoproclamarse presidenta de Bolivia en un Parlamento sin quórum, Jeanine Añez entró al Palacio Quemado y levantó con sus dos manos un ejemplar enorme de la Biblia, en cuya tapa podía leerse visiblemente: “Los cuatro evangelios”. Lo que Añez exhibía sonriente era el Nuevo Testamento: la parte de la Biblia sobre la que católicos y evangelistas
|
etiquetas: bolivia , golpe de estado , fanatismo religioso , evangelistas
Si España no tuviera Monarquía, se parecería más a Latinoamérica, no a Francia ni a Alemania.
Es algo así como los medios de información. En España los medios de información sirven para estar informados de los desmanes o de la corrupción de los políticos; pero al mismo tiempo, los políticos intentan apoderarse de la prensa todo lo posible para poder usarla en su beneficio, tapar sus desmanes y además, poder manipular con ella a las masas.
Supongo que la frase "lobos con piel de cordero" podría ser un ejemplo de como debemos pensar, es una invitación a ser críticos.
No es sólo la frase "lobos con piel de cordero", es lo que dice sobre ella. No son los falsos profetas con otras creencias, son también los que utilizan la propia religión católica con la intención de manipular. La propia religión católica tiene herramientas para defenderse en contra de ello.
Y en ningún caso la religión incita a la negación del individuo, todo lo contrario.
Estado laico y libertad de culto.
Me lo puede explicar alguien?
Por ejemplo, la superstición es una idea que no me merece ningún respeto.
El racismo es una creencia que no me merece ningún respeto.
La tauromaquia es un trabajo que no me merece ningún respeto.
Son inmorales.
Pero los curas, los ultraderechistas o los toreros son personas, y en tanto tales, merecen respeto personal.
El racismo sí es una ideología. El fanatismo también es un rasgo ideológico.
La tortura no es una cuestión de gustos.
Pero es que encima, con Evo se blandía la wiphala, que es un símbolo indudablemente religioso.
Entoces cuál es vuestro doble rasero? No sé os cae la cara de vergüenza que para lo que os gusta criticais otros países desde vuestro elevado moralista, pero luego otro día os cansais que se recuerde lo mal que están otros de por allí cerca? (y que no tenenemos permitido criticar a consecuencia de ser "reprendidos/ censurados" con negativos)
#3 en nombre de la Pachamama sí lo veías bien?
Lo dices porque nuestro futuro vicepresidente fue asesor de otro golpista que mandaba a la policía a asesinar manifestantes?