edición general
411 meneos
4761 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Nord Stream: no hay más preguntas, señores

Nord Stream: no hay más preguntas, señores

Es muy evidente, que el sabotaje que no ha sido obra de hombres rana aficionados, que se trasladaron a esos puntos concretos en una pequeña embarcación con explosivos caseros fabricados con una bombona de gas butano y metralla. El silencio de los corderos es atronador. Los políticos de toda la UE parecen haberse convertido en monjes trapistas en este turbio asunto. El 30 de setiembre se adelantó Putin al afirmar que los EEUU estarían detrás del ataque.

| etiquetas: nord stream , explosiones , preguntas
Comentarios destacados:                                  
#8 #7
- lo que Rusia pretendía evitar con el Nord Stream era que Ucrania y Polonia controlasen la entrada del gas ruso a Europa. Su sabotaje deja a Rusia de nuevo dependiente de estos países a los que no puede cortar el gas si quiere seguir vendiendo a Europa. Por eso quieren ahora incentivar el paso por Turquía.
- no siembran duda porque los medios occidentales repiten, contra toda lógica, que lo hizo Rusia. Y al haber sido el sabotaje en zona sueca, Rusia no puede ni investigar y encontrar pruebas. ¿Podría haberlo volado en cualquier sitio y lo hace donde sólo países de la OTAN pueden investigar?
- nadie debilita la posición de EEUU en Europa. Da igual que espíen el teléfono de Merkel o pongan sanciones a empresas alemanas. Da igual que utilicen sus redes para sabotear contratos de Airbus y favorecer a Boeing. Que pongan sanciones a miembros del tribunal de la Haya para tener impunidad, y un largo etc.
- de momento sólo se sabe que EEUU ha volado anteriormente algún gasoducto, con lo que hablar de Rusia volando gasoductos en África se torna muy imaginativo.
«12
  1. Pues en un primer momento, yo aposté por Rusia . Por poco, pero por Rusia.

    Ahora ya no...

    www.meneame.net/m/Artículos/quien-ha-atacado-gaseoductos-nordstream
  2. Mientras tanto el precio del gas  media
  3. "El 30 de setiembre se adelantó Putin al afirmar que los EEUU estarían detrás del ataque" Falta decir : Y Putin nunca miente.
  4. "La equis de la autoría no se puede despejar a día de hoy porque seguimos sin datos."

    Por lo menos lo admite en el primer párrafo.

    #2 El propio artículo admite no tener datos, tus suposiciones son tan válidas que estas.
  5. #4 no tanto como borrel, Úrsula y demás secuaces
  6. Pues sinceramente yo tengo una teoría enrevesada pero creo que han sido los rusos, me explico:
    - Siguen teniendo otros gasoductos para enviar gas a Europa por lo que el sabotaje no paraliza la exportación.
    - Siembran la duda de la autoría en los paises europeos y a nivel internacional.
    - Aparecen como víctimas y acusan a EEUU para debilitar su posición en los paises con los que tiene alianzas.
    - Las extremas derechas de los países europeos están cantando al únisono que antes que pasar frío, mejor firmar con Rusia y que se queden con Ucrania.
    Pero su verdadera finalidad principal sería dar legitimidad a voladuras/sabotajes en los gasoductos de africa hacia europa y que no se pueda actuar contra ellos, por que a ellos les han echo los mismo de forma misteriosa, de manera que europa no tenga otra salida que plegarse a sus intereses de sumístro exclusivo.
  7. #7
    - lo que Rusia pretendía evitar con el Nord Stream era que Ucrania y Polonia controlasen la entrada del gas ruso a Europa. Su sabotaje deja a Rusia de nuevo dependiente de estos países a los que no puede cortar el gas si quiere seguir vendiendo a Europa. Por eso quieren ahora incentivar el paso por Turquía.
    - no siembran duda porque los medios occidentales repiten, contra toda lógica, que lo hizo Rusia. Y al haber sido el sabotaje en zona sueca, Rusia no puede ni investigar y encontrar pruebas. ¿Podría haberlo volado en cualquier sitio y lo hace donde sólo países de la OTAN pueden investigar?
    - nadie debilita la posición de EEUU en Europa. Da igual que espíen el teléfono de Merkel o pongan sanciones a empresas alemanas. Da igual que utilicen sus redes para sabotear contratos de Airbus y favorecer a Boeing. Que pongan sanciones a miembros del tribunal de la Haya para tener impunidad, y un largo etc.
    - de momento sólo se sabe que EEUU ha volado anteriormente algún gasoducto, con lo que hablar de Rusia volando gasoductos en África se torna muy imaginativo.
  8. O han sido los americanos o alguien con permiso de los americanos.

    Las otras opciones son un insulto a la inteligencia
  9. #8 - Que Europa dependa de los gasoductos de Ucrania y Polonia, no cambia el hecho sigue sin tener alternativa al gas ruso.
    - ¿Que medios señalan a Rusia?, solo hay conjeturas, rumores y twitters que apuntan a un lado y al otro, hay confusión y desconfianza.
    - Por el punto anterior y por los precios del gas, ya salió hablando un ministro frances con respecto a EEUU y precio del gas incluso el mismo Borrel, de como estamos en medio de 2 imperios con sus intereses.
    - No hablo de volar gasoductos en África, sino los submarinos que pasen por el mediterraneo/atlántico de África a europa, son muy difíciles de vigilar en toda su extensión y nadie se los ha planteado como objetivo de ataques en este juego de intereses. Quien haya volado el Nordstream, trendrá experiencia....
  10. Pues el artículo le veo poco trabajado, deja muchas preguntas en el aire dirigidas directamente a sismólogos, químicos e ingenieros, pero a la periodista, ¿no se le ha ocurrido contactar con varios de estos profesionales para que dieran su punto de vista de las preguntas?
  11. #10
    - lo cambia y mucho. Es la razón por la que Ucrania y Polonia se oponían al Nord Stream, considerándolo un asunto de seguridad nacional. Y también la excusa por la que EEUU ponía sanciones a las empresas que lo construían. Ahora mismo Rusia no puede cortar el gas a Ucrania para forzar una negociación si quiere seguir vendiendo gas a Europa.
    - todos los medios de comunicación grandes europeos señalan a Rusia. En pequeños y Twitter y otros foros encontrarás diversidad de opiniones. Pero el hecho de que estemos hablando de la posibilidad cuando ninguna lógica apunta a Rusia …
    - nadie oficialmente en Europa habla en contra de Estados Unidos. Hay incluso críticas a Noruega por vender el gas sin descuento, pero de Estados Unidos nada. Hacemos todos los sacrificios que nos piden. Ya Europa ha dicho que seguirá sosteniendo económicamente a Ucrania.
    - EEUU es quien tiene historia de volar tubos, ya lo hicieron en la propia Unión Soviética y en Nicaragua, por ejemplo.
  12. #7 #8 Un pequeño apunte a vuestras teorías.

    -El Nord Stream 2 (el más nuevo y que nunca llegó a exportar gas) sigue teniendo una de las tuberías intacta. Eso le da una capacidad aproximada de unos 27,5 bcm (siglas del inglés para mil millones de metro cúbicos).

    Los otros gaseoductos a la EU que Rusia sigue teniendo funcionales son:
    -Yamal: Capacidad para unos 33 bcm (cerrado por Rusia)
    -Turkstream: Capacidad para europa de unos 15,75 bcm
    -Gaseoductos en Ucrania: de media en los últimos años ha llevado unos 70 bcm

    Eso da una capacidad para exportar gas de Rusia de más de 140 bcm a pesar de lo que ocurrió con el Nord Stream. Años anteriores la UE ha importado de Rusia unos 150 bcm.

    La semana pasada la UE ha importando gas de Rusia a un ritmo de 0.5 bcm (semanal) lo que anualizado equivaldría a unos 26 bcm. Todo ello podría ser canalizado por el Nord Stream 2 a día de hoy.

    Fuente: www.bruegel.org/dataset/european-natural-gas-imports

    Solo datos, no estoy entrando a analizar ninguna teoría.
  13. #13 Lo cual refuerza que el saboteado no era un gasoducto "imprescindible" para Rusia, pero abre la veda a sabotear los gasoductos de los demás. Se que es un poco delirante, pero sigue la misma lógica que los EEUU usaron con el Maine en Cuba, pero esta vez en Rusia.
  14. #14 Bueno, precedentes de sabotaje en gaseoductos rusos ya hay. Aunque ya lo puse en algún comentario antes. Un par de ejemplos:

    "Pipeline blast halts Turkmen gas exports to Russia. Turkmenistan blames Russia for accident. Analyst say Gazprom’s exports to benefit from blast."
    www.reuters.com/article/turkmenistan-russia-gas-idUSL959981620090409

    "The 2006 Russia–Georgia energy crisis describes an international incident triggered by two explosions on the Mozdok–Tbilisi natural gas pipeline in North Ossetia on January 22, 2006. The explosions suspended gas supply to Georgia at a time when the weather was particularly cold, leading to allegations of deliberate energy blackmail carried out by the Russian government"

    en.m.wikipedia.org/wiki/2006_Russia–Georgia_energy_crisis

    Pero vamos, que por encontrar, se podrían encontrar argumentos de que fueron unos y otros...
  15. #12 Dices cosas como "nadie oficialmente en Europa habla mal de EEUU", pero no, una busqueda en google y se te cae el argumento:

    www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-alemania-critica-pre

    www.antena3.com/noticias/mundo/borrell-critica-dependencia-eeuu-rusia-

    Rusia también vuela gasoductos, no cuela tampoco la última (gracias a #14):

    www.reuters.com/article/turkmenistan-russia-gas-idUSL959981620090409
  16. #16 ¿Qué gasoducto ha volado Rusia? Estados Unidos sí que tiene historia en eso.

    Citas a #14 sobre el Maine. Pero es que eso le sirvió a Estados Unidos como justificación para declarar la guerra a España.

    ¿Qué ha hecho Rusia después de que se haya saboteado el Nord Stream? Nada
  17. #10 veamos:
    1- "Que Europa dependa de los gasoductos de Ucrania y Polonia, no cambia el hecho sigue sin tener alternativa al gas ruso" (Lo que esta claro es que al volar los gaseoductos ahora si que no hay alternativa al gas licuado norteamericano)
    2- ¿Que medios señalan a Rusia? Aquí te dejo algunos:
    www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-alemania-sospecha-sabotaje-a-los-
    okdiario.com/internacional/alemania-paises-nordicos-acusan-rusia-sabot
    3- "ya salió hablando un ministro frances con respecto a EEUU y precio del gas incluso el mismo Borrel, de como estamos en medio de 2 imperios con sus intereses" ¿Insinuas que el sabotaje lo ha realizado la Unión Europea?
    4- "Quien haya volado el Nordstream, trendrá experiencia...." En ese caso quien tiene más experiencia en sabotear en otros países son los EEUU (sin duda alguna)
  18. #9 Viendo como actua Putin (el cual de ser un estratega inteligente a pasado a flipado con aires de grandeza) no descarto nada.
  19. #17 El enlace de antecedentes de sabotajes rusos a gasoductos lo aporta #15 (no #14 como he puesto, me he saboteado a mi mismo).
  20. #18 En el punto 1, el gas 4 veces más caro americano no es alternativa al gas ruso barato que sigue ahí.
    Punto 2, en el titular afirman una cosa que luego no dicen en el cuerpo de la noticia, como mucho se habla de sospechas, pero no hay acusaciones formales.
    Punto 3, es una respuesta a quien dice que no se critica a EEUU en Europa, con dos ejemplos.
    Punto 4, revisa los enlaces de #15 para ver quien tiene experiencia saboteando gasoductos.
  21. #6 Cierto, Putin dijo que NO iba a invadir Ucrania y nunca lo ha hecho.... :clap:

    Putin es un tío de palabra. :hug:

    Pst Me remito a #16 para ver el angelito que es Rusia, no como los malvados EEUU... Rusia angelito... :shit:

    Rusia/Putin miente siempre y en todo. :-P

    Fíate del carnicero Putin/Rusia, puñalada por la espalda. ¬¬
  22. “¿Quién odia los gasoductos rusos? ESTADOS UNIDOS. ¿Quién trató de impedir su construcción? ESTADOS UNIDOS. ¿Quién dijo que los destruiría? ESTADOS UNIDOS. ¿Quién se beneficia de su destrucción? ESTADOS UNIDOS. ¿Quién los destruyó? No tenemos ni idea”

    Como decía aquel embajador chino.
  23. #3 Aunque sigue muy alto, lleva ya tiempo en caida libre.

    Al final lo que se esta haciendo es un rebalance del mercado del gas. Ahora Rusia vende a China, china no compra a fulano, fulano vende a mengano, mengano no compra a .... y así hasta que al final todo se ha desplazado pero la oferta y la demanada vuelve a ser la misma que antes. Salvo que ahora nosotros compramos mas caro a USA y China mas barato a Rusia.

    A ver si lo del nord stream ha sido Xi...
  24. #4 No, Putin en persona se ha metido en aguas territoriales de la OTAN, a una profundidad donde hasta se podría ver por satélite y ha saboteado una infraestructura que ahora va a tener que reparar y de la cual tiene la llave para cerrarla o abrirla cuando quiera.
  25. El 30 de setiembre se adelantó Putin al afirmar que los EEUU estarían detrás del ataque.

    lo que diga Putin palabra de santo, oyga ya! Que sabemos que Putin nunca miente :roll:

    PD: mismas chances hay de que en realidad fuera Putin para poder acusar a USA y lograr abrir una grieta entre USA y Europa
  26. #13 Es justo lo que pienso... Estamos siendo bombardeados con que Rusia no sale beneficiada... y una leche!!!

    Rusia/Putin miente siempre y en todo. :-P

    Fíate del carnicero Putin/Rusia, puñalada por la espalda. ¬¬
  27. #8 " lo que Rusia pretendía evitar con el Nord Stream era que Ucrania y Polonia controlasen la entrada del gas ruso a Europa." No solo eso, de esa manera tendría un gaseoducto independiente por región y casi por país, de tal manera que si se enfada con los polacos puede cortarles sin cortar a otros, o cortar a Ucrania sin cortar a Alemania.

    La verdad es que les hubiera dado bastante poder de negociación, el suficiente como para acabar integrado en la UE (o al menos en el mercado único o algún apaño especial)
  28. #24 te remito a #13, donde puedes ver un compendio de lo mal que está Rusia, que no puede hacer llegar NADA de Gas a UE... <:(

    Es ironía, claro. :-D

    pst: Y los otros 3 ramales del nortstream 1 y el 2 son reparables, tanta llorería. Y Putin ya dice que sea Turquía la que le haga el recado. Rusia, pobrecilla.

    Rusia/Putin miente siempre y en todo. :-P

    Fíate del carnicero Putin/Rusia, puñalada por la espalda. ¬¬
  29. #28 Y son unos inútiles con armas antiguas que no pueden ni con un país con muchos menos recursos, un desastre total. Pero se colaron sin ser detectados en una zona donde estaba la OTAN de maniobras, lejos de sus aguas territoriales y volaron sus propias tuberías.

    O son unos inútiles o son MacGyver, las 2 cosas al mismo tiempo no.
  30. #9 Viendo el historial de Rusia en sabotajes a sus infraestructuras de gas, como comenta #15, decir que es un insulto a la inteligencia algo que ya ha ocurrido anteriormente en repetidas ocasiones, es demasiado categórico.
  31. #21 Pero es que el gas ruso esta ahí tanto con el Nord Stream II como sin él, Rusia tiene el grifo, y por tanto tus justificaciones para considerar el sabotaje de Rusia no tienen ninguna lógica (otra cosa es que Putin tampoco tenga ninguna lógica)
    Pero vamos... que desde el boicot a Rusia por la guerra, la importación de Gas Licuado norteameriano hacía la UE ha aumentado exponencialmente y que los ingresos para EEUU también, es una realidad que por alguna razón "parece que no quieras considerar como un buen motivo para un sabotaje"
    2- No acusan directamente porque en el fondo saben que después de la investigación puede salir que el sabotaje fue de un país de la OTAN, y ante el riesgo prefieren "tirar al piedra y esconder la mano" vamos lo mismo que hace la prensa española... abrir portadas con acusaciones de corrupción a Podemos y de terrorismo a Independentistas, y cuando hay sentencia judicial "silencio total", pero la mierda que han tirado queda.
    3- Es que no se critica oficialmente a EEUU desde la UE, solo se habla de que "somos demasiados dependientes" (si tu consideras que eso es una crítica a EEUU entonces el problema lo tienes tú para distinguir una crítica de una autocrítica)
    4- Aquí te dejo las declaraciones del actual presidente de EEUU diciendo que "acabarán con el Nord Stream II" de su propia boca:
    www.youtube.com/watch?v=ojjZl3WeOtU&ab_channel=hispaniaunida
    Que podría poner los cientos de sabotajes que ha hecho EEUU como por ejemplo la "Operación Gladio" con atentados de falsa bandera en Europa, pero me parece que las palabras de Biden son más que evidentes.

    En fin, que me da igual, cuando salgan las conclusiones de la investigación y digan que ha sido Rusia entonces te daré la razón, y si nunca salen las conclusiones..... entonces simplemente es que fue EEUU :troll:
  32. Yo no sé a santo de qué tantas dudas y sospechas...
    Lo prometió Biden a principios de año:
    twitter.com/ABC/status/1490792461979078662

    Lo detallaba su subsecretaria de estado de asuntos políticos allá por diciembre 2021
    www.youtube.com/watch?v=rBUIlHM9WSo

    Esta última es la misma del famoso "Fuck the EU!" de 2014:
    www.youtube.com/watch?v=JoW75J5bnnE

    en fin...
  33. #31 no, hombre, no... Jamás dudes de Putin, es un tio de palabra. :foreveralone:

    Ahora mismo va a retirar todos los t62 que desplegó y va a sacar esos 10000 t90m que tiene en Siberia para que sus chicos Rusos no sean destripados y tengan una oportunidad... :shit:

    Si puede seguir vendiendo 140 bcm, mínimo ahora mismo, al triple-cuatriple-quintiple de precio, que le den a los 500 millones que puede costar reparar los 3 ramales... SI VA A INGRESAR 5000 EXTRA!!! que le den a los tubos, que se va a enterar bien la EU quien manda...

    Rusia/Putin miente siempre y en todo. :-P

    Fíate del carnicero Putin/putin, puñalada por la espalda. ¬¬
  34. #31 De hecho si podrían ocurrir las 2 cosas a la vez. Que el conjunto del ejército no esté bien equipado y tengan que recurrir a armas antiguas no quita que también tengan armas muy modernas, aunque en menor cantidad, para equipar a algunas unidades.

    Es todo cuestión de números.
  35. #30 Rusia/Putin miente siempre y en todo.

    USA/Biden también

    Fíate de un reconocido cabrón que gusta más de la guerra que un pez del agua.

    www.youtube.com/shorts/NjjG-DRVObM
  36. #26 Si cierra la llave no le pagan y hasta le exigirían compensación por no cumplir el contrato. Y por esas aguas pasan barcos rusos todos los días. El NS1 lleva con "problemas técnicos" con cortes recurrentes durante mucho tiempo ya.
  37. #37 yo no me fío de nadie, pero aquí hay mucho PutinBoy y ese tío/pais, Rusia/Putin ha hecho lo mismo que EEUU o peor cuando ha podido y querido.

    Nombrar al primer carnicero del mundo para tapar al segundo es una p. verguenza, por mucho PutinLover que seaís muchos. :palm:

    Rusia/Putin miente siempre y en todo. :-P

    Fíate del carnicero Putin/putin, puñalada por la espalda. ¬¬
  38. #24 Por completar el comentario del embajador chino. ¿Quién ha usado y usa el gas como arma política? RUSIA. ¿Quién tiene un historial de sabotaje a su propia infraestructura gasística? RUSIA. ¿Quién hizo un sabotaje en el único gaseoducto que estaba parado el mismo día de la inauguración de otro que conectaba a Polonia? No tenemos ni idea.
  39. #39 Ya, pues de momento el que nos ha espiado masiva e indiscriminadamente ha sido USA (O discriminando, como cuando pincho el teléfono de Merkel)

    El que tiene bases militares en suelo europeo es USA

    El que tiene misiles en suelo europeo es USA

    No pienso confiar en esos cabrones hasta que no larguen bases y misiles, o nos dejen poner los nuestros en su territorio.

    Hasta que eso no pase, somos territorio ocupado, y USA es el mayor enemigo de Europa.
  40. #40 De lo que dice no tengo noticias.

    Si las tengo de quien nos ha espiado masivamente para su beneficio, y sigue haciéndolo  media
  41. #23 Se te han quedado algunas palabras sin resaltar en negrita.
  42. #42 Pues lea los enlaces de #15

    Que unos espíen, no invalida la tesis anterior.
  43. #41 El único que ha invadido y anexionado trozos de paises Europeo con tanques porque le ha salido del p. es Rusia/Putin. :-x

    El que tiene la frontera de la OTAN al lado de San Peterburgo y dice que le da igual es Rusia/Putin :shit:

    El que dice que los europeos somos unos blando(maricones más bien y con desprecio, pero bueno) es Rusia/Putin o_o

    " y USA es el mayor enemigo de Europa. " menuda gilipollez... Europa no tiene ejercito porque no le ha salido del p. a Francia y Alemania(los demás por extensión) y USA es la única que ha cohesionado algo(incluso cuando se reían en la cara de Trump por pedir el 2%... hay vídeos,,,)

    Sin EEUU(y me la suda EEUU) Europa sería un Brexit eterno... a mi pesar y para mi desgracia :-/

    Rusia/Putin miente siempre y en todo. :-P

    Fíate del carnicero Putin/putin, puñalada por la espalda. ¬¬
  44. #43 Gracias! para la próxima vez... De todas maneras arriba tienes un comentario, si te ha gustando tanto. 8-D

    :troll:
  45. #45 Claro, USA no se los va a anexionar, porque ya son suyos.

    www.lavanguardia.com/internacional/20220427/8222718/base-ramstein-simb
  46. #44 De los enlaces de #15

    Russia dismisses the accusations, claiming the charges could be set by terrorists. The pipelines were eventually fixed.

    Y admito que Rusia no tiene credibilidad, pero el resto tampoco.

    De las escuchas estadounidenses, sí que tenemos pruebas fehacientes, lo han admitido, y han seguido meándonos en la cara a placer con la aprobación de sus lacayos europeos.
  47. #47 Sí, cierto... España, Francia, Alemania, Italia, etc... todos son de EEUU. Sip, no sé porqué no ha caido el resto de la gente... Por eso Trump lloraba, porque UE les hacían demasiado caso... Sobretodo Francia y Alemania, le comían los mocos... :roll:


    A EEUU no le hacía caso ni el tato hasta que Rusia la ha JODIDO.... :palm:

    La OTAN estaba muerta y casi entrerrada y ahora se ha expandido hasta el lado de San Peterburgo... 1300 y pico kilómetros que a Putin/Rusia le parecen guays... y todos los paises a gastar en armas porque el que ha invadido NO HA SIDO EEUU, SINO RUSIA/PUTIN.:wall:

    Tanques en Europa! :-|

    Entre elegir lo que tiene EEUU o lo que tiene Rusia.. always Rusia. Oh! tierra de libertad. xD

    Rusia/Putin miente siempre y en todo. :-P

    Fíate del carnicero Putin/putin, puñalada por la espalda. ¬¬
  48. #49 Trump era una marioneta de Putin, por eso la derrotada Europa le daba la espalda.

    Ahora esta Biden "America is Back"

    Y se nota.

    www.meneame.net/story/alemania-admite-entrara-recesion-desata-temores-
  49. #50 Se nota en una m. ... Si Rusia/Putin se hubiera aguantado y haberse centrado en su mierdipaís, UE y Rusia iríamos por libre como ha hecho lo últimos años... Es que son ganas de joderla.. :wall:

    Como no ha sido así, y Rusia/Putin ha metido tanques en Europa, los demás no le vamos a aplaudir(los putinLovers sí) las gracias. :ffu:

    Es mejor la picadora de carne Rusa que EEUU, ole por tí. :popcorn:

    Rusia/Putin miente siempre y en todo. :-P

    Fíate del carnicero Putin/putin, puñalada por la espalda. ¬¬
  50. #41 No creo que haya un país en el mundo con más espías que Rusia, y más en Europa
  51. #8, es tan razonable lo que dices y tan insultante para la inteligencia de cualquiera lo que dice #7. Que uno no se explica a qué niveles de distorsión de la realidad hemos llegado en occidente para que estemos haciendo este tipo de debates.
  52. EEUU esta haciendo mucho daño a Europa.
  53. #28, yo también lo voy a poner en negrita porque parece que no lo tienes del todo claro:

    EEUU miente siempre y en todo.
  54. Practicamente todos los paises de la OTAN tienen acceso a espionaje por satelite. Lo único que ha podido hacerlo sin ser detectado a un submarino, e incluso si fuese el caso, me cuestra crees que algo tan valioso esté indefenso.
  55. #3 Dramatización:  media
  56. Fueron los estados unidos clarisimamente por que siempre hacen lo mismo. Ademas, los Europeos estamos dominados por esa mafia y vendidos por nuestros politicos. La gente normal debemos levantarnaos ante estos ataques o no van a hundir!
  57. #5 Nunca habrá datos, ya se encarga occidente de taparlos muy bien.
  58. #55 no, por ejemplo dijo que Rusia iba a atacar a Ucrania y Rusia decía que no... Acá estamos ya desde febrero en guerra y tú y los demás propagandistas cambiando de discurso cada 2 días.
  59. #60 Y si se publican datos y

    A) La culpa no es de EEUU: Las pruebas se han inventado, aquí tienes un artículo de RT que lo demuestra.

    B) La culpa es de EEU: Os lo dije!!!!!!1. Los datos no mienten.
  60. #17 además del de Turkmenistán también hicieron lo mismo en Georgia en 2006.
  61. #56 no hace falta submarino, puede enviarse un robot de gasoducto (pig, en inglés) cargado con explosivos. Si hay restos de robot en la investigación ya sabes quién ha sido, porque sólo Rusia controlaba entradas a ambos gasoductos.
  62. #5 las mismas pruebas de que Alemania invadió Polonia en 1939. Ni yo estaba allí, ni tengo más evidencia que lo que he leído y lo que puedo inferir.

    Lo del NS2 está clarinete y es un aviso democratizante de los de siempre. El que quiera chuparse el dedo que se lo chupe.
  63. #65 Ante la falta de pruebas lo único que se te ocurre es marcarte un Godwin.

    Qué nivel...
  64. Yo la verdad que no entiendo por qué se investiga, si es tan fácil como venir a meneame a obtener la verdad... xD
  65. #45 que es el p.?
  66. #23 Dios mio como estan las cabezas...
  67. #5 Leyendo los datos que aporta cada vez tengo mas claro que ha sido Pablo Iglesias, ¡¡¡pero que mierda de articulo!!!!, la gente se traga bulos ...
  68. #28 Fiate de Creepy Joe, y de paso dejale a tu hija que la huela, anda.
  69. #3 Escala Logarítmica, hereje!!!!
  70. #66 el nivel, a la altura de tu comprensión lectora.
  71. Claro. Y reventando el gasoducto lo bañan en oro
  72. #8 O que secuestren personas en suelo de la UE y se los lleven a guantánamo sin juicio ni garantías de ningún tipo
  73. #12 Realmente lo que ha ocurrido es que han cortado el gas a Europa.

    Si EEUU quiere, nos hunde completamente. Dependemos un 100% del gas USA, que ERA un competidor económico. Ya no.

    La UE tendrá que legislar como quiera USA
  74. #21 El que YA no es alternativa es el gas ruso. Ahora podemos elegir entre gas licuado USA y gas licuado de EEUU
  75. #21 el gas 4 veces más caro americano no es alternativa al gas ruso barato que sigue ahí.

    ¿Como que no es alternativa? Si es el que estamos comprando.
  76. #13 Olvídate. O se acaba la guerra o
    el gasoducto de Ucrania llevará nada.

    Precisamente intentan que eso no pase
  77. Adiós gas barato para Europa. Viva la "Libre Empresa" made in USA 
  78. #14 Ni de coña. Si fuera así Rusia hubiera volado el de Ucrania
  79. #28 Veo que llegas a conclusiones sobre el asunto con unas fuertes evidencias lógicas y gracias a información fidedigna...

    Putin caca
  80. #23 Putin no dijo que no iba a invadir.

    Es más, en diciembre de 2021 dijo que habría acciones militares si ucrania dejaba de ser neutral.
    www.elmundo.es/internacional/2021/12/21/61c22945fdddff00758b4571.html
    Lo estuvo avisando todo 2021, se reunió con la OTAN y europa varias veces.
    Ese relato de que Putin dijo que no iba a invadir un bulo. Y si no, ponme las declaraciones de Putin donde dice eso.

    Lo que no dijo fue cuando lo iba a hacer, pero nunca se negaron acciones militares y una invasión.
  81. El entrenamiento para acceder a los SEAL's se llama BUD's: demolición básica submarina...
    navyseals.com/buds/
  82. #83 No hay gobernante ruso que haya sido honesto en su política internacional. Y ya no hablo de pactos porque ahí ni la Rusia zarista, ni la URSS, ni la federación han cumplido.
    www.lavanguardia.com/internacional/20220212/8052959/putin-niega-macron
    cadenaser.com/ser/2022/01/21/internacional/1642748027_495341.html
  83. #31 supongo que entiendes la diferencia entre operaciones terrestres y submarinas ¿no? Demostrar un pobre desempeño en guerra terrestre no hace malas sus fuerzas submarinas ….
  84. #73 Se comprende perfectamente que ante la falta de pruebas es muy cómodo rebajar el debate a la lógica magufa.
  85. #53 Lo que para ti es una "distorsión de la realidad" y "un insulto a la inteligencia", como bien argumenta #15, ya ha ocurrido otras veces, ergo tu percepción de la realidad o tu manera de procesarla no parece valorar todas las opciones. Es mi opinión, no la de "occidente", que no es un bloque de decimonónico de pensamiento único donde no hay que pedir permiso para que hacer el debate que se desee mientras se haga de manera razonada, argumentada y con educación.
  86. #77 El gas licuado de EEUU no es una alternativa, no llega a demanda en gasoductos. Es un remedio temporal, un parche a corto plazo para aguantar el tirón no en lo que se desarrolla la verdadera alternativa que bajo mi punto de vista son los gasoductos desde Argelia (vía Italia o España) y/o los que se creen en el norte de África para traer el gas de Mauritania, que si pueden estar al nivel del gas ruso en precio.
  87. #85 :palm: las paridas que hay que leer en esta web
  88. #91 Mierdatize es tan así que celebran cada usuario y 22 de cada 50 mensajes de su nótame es una referencia a menéame. Cada noticia sube con dos votos y tiene una media de visualización de 5. Sus miembros más ilustres aparte del gordocalvo este que spamea todo el rato son los típicos fachas faltones y alterados que han sido baneados. Todavía quedan muchos por migrar. Espero que lo hagan y cierren al salir. @admin.
  89. #28 que cansino con las negritas. ¿ Qué pretendes?
  90. #91 Vete a la mierda
  91. #40 Basta ya de repetir la gilipollez de que han usado el gas como arma política. Ese argumento es de EEUU y es solo porque nos quieren vender todo el excedente de gas del fracking.

    Dependemos de los fertilizantes rusos, del GASOIL ruso, petroleo ruso, cereal ruso, madera , metales, carbón ... pero el problema solo es el gas, que es precisamente el excedente de USA
  92. ¿El señor X no era Felipe González?
  93. #85 tú ves las películas y que quedas por la mitad....

    Rusia invade el día que le redactan las sanciones y le paran el ns2. El mismo día que reconoce la independencia del donbass.

    Hasta entonces, estaba negociando con europa y la OTAN, se descartaba la invasión en febrero por qué no había sanciones todavía. Pero Rusia advirtió decenas de veces que llevaría el conflicto a acciones militares si ucrania dejaba de ser neutral. En febrero la OTAN promete la entrada de Ucrania y empiezan con las sanciones. Es ahí cuando Rusia, invade.

    Decir que lo negaba tiene tela, pero es que además, me pones una noticia en la que macron dice que Putin dice...... Esto no es serio por favor. Ponme unha declaración del gobierno ruso o de Putin negando la posible invasión...... No existe!


    Por otro lado, ¿¿¿Los gobernantes europeos son honestos??? Eres un bocachancla, y más nombrando a la URSS que no tiene nada que ver en este conflicto y fue el país con mayor desarrollo de toda la humanidad. Que profunda ignorancia madre mía.

    Rusia malos OTAN buena. Pues ahí tienes a borrel, más años en cargos que Putin y sin ser votado por nadie!!!!
  94. #68 un pito xD
  95. #71 No es Creepy Joe el que ha metido tanques en Europa, ha sido el fiable Putin/Rusia el que les va a dar una lección a los maricas europeos. :shit:

    Rusia/Putin miente siempre y en todo. :-P

    Fíate del carnicero Putin/Rusia, puñalada por la espalda.
  96. #82 Veo que lo has sintetizado como un crío pequeño, enhorabuena pequeño. :-*

    Venga: Oh! sabio!, dí qué es lo que no tiene fuertes evidencias lógicas y no es información fidedigna. Iluminanos! :popcorn:

    Rusia/Putin miente siempre y en todo. :-P

    Fíate del carnicero Putin/Rusia, puñalada por la espalda. ¬¬
«12
comentarios cerrados

menéame