Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Axel Sarraillé, activista de la asociación por los derechos LGTB 'Arcopolis', ha estado en el programa de Ana Rosa Quintana relatando una agresión homófoba que sufrió por parte de un desalmado que le propinó un puñetazo.
|
etiquetas: ana rosa , lgtb , vox
Sorpresa!
Si mañana aparece Vox y dice que los homosexuales son menos que un ser humano,"
Esto es un bulo y mentira. Y es grave.
La que se reía de Marlaska por su condición sexual, era su compañera la ministra Montero. Y portavoz del gobierno. Os lo recuerdo a todos los progres, que tenéis la memoria muy corta, sois muy listos vosotros.
Si estáis en posesión de la verdad y de la virtud, que no lo dudo, curraos un poco más el argumento, que si no luego perdéis votos y decís que el pueblo es gilipollas. Convenced con argumentos, o parecereis el mismo perro con otro collar.
Os agarráis a una estupidez (que lo es)que ha dicho alguien una vez, para tratar de justificar la demonización de enemigo inventándoos que Vox es homófobo y no lo es.
Un partido homófobo sería anticonstitucional e inmoral.
Otros amigos de la izquierda sí lo son, y ahí están. No puedo decir más porque me strikean.
Siempre es así.
Coñe, que están poniendo en duda los derechos de un colectivo ¿acaso es tan disparatado pensar que haya quien se sienta legitimado por ello y decida agredir a alguien? Cuando Espinosa de los Monteros dice que "están imponiendo su ley", ¿qué cojones crees que le pasa a un homófobo por la cabeza? ¿"Esto que dice es una exageración, no hay que preocuparse, tan sólo se cumplen los derechos de un colectivo al que odio"? Yo diría que todo lo opuesto, que se encabrona aún más.
Nadie ha dicho que VOX haya llamado a apalear gais. El problema es que si discurso va en la línea de la intolerancia con la cuestión de las identidades de género. Refutar eso, es apoyar los perjuicios de quien desprecia al colectivo LGTBI, y eso, en algunos casos, acaba derivando en violencia. Y también conlleva a que se discrimine al colectivo en otros ámbitos, como en el trabajo.
En serio te da igual eso? Te da igual que te desprecien? Te da igual que no te contraten si "sospechan" que eres gay??? No me lo creo, pero si así fuese, es que sencillamente no entiendes la situación.
En su hipocresía infinita de usuarios de izquierdas y administradores, eso solo importa cuando las noticias son en contra de la izquierda, del gobierno, de Podemos, de Irene Montero, etc.
Si son en contra de Vox, da igual. Da igual todo. Todo vale.
Eso no es lo que dice Axel Sarraillé, es más explica muy bien de que manera ha cambiado el discurso y cómo está afectando a la sociedad. No estaría mal que además de decir tu orientación sexual escucharas miraras el vídeo y analizaras el discurso del activista.
#FreeAssange
Hay cierto empeño en tachar al progresismo de algo malo, estúpido, o de moda. Y seguramente hay cosas que lo son dentro del ideario progresista. Pero la mayoría no. Hay muchas cosas que ayer eran "de progres" que hoy soy derechos indiscutibles por todos (incluyo por los conservadores). Lo que da a entender que en muchos casos no es una batalla entre progresismo y conservadurismo, sino entre evolución y retraso.
Tú tienes miedo a un strike. Pobrecito, qué grave.
Yo tengo miedo a salir a la calle con mi pareja y llevarnos una paliza gracias al caldo de cultivo creado por el partido al cual estás dando tu voto.
Si quieres, te cambio el miedo.
Vox nunca es claro en sus condenas hacia ciertos colectivos además en su retórica muchas veces usan un discurso de odio.
Sin ir más lejos la condena pública de Ortega Smith , portavoz de Vox, a la falsa denuncia vino adjunta con un discurso de odio hacia los inmigrantes.
Típico "o conmigo o contra mi". Pues contra ti, por sectario.
Vox es una mierda, sí. Pero saca una cita que les dejen en evidencia, no eso.
Y claro que no están diciendo directamente que nos peguen, pero si no eres capaz de ver lo grave de su conducta y cómo hacen que los agresores se sientan legitimados, es que estás ciego.
Rocío Monasterio y otros diputados de Vox, a favor de la "libertad" para llevar a terapia a los hijos gays
No se.
A sus pies.
“Los homosexuales pueden tener una unión civil, pero no matrimonial, eso es la unión entre hombres y mujer”. (Santiago Abascal, secretario general de Vox. Abril de 2019).
[Sobre la adopción por parte de parejas homosexuales] “Debería tener preferencia la unión de un hombre y una mujer. Si hay un niño al que no le quiere nadie y lo van a adoptar dos homosexuales, yo los aplaudo. Pudiendo elegir, es preferible que esté con un padre y una madre”. (Santiago Abascal, secretario general de Vox. Octubre de 2019).
“Con el tema de los gays hemos pasado de que las relaciones homosexuales estuvieran prohibidas, perseguidas, incluso penadas, a que estuvieran más o menos toleradas, luego aceptadas con toda naturalidad y ahora están siendo promovidas y lo siguiente es que sean obligatorias”. (Iván Espinosa de los Monteros, portavoz de Vox en el Congreso de los Diputados. Julio de 2019).
“Preferiría no tener nietos de una pareja homosexual. Preferiría que si mi hijo es homosexual, no adoptara […] defiendo el derecho de un niño a tener padre y madre, a esa oportunidad del hijo. A igualdad de condiciones, prevalece el derecho del niño. Y estoy segura de que todos preferirían lo que el resto ha tenido: un padre y una madre”. (Gádor Joya, diputada de Vox en la Asamblea de Madrid. 2014).
“Si realmente se quiere defender a los niños no hay que defender a los niños homosexuales, si es que existe semejante cosa, o los niños trans. Hay que defender a todos”. (Alicia Rubio, diputada de Vox en la Asamblea de Madrid. Noviembre de 2019).
"¿Por qué los gays celebran tanto el día de San Valentín si lo suyo no es amor, es solo vicio?". (Juan Ernesto Pflüger, director de comunicación de Vox. Febrero de 2013).
"Los homosexuales tienen pene y las lesbianas tienen vulva, y que no te engañen, que a todo el mundo le importa eso un carajo" (Francisco Serrano, líder de Vox en Andalucía. Marzo de 2017).
"Es un error prohibir que los homosexuales acudan a terapia que les ayude a encontrar su identidad". (Macarena Olona, portavoz de Vox en el Congreso de los Diputados. Noviembre de 2020).
"Si mi hijo dijera que es gay, trataría de ayudarle. Hay terapias para reconducir su psicología”. (Fernando Paz, número 1 de Vox por Albacete. Marzo de 2013).
www.elplural.com/politica/espana/declaraciones-homofobas-vox_270267102
Nadie niega la homofobia de VOX, sino que alienten a agredir y matar gays
¿Qué coño mas hace falta para saber cual es la postura de VOX respecto a la comunidad LGTBI?
Son lo que son y sus altavoces en las redes dicen lo que dicen de gais y lesbianas porque siguen sus consignas. Mas o menos veladas desde el partido por mera cobertura de no meterse directamente en temas perseguidos por la justicia.
NO HAY MAS DICUSION AQUI...todo lo demás son cantos al sol.
Ya está bien de blanquearlos. El fascismo es un peligro para la sociedad y no se le puede dar alas.
Los hijos no son propiedad de los padres, tienen sus propios derechos.
Es que es muy fácil: dejar de tener dobles raseros. Si no, es difícil ser tomado en serio.
O sea, que si en el colegio se les da a los niños una charla homófoba, tú no tienes ningún problema.
He visto a calvopollas en manada ir a por alguien solo los muy perros cobardes y cuando les dan jarabe de palo, sale la policía al rescate. Les separan abrazándoles, nada de porrazo y llevárselos a rastras por liarla.
Abascal ha dicho en televisión en varias ocasiones que la única vez que había pegado a alguien fue a un chico que estaba agrediendo a otro por ser gay.
A menudo la gente homófoba es de extrema derecha, así que si un líder de la extrema derecha hace declaraciones como esa, probablemente está generando un impacto positivo.
Ahora bien, entiendo que hay aspectos del discurso de Vox que retorciéndolos mucho pueden llevar a alguien a inclinarse hacia la violencia homófoba. Y que parte de su público tenga tan pocas luces que caiga en eso.
Pero aún así, pienso que siendo capaces de matizar las cosas y de ver los tonos grises podemos conseguir más que viendo todo en blanco y negro.
Si queremos reducir la homofobia, habrá que trabajar sobre sus causas: los prejuicios, la mala gestión emocional, la ignorancia, el miedo... Las raíces vienen de la infancia, por lo menos el 100% de las veces.
Lo pongo en #122, y hay algunas más www.izquierdadiario.es/Las-siete-frases-mas-homofobas-de-Vox
En base hay gente que más allá de Vox, son homófobos per se, y que solo necesitan una cierta autoridad moral (discursos de Vox pueden ayudar) para dar justificación a sus actos.
Está claro que esto se combate más allá de Vox, pero los políticos deben ser comedidos con lo que hacen, ya que siempre es mejor prevenir que curar.
Abascal dice que matrimonio es sólo la unión entre "hombre y mujer" y el ex candidato de Vox, Fernando Paz, escribió que Occidente se precipita al abismo porque legaliza el matrimonio igualitario. La diputada ultra, Gádor Joya, preferiría que su hijo no adoptara si fuera gay. A Espinosa de los Monteros le parece mal la discriminación "porque lo dice la Constitución" (no por convicción propia) pero cree que "en España hemos pasado de un extremo a otro, de pegarles palizas a los homosexuales a que impongan su ley".
En resumen; VOX quiere hace la misma política con el colectivo LGTBI que la Hungría de Orban.
Pero todo eso no tiene nada que ver con el aumento de las agresiones homófobas en España.
Tienes un partido político que está diciendo que los homosexuales son personas que no deben tener los mismos derechos que el resto de ciudadanos de este país, desde ese momento estás señalando un objetivo.
No hace falta que digan más.
Pocas charlas me comí yo de militares y policías más que dudosos y nadie les puso pegas.
¿Masoquismo, tal vez?
Que lee el envío, antes de comentar....y lo dice tan pancho, esto sí que es strike, incluso de baneo directo
Si es que vais provocando
Suena como "no tengo nada contra los gays pero...".
He terminado, Su Señoría.
Me das asco.
También han proliferado las bandas callejeras que imparten su propia justicia.
Reza porque no se te cruce un grupo de esos hijoputas en tu camino o el de alguien conocido. Entonces lo mismo cambias de opinión y eres tú el que la organiza.
Al final parece que es como si constantemente estuviera aletando directamente y abiertamente la caza de homosexuales o algo así. Se le da una importancia (y publicidad) desproporcionadas, y me temo que eso solo les juega a favor. Sobre todo si hay reveses como el de la falsa denuncia por agresión inventada.
Y creo que esa polarización solo les beneficia, porque lo que haces es atacar gratuitamente a muchas personas, cuestionar la bandera multicolor en cualquier de sus formas solo puede ser homofobia.
#138 También puedes verlo de otra forma, no son propiedad del estado.
Pero de ahí a decir que está en contra de la inmigración... es un argumento muy simplista.
Contra los gays no ha dicho nunca nada, excepto contra el matrimonio homosexual. Lo cual, lo único que quiere decir es que está en contra del concepto matrimonio entre homosexuales, por su concepción conservadora del modelo de familia.
Contra los pobres... sus políticas irían claramente contra los pobres, ya que atentarían contra todo lo público. Pero por lo demás... ¡Son sus principales votantes!
Contra las mujeres no tiene tampoco nada, como ya he dicho, tiene una concepción muy tradicional de la familia y sus roles, pero de hecho, en sus filas tienen mujeres a las que tratan en igualdad. Lo que tienen es contra el feminismo hegemónico que quiere dar priivilegios a las mujeres, en contra de una igualdad efectiva.
Excepto en su posición contra el actual feminismo, en lo demás estoy a años luz de sus ideas. Pero hay que dejar de simplificar y propagandear como se hace, porque se les hace más favor que daño. Y lo peor, es que no os dáis cuenta.
No hay mayor desprecio que no hacer aprecio. Y como no aprendís, un partido que era insignificante hace unos años, ahora es tercera fuerza política en España.
Pero nada, seguid con vuestra superioridad moral e intelectual, que el resto del país somos tonticos... Luego vendrán los lloros.
Una cosa es la crítica y otra es la reducción al absurdo de cualquier propuesta. Y es lo que se hace hoy en día.
Hoy en día, hay menos libertad de decir lo que te de la gana, que había en los 80 y 90. Y no es por la gente de Vox precisamente... debería hacernos pensar a todos aquellos que nos consideramos progresistas y de izquierdas.
Yo ya lo hago.
Luego resulta que casi todos votan al partido que no queréis.
Como dato, la mayoría de gente de izquierdas que conozco, han recibido educación católica y conservadora. Y se han revelado contra el sistema que les adoctrinó.
Cree que las personas con capacidades disminuidas no deben tener ninguna protección especial?
Cree que hay que eliminar de la constitución las referencias a que se proteja a determiandos colectivos?
Y si lo llevamos mas lejos, para qué proteger una determinada religión por encima de las demás? Y unos determinados hitos culturales? Para qué las leyes que protejan al peatón de ser atropellado, no debería tener cuidado y listo?
No se trata de bajar a su nivel, se trata precisamente de responderles pero con argumentos no con sus mismas tácticas, ahí estoy de acuerdo. Pero callarse?? No.
Si no lo quieres ver, no lo veas.
No han hablado de quitarles el derecho a casarse, sino de no de llamar a la unión civil de otra forma. Una soberana chorrada, y que jamás debería considerarse, pero que no restaría derechos.
Respecto a la adopción, no quieren quitarles el derecho de adopción.
Para empezar, la adopción no es un derecho de la pareja, si no del niño. Como tal, existen preferencias y requisitos para llevar a cabo la adopción.
Creo que en cada adopción debería mirarse siempre por el bien del niño, no de los padres. VOX aboga por dar preferencia a “familias tradicionales”. No lo comparto, pero no puede considerarse un recorte de derechos. Un hombre soltero tiene prácticamente imposible conseguir una adopción, y no creo que lo consideres un recorte de derechos.
Los que clamaban libertad con la ley mordaza, utilizan su influencia social en las redes para censurar voces discordantes. Y eso, lo veas como lo veas, es censura.
Nada enriquece más a una sociedad, que escuchar diferentes opiniones, aunque no coincidan con la tuya.
Por cierto, no he dicho que sean de "los progres" en exclusiva, sino que antes eran de "los no progres" en exclusiva. Que no es lo mismo.
Ni los padres ni el estado.
Un hombre solo o una mujer sola claro que pueden adoptar, aunque por sus condiciones particulares es posible que no les sea sencillo (horarios, dinero, tiempo dedicado a los niños …mil cosas que piden los servicios sociales), pero esa extrema derecha que tenemos ahí quiere impedir que los niños sean adoptados por personas homosexuales aunque pasen todos los filtros de idoneidad, volvemos a discriminar por orientación sexual.
Y si, si es un recorte de derechos.
Fuente por favor