Particulares denuncian irregularidades en la entrega de sanciones del Ayuntamiento, cuyo servicio está externalizado a dos empresas. La Administración reconoce "algunas incidencias" y una de las entidades ha despedido a un operario
|
etiquetas: madrid , multas , notificaciones fraudulentas 
Espero que si es tal y como lo cuenta la noticia alguien acabe en la cárcel. Esto no es una tontería donde puedes presionar a alguien para que ponga que lo ha notificado y cumpla con una productividad al 200% En serio es así?
La última este año una multa del servei de transit que mandó a mi padre por una foto donde ni se parecía el coche en nada (marca y color distintos), el coche no ha estado en Cataluña desde hace como una década, la matrícula tenía un número y una letra diferentes. Calculando el tiempo que supuso a mi padre costó más o menos una jornada laboral hacerles ver que estaban equivocados.
dan 5 dias para pasar dos veces, es imposible si vienen cientos y cientos de multas, tambien reparten otro tipo de certificados y cartas ordinarias.
.. Para ello debe ser viable, y para ello necesita afán recuadatorio, y motivacional. Dar autoridad a unos cualquiera para multar, dando incentivos por ello... Qué puede salir mal?
Reclamé y me respondieron que si, que lo habían depositado. Tenemos un portero en el edificio muy meticuloso con estas cosas pero a ver como lo demuestras
Sobres no vienen, si el servicio realizo.
Como me votan igual, lo haga bien o mal.
Que le den al ciudadano, por todo el . . . Voto.
Una vez publicado, tienes 20 días para pagar con descuento, identificar al conductor o recurrir.
Además, el organismo sancionador está obligado a dar el expediente administrativo al denunciado que lo solicite y en el caso de Madrid, las sanciones se guardan también en la carpeta ciudadana.
Por lo que, no, si no te entregan la carta no vas a "pagar doble"
Me estas diciendo que si me sancionan tengo que estar yo en contacto con un organismo por si me llega una notificación en vez de que el organismo se ocupe de que me llegue una carta certificada (you've been served!)?
Que llevo mucho tiempo fuera de España, me puedes confirmar que esto es así ahora que voy a pasar unos días en verano después de años? Porque me lo pienso dos veces.. que injusticia!
Si no la recibes, ya sea porque no dejan el aviso o lo dejan pero no la recoges (y no la recoge otra persona) la publicarán en el tablón Edictal ese. Si es publicada tiene el mismo efecto que si te notifican y recoges la notificación.
Edito: ese tablón se puede consultar de forma libre por internet y, para no estar pendiente por si acaso, tiene sistema de notificaciones gratuito, en el que te notificarán no solo esa que no has recibido, si no todas las futuras.
De hecho... Olvida el certificado digital. Mira lo de Cl@ve que es más fácil y menos farragoso.
Pero que hace unas empresas privadas poniendo multas de tráfico? DGT para que sirve entonces?
Como cobran estas empresas (que no lo sé) ? Si resulta que cobran x% de las multas puestas, a quien le sorprende que hagan trampa? Negocio redondo, la empresa gana más y el ayuntamiento recauda más también.
Es que en Madrid pasa de todo.
Se puede pedir hasta por mail y te lo dan rápido.
Si hay un volumen de trabajo diario normal de 10 cartas (por decir un número) y 10 certificados, y el día que te llega la masiva te llegan 300, y hay masivas cada 10-15 días mínimo...
Cuantos carteros tienes que tener?
Uno, y que reparta bien todos los días y haga cafradas los días de masivas?
O 5, que los días de diario se toquen los cojones y los días de masivas repartan eficientemente??
En Correos, de momento, pasa lo segundo. Y sabes que dice la gente? Que se tocan los cojones.
Pero es que hay trabajos en los que no te pagan por trabajar a destajo 8 horas, te pagan para que estés disponible y por si tienes que estar trabajando a destajo esas 8 horas.
Si los carteros de la empresa de la noticia dejan avisos cuando la gente está en casa porque no les da tiempo a timbrar, es una mala gestión (puede que intencionada) de la empresa para optimizar beneficios ponen en riesgo el servicio que dan. No hay más.
El servicio postal del Ayuntamiento de Madrid se sacó a concurso público igual que se ha hecho en todos los grandes ayuntamientos de España, lo que ha llevado en los últimos años a RD Post a encargarse de los servicios postales en ayuntamientos ideológicamente tan dispares como Barcelona (cronicaglobal.elespanol.com/business/rd-post-repartira-cartas-ayuntami), Valencia (cadenaser.com/emisora/2020/11/20/radio_valencia/1605870002_553252.html) o Cádiz ¡con Kichi! (andaluciainformacion.es/cadiz/950457/el-ayuntamiento-de-cadiz-emprende), por poner solo algunos ejemplos. Y si lees las noticias verás que los problemas de RD Post no están solo en el Ayuntamiento de Madrid.
Puedes pensar que todos esos concursos se los ha llevado con "Lo de siempre, un buen contacto, dos o tres comisiones aquí y allá, un Power Point", pero me suena bastante raro que una empresa tenga esos buenos contactos, cobre comisiones y sea capaz de tomar el pelo a los técnicos con un power point en sitios tan dispares. Quizás. solo quizás, es que la normativa de contratación pública y el impulso de la CNMC (que depende del gobierno del PSOE/UP) para liberalizar el sector son cosas que ponen muy complicado no dar cabida a estos nuevos operadores en la contratación pública. Por cierto, ambos factores tienen su origen en directrices de la UE.
Además, en el caso del Ayuntamiento de Madrid, como cuenta la propia noticia, Correos decidió autoexcluirse del concurso presentando una oferta económica por encima de los límites permitidos, que no eran particularmente exigentes. Hay quien piensa que el hecho de que Correos esté dirigida por un amigo personal de Pedro Sánchez, al que puso a dedo (me refiero a que el designado no tenía NINGUNA experiencia en nada mínimamente cercano al al sector postal) cuando llegó al poder, puede tener algo que ver con no querer prestar el servicio postal al Ayuntamiento de Madrid. Que cada uno piense lo que quiera, pero los hechos son esos.
Por último, como también cuenta la propia noticia, la adjudicación a RD Post fue bastante tortuosa, comenzando la ejecución del contrato más de un año después de haber ganado el concurso. En ese año el Ayuntamiento de Madrid literalmente torturó a la empresa pidiéndole todo tipo de documentación para probar que efectivamente podía hacerse cargo del servicio. Esta situación es extremadamente infrecuente en la contratación pública. No parece que sea una adjudicación a un amiguete en base a unas comisiones, ¿no? Digo yo que en esos casos la cosa suele ser un poquito más fácil para la empresa.
En fin, que uno puede quedarse en el titular y en los prejuicios de "privatización, carapolla, comisiones, etc." o rascar un poco e intentar acercarse a la realidad. Aquí en Menéame se impone claramente lo primero, pero para quien quiera rascar un poco más, me parece que los hechos indican una realidad un poquito más compleja.
cc #11
La empresa SOLO hace entrega de las notificaciones por propuesta de sanción de la administración. El problema es que, al parecer, no hace bien esas entregas.