Los insultos son insultos. Se hacen para ofender. A una gorda le diré gorda si la quiero insultar y no quiere decir que discrimine a las gordas...yo no insulto nunca. Pero no entiendo los ofendidos por insultos "racistas"
En el artículo: "En el partido de ida en Glasgow seguidores del Celtics sacaron una pancarta con una imagen del cuerpo de Mussolini colgado junto a Bombacci, Clara Petacci, Pavolini y Starace en la Plaza de Loreto en 1945."
Justo debajo, la foto en la que se ve la pancarta donde solo hay un cuerpo. ¿Por qué el periodista menciona a los otros 4?. Estaban en la plaza, pero no estaban en la pancarta.
#10 Sanción al equipo, (que parece ser lo que están haciendo), ya se encargarán los aficionados que sí les importe el fútbol o su equipo, que no se reproduzcan esos insultos ...
Los insultos son insultos. Se hacen para ofender. A una gorda le diré gorda si la quiero insultar y no quiere decir que discrimine a las gordas...yo no insulto nunca. Perono entiendolos ofendidos por insultos "racistas"
Lo gracioso es que son valientes ahí, en manada y amparados en el anonimato de una grada. Le pones a cualquiera de ellos solos cara a cara con el futbolista y el 99% se caga por las patas abajo.
Esto en España sería más difícil de imitar en una celebración, ponerle la corona a otro jugador, asegurar a los jueces y mandos policiales que seguirán en su puesto, decir al ejército que no deje de haber ruido de sables durante la transición, que la policía actúe extrajudicialmente y echarse a la cama dormir plácidamente.... Muy largo, me gusta más la versión italiana
Ojo, que en fútbol se saca tarjeta por quitarse la camiseta, irse a celebrar un gol con los aficionados en la grada, o se sanciona por mandar callar al público, por el mismo motivo lo que ha hecho Ntcham podría ser sancionable.
Aclaro que a mí me parece estupendo lo que ha hecho, no soporto la sociedad de niños ofendidos en qué nos estamos convirtiendo, pero eso incluye también aceptar que los ultras insulten, aunque no comparta ni sus formas ni su fondo. Cada vez veo más cercano el día en que nos saludemos con propicios días.
Independientemente de que lo hiciera para imitar la muerte de Mussolini, es una buena ocasión para recordar que el fascismo italiano no tuvo el componente racista que sí tuvo el alemán. Incluso en sus primeros años, el partido fascista italiano tenía judíos. Mussolini no habría dicho barbaridades racistas en esa grada.
#37 bien bien, no se ha entendido. Puedo alegar eso, que me refería a Franco No estaría mal que se lo sacara de donde está ahora y se hiciera una simulación. Pero no me refería a eso .
#40 ya ves, lo hacen porque no se atreven a hablar de los 4.000 trillones de muertos del marxismo... y por ello solo les queda hacer bromas con el Duce y su prima Paca.
#26 Yo también, pero los insultos a personas reales. Los insultos a fantasmas, espectros y demás seres mitológicos/fictícios me parecen perfectamente lícitos.
#43 El racialismo pseudicientifico es una ideologia protestante,a esta gente les gusta pretender que es una creacion fascista,para poder seguir chupando polla guiri y seguir acarreando su complejo de inferioridad galopante.
#12 me refiero que solo ven problemas en ciertos insultos y no en otros. Para mi son todos igual. Los insultos se hacen para ofender con las palabras. El que dice negro a un negro no lo hace pq se crea superior. Sino para fastidiar. Como llamar enano a un enano o vaca a un obeso. Es usar la palabra para fastidiar. Y por tanto todos los insultos son iguales. Si decirle a un negro que es negro es mas grave que cag#rse en su p#ta madre pues perdona que te diga....al menos es opinable no? O hay rango de insultos? Hazme esa lista....
#4 Pues a mi no me parece una celebración digna, a Mussolini y a su novia los colgaron como si fuesen animales, los ultrajaron y asesinaron sin un juicio justo, una salvajada digna de incivilizados como este señor que se pone al mismo nivel que los ultras.
#12 Dudo que la mayoría de gente que usa un insulto racista se crea superior por el color de su piel, es simplemente para ofender y molestar, la mayoría de jugadores de fútbol escuchan todo tipo de improperios, será una cuestión de educación y no de racismo.
#66 es lo que puede pasar cuando haces putadas al pueblo y le oprimes. Que un día te pueden derrocar y tratarte como basura y tomarse la justicia por su mano. Que no lo justifico pero puede pasar
#77 se le dice gorda y enano a alguien que a lo mejor le sobren 2 kilos o le faltan 2 centimetros, no es un tema de standard, es decir con las palabras lo que mas ofenda. Tu parece que estas justificando unos insultos por encima de otros.
#79 se la suda porque tu lo digas. Los insultos son insultos. Si para ti es mas grave decir negro que llamar p#ta a su madre pues perfecto. Yo no opino igual.
#80 Joder macho , pero quien ha dicho puta ? Te lo sacas de la manga cual mago pop. Pero si que me parece mas grave un insulto hacia la raza de una persona que hacia su físico. Uno es racista y el otro un capullo. Creo que se nota la diferencia.
#81 Hay ideologia anti gordos o anti enanos cuando a alguien se le insulta por su aspecto fisico?, habra de todo, no lo niego, y? al final son insultos, y entran dentro de lo mismo, insulto, o vas a poner una lista de tipos de insultos a cual mas debil y a cual mas fuerte???
#40 unos insultan a alguien por su raza sin venir a cuento y otro se burla de un icono de la gente que se mete con los que insultan y agreden por la raza
Por cierto, no existe un juicio justo en este caso ya que el ordenamiento jurídico no es justo
Se podría haber intentado, como en los juicios de Núremberg, pero eso sigue siendo una farsa porque:
1.- No se puede juzgar a alguien con un código penal diferente al vigente cuando se ejecutaron los actos
2.- Al ser dirigentes totalitarios manipularon la ley a su antojo hasta hacerla tremendamente injusta
Si si, se puede argumentar que va en contra de los DDHH(algo que no existía de entonces) pero es que los DDHH tampoco establecen penas
Nunca nunca nunca jamás de los jamases en ninguna realidad debemos comprar el discurso de que el que se defiende la violencia es violento, porque si no el tipo jurídico de defensa propia no existiría
El tema escuece más cuando la violencia es colectiva, ese hombre ejecutó violencia contra el pueblo, de una forma desmedida y aprovechándose de los más débiles
Su muerte es una de las cosas más felices que pasaron en esa época, y si no te gusta como dijo Jim Carrey, pon la foto al revés y parece que está dando saltos de alegría
#86 Entiendo por tus opiniones aquí vertidas que estás a favor de la pena de muerte, el ultrajar cuerpos humanos y en ser tan animal como ellos lo que te convierte en uno de ellos.
Lo dicho, deberían expulsarlos y no dejarles pisar ningún estadio ni evento deportivo.
Si no, sanción al equipo ... elpais.com/deportes/2014/09/04/actualidad/1409847233_297463.html www.elperiodico.com/es/deportes/20181227/italia-podria-quedarse-sin-fu
Justo debajo, la foto en la que se ve la pancarta donde solo hay un cuerpo. ¿Por qué el periodista menciona a los otros 4?. Estaban en la plaza, pero no estaban en la pancarta.
Los insultos son insultos. Se hacen para ofender. A una gorda le diré gorda si la quiero insultar y no quiere decir que discrimine a las gordas...yo no insulto nunca. Perono entiendolos ofendidos por insultos "racistas"Fixed.
Aclaro que a mí me parece estupendo lo que ha hecho, no soporto la sociedad de niños ofendidos en qué nos estamos convirtiendo, pero eso incluye también aceptar que los ultras insulten, aunque no comparta ni sus formas ni su fondo. Cada vez veo más cercano el día en que nos saludemos con propicios días.
Ese es el nivel
#5 Algo bueno tenía que tener el independentismo...
zasca de este señor a los morenazis italianos con una onda gravitacional...
Representar como gana la guerra, gobierna como un dictador casi 40 años y se muere de viejo.
Pero igual no mola tanto como con Mussolini.
Yo no me meto al barro con los cerdos
Son todos iguales sí
Por cierto, no existe un juicio justo en este caso ya que el ordenamiento jurídico no es justo
Se podría haber intentado, como en los juicios de Núremberg, pero eso sigue siendo una farsa porque:
1.- No se puede juzgar a alguien con un código penal diferente al vigente cuando se ejecutaron los actos
2.- Al ser dirigentes totalitarios manipularon la ley a su antojo hasta hacerla tremendamente injusta
Si si, se puede argumentar que va en contra de los DDHH(algo que no existía de entonces) pero es que los DDHH tampoco establecen penas
Nunca nunca nunca jamás de los jamases en ninguna realidad debemos comprar el discurso de que el que se defiende la violencia es violento, porque si no el tipo jurídico de defensa propia no existiría
El tema escuece más cuando la violencia es colectiva, ese hombre ejecutó violencia contra el pueblo, de una forma desmedida y aprovechándose de los más débiles
Su muerte es una de las cosas más felices que pasaron en esa época, y si no te gusta como dijo Jim Carrey, pon la foto al revés y parece que está dando saltos de alegría
Toma anda, comprate una camiseta para taparte el plumero.