La nueva legislación, aún en el Senado, deja fuera unas 20.000 viviendas de uso turístico, y las deja al amparo de la (a veces inexistente) regulación autonómica. El Gobierno constata "un aumento cada vez más significativo" de estas prácticas, que califica como "intrusismo y competencia desleal" para el turismo. Colectivos de afectados alertan de la futura creación de...
|
etiquetas: nueva ley , alquiler , impedir , particulares , turistas
1.- Se prohibe la contraventa de artículos usados porque perjudica a los comercios
2.- Se prohibe compartir taxis porque perjudica al gremio de los taxistas
3.- Se prohiben que los hermanos pequeños hereden la ropa de los grandes porque perjudica al sector textil.
3.- Habrá que computar como donación los tuppers que te trae tu madre en concepto de "dietas", aparte de ser intrusismo contra los restaurantes.
Etc, etc
Bravo, gobierno, una vez más.
#3 No, que la ley NO los contempla.
1.- Se prohibe la contraventa de artículos usados porque perjudica a los comercios
2.- Se prohibe compartir taxis porque perjudica al gremio de los taxistas
3.- Se prohiben que los hermanos pequeños hereden la ropa de los grandes porque perjudica al sector textil.
3.- Habrá que computar como donación los tuppers que te trae tu madre en concepto de "dietas", aparte de ser intrusismo contra los restaurantes.
Etc, etc
Lo suyo habría sido poner una inspección fiscal eficaz en el que cada cual pague lo que le toque. Pero tenemos un ministro de hacienda que parece que eso le supera. No hace más que sabotear a sus propios inspectores, y luego soltar acusaciones genéricas de fraude fiscal en el Congreso a este u otro colectivo, mientras se ríe entre dientes...
El caso por ejemplo donde solemos veranear mi familia hay un solo hotel, pequeño, que normalmente ocupan con viajes del inserso y de abueletes. A nosotros nos gusta ir a un apartamento xq nos gusta comprar y hacer nuestra comida tranquilamente, y siempre hemos ido a apartamentos alquilados hasta que compramos uno allí para ir (y no, no lo alquilamos, solo es segunda vivienda para nosotros). Nos gusta el sitio, pero es un pueblo pequeño y no hay mas.
Estos sinvergüenzas nos dicen los impuestos y nos quitan los servicios
sí pero, y lo que te ríes.
Yo lo llamaría demostración por reducción al absurdo.
Es curioso que por la misma gente que en ocasiones predica la liberalización del mercado, la libre competencia, siempre terminen implantando medidas proteccionistas y barreras para la entrada de nuevos competidores en los mercados.
Para que queremos coherencia si tenemos dinero...
que panda de hijosdeputa todo sea robar a la clase trabajadora
#inquilinosmalisimos
#8 No, y nunca lo han sido. Son estatalistas, como el PSOE o IU.
En este caso lo que quieren es impedir la posibilidad de hacer un alquiler legal por días (siempre que no seas un hotel, se entiende). No veo como eso puede estar bien.
Por otra parte, si alguien no declara lo que gana con esta vivienda, hay leyes de sobra para meterle un buen puro. No hace falta nada más.
Lo extraño de esta noticia es que en Valencia y Baleares una buena parte de los propietarios de estas viviendas son votantes o directamente cargos públicos del PP. Parece que una vez más las leyes se hacen desde la meseta y no tienen ni puta idea de lo que se cuece en "provincias", como se decía antes.
Personalmente, prefiero el modelo turístico de alquilar casas y apartamentos que el de megahoteles que arrasan con todo. En la primera opción, la gente hace consumo en supermercados, restaurantes, hacen un turismo más cultural o familiar... En la segunda opción, lo que tenemos son hordas de guiris borrachos que vienen con todo pagado, que no consumen nada fuera del hotel y les da lo mismo estar en Ibiza o en Mykonos mientras haya alcohol y haga calor.
En su obra Un estudio sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones (1776), Adam Smith (1723-1790) presenta un argumento en favor del egoísmo como ideal práctico, al menos en el ámbito económico. Adam Smith defiende en ella la libertad de los empresarios para perseguir su propio interés, es decir, sus beneficios, por los métodos adecuados (según su criterio) de producción, contratación, ventas, etc.
El egoísmo ético es la base del capitalismo, por eso la importancia que se le da a la competencia (lucha de todos contra todos). El capitalismo es el sistema económico del darwinismo social.
Quienes rechazan el Estado no son los liberales de raso sino los anarcocapitalistas (pero no rechazan la propiedad privada como hacen los anarquistas).
Se prohíbe al dueño de cualquier coche seguir escuchando música si entra otra persona a dentro (compartir música).
Se prohíbe a los niños prestar los lápices a sus compañeros de pupitre. Los padres que enseñen a los niños a ser buenas personas y a prestar su material escolar serán castigados y perderán la custodia de estos.
Luego habría que ver si esto será efectivo, ¿van a perseguir a los propietarios? Porque no creo que la gente por las buenas vaya a cambiar la mentalidad. Y esto también explica de por qué estamos como estamos. Mensajes como el #2 lo demuestran perfectamente. Si seguimos con esta MENTALIDAD de no cumplir las leyes estamos muy jodidos. Adiós al estado de bienestar, adiós a los sueldos dignos, etc. Estamos así entre otras cosas por culpa de muchos capullos que nos gobiernan y muchos capullos gobernados que siempre que pueden se saltan las leyes y roban/no pagan impuestos.
Los españoles somos así de hipócritas y egoístas, porque luego nos quejamos de la crisis, del paro, de la corrupción de las leyes, de la especulación inmobiliaria y de los altos precios de los alquileres. Me da igual que una vivienda se compre para revenderla por más de lo que costó que por sacar un rendimiento desorbitado en un lugar turístico por alquiler de una semana o quincena.
#33 #41 #42 ¿En qué quedamos que nos quejamos del liberalismo o que no? Estáis en vuestro derecho de creer que están beneficiando por la cara un lobby como se dice en la noticia, pero están protegiendo un sector importante de la economía de España. Yo creo que es lo que dice #24.
#40 Hombre precisamente en esas provincias es donde hay más hoteles.
"En la primera opción, la gente hace consumo en supermercados, restaurantes, hacen un turismo más cultural o familiar... En la segunda opción, lo que tenemos son hordas de guiris borrachos que vienen con todo pagado, que no consumen nada fuera del hotel y les da lo mismo estar en Ibiza o en Mykonos mientras haya alcohol y haga calor."
Como si a los hoteles no fueran familias y a las casas/apartamentos solo fueran personas cívicas.
#31 Será ilegal. Yo también creo que es otro tipo de turismo como ir a un camping.
Hasta ahora era fácil. Alguien quiere venir de vacas a españa, se alquilaba un piso por Internet y se venía. Ahora sé irán a Portugal o Marruecos.
Cuando nos hayamos cargado el turismo, iremos a por otro sector.
Se acabaron entonces las casas rurales?
Se acabó airbnb.com en España?
Os parece bien que (una vez más) este gobierno legisle en contra del ciudadano que quiere sacarse unos durillos alquilando su casa unos días y a favor de las grandes cadenas hoteleras?
Os parece bien que se esté obligando a que la única salida sea hacer el alquiler en negro?
Seguro que solo podrán alquilar apartamentos los bancos.
X.
Ahora esta ley me va a venir a joder por todos los putos jetas que no lo hacen.
#3 de que competencia desleal hablas pichón. Toda la información que yo publico en mis anuncios es absolutamente real, cosa que no puedo decir de muchos hoteles en los que he estado. Declaro el iva de lo que facturo.
#40 Exacto, con eso joderán un monton en Baleares(que es lo mejor que conozco). Hay un monton de fincas que se dedican a eso y también apartamentos.
Sin embargo, pienso, que a tu vecino que debe estar tan cómodo en su casita durmiendo no le irían mal unas cuantas llamadas de teléfono a deshoras por parte del vecindario de su chalet, para que sea un poco más selectivo con la fauna que os trae...
si se quiere se puede, pero claro en España lo primero son los amigotes de la "industria turística"
Es que este verano con la crisis las guiris igual escogían alquilar las casas que están poniendo los españoles con el agua al cuello en interné. Eso a los megahoteles no les va bien.
El problema es el de siempre, que a pesar de las evidentes ventajas de la gestión particularizada, por vivienda, de la oferta de plazas, ya sean para alquiler o para pernoctaciones, el dinero no va directamente a los bolsillos de los que tienen montado unos de los innumerables cortijos que rigen la vida del país. El sector turístico es uno de ellos y con un peso específico en nuestra economía muy importante.
Esta claro que los actuales gobernantes se han quitado definitivamente la careta de lo que son, de lo que piensan, de cuáles son sus intereses y de a donde tiene que ir el dinero además que hay que hacer para defraudarlo y que no te multen o te enchironen y, por supuesto, que hay que hacer para que los parias que se decidan a emprender pleitos judiciales lo tengan bastante crudo, no ya para ganarlos sino, simplemente, para pagarlos.
Hace meses que si no supiera de donde viene el ideario de estos fósiles no daría crédito a lo que se está viviendo en este país.
Es como si hubiésemos atravesado un vórtice espacio-temporal invisible y nos hubiesen trasladado a los años 70. Es más, muchas veces el discurso desplegado por los zopencos que nos desgobiernan es claramente pre-democrático.
S2.
Veraneamos en un pueblo del interior. La población de este pueblo se duplica en verano, pascuas y fiestas de guardar. La gente del pueblo está encantada de que venga gente a él, y mucho más los comerciantes. ¡Si hasta hay disponible un censo de viviendas disponibles para alquileres de verano en el ayuntamiento!
Otro asunto es el del fraude. Claro que hay fraude, pero fijo que también alguien declara sus ganancias (hay gente que se dedica a alquilar pisos en verano y lo tienen legal). En cualquier caso, con esta medida, el fraude no va a hacer más que aumentar. Y al igual que envían inspectores a la Feria de Abril, podían también poner inspectores en las zonas de alquiler de verano y revisar los pisos que se declaren como vacíos o en alquiler. Además de comprobar los consumos como dicen que hacen. El fraude no es una disculpa para hacer esto.
Lo demás es simplemente otra medida tomada por el Gobierno para favorecer a sus coleguis.
NO ALQUILO APARTAMENTO, TE LO DEJO UNA QUINCENA SI ME COMPRAS ESTE PELUCHE POR 700€.
TLF: xxxxxxxxx
Menuda patraña. La regulación que se efectúe tendrá que estar de acuerdo, en primer lugar, con el Código Civil puesto que es Derecho privado, no con una asignatura de un máster...
El mundo al revés.
Habría que ver lo del turismo "tradicional" que es para los políticos por que yo recuerdo que esto de alquilar apartamentos se hace desde hace muuuuuchas décadas. En fin, parece que el sector turístico de los hoteles está presionando, una gran medida para incentivar el turismo, si señor, seguro que ahora la gente en vez de gastar X en un apartamento entienden que tienen que gastar 2*X y no les importa gastar mas con tal de satisfacer a los hoteles.
En vez de hacer una regulación para que todo el mundo tenga que declarar esos ingresos, vamos para atrás, leyes sobre leyes que hacen más y más difícil todo.
A mi me parece que el comentario original, aunque haya que entenderlo como hipérbole o como sarcasmo, sí tiene un trasfondo racional. Sí, vale, si aceptamos esto porque no aceptar que invitar a gente a comer a mi casa también perjudica a los restaurantes.
En lo que a mi respecta, dejando de lado si puede ser buena esta medida o no, utilizar el argumento de que es intrusismo y competencia desleal no tiene lógica. Está claro que esa es la razón que se da para venderlo, no la razón por la que se hace.
Proliferacion de trabajos de manitas y profesionales en negro, debido al aumento del IVa.
Trueques, intercambios. Alquileres y realquileres en negro, ya que el estado prohibe hacerlo legalmente.
Que asco de país.
Por lo tanto, según esta nueva ley del PP, lo que podemos esperar en Ibiza son más hordas de salvajes vomitando en las playas y menos gente normal.