edición general
291 meneos
1467 clics
La nueva propuesta de Escrivá para autónomos reduce a 991 euros las cuotas de quienes más ganan y eleva la mínima a 214

La nueva propuesta de Escrivá para autónomos reduce a 991 euros las cuotas de quienes más ganan y eleva la mínima a 214

La Seguridad Social trata de acercar a ATA, asociación de la patronal CEOE, con su última propuesta, que disminuye en 276 euros al mes lo que pagarían los autónomos respecto a su propuesta inicial, sube 30 euros la mínima planteada y reduce las cuotas de tramos intermedios.

| etiquetas: propuesta , escribá , autónomos , cuotas , ata , ceoe
136 155 1 K 412 mnm
136 155 1 K 412 mnm
Comentarios destacados:                                  
#1 Y luego hay quien todavía cree que el PSOE es de izquierdas
«123
  1. Y luego hay quien todavía cree que el PSOE es de izquierdas
  2. "Se han incluido a las peticiones para modificar el concepto de rendimientos netos, permitiendo descontarse algunos gastos a los trabajadores autónomos"

    Tiene cojones que no lo hubiesen tenido en cuenta desde el principio ya que no tiene nada que ver un autónomo que teletrabaja con otro que va con la furgoneta a todas partes o que tiene un local que mantener, pero más vale tarde que nunca. De todos modos, veremos en qué queda eso de poder descontar "algunos gastos".

    Menos mal que las subidas solo las van a pagar los ricos :troll:
  3. Es de ser tontos!!! Madre mía está gente no se entera de nada.
  4. Siguen con su agenda 2030. Destruir las pequeñas empresas y el autoempleo.
  5. #1 Aquí no entra bien ese comentario. Las cuotas no son impuestos. No es el caso del que más gana más paga.
  6. #2 Como autónomo ya te podías descontar muchos gastos. En realidad, salvo los del coche propio, que hay bastante guerra, es fácil desgravarse todo lo que sea achacable a la empresa. Lo que han hecho es incluir algunos que no estaban.
  7. #1 No es cuestión de izquierdas o derechas, simplemente el estado está en déficit des de hace años y tiene que sacar dinero de donde sea.
    Que solo pagar pensiones y paro ya se lleva más del 50% del presupuesto.
  8. El año que viene me marcho de España, va a pagar más su madre.
  9. #4 Y los Illuminati :tinfoil:

    Buscad las señales.
  10. #8 ¿andorra?
  11. #10 Algún país del este, República Checa o el que sea con tal de pagar unos impuestos normales
  12. #11 Pillín: Tú te vas por las mujeres :troll: :troll: :troll:
  13. #1 Eso solo lo creen algunos de los que le votan, y no todos...
  14. #7 "...el estado está en déficit des de hace años y tiene que sacar dinero de donde sea..."

    Pero de dejar de derrochar dinero público... ni hablamos, claro.

    Políticos repitiendo la misma mentira hasta hacerla verdad.
  15. #11 Mucho mejor Nigeria, la presión fiscal esta sobre el 6% y en Rep. Checa esta sobre el 36%. :troll:
  16. #14 Ni eliminando ministerios chorras, corrupción ni malversación solucionas el problema.
  17. #16 Seguro que un poco,, bastante si, asi como duplicidades de funciones, empresas públicas para familias, amigos y afines, asociaciones varias para lo mismo, cruce de datos para ayudas y subvenciones… etc etc

    Reducir el gasto es parte de la solución, no se puede obviar.
  18. #8 En febrero la amenaza, te queda recorrido.
  19. #17 Claro que reducir el gasto ayuda, pero aún así sigues necesitando subir la recaudación.
  20. Una verdadera sangría y un Estado fallido si no es capaz de hacer las cotizaciones mínimas por % independientemente de los días que se coticen para una pensión, que dejas a gente sin poder facturar expulsada del sistema!!!!
  21. #5 ¿Ah, no? ¿Y entonces qué es?
  22. #17 Todo eso es el chocolate del loro. Echa un vistazo a los presupuestos y verás que todo lo gordo se va en pensiones, sanidad...
  23. #21 son tributos, pero técnicamente no son impuestos.
    Aún así, creo que referirnos a ellas como impuestos, de manera coloquial, no es tan incorrecto.
  24. La cuota mínima para la seguridad social es lo que hace que solo quien tiene una buena base -o sea, padres ricos- pueda arrancar como autónomo en España.

    Diría más, creo que deberían aumentarse los % a retenciones del IRPF (que opera sobre beneficios netos) y acabar con la absurda cuota de la Seguridad Social, que además en situaciones como pluriactividad (asalariado+autónomo) hay que pagar dos veces.
  25. #5 Que no entra bien? Que una cuota no sea un impuesto no quita para que bajarle las cuotas a quienes más ganan y subírsela a los que menos ganan sea de todo menos progresista.
  26. Yo es que no entiendo la existencia de la cuota de autónomos, no debería existir.
    Igual me estoy perdiendo algo pero que yo sepa, yo no me tengo que dar de alta como "trabajador por cuenta ajena" para que las empresas puedan contratarme... Pago mis impuestos según mis ingresos brutos y listo...
  27. #23 El IVA es un tributo y es un porcentaje del precio, con lo que, en neto, se paga más por lo que es más caro. No es una "cantidad fija". Por otro lado, también tiene tipos diferentes (tienes el IVA reducido, etc), en lugar de ser un porcentaje fijo. Así que no veo por qué no se puede poner un tributo con un porcentaje progresivo.
  28. EDit: me cole, no iba en esta noticia.
  29. #7 Y no tocan nada de las comunidades, administraciones, duplicidades, chiringuitos, etc. etc. etc. Eso no, a joder a los curritos que mantienen este circo.
  30. #24 La cuota de la seguridad social no tiene sentido. Se podria incluir como un porcentaje en la declaración del IRPF y si además se pudiera hacer declaraciones simplificadas de gastos y el iva, como hacen en UK, ya sería la leche.
  31. #7 Lo de mirar por donde se desparrama el dinero publico eso ni se contempla
  32. Nunca he entendido cuál es el problema de los autónomos. Cualquier trabajador por cuenta ajena cotiza a la Seguridad Social, entre lo que paga él y lo que paga el empresario, un 36% de su sueldo.

    ¿Por qué los autónomos van a tener derecho a pagar menos que eso?

    Igual que no entiendo que coticen por la base mínima y luego se quejen de que tienen la pensión mínima.
  33. #22 Menuda excusa barata para no mirar por el dinero de todos y derrocharlo
  34. #2 Me parece bien lo que dices.
    Sólo quería guardar un minuto de silencio por ese autónomo que teletrabaja, que seguramente esté pagando en licencias de software lo mismo que le costaría ir en calesa a todas partes xD
  35. #1 El PSOE es de izquierdas, quiere subir los impuestos a los ricos (los que ganan más de 600 € al mes).
    Ya verán en las próximas elecciones cuando la gente vote por VOX.
  36. #27 claro que se puede, nadie ha dicho que los tributos tengan que ser una cantidad fija... de hecho, todos los impuestos son tributos (por ejemplo, el IVA), pero no todos los tributos son impuestos (por ejemplo, las cotizaciones a la SS).
  37. Los trabajadores van a subvencionar que los jubilados cobren pensiones muy superiores a lo cotizado. Es así de simple.

    Yo creo pensiones deben tener unos niveles dignos, pero que 1 de cada 6 jubilados se lleve 40k al año es muy injusto. No han cotizado para cobrar eso.
  38. #5 Si hay que pagarlos obligados son impuestos.
  39. #33 Excusa barata la tuya, creyendo que sólo con quitar todo eso ya, mágicamente, se soluciona el problema y no hace falta subir impuestos ni ajustarlos a la realidad de cada momento.
  40. #24 Nada, que no lo he leído bien.
  41. Los verbos están mal elegidos, creo yo. Este cambio es respecto a la propuesta que se hizo anteriormente, no respecto a lo que hay en vigor. Según la noticia, la cuota mínima actual son 294€ (con lo cual la nueva propuesta realmente baja la cuota mínima mensual):

    Además, el tramo de ingresos más bajo pasaría a ser el de aquellos con ganancias inferiores a 700 euros al mes (en lugar de los 600 propuestos de inicio) y el Ministerio eleva la cuota mínima para este colectivo: a 214 euros al mes, 30 más de lo planteado en enero. La cantidad sigue siendo inferior que lo que se abona ahora de cuota mínima, 294 euros mensuales.


    Puedes estar de acuerdo o no en hacer el sistema mucho más flexible para las rentas más bajas y puedes criticar que se eliminen los tramos de rentas altas, que es lo que están proponiendo también. Puedes debatir si hacer una reforma con el consenso de todos los actores políticos... puedes hacer muchas cosas. Pero estos titulares dirigidos al lector básico de Twitter, que no se molesta en entrar en la noticia y leer me parecen repugnantes y un campo de abono para la polarización y la guerra sectaria.
  42. #32 Porque los autónomos no tienen derecho a paro, fogasa o indemnización por despido... El autónomo incluso tiene que pagar impuestos por las facturas impagadas.
    Si las cotizaciones sociales son para que te las devuelvan en la jubilación ¿porque el Estado quiere cobrarles más para pagar después más? Pues porque la SS está quebrada y las pensiones en 20 años serán asistenciales.
  43. #23 llámalo como quieras, sigue siendo cebarse con los que ganan menos
  44. #14 Te diría que mas que eliminar ministerios, son cargos de confianza, a mi me da igual si tienen 1 o 2 ministerios lo que quiero es que todo el trabajo en la administración lo realicen funcionarios y no cargos de confianza a dedo. Que se agilice la administración y si en sitio sobra gente la puedan recolocar donde hace falta, que para mi no sobran funcionarios (y podéis comparar con países de Europa como Dinamarca en número de los mismos por habitantes), cargarse las putas diputaciones de una vez e integrarlas en las comunidades autónomas que no son un nido de corrupción, lo mismo con las mancomunidades (los que vivís en zonas rurales lo conoceréis bien) y por supuesto los chiringuitos del estilo embajadas catalanas o instituto del español.

    Lo siguiente sería una auditoria del presupuesto enfocada a ver que gastos se pueden suprimir y cuales definitivamente necesitan aumentar para mejorar la eficiencia de la administración, todo esto debe ser pactado con la mayoría de grupos parlamentarios para poder hacer un plan marco a 20 o 30 años y conseguir tener una administración eficaz que no debe influir para nada con los mandatos de X partido o Y, algo simplemente que es lo mejor para el pais gobiernen rojos, azules, morado o verdes, que al ciudadano medio lo que le importa es tener servicios de calidad y no las batallitas tontas sobre si tu has dicho la carne mata o que las bellotas te rejuvenecen
  45. #16 los 500 millones de menesterio ayudaría un poco
  46. El Gobierno del cambio, hace que pase.
  47. #43 eso díselo a #5, que yo sólo aclaraba una duda semántica...
  48. #37 mi madre con dos propiedas en alquiler, cobra la pensión máxima de 2.400€ o así, y como se quedó coja no le retienen nada por la discapacidad. Lol
  49. #43
    "los que ganan menos".
    Me puedes ampliar el comentario?
    Yo conozco falsos autonomos, autonomos del monton, autonomos con empleados y autonomos que van en Cayenne pero que el banco no les puede dar un credito porque no ganan dinero.
  50. #47 El posoe, el partido de la pose  media
  51. Era tan buena su propuesta inicial, había tanto ruido injustificado y generaba tanto consenso entre los autónomos ... que la ha cambiado apenas pasadas 3 semanas :roll:

    Menudo embustero el ministro. No dicen una verdad salvo por accidente o conveniencia.
  52. #17 #22 Existe el mantra en la izquierda y la derecha de lo fácil que es solucionar el problema y haciendo todo bien, como muchísimo subiríamos un 5% los ingresos anuales del Estado, vamos para pagar las extraordinarias de los pensionistas con suerte y haciendo todo perfecto.

    Siempre pongo el ejemplo del malvado sándwich holandés, según los técnicos de Hacienda equivalen a unos 1.000 millones de euros al año, la subida del IVA de las bebidas azucaradas ha supuesto 750 millones. Subir el IVA a las bebidas con azúcar casi genera lo mismo que Holanda que nos quita a las empresas que operan en España.

    No digo que no haya que combatirlo, hay que hacerlo pero que no salva la situación.

    PD: Tengo cada vez mayor creencia de los gobiernos de que la única manera de soportar la deuda es la inflación y hacer que ese dinero sea menos que el de hace unos años aunque en número vaya subiendo un poco (sube la deuda un 1% y la inflación un 5%, casi que podemos decir que ha bajado la deuda un 4% -ya sé que no pero el dinero al valer menos la deuda es menor, frase retorcida pero que es cierta)
  53. #24 #30 Y aún hay gente que la defiende en menéane, sobre todo de izquierdas :palm:

    Un anacronismo sin equivalente en cualquier país occidental.
  54. #11 Prueba con Etiopia o Brunei, alli pagan muy pocos impuestos :shit:
  55. #26 ¿Y entonces cómo cotizan? tú cotizas porque como dices pagas tus impuestos y la empresa paga otros tantos, pero si un autónomo no paga nada no cotiza. A no ser que digas que tengan que pagar según ingresos, pero eso es lo mismo, solo cambia el importe si es fijo o variable.
  56. #7 Claro que es cuestión de izquierdas o derechas, porque la cuestión es de donde saca el dinero el estado, apretar a los de abajo y liberar a los de arriba es política de derechas. Pero sobretodo es una cuestión de lógica, si pones el SMI a 1000 ¿que haces subiéndole la tasa al autónomo que ingresa 700?
  57. #1 Esta medida no es de izquierdas ni derechas, es de desalmado.
  58. #44
    Te olvidas del senado.
  59. Por qué yo que soy asalariado, tengo un "jefe" (gerente y dueño de la empresa) que es autónomo?
  60. #16 No, desde luego que no, pero lo primero es dar ejemplo a la ciudadanía
  61. #42 "Pues porque la SS está quebrada y las pensiones en 20 años serán asistenciales."
    Llevo 30 años escuchando eso.

    "Porque los autónomos no tienen derecho a paro, fogasa o indemnización por despido"
    Tampoco cotizan por ello.

    "El autónomo incluso tiene que pagar impuestos por las facturas impagadas"
    Adelanta el IVA, pero en un impagado lo puede recuperar con el tiempo.

    A cambio de todo esto, en muchos casos los ingresos reales generados son muy superiores a los declarados y el Estado siempre ha hecho la vista gorda porque unas cuestiones compensan las otras.
  62. #26 Pero sí hay un salario mínimo (1000€).
    Por un trabajador por cuenta ajena, su empresa tiene que pagar una cuota a la Seguridad Social de un 30% (más o menos según tipo de contrato, pero por ahí) de su salario bruto. Esto son unos 300 euros que el trabajador no siente como parte de su salario, pero sí es un coste mínimo de la empresa por tenerle trabajando.
  63. #55 Su única utilidad que yo sepa es obligar a quien no factura suficiente a arrancar como autónomo en B.

    Desde la izquierda no tiene sentido defenderla dado que a quien más frena es a quien menos factura, pero al mismo tiempo podrías estar forrándote con tu autónomo y elegir la cuota más baja. En la práctica es un impuesto por emprender y ser pobre.
  64. #26 El alta de la SS y el pago de las coutas lo hace la empresa, la diferencia es que no hay mínimo, puedes tener un contrato de 10 horas semanales y pagar por porcentaje.
  65. #26 Y como pagas la sanidad garantizada y la pensión (esta menos garantizada) siendo autónomo? Quizás es eso lo que te pierdes...
  66. #7 Si es cuestion de izquierdas o derechas: el PSOE como buen partido neoliberal que es, está protegiendo a sus grandes amigos empresarios, reduciendoles las cuotas, y perjudicando a los medianos y pequeños empresarios subiendoles las cuotas, matando dos pajaros de un tiro: mantener las cuotas y quitar competencia a los amiguetes de turno... Vamos, le vas a decir tu al PSOE que le suba las tarifas a su amiguita Botin...
  67. #58 Apretar a los de arriba al final lo único que consigues es que se te piren a Andorra.
    El 60% de los ingresos en IRPF están en la gente que cobra entre 40k-160k.

    cincodias.elpais.com/cincodias/2019/07/02/economia/1562069988_219199.h

    Los ricos apenas tienen un peso en la recaudación del 6% eso que tienen tramos del 48%+autonomía. Si les subes más apenas lo vas a notar.
  68. #8 Si te marchas ya, te ahorras este año fiscal :troll:
    No dejes para mañana lo que puedas hacer hoy!
  69. #42 ¿Cómo que no tienen paro, tú sabes lo que es el cese de actividad? con la pandemia se ha hablado mucho sobre él porque lo han pedido casi todos y lo han cobrado por supuesto.
  70. #68 Quizá te pierdes en que las coutas a la SS no van a Sanidad...
  71. #37 Esta es la principal guerra que hay que luchar y hasta que los pobres e ignorantes entiendan que las pensiones de este país no tienen sentido económico a los niveles actuales y les sigan apoyando cuando suben las pensiones una vez más, las ligan al ipc estando altísimas y demás no hay nada que hacer. Esto es una expropiación del futuro no sólo a los jóvenes sino ya a los de mediana edad. No va a haber pensiones porque no se está ahorrando ahora que es cuando hay muchos más trabajadores que pensionistas, se reparte todo y más a base de deuda. Cuando llegue esta masa a la jubilación va a quebrar el sistema, o lo esconderán poniendo una jubilación a los 75 u 80 años...

    Las pensiones a día de hoy debían reducirse a la mitad, no tener 14 pagas sino 12 y la máxima bajar de 2820€/mes como está ahora a 1600€. Pero no mañana, sino desde ya. Y todos, derechas e izquierdas diciendo que no hace falta y quebrando el país con seguridad. Luego vendrán los lloros y los dramas con hambre en la calle y violencia, para esto no queda más que unos 15-20 años
  72. Esta cuota no tiene ningún puto sentido de verdad.
  73. #36 Los impuestos son una clase de tributo, los tributos se definen en 3 clases: impuestos, tasas y contribuciones especiales.
  74. #64 El SMI es solo para contratos a jornada completa, también tienes los contratos parciales.
  75. El simple hecho de que te cobren simplemente por trabajar ya es una burrada que no tiene ningún sentido. Cóbrame cuando gane realmente dinero pero cobrarle 200€ a alguien que con suerte le queden 100€ para comer cuando pague la cuota, el irpf y el iva me parece el mayor freno al emprendimiento que tiene España. No tiene sentido.
  76. #50 La pensión máxima es de 2820€/mes entonces. Si además es viuda cobra otra. Esto es una expropiación de tu futuro. Está todo el mundo callado pensando que bueno, que en la herencia al menos te llegará toda esa riqueza, pero no entiende que las herencias llegan ahora cuando ya deberías estar jubilado, sobre los 70 años.
  77. #68 #57 A partir de un porcentaje sobre los ingresos. Tal como dice #66, la diferencia es que yo no tengo mínimo como trabajador por cuenta ajena.
    Esa cuota mínima es una barrera de acceso, una auténtica zancadilla.
  78. #26 La cuota que paga un autónomo corresponde a las cotizaciones sociales para la jubilación etc. A los empleados por cuenta ajena se les descuenta de su nómina directamente pero los autónomos tienen que pagarla al trabajar por cuenta propia, de ahí la cuota mensual de autónomos.
  79. #69 un autonomo que factura 4k es un gran amigo empresario? deberias de revisar el concepto de ricos vs pobres, empresas vs gente que le va "bien" etc. El problema es que se esta quedando un pais para ser pobre o funcionario, todo lo demas, a esquilmarle.

    Estas propuestas de autonomos son un absoluto desastre, no soluciona NADA, solo empeora. La gente que empieza/le va regular, no les ayudas, la gente que le va medio bien, les jodes, en resumen, en vez de apoyar y apostar por los autonomos como futuro del pais, van a acabar con ellos.

    Una pena...

    P.D: El "gran empresario" esto ni le va ni le viene. Le afecta 0.
  80. #32 Si tu como autonomo unos meses no facturas nada, aun asi pagas una cuota. Ademas como te dicen por ahi, no tienen derecho paro y mas cosas.
    Es ilogico que que para hacer chapucillas y hacerlas sin ser en B tenga que pagar de Autonomos , igual mas de lo que facturo, y si facturo cero mas razon aun.
    #63 Al autonomo si paga el iva de una factura que no le dan pagado dices que lo recuperara.. cuantas facturas de esas crees que acaban realmente pagadas? Sino me pagan las facturas de 1 mes o 2 meses, como pago ese iva?
  81. #58 ser de izquierdas.
    Apretar a los de abajo diciendole q les van a ayudar
  82. #77 Efectivamente. Lo puse como ejemplo para mostrar que las cuotas eran muy parecidas para autónomos y trabajadores por cuenta ajena. Al menos para trabajadores a tiempo completo.

    La única diferencia es que la Seguridad Social no permite ser autónomo a tiempo parcial.
    (Puedes trabajar menos horas, pero te exigen cotizar si fuese a tiempo completo)
  83. #16 sí, poco a poco es la forma de solucionar el problema
  84. Esta propuesta es de tarados. El que esté en el mínimo del tramo alto cómo cojones quieren que pague esa animalada cada mes? Y si tenía un empleado qué? A tomar por culo. Es que no hay ni un puto político que tenga medio cerebro funcional, es alucinante.
  85. #64 Tú lo has dicho, es un porcentaje. Si el empresario o autónomo no está dispuesto a pagar el salario mínimo porque no le sale rentable, que haga él el trabajo que para algo la empresa es suya.
  86. #69 Pero cómo va a pagar 900 euros de cuota un autónomo que gane 4000? En qué cabeza cabe esa animalada?
  87. #82 No se si es que no has entendido el comentario: gran amigo empresario no es el que gana 4K... Gran amigo empresario es tito Floren (ACS), Villar Mir (OHL), Botin (Banco Santander), Goirigolzarri (Caixabank), etc etc... en resumen, los grandes amiguestes del IBEX que son a los que se les rebaja la cuota...
    El problema es que muchos medianos y pequeños empresarios se creen que son como los grandes amiguetes del IBEX y siguen votando PP-PSOE en masa pensando que les trataran de igual manera...
  88. #72 Y también en España existe una renta universal para pobres... la demagogia termina cuando lees las condiciones.
  89. #81 Te comprendo: tal vez lo que yo no estoy entendiendo es por qué tiene que haber una cantidad mínima y no ser siempre un porcentaje, que se pague todo en un impuesto o en varios es lo de menos...
    cc #68 #57
  90. #60 El senado lo que tiene es que empezar a ser para lo que se ideo, una camara autonomica y no un cementerio de dinosaurios
  91. #51 ¿Y para que esta hacienda, la SS e inspección de trabajo?
    Yo he estado 10 años subcontratado en la misma empresa por medio de 3 empresas distintas y por lo visto a nadie de la administración le ha parecido raro que esté 10 años pasando gastos y km yendo a la misma empresa. Igual lo que habría que hacer es controlar más y sablear menos.
  92. #27 El IVA es un impuesto regresivo; las rentas más bajas son las que tienen que destinar mayor porcentaje de sus ingresos a pagar este impuesto.
  93. De expoliar hasta el tuetano a los autonomos a solo sablearles hasta las cejas. Y aun habra que darle las gracias.
  94. #63 Yo también llego 30 años escuchando que van a obligar a los autónomos a cotizar por ingresos reales.
    No va a poder porque perderían las elecciones.
    Por cierto, cual era el déficit de la SS hace 30 años?

    Si a los autónomos le suben la cotización tampoco les darían derecho a paro, fogasa o indemnización por despido. El objetivo es recaudar para el sistema quebrado de la SS.

    ¿Qué lo puede recuperar con el tiempo? Después de que hayas quebrado y gastado el doble en abogados y tramites administrativos.

    ¿Ingresos reales generados por encima de los declarados? Que chollo no? Por qué no te haces autónomo?
  95. #80 Ok, si pagar un porcentaje me parece bien, lo que quiero decir es que tienen que pagar algo. Por otro lado, la cuota fija es más difícil de defraudar, en cambio por ingresos... no sé si sabes cómo funciona este país, pero un autónomo puede facturar 1.000 € y ganar 5.000 €.
  96. #79 La pensión de viudedad complementa no suma por encima de la máxima. Es decir si tienes 2300 de pensión + 500 de viudedad bien pero si ya tienes la máxima de 2800 la de viudedad desaparece.
«123
comentarios cerrados

menéame