Las futuras generaciones de neozelandeses tendrán prohibido comprar tabaco. Esta es una de las medidas incluidas en el paquete de leyes antitabaco aprobadas por el Parlamento de Nueva Zelanda este martes, que sitúan al país a la cabeza entre los más restrictivos frente a este droga legal. La norma prohíbe vender tabaco a cualquier persona nacida a partir del 1 de enero de 2009, quienes hoy tienen 13 años, con sanciones previstas de hasta 150.000 dólares neozelandeses (unos 91.000 euros). La imposibilidad de comprar tabaco durará toda la vida.
|
etiquetas: nueva zelanda , tabaquismo , leyes antitabaco 
Se infiltró y normalizó en una sociedad que desconocía sus efectos dañinos, y las tabacaleras hicieron todo lo posible para esconderlo, a costa de millones de vidas.
Estoy seguro que si hubiese un botón que curase la adicción al tabaco (cero síndrome de abstinencia) y encima te devolviese todo el dinero gastado en cajetillas, no habría fumador en el mundo que no corriera a pulsarlo.
El tabaquismo es como la contaminación por metales pesados en el aire y agua... el mundo sería mejor si nunca hubieran aparecido.
Se infiltró y normalizó en una sociedad que desconocía sus efectos dañinos, y las tabacaleras hicieron todo lo posible para esconderlo, a costa de millones de vidas.
Estoy seguro que si hubiese un botón que curase la adicción al tabaco (cero síndrome de abstinencia) y encima te devolviese todo el dinero gastado en cajetillas, no habría fumador en el mundo que no corriera a pulsarlo.
El tabaquismo es como la contaminación por metales pesados en el aire y agua... el mundo sería mejor si nunca hubieran aparecido.
Dudo que la medida sea extrapolable a otro país.
La única forma de ir retirando el tabaco es dando donde duele: en el precio. Subirlo cada año 1 euro y en diez tienes a la mitad de fumadores. Por supuesto, castigar la importación de tabaco con multas o cárcel.
Yo he dejado de fumar también hace poco y es casi lo mejor que he hecho en mucho tiempo. Se levanta uno que es otro, y los olores en la casa, en la ropa, las colillas, la ceniza...además viviendo con animales. Nada, todo ventajas.
Las tabacaleras son traficantes de muerte legalizados.
Y la medida es cojonuda. No prohibe comprar tabaco desde el 2009, sino a los navidos desde el 2009. Alguno se quejará de que se les quita el derecho a los menores de 13 a fumar, yo lo veo como que se le quita el derecho a los camellos legales a lucrarse con la muerte del personal. Me parece cojonudo.
A los ya fumadores se les deja seguir fumando, sólo se intenta impedir que se enganchen nuevos, en la medida de lo que se pueda. Yo haría lo mismo, y al que quiera dejarlo le daría todas las facilidades, sin duda.
Ojalá gobiernos capaces de enfrentase a las tabaqueras y erradicarlo.
#6 No veo a mi madre yendo a pillar al campamento cada mañana.
¿Y esto de solo hacerlo con cierta población en base a cierta fecha random tiene base legal? ¿Van a pagar los nacidos a partir de 2009 menos impuestos al generar estadísticamente menor gasto en sanidad?
O el articulo no lo cuenta todo, o hay muchas lagunas.
Por otro lado, ¿Quién podrá detener a un ejército de adolescentes bien rebeldes, osados que quieren impresionar a sus amigos y parejas incumpliendo esas leyes?
El paquete en Australia esta ya a casi 30 euros y en, algunos lugares (campus universitarios), tienes que caminar 500 m hasta la zona habilitada (vamos, fuera del campus).
La única victoria posible proviene de la educación e información en su uso responsable y en sus peligros, y con un apoyo institucional absoluto para el quiera/necesite abandonarlas. Las drogas acompañan al hombre desde que bajó del arbol y es absurdo pretender eliminarlas mediante la represión, como cada año los gobiernos, hasta los más restrictivos, demuestran... Supongo que en algún momento dejaremos de hacer el canelo y nos responsabilizaremos de una forma informada, libre e individual de lo que introducimos en nuestro cuerpo...
Si para fumar necesitas esconderte, la gente acabara dejando de fumar. Creo ademas que lo que hacen bien estas politicas es apuntar a la siguiente generacion. No forzar a la gente a dejar de fumar, sino hacerselo muy dificil lo de empezar.
Me diras que si, que se podran echar un cigarrillo aqui y alli, pero el problema con el tabaco es poder fumar en todas partes porque eso es lo que crea la adiccion. No eres adicto por fumar dos cigarrillos a escondidas, lo eres porque tienes que echar uno a todas horas y en todas partes.
www.tobaccoinaustralia.org.au/chapter-1-prevalence/1-6-prevalence-of-s
Aqui el de Espana
elpais.com/sociedad/2019/11/19/actualidad/1574166934_063181.html
De aquí unos años te puedes encontrar una persona de 43 años que no pueda comprar tabaco y otra de 44 que sí pueda.
Inenta una ley así UP ( al PSOE ni se le pasaría por la cabeza tal cosa) en España y hay una revuelta por parte de todos los medios untados por los lobbys del tabaco. Se iba a liar de puta madre. Aquí algo así es impensable.
Una manera amable de decirte que estás muy bien para lo mal que podías estar.
Verás cuándo llegue el día que te den la noticia que te deje ojiplático, pero a ellos no les sorprenda. Cuídate, eres el único responsable de tu salud.
www.bbc.com/mundo/noticias-46145019
Más del 90% de los fumadores empezó a hacerlo cuando era menor de edad, cuando se es susceptible a los incentivos que esta droga presenta para empezar a consumirla, es muy difícil que alguien se enganche al tabaco más allá de los 24-25 años.
Las tabaqueras lo saben y han hecho y hacen lo imposible para enganchar a los chavales. Una forma probadamente eficaz es que los críos lo asocien a héroes con un punto rebelde del cine, o que los personajes antipáticos hablen mal del tabaco. Cuando veo una peli en la que alguien fuma o se alude al tabaco, se me llevan los demonios porque, a día de hoy, nadie debería dejarse sobornar por las tabaqueras.
La otra estrategia de las tabaqueras, viendo que en occidente les está mermando algo su negocio (no así en el resto del mundo), es promocionar el cigarrillo sin humo. Sin ir más lejos, ayer, que leí el foro sin bloqueador de anuncios, estaba plagado de mensajes de Philip Morris, asociándolo encima a un mensaje verde de limpieza ambiental: "¿quieres un mundo sin humo"?
Hay que reconocer que las tabaqueras, además de venderte una droga que no te da ningún placer más allá de quitarte el mono que te produce, por la que pagas una pasta gansa a lo largo de los 40 años de media que la consumes, que te merma sustancialmente tu calidad de vida en tus últimos años, y que mata directamente a casi 1 de cada dos fumadores, han estado siempre a la vanguardia en las estrategias comerciales y propagandísticas para vender su producto.
A mí me parece el mejor método para evitar fumadores en el futuro.
#6 El tema es que, tal como dice #5, el tabaco por sí mismo no produce ningún efecto. No es lo mismo intentar prohibir cosas como el alcohol o la cocaína, que producen efectos inmediatos en nuestro cuerpo y que por lo tanto la gente ansía y compra de manera ilegal si hace falta, a prohibir una droga que el único efecto que produce es generarte ansiedad.
Creo que precisamente el tabaco es el único producto con el que se podría conseguir esto.
La tolerancia a otras drogas es por sus efectos lúdicos, no por su ayuda, como los opiáceos o incluso la coca. Ahora bien, en la gente que no consume se empieza a ver la utilidad de estas drogas con la información, como por ejemplo que muchas de las anestesias se sacan del mismo sitio que de la heroína, o que la marihuana palia el dolor o los efectos secundarios de la quimio, o que anula casi totalmente el párkinson. Ahora se empieza a ver que las psicotrópicas, sobretodo las sintéticas, son muy buena ayuda, casi la mejor, para problemas mentales, desde la esquizofrenia hasta la depresión, pasando por el alzhéimer. Pero el tabaco es una puta mierda, no ayuda en nada, solo para el estreñimiento y ya.
P.D fumar de forma lúdica en pipa de agua, aunque también malo, si lo hicieses 1 vez por semana no pasaría nada.
No creo que me esté tampoco perjudicado mucho más que otras cosas, pero no me gustaría que me prohibieran ese placer solo porque hay gente fuma un paquete al día
El tabaco lleva milenios siendo fumado es como prohibir el alcohol, complicado
No produce ningún placer cuando lo consumes por primera vez. Ni nunca, pero su característica principal es que para engancharte a algo que no te aporta nada más que la satisfacción psicológica de "mira que mayor/malote/colegui soy, que estoy fumando" tienes que acostumbrar al cuerpo, que la rechaza enérgicamente, con irritación de las mucosas nasales y bronquiales resultando en tos repetitiva e incluso arcadas en algunos casos.
Repito, esto no ocurre con ninguna otra droga, todas producen efectos placenteros o alteraciones de conciencia significativas que son lo que engancha y lo que se busca en la siguiente toma. El tabaco, en cambio, solo produce molestias y sensaciones desagradables mientras lo consumes el tiempo suficiente para que te enganche la nicotina. Y entonces tampoco la nicotina te dará ningún placer. Aunque el fumador creerá que sí, que fumar le relaja, esa relajación es solo que ha aplacado el síndrome de abstinencia. De hecho, la nicotina acelera las funciones corporales, es un estimulante, por ejemplo de la frecuencia cardíaca, pero el fumador lo vive como un depresor.
Lo digo porque el mantra de que la prohibición no sirve contra las drogas es otro de los eslóganes que la industria tabaquera se felicita de que se propague. Les va el negocio en ello.
#6 #26 #29 #32 #39 #54
Aquí los únicos que defienden una sustancia tóxica, adictiva, cancerígena lo hacen con la palabras libertad y democracia. Les importa tres cojones la gente que muere, las prácticas de la industria usando mala fe y ocultando las consecuencias ¡Todo por la pasta!
No los vas a ver en la vida usando esas palabras para algo bueno para todos. Son el mejor detector de totalitarismos hoy en día.
Los trece años será porque con 15 o 16 hay más probabilidades de que ya estés fumando que con 13, entonces eliges una edad en donde la gente tenga más fácil cumplir la ley porque aún no está con el vicio.
Qué va a ser lo siguiente? Qué solo cobren pensión los nacidos antes de 1970?
Así que sí, una prohibición bien hecha hace que baje el consumo muchísimo
Cc. #15
Al final es el balance de cuentas el que manda.
Por otra parte, si el acceso a una droga es más difícil, se consume menos. Se suele poner como ejemplo de prohibición que no funcionó la ley seca, pero no es cierto que durante ésta se bebiera más, sino que se bebía "de golpe", por lo que hubo más intoxicaciones. Como apunta #35, el tabaco funciona de modo distinto y estas leyes podrían evitar muchos adictos.
Ya nos hemos dado de cuenta que hasta que los nacidos a partir del 1 de enero del 2009 cumplan 18 años, es decir, el 1 de enero del 2027 la medida neozelandesa no tendrá ningún efecto. ¿Y?
#85 www.google.com/amp/s/amp.epe.es/es/sanidad/20221025/espana-records-con
Batimos récord en consumo de tabaco entre los jóvenes. Tras la ley hubo un ligero descenso que prácticamente se ha superado incluso aumentado en franjas de edad por la pandemia. Este tipo de prohibiciones lleva a que haya emprendedores que pasen la sustancia de estraperlo. Y u a vez pasan tabaco, pasar heroina, coca o cualquier otra droga dura está tirado. Es una idea muy mala.
Mentira. El tabaco tiene efectos estimulantes en sí mismo.
"El tabaquismo es como la contaminación por metales pesados en el aire y agua..."
Ni de coña. El humo del tabaco es menos perjudicial que el que pueda salir de una barbacoa. Es una locura compararlo con la contaminación por metales pesados.
Yo de camino al trabajo y del trabajo a casa, en la puertas del super, etc, daré como 40 caladas de gente que me cruzo fumando por la calle, y mis hijas de 3 y 6 años igual, todos los días, ¿es eso justo?
¿no respiramos suficiente mierda ya en las ciudades como para que la gente vaya quemando y succionando esos palitos de alquitran ultra tóxicos y destrozando la salud de todos?
Según mi experiencia los blancazos te dan al mezclarlo con tabaco, fumando sola no. Mi experiencia personal, no he buscado nada al respecto.
Aun así a mi también me gusta mezclarlo para rebajar... Y no se con qué hacerlo que no sea tabaco.
Me regalaron hace algún tiempo un vaporizador y está bien, aunque hay que acostumbrarse y se gasta más hierba (aunque se puede reaprovechar para comida por ejemplo, pero no he explorado mucho ese mundo). Unos 100-200€ tienes.
Un bong pequeñito también está muy bien para eso, más sano que el porro pero menos que el vaporizador.
Esto es fácil. La gente se droga. Con tabaco, con alcohol, con benzodiacepinas, con coca, con heroina, con setas... y se va a seguir drogado lo prohíba el gobierno, el Papa o la cámara de comercio. El estado lo mejor que puede hacer es sacar pasta para cubrir la sanidad. Pero prohibirlo es dar cancha a los carteles. Hay que ser muy inocentones o muy corruptos para a estas alturas del partido pensar que la guerra contra la droga no es más que el blanqueo de capitales de ciertos sectores.