Nuevas imágenes de dron muestran a las fuerzas rusas disparando contra un ciclista en la calle Yablunska de Bucha, donde se filmaron múltiples cadáveres [ENG]

321 meneos

6507 clics

Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Nuevas imágenes de dron muestran a las fuerzas rusas disparando contra un ciclista en la calle Yablunska de Bucha, donde se filmaron múltiples cadáveres [ENG]

El lugar donde le dispararon al ciclista fue filmado después de que las fuerzas ucranianas ingresaran a Bucha, donde se ve claramente un cadáver junto a una bicicleta [video]. Las imágenes satelitales del 11 de marzo, a través de @planet , muestran que el edificio al lado de donde le dispararon al hombre fue destruido en esa fecha, lo que indica que el video del dron fue filmado antes de esa fecha [foto].

174 147 47 K 18 actualidad

191 comentarios

174 147 47 K 18 actualidad

«12»

#101 Res_cogitans

#93 Es que yo lo que estoy haciendo no es señalar un problema de USA, sino de los usuarios de estos foros que son unos completos hipócritas al justificar unas muertes (especialmente por fascistas o por autoridades de represión estatal) y rasgarse las vestiduras por otras. Lo podemos ver con el caso que he puesto, pero también con las palizas de los policías en la frontera, o los disparos a los inmigrantes que se ahogaban o los que golpean y desahucian a personas indefensas, o las innumerables agresiones de Vox, todas ellas silenciadas por sus negativos.

1 21
#102 meneantepromedio

Diría que son poco mas del doble. Pero muchos historiadores post soviéticos no estarían de acuerdo porque las luchas intestinas, por alguna razón esquiva, no las cuentan como guerras sino como asedios y escaramuzas o peleas de borrachos. Lo cierto es que el Donbass desde antes de la revolución bolchevique ya era un imán para las rapiñas y matanzas.

1 21
#103 --134954--

#23 esto es lo que hicieron ayer soldados ucranianos con prisioneros de guerra rusos, en 4K, abiertamente y sonriendo a cámara.

3 40
#104 --134954--

#27 eeuu da mucho asco, en efecto

1 21
#105 anv

#95 ahh. Pero eso sería un dron tipo cuadricóptero pero esos no llegan tan alto y por tanto tiempo. Ese tipo de imágenes normalmente se toman con drones tipo avión. Por eso me parecía raro.

0 7
#106 --507439-- *

#53 ¿Impunemente? Normalmente hay un juicio y si el policía tiene que ir a la cárcel, va a la cárcel. Así que, o no sabes lo que significa 'impunemente' o tú has venido aquí a soltar tu mierda...

1 10
#107 --343672-- *

#89 ya te digo,que no tiene que ser suicida, basta un tío en bici para informar por donde está el tranque en cuestión.

Contra los talibanes lo hacían desde la comodidad de un despacho.

www.google.com/amp/s/www.publico.es/actualidad/video-muestra-ejercito-

Desde tierra no sé cómo lo vivirían.
Ya te digo, yo no he vivido esas situaciones, pero que andar por la calle, seguro que no es ya te digo también.

8 72
#108 --134954--

#69 salió la chica de las fotos explicándolo.

1 21
#109 pikutara

#83 Pasó de bombardear el Donbás a ser bombardeado. Se pasa de verdugo a víctima y viceversa muy fácilmente.

4 40
#110 --172335--

#86 Celotes? Sabes que ese adjetivo tiene connotaciones bastante insultantes en el occidente cristiano, no?

Pero vamos, que nada que no esperemos, un poquito de ultranacionalismo, un poquito de antisemitismo, un poquito de antiliberalismo, un poquito de socialismo deformado y ligado a la nación, un poquito de corporativismo, un poquito de militarismo, un chorretón de odio contra los sistemas degenerados occidentales, y ya tenemos el cóctel ideológico listo. Un perfecto demócrata como Putin o el señor Adolfo.

1 20
#111 MAD.Max

#18 era un bici-kaze

0 7
#112 --134954--

#72 porque desnuda las vergüenzas otanistas

1 15
#113 Oreades

#64 Perfectamente.

0 10
#114 Res_cogitans

#106 ¿En la cárcel por eso? Estoy esperando tus enlaces. De todas formas, es un ejemplo. Ocurre igualmente con las atrocidades de los ucranianos, que en ese caso son justificables o "son cosas de la guerra" y negativizan la noticia para ocultarla al debate público. ¿Es o no hipocresía y propagandismo rastrero?

0 11
#115 Marcelino_Pérez_Luna

#105 un cuadricoptero ligero puede volar mas alto de lo que parece, lo q pasa que por normativa s de aviación civil tienen ciertas limitaciones operativas. A parte tb hay drones militares cuadricopteros o incluso con formato similar a helicópteros

0 10
#116 vinola

#7 De dice ATLANTISTAS, queda mejor

1 19
#117 --507439--

#114 cnnespanol.cnn.com/2021/04/20/george-floyd-derek-chauvin-jurado-veredi
www.elmundo.es/internacional/2017/12/08/5a2a261aca474168198b4675.html
www.elperiodico.com/es/internacional/20211223/condenada-homicidio-invo
www.elespanol.com/mundo/20190427/condenado-policia-florida-asesinato-m
elpais.com/internacional/2022-02-18/dos-anos-de-carcel-para-la-policia

Y ni siquiera he pasado de la mitad de la primera página de Google. ¿Los policías americanos salen impunes por matar, como dices? No. Mientes. Como siempre.

2 32
#118 Res_cogitans

#88 ¿Tú también te abonas a los traseros, @Sulfolobus_Solfataricus? La verdad es que eso explica cómo te llenas de azufre.

0 11
#119 yonky_n13

#85 #4 ¿Habéis visto la cortina de humo?
Ya tiene sus años.

0 6
#120 meneantepromedio

#74 No necesariamente, depende del tipo de dron y del tipo de elemento de estabilización óptico que disponga para lograr foco. Desconozco los drones militares, pero en uso civil hay algunos que quedas pasmao como van, algunos tienen multiples camaras, termica, infrarroja, etc. Imagino que los militares deben ser, como mínimo, igual de eficaces.

2 28
#121 --243043-- *

» ver comentario
#122 faider

#110 y una pizquita de sal, menuda receta. Que te estás, mirando en un espejo?

Si sé lo que es un zelote, un fanático como tú, que se atreve a juzgar y prejuzgar.

0 10
#123 pikutara

#94 Que yo sepa en Ucrania gobierna un señor que obtuvo más del 70% de los votos en unas elecciones en las que nadie denunció ninguna irregularidad democrática. El ganador, hasta fue felicitado por un tal Putin (que no puede decir lo mismo de todas las elecciones que ha 'ganado').

Si te parece poca "irregularidad" la situación de guerra en el este o las ilegalizaciones de partidos políticos, pues tú me dirás. Y ojo, que no hablo de las ilegalizaciones recientes, hablo de las de 2015. Ilegalizaron a los tres partidos comunistas de Ucrania mientras grupos neonazis eran integrados en las fuerzas regulares del ejército del país. Seguro que a Putin le pareció bien, claro, sus principales enemigos políticos son comunistas y él también tiene grupos nazis, aunque en forma de mercenarios.

6 54
#124 --666006--

#1 No se ve ningún ciclista, se ve una mancha.
La foto que ponen después con un ciclista muerto no está en el camino.
Si era un ciclista y le han pegado un cañonazo, no andan mal de puntería los de los tanques, pero qué desperdicio de munición.
¿Por qué coño iban a dejar cadáveres por ahí tirados para granjearse acusaciones de crímenes de guerra y más presión internacional, cuando estaban ganando algo de reconocimiento de saber hacer y de respeto a los civiles incluso entre oficiales de la OTAN?
Y qué casualidad que salgan los cientos de muertos de las imágenes de dron justo después de que se hayan ido los rusos y de que hayan vuelto las fuerzas ucranianas. Putin está cada vez más idiota, fallos tontos e innecesarios por todas partes.

6 32
#125 --695986--

#33 demagogia.

Están en una guerra. El culpable aqui no importa. El tio de la bici se para ante un tanque. No veo la relacion de la noticia cin putin la verdad....

Por supuesto puede que el tio tuviese un problema y lo asesinaron, pero joder, es una guerra!

1 17
#126 danip2

#91 Pero para vuestros medios , la guerra empezó hace un mes, nadie hablaba de lo que estaba pasando.

2 15
#127 --508782-- *

#1 Pa vosotros cualquier afirmación es una "prueba"

Sensacionalista de cojones

7 62
#128 crissis

#96 Mientras no identifiques invasor = malo e invadido = bueno, todo correcto.

2 13
#129 XXguiriXX

#22 Un ciudadano que usa un arma para defender su hogar contra militares y mercenarios profesionales ¿ya no es un civil? Hombre, realmente das asco

0 11
#130 --172335--

#122 Ah, que ahora defender la UE y el sistema democrático occidental fente a quienes quieren destruirlo es fanatismo. Todo Ok.

0 11
#131 --507439--

#126 Irrelevante. La realidad objetiva es que este conflicto empezó en 2014 cuando Rusia invadió Crimea y mandó mercenarios al Donbass. Que los medios publiquen una cosa u otra no cambia esa realidad.

0 7
#132 XXguiriXX

#13 Vaya ser, hay que decirlo, por lo menos no se esconde tras un manto de equidistancia como hacen varios putinistas por aquí.

0 11
#133 cogeiguen

#129 La palabra miliciano existe por algo.

0 8
#134 vagamundo

Por dios por dios por dios, un ciclista muerto en la tercera guerra mundial nuclear del mundo . Rusos malísimos malos.
Cuánto nazi hay en menéame
Cuánto bot hay en menéame
Cuánto zopenco hay en menéame

0 7
#135 PowTime

#1 #7 De verdad, qué basura de página esta que permite que la gente monte brigadas de votos negativos. Hace años era una mierda, sigue siendo una mierda, y si siguen permitiendo esto, seguirá siendo una mierda toda la puta vida.

Tener que aguantar a personajes que toman por cierto cualquier bulo sacado en cuentas cutres de Twitter o Telegram, cuando no hay, ya no evidencias, sino sentido común humano que sustente las afirmaciones absurdas que se hacen, y verles luego intentar tumbar noticias que no les interesa porque poco más o menos que no existe el vídeo continuo en 4K desde el nacimiento del ucraniano de turno hasta que un HIJO DE LA GRANDÍSIMA PUTA RUSO lo asesinara en su propia ciudad, aunque oye, haya evidencias por todos lados. Y muchos de ellos, disfrazando esta patética actitud de una supuesta imparcialidad hacia el conflicto.

Es para vomitar.

10 78
#136 Naif

#23 Da lo mismo. La culpa es del que no se apartó al ver venir la bala.

0 10
#137 casicasi

#95 #105 pero cómo sabía el dron que el ciclista iba a ser abatido? Por qué lo seguia?

0 10
#138 --507439--

#128 Llámeme raro, pero sí, suelo identificar como 'malos' a los países que van iniciando conflictos armados. Rusia invadió Crimea en 2014 y mandó mercenarios armados al Donbass para iniciar una guerra civil en Ucrania. Y 8 años después inició una invasión a gran escala con bombardeos indiscriminados. Ucrania no ha iniciado ningún conflicto armado, se vio arrastrado a ellos. Así que sí, si tengo que asignar etiquetas de 'bueno' y 'malo', lo tengo bastante claro. Pero se ve que no estoy bien informado.

1 17
#139 danip2 *

#131 No es irrelevante porque para saber lo que está pasando y saber la credibilidad las imágenes hacen falta medios creíbles. TVE por ejemplo no es objetiva, cuando Rusia controló la primera central nuclear TVE lanzó un bulo de que se había detectado aumento de radioactividad, solo un ejemplo. Por otra parte el conflicto viene desde la separación de la URSS se hizo con unas condiciones que no conozco pero de ahí viene. Igual que nunca se permitiría un ataque de Rusia a Finlandia, la OTAN actuaría no tengas duda, pero a Ucrania se la considera por la OTAN parte del bloque del Este.

0 7
#140 Frontovik

#113 Pues no lo parece.

0 8
#141 Marcelino_Pérez_Luna

#137 mas bien estaba siguiendo a la columna de tanques y cuando observa que hay un bmp disparando es cuando hace zoom.

0 10
#142 casicasi

#141 no sé, a mi me parece que hay un reencuadre para incluir al ciclista (o lo que sea).

0 10
#143 Shuriken

#32 Lo siento. pero los que dais asco sois vosotros, que venís a intoxicar esta página con la propaganda Rusa, sois el QAnon de la izquierda y me niego a compartir espacio político con vosotros. Yo vengo aquí a informarme no a que me intenten engañar y por culpa de gente como vosotros esta web se está convirtiendo en un estercolero desde poco antes de la invasión con grandes envíos como estos:

www.meneame.net/story/snowden-alarmismo-casa-blanca-sobre-invasion-rus
www.meneame.net/story/cancilleria-rusa-pide-medios-reino-unido-ee-uu-a
www.meneame.net/story/cuenta-oficial-twitter-embajada-rusia-sudafrica

Hay muchos más.

2 20
#144 LaColetadeDusko

Si ésto es lo mejor que tienen para determinar la autoría de la masacre de esta ciudad.....

0 6
#145 Res_cogitans *

#_117 Ahora buscas los absueltos y haces una estadística, para no quedar como un propagandista sesgado de medio pelo.

Por cierto, es de ser muy cobarde ignorar para que no te responda. Ni dignidad tienes. No sé cómo puedes mirarte en el espejo.

0 11
#146 walk_kindly_shout

#109 No, son víctimas en ambos casos. El Donbás había sido invadido por fascistas rusos.

0 7
#147 --581708-- *

#138 pues informado estarás seguro pero no lo demuestras, obviando en tu relato la parte del Maidan, la falsa bandera de los francotiradores, los nazis entrenados por EEUU, masacres como la de Odesa, y lo de en general poner a la sociedad mirando con asco a los rusos como pueblo y como raza, con Estepan Bandera como referente.

Todo esto lo conoces pero no entra en tu relato porque te parecerá irrelevante. Pues joder la irrelevancia, si un movimiento así contra los españoles naciera en Portugal, menuda risa verdad.

0 8
#148 be_water

#34 No vendas motos.
En todos los temas de verdadera importancia como las masacres de Ghouta y Douma, el caso Skripal, etc., Bellingcat siempre ha asumido punto por punto las tesis de la Otan, algunas de las cuales se han demostrado después como fake.
Bellingcat no sirve.

8 44
#149 walk_kindly_shout

#47 PD: Me tiene bloqueado. Que pena. Voy a llorar.

A los Hijos de Putin no les gusta leer nada que contradiga al Amado Líder.

5 57
#150 pikutara

El Donbás estaba siendo atacado por el gobierno ucraniano con especial mención a los grupos nazis como el Azov o el Tornado, que fue incluso condenado por tribunales ucranianos por haber violado bebés delante de sus madres en el Donbás. Esos mismos violadores fueron liberados por Zelensky para luchar contra los rusos. Y sí, Rusia utilizó a los mercenarios del Grupo Wagner en el Donbás. Decir que los nacionalistas ucranianos son víctimas en el Donbás es no sé si ignorancia o de un cinismo extremo.

0 10
#151 Shuriken

#148 Pásame algún enlace que desmienta un articulo de Bellingcat, que quiero comprobarlo.

0 14
#152 faider *

#130 relax, fanatismo es ver "punistas" hasta debajo de la cama.

0 10
#153 Oreades

#149 ¡Putin no! ¡Putler!

www.meneame.net/story/apodo-fusiona-putin-hitler-enfurece-presidente-r

1 17
#154 Rocio_Siri

#119 tendrá sus años pero hay cosas que no pasan de moda.

0 8
#155 ddomingo

#1 No te enteras. Era un nazi ciclista. Por eso le han disparado.

3 45
#156 --343672--

#155 un naziclista.

2 40
#157 alehopio

#98 Por mucho que repitas una mentira, no la vas a convertir en verdad:

2014 El 21 de febrero el parlamento de Ucrania realiza una votación para destituir al presidente con el resultado 328 votaron a favor, 6 no votaron, y 116 se les impidió el acceso a la votación. No se alcanzó el mínimo que la ley establecía pero los golpistas lo dieron por bueno. Ante tamaño fraude democrático el país entra en guerra civil.
en.wikipedia.org/wiki/Impeachment_in_Ukraine#Resolution_of_the_Verkhov

2 28
#158 rafael90

#19 Azov no habría podido conseguirlo sin el apoyo logístico de los bebés nazis que escaparon de la última operación rusa de desnazificación de hospitales pediátricos.

0 10
#159 Natsu

#1 Se os olvida que el nazi Zelenski es responsable del conflicto del Donbás (donde Putin no pasó armas a los rebeldes ni instigó nada, mal pensados), que empezó en 2014. Que Zelenski ganara las elecciones en 2019 es propaganda de la OTAN. O algo.

Y Putin entró a liberar el Donbás. Si se le escaparon algunos tanquecitos a varios cientos de kilómetros hacia Kiev es porque EEUU y la OTAN le obligaron.

2 33
#160 Natsu

#126 Será para TUS medios. El conflicto del Donbás lleva años referenciado hasta en la wikipedia en inglés con todas las referencias de medios que lo contaban. Si tú ves Sálvame, tu problema es.

0 9
#161 Natsu

#59 Zelensky ganó las elecciones en 2019. ¿Cómo tienes la puta desvergüenza de escribir que los mismos están gobernando desde 2014?
#83: Zelensky ganó las elecciones en 2019, ¿por qué es culpable su gobierno de lo que pasó en 2014?

1 12
#162 Natsu

#94 Y que ganó en 2019. Cómo es responsable de un conflicto en el que Putin armó a una parte, y que empezó en 2014, es algo que habrá que preguntarle al Dr. Who, porque a Salvador Martí le queda fuera de su jurisdicción.

0 9
#163 Natsu

#48 Una vez empieza la guerra se cometen crímenes, por eso el culpable es SIEMPRE el que las empieza. Sí, es Putin. Asumidlo.

0 9
#164 alehopio

Es omnipresente la propaganda de guerra que aliena la razón. E imposible de contradecir con argumentos lógicos, solo vale apelar a los sentimientos cuando estos están exacerbados no hay atención a la lógica...

En una guerra hay crímenes de guerra por ambos bandos. Por uno más que por otro, pero la propaganda de guerra solo menciona a los otros.

Hay por lo menos 1,417 civiles asesinados en la invasión de Rusia a Ukrania hasta el 3 de abril según datos de la ONU, pero ese dato es irrelevante para la propaganda de guerra porque no importan las vidas de las personas si no solamente ocultar parte de la realidad para que la gente consienta las decisiones que tomen las élites.

www.ohchr.org/en/news/2022/04/ukraine-civilian-casualty-update-3-april

Si se centrasen en los datos, en vez de en algún caso que puedan publicitar, tendrían que hablar de cuantos han asesinado unos y cuantos han asesinado otros.

Pero las muertes de los civiles no les importan ni a unos ni a otros, solo llevar razón. Es la guerra...

0 11
#165 vacuonauta

#161 no sé qué me cuentas???

0 9
#166 daphoene

#110 Zelotes, zelotes con zeta, del original griego.

0 8
#167 elrolo

Yo lo que no me explico es que cojones hace el menda iendo en bici por una zona de guerra.

0 6
#168 Horus *

#35 Desde el "no vamos a invadir Ucrania", ya se sabe que si el Kremlin niega algo, es porque es totalmente cierto.

1 21
#169 josete15 *

Hay que ver qué rápido filtran desde EEUU imágenes de drones cuando les interesa. Las que filtró Assange en las que se veía como mataban civiles en Irak no le vinieron tan bien, de hecho todavía están esperando para ajusticiarlo
www.bbc.com/mundo/internacional/2010/04/100405_2218_wikileaks_irak_vid

0 9
#170 pikutara

#161 Zelensky ganó las elecciones en 2019. ¿Cómo tienes la puta desvergüenza de escribir que los mismos están gobernando desde 2014?

Pues porque forman parte de los sustentadores del golpe de Estado, es decir, los nacionalistas ucranianos. Zelensky mantuvo el ruso fuera de la oficialidad, mantuvo los partidos ilegalizados, mantuvo a los grupos paramilitares nazis integrados en el ejército ucraniano, ha cerrado medios de comunicación y continuó con los bombardeos del Donbás. Todo esto antes de la invasión rusa. Forma parte del mismo grupo que tomó el poder en Ucrania tras el golpe de Estado de 2014 manteniendo e incluso incrementando las medidas nacionalistas ucranianas que se tomaron como consecuencia de aquellos acontecimientos. Ante "argumentos" como "puta desvergüenza", datos.

0 10
#171 --709481--

Los soldados rusos están demostrando, y quedarán para la historia, como cobardes, malvados, abusones y carentes de principios morales. Quizás en otras guerras ha sucedido igual (en la Guerra Civil española hacían lo mismo), pero ahora está quedando documentado en vídeo.

0 7
#172 lameth *

#143 Mira muchacho, cada día que pasa, los que os creéis la tele, lo que diga un tipo como Mejide, como Ferreras, a mi me la sopla, es alguien por el que si fuera por él, no estaríamos vivos ni tu ni yo. Si ves en mis comentarios algo así, vuelve al colegio, porque tienes que volver a aprender a leer.

0 7
#173 Shuriken

#172 Yo no veo la TV, precisamente vengo a esta página para informarme y no quiero que me mientan, creo que es algo fácil de entender.

0 14
#174 ytuqdizes

#92 Es fake...

0 8
#175 lameth

#173 Por eso cuelgas noticias y te crees que yo pienso eso, o lo justifico. Solo venís a apuntar con el dedo al enemigo que os han dicho.

0 7
#176 Shuriken

#175 Menéame da más asco con gente como vosotros, solo venís a hacer algo de lo que huimos todos los antiguos de la página, que es decir la misma mierda de la televisión.
¿Quién me ha dicho que es el enemigo?

0 14
#177 lameth

#176 ¿Quien es "putinista"? ¿de donde os habeis sacado que todo el que no está con vosotros es "putinista"?

0 7
#178 PerritaPiloto

#51 Quizás era el que tenía bici y se ofreció a ir a por medicinas. Pensó que en moto leescucharían desde más lejos y cogió la bici.

0 8
#179 PerritaPiloto

#137 el encuadre del video es a la columnade blindados. Lo que pasa es que se nos va la atención al círculo rojo.

A medida que el ciclista se aproxima a la zona en la que están los blindados está más cerca del encuadre. Y de todas formas tampoco hay más movimiento que el ciclista, por lo que meterle en el encuadre es relevante.

0 8
#180 Shuriken

#177 ¿Quien es "putinista"? Aquel que se cree las mentiras y la propaganda Rusa.
www.meneame.net/story/snowden-alarmismo-casa-blanca-sobre-invasion-rus
www.meneame.net/story/cancilleria-rusa-pide-medios-reino-unido-ee-uu-a
www.meneame.net/story/cuenta-oficial-twitter-embajada-rusia-sudafrica

0 14
#181 ttjk

#72 Porque les molesta que destapemos a los de Bellingcat.

0 9
#182 lameth

#180 Sigues con lo mismo, 180 mensajes y no te das cuenta de lo que pasa. Tu mismo.

0 7
#183 Shuriken

#182 Me has preguntado quien era un Putinista y yo te he respondido, no se que quieres. ¿De que me tengo que dar cuenta?

1 28
#184 --507439-- *

#147 El Euromaidán fue provocado, ¡sorpresa!, por Rusia. Yanukóvich ganó las elecciones afirmando que Ucrania ingresaría en la UE. Luego cambió de opinión y prefirió unirse a la Unión Aduanera que impulsaba Putin. Espero que puedas entender que los ucranianos se cabrearan: de aspirar a entrar a la UE a unirse a países como Rusia, Bielorrusia y Kazajistán. Que luego los americanos metieran cizaña o que se les fuera de la mano en Odesa es irrelevante: toda esta situación la ha iniciado y forzado Rusia. Si los rusos se están convirtiendo en los parias del mundo es porque se lo están ganando a pulso. Dejad de negar lo innegable y de defender lo indefendible.

0 7
#185 Jesuo

#163 Ni estoy en contra de uno ni a favor del otro, te equivocas como suelen hacer la mayoría de los que en mename opinan, solo veis blanco o negro.
Yo me centro en lo que en las noticias hay y ha habido, la guerra del Dombass, el genocidio que allí ocurrió no lo empezó Putin, y en el caso de que haya que echar a alguien la culpa no es al dirigente de un país, sino a unos intereses, luego ya si esos se crean leyes de la manga anulando la carta de los Derechos Humanos y la Convención de Ginebra permitiendo matar soldados de uno de los bandos, ya me dice que la balanza no va muy equilibrada por uno de los dos bandos, se llamen rusos o ucranianos.

0 6
#186 Jesuo

#76 Tu mism@ te has negativizado, mírate el programa de TV mil maneras tontas de morir un poquito anda, o vota en contra de los premios Darwin. Un imbécil es un imbécil, esté vivo o muerto, que para eso está la palabra en el diccionario. ¿lo de hijos de puta es un insulto o se te ha olvidado añadir el adjetivo grande? no recibirás mas respuesta de mi, ni me molesto.
A ver cuando meneame nos permite elegir a quienes leer y a quien no, así que no me leas, ignora mis comentarios y no me respondas, no me gustan los que me torean.

0 6
#187 Jesuo

#82 Pero que no quede duda de que los civiles muertos de esa.ciudad lo fueron a manos rusas.

No podemos estar seguros al 100%, no se muestran imágenes de esas calles antes de que llegasen los rusos, y los ucranianos ya han dejado muy claro que tienen prioridad en desinformar, por lo tanto duda si hay.
Si grazna como un pato, si vuela como un pato, si tal que si cual, entonces no es un pato, es un dron con forma de pato.

0 6
#188 --581708-- *

perdona, pero entendiendo tu punto, la parte de "los americanos metiendo cizaña" no es irrelevante en absoluto. Es clave, una potencia enemiga financiando y entrenando a una guerrilla armada contra tí en tu país vecino. Y también es clave el extra de sus connotaciones nazis, de raza, de dirigir la propaganda a llamar enemigo al "ruso" como pueblo, y no a su gobierno, en un país con millones de rusos. Como si durante el 15M francia hubiera estado entrenando e infiltrando dentro a yijadistas o qué se yo. No concibo que se pase por alto como si tal cosa.

Y tu punto lo entiendo pero no lo comparto, comparas eso que describo con negociar un acuerdo comercial. Eso se supone que es el mundo post-guerra mundial, aspirar a que la lucha entre potencias se libre mediante comercio y diplomacia. No organizando guerrillas nazis y forzando acuerdos organizando montajes estilo CIA pegando tiros de falsa bandera a la gente.

0 8
#189 --516070--

#187 Entonces nunca podemos estar seguros de nada, absolutamente nada, en nuestras vidas.

0 12
#190 Jesuo *

#189 mas o menos, solo podemos estar seguros de nuestros actos ya que ni de nuestros propios pensamientos podemos estarlo hoy en día, seguros de que hemos movido un brazo, de que hemos dado un paso, de que parpadeamos etc... lo demás como proviene de nuestro exterior pues lo mismo, a no ser que estés en el momento, en el sitio y tus sentidos sean testigo de los hechos, de los actos de los demás; y ni por esas puedes estar seguro al 100%, una putada.

0 6
#191 Jesuo

#189 Pero no te preocupes por mi argumento o el tuyo, la eficiencia de la religión, de ese argumento que digo y dices solo tiene efectividad si piensas en ello, que por eso en la religión se predica, para que así ocurra en nuestras mentes.
Vive y deja vivir

0 6