Decenas de residentes de Khueled al este de la provincia de Hasakeh se concentraron en la entrada de su localidad donde impidieron que una caravana estadounidense de cuatro blindados cruzara.Similares acciones ocurren casi diariamente en varias localidades donde cientos de civiles enfrentaron con piedras a caravanas de blindados norteamericanos. A pesar de las repetidas denuncias de Siria en las Naciones Unidas y en los foros internacionales, Washington sigue manteniendo al menos 12 enclaves, en su mayoría en los campos de petróleo y gas.
|
etiquetas: siria , eeuu , saqueo , terrorismo , invasión ilegal , rusia
O peor aún, los.usen.para reconstruir su pais del.desastre que les provocaron EEUU y sus rebanacuellos buenos.
No me lo puedo de creer,los EEUU apoderándose de lo que no es suyo.
O peor aún, los.usen.para reconstruir su pais del.desastre que les provocaron EEUU y sus rebanacuellos buenos.
No olvidemos que China ahora es la culpable de todos los males del mundo mundial.
Las protestas contra los convoyes yankis son tan comunes como las protestas contra los convoyes rusos. Son bastante irrelevantes, no tienen mucha incidencia en las operaciones reales y suelen estar protagonizadas por poco más de una decena de personas.
Y por cierto, ¿donde están las imagenes? De estas cosas siempre hay imagenes, no era tan difícil adjuntar un video.
Esto ha ocurrido en un punto recurrente. Cada poco tiempo hay exactamente la misma noticia del mismo check-point. Es completamente irrelevante.
Cuando mandes una noticia sobre la situación global de Siria hablaremos en profundidad de el papel de EEUU en el lugar. Pero propaganda de guerra barata no te la voy a dejar pasar, por muy digno que te pongas.
Romanus ite domun.
De nada
El hecho es que un grupo de civiles ha impedido una vez mas el paso de un convoy militar yanki en siria
Edit:
Dato clave: una vez mas
Segundo dato importante: civiles
mobile.twitter.com/search?q=Hasakeh&src=typed_query&f=top
es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Democráticas_Sirias
Repugnante la manera en la que algunos le bailáis el agua al otro imperio, acusando de todo lo acusable a un grupo al que se le pueden achacar muchísimas menos maldades que a cualquiera de los involucrados en este conflicto, simplemente porque se opone a un régimen que es amigo de Rusia. ¿Qué fue de cuando los aclamábais por sus victorias contra el Daesh?
www.meneame.net/m/actualidad/deberia-sublevarte-kurdistan-este-siendo-
www.meneame.net/story/liberada-ciudad-kobane-imagenes
www.meneame.net/m/actualidad/mujeres-kurdas-combatir-daesh-resistir-co
Las SDF están compuestas por sirios, son tan sirios como los que componen las SAA.
Y por cierto, las SDF y las SAA son aliados. Estás llamando rebanacuellos a los aliados de Damasco.
De hecho, los Kurdos molestan a las potencias.
Las SDF son aliados reconocidos por el gobierno sirio, quien les ha reconocido la legitimidad de autogobierno en las distintas regiones donde conviven.
Por qué no se van de Siria también?
Los incidentes con los convoyes yankis en esa localización son recurrentes. Tan recurrentes son, que son irrelevantes.
No el que tu creas que es.
De nada
¿No es cierto que en Afrin, Mambij, Kobane y Qamishly las SDF mantienen el control autonomo del gobierno regional y que cooperan y se coordinan con el gobierno y el ejercito sirio?
Son los que exterminaron a millones de indios para quedarse ellos el territorio y crear los EEUU. Un genocidio por la libertad y la democracia.
China está creando infraestructuras vitales en África, financiando y dirigiendo dichas obras. ¿USA también?
Por cierto en los desiertos de Tigrey (Etiopía) han brotado como florecillas, miles de armas ligeras y pesadas desde que los chinos construyen una gran presa en el Nilo. Seguro, seguro que el altruismo yanki, amiguetes golfos del iden y egipcios no tienen nada ver....
Podrias decidir cual de tus dos comentarios es el correcto.
O estás de coña o no sabes nada sobre la guerra de Siria.
Eso no hace sino confirmar que miras el dedo cuando te señalan a la Luna. Léete la noticia o al menos la entradilla. Te hablan de un suceso concreto para explicar que es algo que sucede habitualmente y que a pesar de todo, incluidas denuncias en la ONU, todo sigue igual. Joder, si hasta el titular te debería hacer intuir que lo importante no es el suceso concreto sino la asiduidad de éstos.
Es un hecho recurrente utilizado para recordar una obviedad. Relevancia 0. Aporte 0.
Ah, perdón, perdón, no se odia a España ESTADO-QUE-SOMOS-NOSOTROS, se odia al gobierno, la entidad que garantiza nuestra estabilidad y sistema de leyes. O sea, todo lo que seria conveniente propagandizar para desestabilizar un gobierno, eso no se odia.
Tú lo que quieres es un libro documental, no una noticia. Pretendes que no se hable del tema y para ello te dedicas a rebuscar detalles mientras todo el mundo habla de la situación general, que es lo que la noticia pretende hacer ver para que no caiga en el olvido, como pasa con tantas otras desgracias.
Es un hecho recurrente utilizado para recordar una obviedad. Relevancia 0. Aporte 0.
Es un hecho recurrente utilizado para recordar una tragedia que tú prefieres que no se recuerde porque tienes afinidad con la nación más depredadora del planeta. Ese debe ser el problema aquí, porque si no, no lo entiendo.
Yo hablo muchiiiisimo del tema. Es absurdo decir que pretendo que no se hable del tema cuando mis últimos 20 comentarios son parrafadas enormes hablando del tema.
Yo tengo afinidad con mi madre y mi padre, menos tonterias, porfavor.
¡Anda! ¿Ahora resulta que el problema es que esto es propaganda? Todas las noticias son propaganda porque el periodismo ya no es libre (si es que alguna vez lo fue) sino que obedece a los intereses de quien lo financia. Por esa regla de tres deberías tirar todas las noticias relacionadas con política.
Yo hablo muchiiiisimo del tema. Es absurdo decir que pretendo que no se hable del tema cuando mis últimos 20 comentarios son parrafadas enormes hablando del tema.
Los últimos que yo he visto son hablando de que si la noticia no va al fondo de la cuestión y es irrelevante, o ahora propaganda... Simplemente pregunto porque no entiendo esa obsesión que te entra con que no se hable de lo que los americanos han hecho en Siria en esta noticia recurriendo a argumentos absurdos y cambiantes. Como no me respondes, pues asumo la explicación más sencilla en estos casos.
Yo tengo afinidad con mi madre y mi padre, menos tonterias, porfavor.
Con algo más tendrás afinidad, digo yo.
Hace poco salió otra noticia sobre Siria. Ahí estuve explicando la situación actual en todo el territorio autonomista controlado por las SDF.
Me exiges que hable de los yankis, pero la realidad es que no ha habido ningún comentario que haya hecho un analisis mínimamente serio del tema. Solo comentarios facilones de gente que no sabe detalles de la situación actual de Siria y que se limíta a repetir una y otra vez los mismos mantras en todas las noticias de Siria.
Yo a esta noticia la veo normal en ese sentido.
Me exiges que hable de los yankis, pero la realidad es que no ha habido ningún comentario que haya hecho un analisis mínimamente serio del tema. Solo comentarios facilones de gente que no sabe detalles de la situación actual de Siria y que se limíta a repetir una y otra vez los mismos mantras en todas las noticias de Siria.
Yo no te he exigido que hables de nada, simplemente te he criticado por pretender que no se hable.
Pero ahora al menos empiezo a entender el problema: resulta que sigues bastante el tema de Siria, lo que provoca que tengas una sobreinformación que hace que cualquier cosa te parezca irrelevante porque tú ya la has leído antes. Quizá meneame no sea tu foro para este tema, la verdad.
Prefiero compartir la información que tengo, no me molesta explicar las mismas cosas varias veces.