#9 Como sobra la pasta en vez de contratar mas personal sanitario y mejorarles las condiciones y sueldos, rastreadores, abrir plantas cerradas de otros hospitales, etc... Vamos a hacer un nuevo hospital que nadie necesita para que mis colegas constructores y empresarios se queden con el dinero...
En serio madrileños, en que cojones pensáis cuando votáis al PP???
Como sobra la pasta en vez de contratar mas personal sanitario y mejorarles las condiciones y sueldos, rastreadores, abrir plantas cerradas de otros hospitales, etc... Vamos a hacer un nuevo hospital que nadie necesita para que mis colegas constructores y empresarios se queden con el dinero...
En serio madrileños, en que cojones pensáis cuando votáis al PP???
Qué extraño, porque el Partido Popular de Madrid siempre ejecutó las obras sobrándole dinero, sin sobrecostes, y todo cristalino donde ranas y ranos vivían felices.
"El elevadísimo sobrecoste se habría generado a raíz de la necesidad de incrementar el alcance del proyecto y la extensión de la climatización al conjunto del hospital."
Claro, diseñaron la mitad del hospital sin climatización y, de repente, se dieron cuenta que llega el invierno y no es cuestión de que a los enfermos de covid se les tanga pasando frío.
#10 Seguro que tienen ya redactada una masiva oferta pública de empleo para cubrir las plazas de person... jajajajajaja....
Lo siento, lo he intentando
#9 97 millones. Si un doctor cuesta unos 90.000 €/año (cobra unos 62.000 €/año brutos), una enfermera 60.000 €/año y un celador 40.000 €/año (creo que estoy siendo muy generoso), da para contratar a 500 doctores, 500 enfermeras y 500 celadores durante un año.
Joder Es que no se salva ni uno.
incrementar el alcance del proyecto ... Culpa de la Administración que no tiene ni idea que es lo que quiere. ¿Porque no son responsables los funcionarios que aceptaron esas condiciones? Esa "famosa comisión" técnica que luego se queda en el despacho cobrando un pastizal con el trabajo asegurado de por vida.
También se han tenido que adaptar necesidades de obra que inicialmente no se ajustaban a la realidad (volúmenes de tuberías, red eléctrica, saneamiento, etc) --- Eso es culpa del estudio de arquitectura-ingeniería. que yo sepa en las ultimas décadas, los que diseñan hospitales grandes son pocos estudios, me cuesta creer que hayan llamado a unos novatos.
y que además tenían estimado un coste muy por debajo del precio real de mercado.... No se, estima. es problema de la constructora, por eso la baja temeraria es sancionable
#19 Haberlos haylos, Yo estado en una ... Una reforma-ampliación de un edificio de la seguridad social.
Los técnicos de la administración se lo tomaron con calma. dieron tiempo adicional, tenían presupuesto más que decente, todos salieron bastante contentos.
Visto lo visto que en cualquier gran obra el sobrecoste incluso puede doblar el presupuesto original, 46 millones sobre el coste total del hospital no parece tanto. He podido conocer de cerca proyectos donde los sobrecostes eran derivados de imprevistos excepcionales y siempre por causas accidentales, naturales, medioambientales o de calidad. Seamos justos porque hay muchos profesionales serios y eficientes que jamás han metido la mano en la caja. Eso no quita de que si lo haya fraude en este proyecto, pero cuidado con las generalizaciones y cuidado con ElPlural, que no es una fuente seria.
#10 Raro? España está llena de estructuras de cemento vacías que sólo ha servido para llenar los bolsillos de constructores y políticos y para vaciar el de los ciudadanos y la calidad de nuestros servicios públicos.
Sobre la contratación de obras y suministros a las Administraciones Públicas. Si hay algún juez que se atreva a pedir la lista de empresas que han suministrado o realizado Obra Pública o Suministro mediante contratación o directamente y promueve una investigación secreta, seguro que encuentra Grandes Sobornadores en esa lista. Los sobornados, los encontrará en las diversas ramificaciones de las AA.PP.
Los "sobrecostes" siempre están justificados. Casí siempre es que necesitan más y más soborno, directo o indirecto. Es decir, en dinero o en especie.
Esto es ya muy viejo pero lo que ocurre es que, HASTA HOY, nadie se ha atrevido a "Ponerle el Cascabel al Gato"; pero hay Gato, seguro. (Más que gato, Tigre o Leon...
#23 imagino que las habrá, pero es impresionante la cantidad de obras, de todo calibre, de las que tengo conocimiento que tienen enormes sobrecostes, sin ser yo una persona que ande muy pendiente de esos temas...
97 millones que podrían haber mejorado todos los hospitales de Madrid.
97 millones para estar peor ahora que antes.
97 millones tirados a la basura.
Y yo me cago en su puta madre por destruir la sanidad pública y hacer desaparecer el dinero
#21 Joder y yo que me imaginaba a Ayuso con el casco de obra y un portafolios con planos diciendo,
"aquí no pongáis las tuberías de la calefacción, ponerlas más tarde para aligerar el presupuestos y luego las ponemos con el posterior sobre coste!"
#37 Hospital público innecesario. En vez de abrir las camas que están cerradas en los otros hospitales donde sí hay personal. Estos son los grandes gestores...
#34 salen a 2 millones por hospital. No tengo ni idea de si es mucho o poco. Aún así se podían haber elegido 3 de los hospitales más importantes y centrarse en ellos, no entiendo la excusa que habrá puesto para dar salida a ese despropósito, pero me entra curiosidad.
#9 No es como si estuviese en la naturaleza de los políticos del PP y les fuese inevitable, son adultos que en cada paso del camino deciden robarles a su sociedad en su momento de más necesidad. Algo está muy, muy mal para que parásitos así se sientan impunes.
#22 Dentro de que no hay que poner en el antipedestal en el que normalmente se los pone, porque en el funcionariado, igual que fuera de él, hay de todo. Este país funciona como el culo a nivel burocracia y papeleo y los responsables de eso, los que tienen eso a su cargo, son funcionarios.
#17 El riesgo de colapso está en camas y UCIs, por eso abrieron IFEMA, de poco sirve tener 1.000 sanitarios más si no tienes donde meter a los pacientes, en general este hospital es una buena idea pero mal ejecutada como siempre
#9 cuando voy a votar (voto en Madrid) la gente que ves depositando el voto son en su mayoría cayetanos, viejos que salen de misa y catetos con pulserita.
#17 sí estás siendo generoso. un enfermero en la sanidad madrileña cobra algo menos de 30.000€/brutos al año. Que luego con trienios, nocturnidad, festivos, carrera profesional y demás, con los años o con los turnos sufridos puede llegar a unos 40-45.000€ brutos/año. Pero entiendo que la media es bastante más baja.
Un celador estará fácil en los 20.000€.
Vale que hay que pagar los costes salariales además de eso... pero eso para un sueldo de 40.000€ no llega a 15.000€.
Roban para conseguir más votos. Que los medios hablen bien de ti no sale gratis y tampoco los congresos y mítines por todo lo alto, etc, etc... Por no hablar de los áticos en Marbella...
En cambio para contratar y mejorar las condiciones del personal sanitario todo son inconvenientes... Porque son unos vagos o unos psicópatas o las dos cosas.
#9 Es voto esclavo de la codicia y el dinero de las gentes adineradas de Madrid, da igual lo que hagan, no tienes más que ver los consejeros del gobierno de Aguirre aún en la cárcel, y el voto al PP sigue.
#54 precisamente tenemos IFEMA preparado (ojo, y pagado, que eso tampoco fue gratis), ¿para qué quieres un hospital de pandemias? ¿para usarlo una vez cada 100 años?
A ver si los cegados por la política no somos nosotros.
#17 No se los medicos pero los celadores apenas cuestan unos 25.000€ al año con todos sus gastos y las enfermeras lo que has puesto pero con todo incluido al menos las nuevas.
No descarto que esté construido sobre un cementerio indio y los sobrecostes sean una maldición. La misma maldición que tiene la ciudad de la justicia con la que comparte terrenos.
Va a ser eso o que los dirigentes del PP sean unos delincuentes.
Una de las dos fijo.
sobrecostes del doble de lo establecido inicialmente, sólo en coste de construcción.-----> al estilo de las grandes constructoras de este país = los voluntarios dando donativos en marzo, ya tienen su compensación
ahora viene una de sobrecostes en EQUIPAMIENTO
y después dentro de n meses la privatización del servicio
#76 Es mucho más sencilla la logística centralizándolo en un hospital específico, y UCIs no hay, lo que pasó en Marzo es que se acabaron, como si tienes un millón de camas
Este era el negocio desde el principio, construir un hospital, o un puente, o pisos, o lo que sea; pero construir.
Luego de mantenerlo con personal y medios... ya tal.
En serio madrileños, en que cojones pensáis cuando votáis al PP???
En serio madrileños, en que cojones pensáis cuando votáis al PP???
Claro, diseñaron la mitad del hospital sin climatización y, de repente, se dieron cuenta que llega el invierno y no es cuestión de que a los enfermos de covid se les tanga pasando frío.
Lo firmaba ahora mismo.
Lo siento, lo he intentando
incrementar el alcance del proyecto ... Culpa de la Administración que no tiene ni idea que es lo que quiere. ¿Porque no son responsables los funcionarios que aceptaron esas condiciones? Esa "famosa comisión" técnica que luego se queda en el despacho cobrando un pastizal con el trabajo asegurado de por vida.
También se han tenido que adaptar necesidades de obra que inicialmente no se ajustaban a la realidad (volúmenes de tuberías, red eléctrica, saneamiento, etc) --- Eso es culpa del estudio de arquitectura-ingeniería. que yo sepa en las ultimas décadas, los que diseñan hospitales grandes son pocos estudios, me cuesta creer que hayan llamado a unos novatos.
y que además tenían estimado un coste muy por debajo del precio real de mercado.... No se, estima. es problema de la constructora, por eso la baja temeraria es sancionable
Los técnicos de la administración se lo tomaron con calma. dieron tiempo adicional, tenían presupuesto más que decente, todos salieron bastante contentos.
Cuando te encuentras a un funcionario bueno, que te ayuda a cumplir, lo quieres conservar como oro en paño.
www.elconfidencial.com/multimedia/album/espana/2014-01-05/los-sobrecos
Los modificados de los contratos son un invento puramente español. Han permitido el engorde premeditado de todas las grandes constructoras del país, no sin la colaboración imprescindible de la clase política. Y con los contribuyentes como únicos pagadores de la fiesta.
Visto lo visto que en cualquier gran obra el sobrecoste incluso puede doblar el presupuesto original, 46 millones sobre el coste total del hospital no parece tanto. He podido conocer de cerca proyectos donde los sobrecostes eran derivados de imprevistos excepcionales y siempre por causas accidentales, naturales, medioambientales o de calidad. Seamos justos porque hay muchos profesionales serios y eficientes que jamás han metido la mano en la caja. Eso no quita de que si lo haya fraude en este proyecto, pero cuidado con las generalizaciones y cuidado con ElPlural, que no es una fuente seria.
Los "sobrecostes" siempre están justificados. Casí siempre es que necesitan más y más soborno, directo o indirecto. Es decir, en dinero o en especie.
Esto es ya muy viejo pero lo que ocurre es que, HASTA HOY, nadie se ha atrevido a "Ponerle el Cascabel al Gato"; pero hay Gato, seguro. (Más que gato, Tigre o Leon...
97 millones para estar peor ahora que antes.
97 millones tirados a la basura.
Y yo me cago en su puta madre por destruir la sanidad pública y hacer desaparecer el dinero
Envidia del mundo decía la ida de la olla esta. Mafiosos psicópatas.
"aquí no pongáis las tuberías de la calefacción, ponerlas más tarde para aligerar el presupuestos y luego las ponemos con el posterior sobre coste!"
Pero si que así nos va ... Somos números uno mundial en hormigón. Y no sólo en los edificios sino también en la jeta de algunos
Menos mal que el comando ya ha sido activado para tumbar la noticia.
Todo cuadra.
Cuando quieres hacer algo y buscar justificarlo como sea, las cuentas cuadran a martillazos.
Un celador estará fácil en los 20.000€.
Vale que hay que pagar los costes salariales además de eso... pero eso para un sueldo de 40.000€ no llega a 15.000€.
En cambio para contratar y mejorar las condiciones del personal sanitario todo son inconvenientes... Porque son unos vagos o unos psicópatas o las dos cosas.
A ver si los cegados por la política no somos nosotros.
Va a ser eso o que los dirigentes del PP sean unos delincuentes.
Una de las dos fijo.
Te olvidas de la parte que paga la empresa, no serán 40.000 pero 30.000 seguro
!!!Ha vuelto¡¡¡, en forma de chapa
youtu.be/yPNsKh4LeCw?t=3
Recordemos: www.bolsamania.com/noticias/politica/ayuso-techos-altos-ayudan-virus-m
ahora viene una de sobrecostes en EQUIPAMIENTO
y después dentro de n meses la privatización del servicio
Made in Genova13
Sobrecostes = sobres p'al bolsillo
Luego de mantenerlo con personal y medios... ya tal.
A los que votaron por ese gobierno también les pides explicaciones?
No es lo mismo lo que tu cobras que lo que le cuesta a tu jefe que trabajes, donde se incluye tu sueldo, impuestos, seguridad social, etc.