El nuevo "Star Wars Battlefront II" de EA está a días del lanzamiento oficial. Los usuarios de Reddit en la página dedicada al título inundaron el sitio durante el fin de semana con comentarios que menospreciaron la dificultad para desbloquear ciertos personajes. En solo 18 horas, un comentario oficial de EA obtuvo más de 250.000 puntos negativos y se convirtió en el comentario de Reddit más rechazado en la historia.
|
etiquetas: juego , star , wars , battlefront , juego , reddit , impopular
Un casino para menores y nadie hace nada.
No conozco este juego en concreto, pero todos los que he visto para móviles en los últimos años son así. Dificultad 0. Una especie de tragaperras, pero sin premio en metálico.
CONCLUSIÓN: ILEGALIZACIÓN.
Además están haciendo que millones de niños crezcan desarrollando estructuras neuronales propias de ludópatas. Estos si que lo van a tener difícil para revertir su comportamiento. Preveo un fuerte incremento de suicidios en las próximas décadas.
Ah, y de paso que ilegalicen los casinos. Negocios diseñados explícitamente para crear trastornos mentales y arruinar familias no pueden ser tolerados.
Mayormente defienden que se dejen de comprar juegos de este estilo. Pero para mi que si ese modelo de negocio es cierto, aunque la mayoría de los jugadores boicoteen dichos juegos siempre va a haber una minoría que los haga rentables y por tanto negocio seguro.
En cualquier caso, hay un Battlefront 2 que es un juegazo y salió hace mucho tiempo. Me lo volví a instalar no hace mucho y el juego todavía mantiene todo su encanto incluso en single player. De vez en cuando está de oferta en Steam por 2€, recomendación 100%. Y ya que estás te pillas el Jedi Knight 2 / Academy para ver el mejor juego de peleas de sables láser.
Una vez le dejé mi móvil al hijo de un amigo de 10 años porque se enteró de que yo también jugaba (es un gran sustituto del bote de champú ). Pues bueno, a pesar de advertirle de que no gastara gemas se pulió 500 en menos de 15'. Luego hablé con otro amigo y me dijo que a él le había hecho lo mismo y es que sus amigos y él jugaban así, a pulir gemas. Cuando lo hablé con el padre me dijo que había llegado a pedir por su cumpleaños que le regalaran gemas para el Clash Royale...
Lo de EA es el cáncer del gaming compran estudios y joden sagas como si no existiera un mañana luego lo de los DLC ya da para libro...
"Gamespot purchases $100 worth of loot crates, ends up with less than half the amount of credits needed to unlock Darth Vader and Luke. 40 hours or $260 to unlock one of the main characters in Star Wars"
#17 South Park tiene un capítulo de los juegos de móviles que es genial, y hace exactamente la misma crítica que con la drogadicción: S18E06 Freemium Isn't Free en.wikipedia.org/wiki/Freemium_Isn't_Free
Y por supuesto cualquier juego que suponga cualquier posibilidad de gastar dinero más allá del importe del juego debería ser +18 pero al nivel de las casas de apuestas, que te exijan DNI para poder gastar 1 centimo.
Estamos hablando de personajes bloqueados, no de texturas o animaciones sin importancia. No es un pay to win. Es un pay to be gay. Nadie tiene que pagar por desbloquear a Soldado76 o el mapa de Eichenwalde.
Del resto de juegos, no se. No los he jugado.
Hay una crónica muy buena sobre el Andromeda y sus vicisitudes y lees que mientras sus desarrolladores se flipaban y le echan la culpa al nuevo motor al final hicieron el juego en 1 año y medio habiendo tenido 5 años para ello.
kotaku.com/the-story-behind-mass-effect-andromedas-troubled-five-17958
"It's definitely a thing inside of EA," he said, "they are generally pushing for more open-world games. And the reason is you can monetise them better. The words in there that were used are 'have them come back again and again' [not quite but that's the gist - see above]. Why do you care about that at EA? The reason you care about that is because microtransactions: buying card packs in the Mass Effect games, the multiplayer. It's the same reason we added card packs to Mass Effect 3: how do you get people to keep coming back to a thing instead of 'just' playing for 60 to 100 hours?
"The problem is that we've scaled up our budgets to $100m+ and we haven't actually made a space for good linear single-player games that are under that. But why can't we have both? Why does it have to be one or the other? And the reason is that EA and those big publishers in general only care about the highest return on investment. They don't actually care about what the players want, they care about what the players will pay for.
"You need to understand the amount of money that's at play with microtransactions. I'm not allowed to say the number but I can tell you that when Mass Effect 3 multiplayer came out, those card packs we were selling, the amount of money we made just off those card packs was so significant that's the reason Dragon Age has multiplayer, that's the reason other EA products started getting multiplayer that hadn't really had them before, because we nailed it and brought in a ton of money. It's repeatable income versus one-time income.
"I've seen people literally spend $15,000 on Mass Effect multiplayer cards."
Yo a día de hoy lo que hago es esperarme a las Goty y me olvido de problemas, más barato y además el juego terminado, sin dlc ni mierdas
El ejemplo más descarado es el FIFA, también de EA.
Solo mira los efectos de humo: filtros y particulas...
En el bf3 son MUCHISIMO mejores q en el bf4.
Y el HUD.... y el GUI.... la banda sonora... todo! Esta claro.
Por eso tenian el bf4 'preparado' con el Last Stand (o end game? Como se llamaba aquel DLC?): pq fueron las pruebas q hicieron antes de hacer el bf3.
Y por eso tardo 1 año en funcionar; pq siempre fue una prueba no destinada a la venta.
y voy a dejar de decir chorradas q al final va a parecer q lo pienso
imgur.com/gallery/RJtsD
imgur.com/gallery/iF3p0
De todas maneras, pagas 70 pavos por un juego (sobre si es un maldito multiplayer sin historia ya hablamos otro día) y no es que te estén vendiendo una expansión/nueva campaña en un DLC. Es que te están vendiendo un juego a medio acabar por el que te piden pasta para jugar en red y para terminarlo. Qué puto robo es ese?
Ni que decir de el bf3, q es una EVOLUCION en todos los sentidos del bf4.
timotipo de monetización del juego.Los requerimientos no tienen nada que ver con el Silent Hunter III inicial. Tiene muchas mejoras en el interior del navío, se puede poner hasta 1920x1080. Nuevas texturas. Animación interna del u-boat, etc...
CPU: 3-4GHz CPU –more high frequenzy is better
RAM: 4GB free RAM – more can avoid stuttering
GPU: AMD 7750 and higher or Nvidia GTX660 and higher with 2GB RAM
www.subsim.com/radioroom/showthread.php?t=233626
Tienes otro que han realizado unos alemanes que también está muy bien. Se llama Living Silent Hunter III
www.subsim.com/radioroom/showthread.php?t=220285
Aquí un tutorial para instalar correctamente el mod Living Silent Hunter III
www.subsim.com/radioroom/showthread.php?t=219068
Me imagino que ya la conoces, pero si no es así, una web sobre la historia del arma submarina alemana www.u-historia.com/
Buena singladura Herr Kaleun!
De vender el juego por partes a precio de oro de forma abusiva y hacerte pagar una y otra vez por lo mismo, no.
Me quería comprar la nueva Xbox. Me lo estoy pensando. Creo que me haré un PC nuevo antes.
Al Andromeda le perdoné muchas cagadas técnicas (y de motor), porque la historia enganchaba, pero hay un punto de inflexión de WTF donde te das cuenta de que han dejado de seguir un guión y todo es una mierda incoherente que no se mantiene a nivel historia. Ese es el punto en el que lo dejé, y no me arrepiento ni un poquito de haberlo hecho.
Mira que tienes ejemplos y pones 2 que no lo son para nada
Si juegas a ciertos títulos de los 90 te estalla la cabeza.
La gente pagó y paga por los DLC
La gente pagó y paga por las cajitas
La gente pagó y paga las microtransacciones
La gente lo paga, la industria solo tira un poco de la cuerda para ver cuanto aguantan, y la gente se queja, pero paga
Ooooooh.
Por cierto, es una troleada de un usuario líder en su sector.
Esto: southpark.cc.com/full-episodes/s18e06-freemium-isnt-free#
Pasar los 2 anuncios vale la pena.
En 2:30, 4:25 y 13:05.
Pd. Lamentable tener por delante en Google play juegos para descerebrados sin casi programación ni calidad hechos para aplastar insectos por ejemplo. Me queje a Google. Es de vergüenza.
Pd2: te refieres a empire of the ants. Juegazo que no funciona casi hoy en día.
De lo último que se hizo me quedo con Biosock y la saga Fallout.
Hostia, la respuesta a eso no es amenazar de muerte. Encima a un desarrollador. La respuesta es ejercer tus putos derechos de consumidor y NO. COMPRAR. EL. PUTO. JUEGO. Es que si me apuras, solo es un juego, y encima hay alternativas por si quieres jugar SI o SI. Pero nooooo, preferimos pagar por algo en un ataque de "fanboyismo", y luego llorar, cuando EA lleva en ese plan ya la tira de años, y nos conocemos.
En serio, el fandom, gamers incluidos, me da puto asco, así que no voy a apoyar a una caterva de llorones. Gora EA
Loot Boxes en OverWatch
Skins en League of Legends
Potenciadores de experiencia
Grindings en Coreanos
Y así un largo etcétera. Hoy en día es celebración encontrarte un juego que simplemente te permita jugar durante 50 horas a una buena campaña.
Estan sacando muchos mas juegos de tablero de Star Wars que videojuegos. Asi que en eso estoy, comprandomelo todo. Ansioso estoy porque salga Star Wars Legion: www.fantasyflightgames.com/en/news/2017/11/10/it-is-the-future-you-see
Y será que juego con todo al mínimo pero es igual (incluso gráficamente) que el inquisition y al Inquisition no se le criticó en absoluto, así que no entiendo el machaque a este juego (andrómeda) incluso ya desde antes de que saliera.
...pero los originales, se pierden, no?
ohhhhh....tengo casi todos...1942, expansiones, BII....2142... el Battelfield Vietnam!!!!
A Paradox la tengo ahí ahí porque su política de DLCs es aberrante, aunque es cierto que son baratos y la calidad de sus juegos está a años luz de la competencia.
Y Blizzard ya está tonteando con la mierda de las cajitas.
Anda que si fuera por algunos terminaríamos antes prohibiendo todo y legalizando solo las cuatro cosas que os parezcan bien. Es trabajo de los padres poner estos límites, no del estado.
El problema es que permitas conseguirlos pagando, que entonces el juego se suele convertir en un "paga para ganar", sobre todo en aquellos con fuerte componente multijugador (como es el caso del battlefront)
Lo de pagar por conseguirlo lo estoy criticando leñe!, pero lo de que para jugar con un personaje/arma/elemento especial tengas que jugar antes durante X tiempo hasta poder conseguirlo se lleva haciendo toda la vida!!! O sea, el problema del battlefront este es que permitan pagar para conseguir cosas que sí influyen en el juego... pero que te obliguen a jugar X tiempo o conseguir X puntos para tener a Darth vader por ejemplo, eso me parece normal. Pero hoy en día hay mucho jugador blandengue que quiere tenerlo todo nada más empezar.
En el DOOM (si, el primero, soy bastante anterior a la PS3 :P) no empezabas con todas las armas, tenías que ir avanzando hasta conseguirlas, en otros juegos ibas mejorando las estadísticas y desbloqueando elementos o personajes...
De hecho, consecuencia de esa actitud son los pagos por conseguir eso más "fácil", niñosrata que lo quieren todo al momento y sencillo, sin que suponga un reto.
"Lo que no puedes pretender es que de inicio te den el arma mas gorda para matar los bichos mas cutres."
Eso es lo que pretenden los que lloran porque desbloquear a Darth Vader cueste tantos puntos (y repito, por cuarta o quinta vez, que lo de dar la opción de pagar por conseguirlo es lo que está mal, pero no que para conseguirlo haya que realizar ciertos logros)