Los jóvenes españoles están desertando de las carreras técnicas. La dificultad de asignaturas como Matemáticas o Tecnología ahuyenta muchas vocaciones. Las consecuencias son visibles en la universidad. Entre 2010 y 2017 las matriculaciones en carreras técnicas como Ingeniería y Arquitectura han descendido un 28% a pesar de que la demanda de profesionales con perfiles de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM por sus siglas en inglés) no han dejado de aumentar.
|
etiquetas: matemáticas , estudiantes , ingenieros 
Porque manejar papeles te lo hace cualquiera, pero asi luego tienes a gente dirigiendo proyectos si puta idea
Incluso para ese mismo trabajo se puede optar sin ser ingeniero.
¿ Se ve por qué hay quien prefiere no pegarse la paliza de estudiar una carrera fuerte con ese ejemplo que pones o buscamos otros ?
Y ouedo desarrollar el tema si quieres.
CC #333
Lo que tu dices es cierto, el nivel de las asignaturas de aquí, era el equivalente de doctorado o máster muy bueno y exigente de sus universidades buenas. Ellos dan un conocimiento genérico y después te especializas en una cosa mucho, a nosotros en España nos especializaban muchísimo en todo desde el principio.
Por eso creo que el nivel era mucho mas alto. Como tu dices, se hacia una selección de capacidades brutal, ya sea por cabezón o por inteligencia. El que terminaba por A o por B, era muy capaz y encima le habías entrenado para proyectos imposibles, no desesperarse, pensar rápido... lo que se espera de un ingeniero, como dice #355. Y fuera lo saben, me sorprendió lo bien considerados que estábamos con los alemanes, ingleses...
Lo malo de todo esto, que acabamos desmotivados, sin ganas... allí te motivan para que hagas cosas, aquí salimos tan quemados y tan hastiados que casi nadie se plantea montarse cosas por su cuenta por ejemplo. Es increíble como las startups españolas están mas creadas por abogados,economistas.. que contratan ingenieros, mientras que fueran son los ingenieros los que contratan los abogados. Y yo creo que es por la baja autoestima y quemados que terminamos.
Merecía la pena ese sufrimiento, puff, es una buena pregunta. Terminas con gente supercapaz, pero a que precio. Lo peor es haber pasado ese infierno y dedicarte a cosas que no lo aprovechan.
Como decía en un comentario anterior, la antigua teleco, te daba una preparación brutal y perfecta para meterte dentro de una inteligencia artificial, no para usarlas, para crearlas de dentro. Si solo quieres usarlas es de locos haber hecho esa carrera, pero si quieres crearlas... necesitabas ese nivel. Ahora no se da en ningún lado, ni en grados, ni en máster, solo unos pocos con una motivación increíble son capaces de aprender eso por su cuenta, y me parece impresionante que lo hagan, en serio.
pdata: microondas, madre mía, que infierno jajaaj me acabas de poner los pelos de punta
Una persona que se ha sacado una ingeniería, salvo excepciones, tiene capacidad suficiente para llevarlo a cabo.
Yo trabajo haciendo software crítico y te puedo asegurar que nuestros mayores problemas han venido de la mano del típico cerebrito de matrículas en la uni incapaz de trabajar en equipo (es una generalización). Al final hemos aprendido que lo mejor que podemos hacer es contratar a gente "normal". Es que incluso su rendimiento puro es mejor.
Estoy de acuerdo con que sales con una base muy buena pero yo salí con muchos conocimientos de cosas que no he usado en mi especialidad (me dedico a temas de seguridad informática) y que ni siquiera compañeros que si se decía mal campo de turno usan (la teoría de diseño de antenas y circuitos que se ve en la carrera es de cosas que no se hacen así desde hace cerca de 15 años...).
Tiene que haber un equilibrio entre no torturar a la gente y prepararles para lo que se espera de ellos como ingenieros.
Por cierto, recuerdo que en Finlandia me llegaron a preguntar que démonos estudiaba en España porque sabía de cosas que allí eran 4 carreras distintas (ingeniero eléctrico, informático, gestión industrial y electrónica industrial).
Yo también trabajo en software y a los más endosados que he visto y que menos críticas han aceptado han sido los que "se han formado a ellos mismos y nadie les va a decir cómo mejorar, por mucho titulito que tenga"
Ostras, pues en seguridad informática, hay cosas de teleco que ahora están surgiendo creo:
-La parte de decisión, la que dábamos en radar de teoría de la señal... para el tema de análisis, prevención...
-La parte parte de seguridad industrial con la parte de electrónica creo que solo los telecos e industriales pueden meter mano y hay muchas cosas antiguas que ahora están totalmente desprotegidas y tienes que saber electrónica para meter mano.
-Y la parte de atacar señales desde el punto de vista de la capa de enlace. Leí un articulo que atacaba las puertas de los garajes desde la señal que era brutal, mezclaba combinatoria con la formas de las tramas y lo que en teoría serian años de ataques de fuerza bruta, se transformaban en segundos.
Es que en Inglaterra estudie ciencias de computación especializado en seguridad, y para un montón de trabajos eche mano de teleco, por ejemplo, uno de criptografia cuántica desde el punto de vista mas físico y otro de análisis de potencia de señales para ataques... que en informática no se puede enfocar porque no se da campos, teoria de la señal... son una mina.
Creo que la teleco antigua, para seguridad y AI era perfecta... y va y nos la cargamos, dos campos que no tiene ningún futuro
pdata: jajaja no sabes como comparto lo de micro
- Según tú, ¿cómo se deberían enseñar?
- ¿De qué matemáticas estamos hablando?
Soy un ser humano, no una puta alimaña que ha de hacer lo que es exclusivamente mejor para ella.
La selectividad sigue valiendo para lo que ha sido diseñada, para dificultar entrar en sitios donde quieran entrar mucha gente (medicina) y facilitar que entren donde poca gente quiera meterse (teleco).
Lo del formato de los libros puede ser en primaria, pero en bachillerato y universidad no.
Las excepciones en paises grandes somos los italianos y nosotros. Demasiado apego a la familia.
En cualquier caso, tu vida es tuya, la de tus padres la han vivido ellos como mejor han creído, tú debes hacer lo propio con la tuya.
No sé, igual para psiquiatría pero muchos síntomas se perciben por la vista, pruebas diagnósticas, etc...
Así esta españa
Ponen examenes que todo el mundo puede aprobar y ya esta no hay que darle más vueltas.
Hay comentarios por detras que dicen que luego son las empresas quienes hacen el filtro porque eligen solo a los que tienen nota de sobresaliente.
Pues eso dependera de lo que paguen las empresas y lo que puedan elegir.
Si solo hay 10 tios con sobresaliente pues a lo mejor el resto de empresas deben pillar luego a los siguientes.
Cosa que aqui en España con examenes que no son aprobables por gran parte de los alumnos no puede pasar. Aqui ya se produce el descarte antes y mucha gente incluso abandona la carrera. O se estan para sacar una cerrar de 4 años pues 8 años para sacarla.
Cosa que en el resto del mundo no pasa.
Y sobre los que dien que somos en España los que sacamos las castñas del fuego ocn nuestro nivel a las empresas de Europa solo hace que me de la risa.
Por eso España estamos a la cabeza de la innovación y tenemos las empresas punteras. Y en el resto de paises como tienne un nivel tan bajo en la universidad no tienen industria propia...
Vivis fuera de la realidad.
#421 He enlazado tu comentario por ser el ultimo de los 6 o 7 que me han respondido.
Lo que hagan en Francia y Holanda en este caso no me hace pensar de otra manera. No somos los peores de Europa en todo: en donación de órganos somos los primeros.
¿Qué signfica tener en consideración? Desde luego un padre no debe condicionar la vida de sus hijos para no estar solo.
Transportista vendría a ser más como un seguro sobre el acto del transporte que el que lo realiza, Un ejemplo, que retraso supone una enorme pérdida de dinero, no existe un seguro propiamente para eso y a una SL, autónomo y demás por mucho que el contrato ponga una penalización la responsabilidad es la que sea del capital aportado, o sus bienes y demás. Pues no contratan a empresas pequeñas o lo habitual es mediante una cuota asociarse y poder estar bajo una sociedad que si puede hacerse cargo de ese tipo de contratos, de hecho son los que se van a encargar de no aceptar un contrato que la pueda liar.
cualquier niño le dices dibujar un puente y te la dibuja... pero que ese puente sea realmente funcional eso lo que me temo .. imagínate Rajoy iglesias o Pedro diseñar un puente y que se hiciera ......¿pasarías por el?
Venga, chao
El resto de ciudades perdidas en el desierto tienen minas y las explotan, aquí nos ponemos como locos por una mina
Sí, el ML se basa en la estadística, pero hace ya mucho tiempo que se convirtió en un campo propio de la IA por las muchísimas técnicas que se han desarrollado y su gran complejidad. Por ejemplo las redes convolucionales, o las GANs. Toma, mira lo simple que es el Machine Learning arxiv.org/pdf/1312.6114
Aún así, me repito... la ciencia de datos y la IA no se reduce a Machine Learning. La IA es muuuuucho más que eso. Están los sistemas multiagente, la lógica, el planning... incluso la ética.
Y un solo ejemplo no sirve de nada.
En cualquier caso es una afirmación socioeconomica, no se puede demostrar, vale únicamente en lineas generales.
Un saludo.