edición general
314 meneos
896 clics
Los océanos han establecido un nuevo récord global histórico de temperatura de 21,1°C el 31 de enero de 2024

Los océanos han establecido un nuevo récord global histórico de temperatura de 21,1°C el 31 de enero de 2024

Los océanos se están calentando y almacenando calor de forma notoria alcanzando récords en sus temperaturas medias globales en enero de 2024 de 21,1 ºC. El récord anterior se estableció hace apenas unos meses en agosto de 2023

| etiquetas: cambio climático , crisis. climática
130 184 0 K 400 actualidad
77 comentarios
130 184 0 K 400 actualidad
Comentarios destacados:                  
#7 #4 El NOA conspira poniendo mecheros en las boyas para asustarnos.


Esta gráfica es el equivalente ambiental de una piedra de 10kms brillando en el cielo directa a la tierra
  1. #1 rodrig
    Habrá que darles paracetamol.
    2 K 25
  2. tsumy #2 tsumy *
    Los océanos a temperaturas record de Agosto en Febrero.

    Pero siempre ha hecho calor en invierno, yo a comprar el pan en coche, y que dejen de contaminar otros y tal
    15 K 132
  3. alehopio #3 alehopio
    Este sí que es el síntoma de haber entrado en una fase de retroalimentación climática del calentamiento global.

    Prepárense para vivir tiempos "interesantes"...

    - la concentración de CO2 en al atmósfera, en crecimiento exponencial o superior
    - la acidificación de los océanos, en crecimiento casi exponencial
    - la falta del segundo intercalar debida a la redistribución de masas en la superficie terrestres por los deshielos y expansión térmica de los océanos, en crecimiento casi exponencial
    - la subida del nivel del mar, en crecimiento casi exponencial
    - la pérdida del permafrost de las regiones árticas, en crecimiento exponencial o superior
    - el debilitamiento de las corrientes marinas, en crecimiento casi exponencial
    etc etc etc
    20 K 197
  5. #5 okeil
    #2 Los océanos del hemisferio sur también están incluidos en "los océanos", y allí es verano, de ahí el "record"
    2 K 28
  6. #6 juanac
    #3 Como afecte al plancton nos podemos dar por jodidos.
    1 K 26
  7. tsumy #7 tsumy *
    #4 El NOA conspira poniendo mecheros en las boyas para asustarnos.


    Esta gráfica es el equivalente ambiental de una piedra de 10kms brillando en el cielo directa a la tierra  media
    25 K 250
  8. alehopio #8 alehopio *
    #5 Claro... Allí nunca fue verano !!!

    #4 Que sabrán esos miles de científicos a nivel mundial, con sus satélites y demás... En sus carreras y vidas profesionales no se estudia eso de la acción del hombre sobre el clima.

    Los datos buenos los tienes tu, y los razonamientos correctos. Claro !!!

    #7 Do not look up !!!

    m.filmaffinity.com/es/film521393.html
    15 K 154
  9. #9 valandildeandunie *
    #4 Desde luego que acidez en la cabeza tienes, porque la única explicación a lo tuyo es que te hayan caído dos litros de ácido sulfúrico en el cerebro, cuenta creada para saltarse baneos.

    P.D.: Ya verás cuando te enteres que existe una cosa que se llama media y que hace posible saber lo que pasa en una zona muy grande escogiendo puntos al azar dentro de ella, pero eso lo sabras cuando llegues a 3° de la ESo o tengas un nivel mental de esa edad
    6 K 85
  10. #10 okeil
    #8 En Agosto no, desde luego.
    0 K 10
  11. Gry #11 Gry
    #5 Mira el gráfico,los máximos están en Marzo y Agosto. Hemos superado esos valores en Enero.
    7 K 90
  12. alehopio #12 alehopio *
    #10 No es agosto ni allí ni aquí.

    Pero todos los años, cada día está en el mismo ciclo de las estaciones que el mismo día de años anteriores (en cada hemisferio el suyo): entonces no puede ser eso lo que haga que se marque el record...

    Es decir, te lo explico para que lo entiendas, el año pasado por estas fechas también era invierno en el hemisferio norte y verano en el hemisferio sur, y no hubo record. Ni el anterior, ni el anterior al anterior, ....
    7 K 64
  13. #13 okeil
    #12 El que escribió el post inicial hablaba de agosto y febrero, de comparar las temperaturas oceánicas en febrero como si fuesen de agosto, verano en el sur y verano en el norte, respectivamente. #11 Agosto y Marzo son verano en uno de los dos hemisferios, es normal que se produzcan las temperaturas máximas, especialmente si precisamente en el verano anterior se han dado temperaturas extremas en el hemisferio contrario, lo raro es que se dieran en primavera/otoño u otoño/primavera según el hemisferio que pongas en primer lugar.
    2 K 15
  14. alehopio #14 alehopio
    #13 Vas a seguir ignorando lo que se te dice, y vas a seguir exponiendo perogrulladas de conceptos relacionados pero que no son las cuestiones que se te señalan.

    Es la típica táctica de quien no quiere reconocer los argumentos del contrario porque le desmontan los suyos.
    13 K 121
  15. tsumy #15 tsumy
    #13 El concepto de media global, que viene en el título, lo entiendes?

    O estás intentando hundirte cada comentario un poco más en una huida hacia delante sin destino definido?
    4 K 37
  16. #16 okeil
    #14 A mi me da lo mismo, mi estrategia es decir lo que pienso, no tengo otra. No te puedo negar lo que dices ni afirmarlo, porque básicamente no se lo que dices, si es que dices algo, y por supuesto no voy a intentar desacreditarte de ninguna manera. Ingresa el milipunto en tu cuenta y cuando reunas suficientes cómprate algo.
    #15 Si, precisamente hablo de temperaturas globales, máximas en un hemisferio y mínimas en el otro. ¿Sabrias decir si el record se debe a las máximas del hemisferio en verano o a temperaturas suaves en el hemisferio en invierno? Las dos cosas son calentamiento. En cuanto al resto del comentario, si esos son argumentos, te digo lo mismo que al otro, apúntate el milipunto para comprarte una piruleta si en algún momento te llega.
    1 K 17
  17. tsumy #17 tsumy
    #15 Me respondo a mi mismo para no perder el tiempo con el otro.

    La respuesta era seguir cavando
    1 K 18
  18. alehopio #18 alehopio
    #16 Te lo explico como si fuera para un colegial:

    - temperaturas más suaves de lo normal en invierno significa que hace más calor en invierno, lo cual significa que han subido las temperaturas
    - temperaturas más calurosas de lo normal en verano significa que hace más calor en verano, lo cual significa que han subido las temperaturas

    combinaciones de esas dos cosas, sigue significando lo mismo: que han subido las temperaturas.
    6 K 64
  19. #19 kaotan
    Vistos los gráficos de temperatura, la temperatura está subiendo cada vez más deprisa.

    Hay más informaciones preocupantes, especialmente la de que los modelos climáticos más pesimistas son los únicos que han sido capaces de predecir (a partir de los datos anteriores) el tiempo que ha hecho luego. Estos modelos, más o menos, predicen el doble de incremento de temperatura que los modelos usados hasta ahora.
    3 K 38
  20. Razorworks #20 Razorworks *
    #2 Otro que se ha creido que la culpa es del ciudadano medio por tener coche y usarlo, y que la solución pasa por putearlo castigarlo, peatonalizando más.

    Los miles de aviones que hay volando en este preciso momento (adjunto imagen) para que las parejitas hagan escapadas románticas de un fin de semana a Roma no, es mi coche, que está en la cochera

    Los 15 barcos que están todo el día moviendo pellets para fabricar mierdas de plástico y traer basura de AliExpress y que contaminan como 760 millones de coches (www.motorpasion.com/coches-hibridos-alternativos/los-15-barcos-mercant) no, es mi coche, que lo he arrancado para ir a comprar tabaco a la gasolinera.

    Los cruceros que atracan en ciudades como Barcelona o Málaga y que liberan mas azufre y NOx que varios millones de coches, dejando el aire turbio en la ciudad varios días, para que los guiris tomen cerveza y paella con chorizo (www.businessinsider.es/cruceros-europa-contaminan-tanto-como-1000-mill) no, es mi coche, que lo tengo que usar todos los putos días para ir a trabajar si no quiero que mis hijos se mueran de hambre.  media
    14 K 103
  21. Verdaderofalso #21 Verdaderofalso
    #4 los disidentes son publicados en tiktok y YouTube
    3 K 48
  22. #22 benkenube
    Y mientras, Jose Manuel Cebolledo, vicepresidente de Asaja: "No podemos seguir con el medioambientalismo". Por cierto, él tal Cebolledo es dueño de gasolineras.
    5 K 36
  23. cdya #23 cdya
    Somos tan pretenciosos que lo llamamos records a nuestro camino a la extinción.
    1 K 23
  24. OviOne #24 OviOne *
    #2 Si el problema fuera ir a comprar el pan en coche, no existiría el problema. El problema es la industria, y el tráfico marítimo.
    0 K 9
  26. CarlosOp #26 CarlosOp *
    #2 El tema del comprar el pan en coche no es tanto el problema, de hecho el transporte supone aproximadamente el 20% de las emisiones de CO2 y ahí tienes que incluir aviación, tranporte de bienes y servicios etc...

    La industria pesada es lo que emite casi el 40% del CO2 con su consumo masivo de energía quema de carbón y gas, hay que decrecer o buscar medios alternativos de energía para la industria.

    Eólica en masa y solar.
    1 K 16
  27. powernergia #27 powernergia *
    #20 Las parejitas moviéndote por el mundo, los que usan productos fabricados con pellets de plástico, incluso los que van de crucero, también son "ciudadano medio".

    Incluso si no usas nada de eso, y por eso no te consideras dentro de ese "ciudadano medio consumidor", estás a años luz como devorador de energía y plástico por encima del "ciudadano medio" africano, que solo sueña con tener ese coche que usas tú todos los días.
    5 K 59
  28. #28 capitansevilla
    Nos vamos al carajo
    0 K 7
  29. Bapho #29 Bapho
    #20 Todos tenemos nuestra parte de responsabilidad. Desde luego unos más que otros.
    La pregunta, como te señala #27, es si consideras que tu responsabilidad es menor que la de los miles de millones (si, miles de millones) de habitantes del planeta que están muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy por debajo de tu tasa de consumo simplemente por vivir en el primer mundo en un país del top 10 como España.

    No me entiendas mal, si sólo te comparas con el primer mundo tiene todo el sentido lo que comentas. Y si, creo que si todos hiciéramos ciertas cosas (en el primer mundo) la cosa podría mejorar mucho. Cruceros, aviones, menos turismo, consumo local urgente en vez de traer comida de 3000Km, menos plásticos, no tirar tanta comida (creo recordar que rondamos el 30% a la basura directa), y un largo etc que tanto ecologistas y/o científicos llevan diciendo décadas y décadas.
    2 K 31
  30. Bapho #30 Bapho
    #4 No, son datos mal tomados por que ningún científico del mundo, ni ingeniero, ni experto en toma de datos había tenido en cuenta nada hasta que has venido tu a apuntarlo.
    Si es que...
    2 K 32
  31. Darvvin #31 Darvvin
    #3 más el pH
    0 K 9
  32. #32 Dav3n *
    #7 Éste es el nivel, ven conspiraciones en todos lados menos cuando son reales (al fin y al cabo haber hecho todo lo posible para no cambiar nada no deja de ser una conspiración...).
    3 K 48
  33. #33 Dav3n
    #25 Con estas gráficas lo que debería preocuparte son los cultivos y el agua, porque de una subida del nivel del mar te libras pero de morir de sed y hambre va a ser que no...

    Pero bueno, seguid haciendo broma de ésto que luego vendrán los lloros.
    1 K 26
  34. ur_quan_master #34 ur_quan_master
    #4 va un tío en una barca midiendo con un termómetro. :roll:
    El escepticismo es algo bueno, pero cuando tiene sentido.
    0 K 11
  35. #35 Dav3n
    #6 Puedes darte por jodido ya...
    1 K 26
  36. Moal #36 Moal
    #2 es increíble lo del calentamiento, después de un crucero por el caribe puedo constatar que el agua está muy caliente.
    Yo ya desde entonces voy andando a por el pan.
    0 K 8
  37. areska #37 areska
    A ver si peta todo de una vez. Como especie somos lamentables.
    0 K 10
  38. Mosquitocabrón #38 Mosquitocabrón
    #12 Ni que tú hubieras estado allí para saberlo...
    0 K 12
  39. Mosquitocabrón #39 Mosquitocabrón
    #25 Si lo conviertes en piscina te lo compro
    0 K 12
  40. Mosquitocabrón #40 Mosquitocabrón
    #28 ¡VIVA LA LIBERTAD, CARAJO!
    0 K 12
  41. bienestarypsico #41 bienestarypsico
    #20 Aquí todos somos responsables, el que slguien se vaya a viajar en crucero o que una persona vaya en jet privado, no quita que si tu o yo cogemos el coche estemos contaminado. Está claro que no es coherente y es injusto que se pidan esfuerzos a los ciudadanos de a pie mientras las élites contaminan más que nadie, pero el esfuerzo ha de recaer en todos, poderosos y cualquier otro ciudadano, porque no sé en qué dirección estamos yendo, pero nada bueno nos espera de aquí si seguimos así.

    Por cierto, el NOx nada tiene que ver con el calentamiento global. Eso es más por nuestros pulmones.
    2 K 27
  42. #42 okeil
    #18 Con los registros modernos, en agosto de 2023 se alcanzaron por primera vez en la historia los 21, 1ºC en la temperatura superficial del agua del mar (SST, por sus siglas en inglés). Pues bien, este hecho se ha repetido el 31 de enero de 2024: valor nunca antes alcanzado en las aguas de la Tierra con los registros modernos en un enero.

    En Agosto de 2023 se alcanzaron 21,1 grados, en enero 2024, se vuelve a alcanzar la misma temperatura, y es un récord de temperatura para enero.
    ¿Y qué ocurre en enero de 2024 frente al agosto anterior?. Simplemente que es verano en el hemisferio sur en lugar de en el norte, por lo que lamentablemente las temperaturas no han descendido, pero al menos en ese periodo no han aumentado. ¿Tengo que entender que es algo bueno?, no, de ninguna manera ¿Que es malo?, tampoco, en realidad estamos exactamente en el mismo punto, 21.1 grados de temperatura global de los océanos.
    Durante todo el hilo he intentado explicarte mi opinión como si fueras un adulto normal, y ahora también, espero que te sirva para algo, si no, pues nada.
    1 K 17
  43. #43 Borja.
    21,1º de media. Iba a reírme pero como no iba a parar he decidido que no.
    0 K 9
  44. #44 juanac
    #33 Yo veo mucha gente que, cuando luego vienen los lloros (por ejemplo, una DANA que deja daños milmillonarios), no es capaz de atar cabos y relacionar sus actos con ese daño. Me preocupa bastante esa especie de disociación, porque hace que el debate acabe en variantes de "bueno, vamos a ver si hay suerte y vienen lluvias". Cómo si el desastre climático fuese cosa de otros y cuestión de suerte.
    1 K 25
  45. AcidezMental #45 AcidezMental
    #34 El resumen ejecutivo del estudio, de apenas 4 folios, deja en evidencia la teoría del cambio climático. Y es que, la entidad señala que “para comprender los riesgos del cambio climático y adaptarse al calentamiento global es necesario un conjunto de datos sólido y transparente de las temperaturas, con una fidelidad mejor que la de los productos actuales”.

    www.libertaddigital.com/ciencia/el-templo-calentologo-cuestiona-el-sis

    OJO!!! NO HABRAIS EL ENLACE. OS PODRÍA
    ESTALLAR LA CABEZA.

    #30 #21 #9
    1 K -3
  46. #46 juanac
    #43 He visto almendros ya brotados. Este año la hostia en los cultivos puede ser antológica.
    0 K 10
  47. Verdaderofalso #47 Verdaderofalso *
    #45 algún enlace que no sea de un medio acabado en digital? No suelo fiarme mucho de ellos viendo los antecedentes.

    Además según leo en la propia noticia pone “pone en duda” o sea que nada seguro ni que ponga en tela de juicio el estudio, se llama humo.

    Lo siento, hasta que no muestres algo con más peso me quedo con el original
    0 K 19
  48. AcidezMental #48 AcidezMental
    #47 Puedes buscar el artículo original en inglés y leerlo
    0 K 7
  49. Verdaderofalso #49 Verdaderofalso
    #48 entonces enlaza el original
    0 K 19
  51. Verdaderofalso #51 Verdaderofalso *
    #50 otra vez xD xD

    A ver, estos informes que “ponen en duda” me los creo como los informes de médicos que ponían el duda el COVID o los informes de médicos que hablaban de grafeno en las vacunas
    0 K 19
  53. AcidezMental #53 AcidezMental
    #51 Te comprendo
    0 K 7
  54. ur_quan_master #54 ur_quan_master
    #45 Si está escrito en algún lado será verdad sin duda. :roll:
    0 K 11
  55. tsumy #55 tsumy
    #52 'calentologos' :tinfoil: :tinfoil: :roll:
    1 K 34
  56. Bapho #56 Bapho
    #45 Verás, para empezar, puedes ir a la fuente, los 4 folios que comenta la mierda de panfleto que es Libertad digital. Ellos mismos ponen el enlace, te lo pongo aquí:
    www.libertaddigital.com/documentos/informe-del-met-office-britanico-27

    Lo siguiente que puedes hacer es leerlo directamente en vez de confiar en las MENTIRAS de Libertad Digital.
    Si lo lees, verás que NO DICE NADA DE LO QUE HABLA LIBERTAD DIGITAL.

    Es más, en varias partes dice que los datos son ROBUSTOS.
    El escrito lo único que dice es que deben valorar cómo mejorar y homogenizar ciertos métodos que, aunque NO CAMBIARÁN LOS RESULTADOS, permitirán usar los datos para alimentar las predicciones de los modelos de manera mejor.

    Su forma de desinformar y la de LD debería ser DELITO.
    1 K 29
  57. Bapho #57 Bapho
    #47 Go to #56. Lo de libertad digital es una sarta de mentiras. Y eso que ponen el enlace al comunicado, pero somo saben que nadie se lo va a leer y menos en Inglés, simplemente se lo inventan todo.
    0 K 10
  58. Verdaderofalso #58 Verdaderofalso
    #55 personalmente y por experiencia cuando leo el uso de ese término ya suelo huir en la dirección contraria.
    1 K 34
  59. Verdaderofalso #59 Verdaderofalso
    #34 yo pensé que lo medían con el codo xD
    0 K 19
  60. Verdaderofalso #60 Verdaderofalso
    #53 pero ponme el estudio original, no el del digital anda.
    Pero veo que #56 también lo ha leído.
    1 K 29
  61. Bapho #61 Bapho *
    #60 Es usted el que pone las fuentes y no se fía de ellas?
    Si es que...a ver si el que no se ha leído las cosas es usted.
    0 K 10
  62. Bapho #62 Bapho
    #61 Perdona, creía que era el que tiene Acidez Mental el que me había respondido.
    :-D
    0 K 10
  63. alehopio #63 alehopio
    #42 goto #18
    0 K 14
  65. AcidezMental #65 AcidezMental
    #55 creolaversionoficialógolos
    3 K -38
  66. AcidezMental #66 AcidezMental
    #60 En el segundo enlace Libertad Digital añadió directamente el PDF para su lectura
    0 K 7
  67. Verdaderofalso #67 Verdaderofalso
    #65 y que versión crees? La de tik tok?
    1 K 30
  68. #68 gadish
    #52 "En la actualidad, los denominados “escépticos” ya no son los únicos que ponen en la teoría del calentamiento global."
    Quien es el puto retrasado que firma este texto? Madre de dios, y lo enlazas como si fuese prueba de algo :palm:

    Que puedes poner en duda lo que quieras, pero cenlazando mierdas así lo único que haces es ponerte en ridículo. Podrías salir con una foto con un gorro de aluminio y no parecerías más lelo. Te lo digo con todo el respeto que puedo eh.

    EDIT: AHHHHHHH ahora entiendo todo:
    www.libertaddigital.com/autores/manuel-llamas/
    "máster de Economía de la Escuela Austríaca por la Universidad Rey Juan Carlos"
    0 K 8
  69. AcidezMental #69 AcidezMental
    #68 tranquilo, tú sigue creyendo lo que te dice la tele.
    0 K 7
  70. #70 gadish
    #69 No. Yo tengo estudios. No necesito ver tele, leo artículos científicos revisados por pares, y hago parte de experimentos con científicos en varias universidades de varios países. Curiosamente tu, que no tienes ni puta idea, me vienes a decir a mi lo que puedo o no puedo creer, tu, tu! con tu experiencia y conocimientos NULOS, tienes los cojones de venir con un texto de un retrasado al que le han regalado un titulito de la JCI para que parezca que es más listo que un caballo.
    Es que a veces no sé si sois idiotas por creeros estas estupideces, o si lo sois por creer que alguien se las va a creer como vosotros. De verdad, que cansinos sois.
    0 K 8
  71. AcidezMental #71 AcidezMental
    #70 Cansinos vosotros. No hay forma de leer Menéame sin sufrir ecoansiedad. Y lo de revisados por pares, mis cojones. Revisados por el establishment que solo busca que la población tenga miedo.

    Anda, investiga el climagate y deja de faltar al respeto a los que piensan de manera diferente a ti.
    0 K 7
  72. AcidezMental #72 AcidezMental
    #8 Científicos de narrativa oficial. Científicos “sí, mi amo”.
    1 K 2
  73. AcidezMental #73 AcidezMental
    #6 calla, calla, no des ideas a los científicos. En 24 horas sacan un paper revisado por pares y les dan su galletita. Arf arf.

    Y luego artículo en los medios: “La debacle del plácton de los océanos colapsará la pesca mundial en 5 años”
    0 K 7
  74. #74 gadish
    #71 Mira ninho, no tengas los cojones de usar el verbo "investigar". Haz el favor y lávate la boca con agua y jabón. Tengo los huevos pelados de discutir con ninhatos que se han leído cuatro blogs y se creen a la altura de científicos que tenemos carreras, doctorados, miles de horas de trabajo de campo y decenas de publicaciones, a la vez que hemos revisado artículos, aceptado muchos y descartado otros tantos. Si, hijo, descartado. Los científicos somos invitados a revisar voluntariamente artículos que pretenden ser publicados, y tenemos la potestad de decir "no, esto es una mierda, no me lo creo, que haga una prueba X o Y, y luego me lo creo", con lo que el artículo no será publicado, al menos en su forma actual.

    Anda y deja de faltarle al respeto a tus mayores.
    0 K 8
  75. AcidezMental #75 AcidezMental
    #74 te pones nervioso, no te gusta que te lleven la contraria, verdad? Tranquilo, trata de no coincidir con gente que tenga una opinión diferente a la tuya. Recuerda que eres el poseedor de la verdad.
    0 K 7
  76. #76 juanac
    #73 Por ahora han anticipado bastante bien la que se nos venía encima. Los últimos estudios del IPCC que tienen bastante consenso de la comunidad científica y, por desgracia, dicen que pasó el tiempo en que podíamos revertir los efectos de nuestros actos. Dicen que hemos pasado la línea roja, que la hostia es imparable (por la inercia) y que ya sólo quedan políticas de mitigación de daños.
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame