edición general
282 meneos
4143 clics
El ojo de Copernicus constata que Yesa se sigue moviendo

El ojo de Copernicus constata que Yesa se sigue moviendo

El programa de observación de la Tierra de la Unión Europea Copernicus, es una herramienta novedosa muy útil para observar procesos, dinámicas y tendencias en el comportamiento de la superficie terrestre, especialmente adecuado para la prevención de riesgos y la capacidad de adelantarnos a las catástrofes naturales o provocadas. Según la asociación Río Aragón, el programa de observación terrestre "confirma al 100% que las laderas de Yesa se mueven y se están triturando, pero las obras siguen"

| etiquetas: yesa , obras , copernicus , riesgo , embalse
  1. Dejo un comentario para recordarme que leí esto hace años si pasa algo
  2. Cuando pase algo, no será porque no lo hayan avisado a lo largo de muuuchos años... El problema es que los responsables nunca pagan....
  3. Parece una peli de catastrofes de USA. Los cientificos avisando y los politicos ignorandolos.
  4. Murieron personas durante su construcción y no parece que quieran pararse ahí. Al final pasará algo gordo y nadie querrá ser responsable.
  5. #4 Para casos como este, se debería hacer responsables a todos los implicados en tapar los peligros y sus familias.

    Porque cuando muera gente, que morirá, meterlos entre rejas por asesinato, no parece suficiente.
  6. #1 igual
  7. #5 en mi opinion tendrian que obligar a quien aprovo la construccion del embalse en ese lugar a vivir en un pueblo aguas abajo con toda su familia, por ejemplo en sanguesa.
  8. Luego vendrán los lloros....
  9. #7 Sanguesa? Será Sangüesa. En esa zona las diéresis son importantes, hay muchas.
  10. #1 Esperemos que no.
  11. #1 En el 2050 te lo recuerdo, no te preocupes.
  12. Crónica de un desastre anunciado... Luego a llorar, pero los sobres ya se los habrán fundido cuatro hijos de puta.
  13. #2 ¿Que esperas que pase, un terremoto?
    No será por la mano de antropos que no pase.
  14. #3 Y el pueblo aragonés votando.
  15. #9 Eres un hueso.
  16. #10 ¿Para cuando no lo esperamos?
  17. #15 Hay que hablar y escribir bien porque es lo único que nos diferencia de...
  18. #17 Sí, de los otros, los...
  19. #1 Le dot.
  20. #2 #3 Es que ya ha pasado. #1
    Hay dos urbanizaciones que tuvieron que ser desalojadas por los movimientos de la ladera del pantano.
    Y fue exactamente por terremotos. #13 Pequeños, pero terremotos provocados porque es todo terreno inestable.
  21. Ná, a la vista de la información, el PP tomará las medidas oportunas, como siempre hace: no hacer nada.
  22. #20 Ya sé, ya. Yesa.

    ¿Pero para cuando leyes para prevenir esos desatres, aragoneses? ¿Para el 2050 si con suerte gobiernan los rojos?
  23. #3 el problema es que los políticos presentan a otros científicos que dicen que no va a pasar nada, spoiler: hasta ahora han fallado..
  24. #22 viendo lo ciega y manipulada que está la gente en Aragón, no esperes nada, solo hay que ver lo que han votado estas últimas elecciones.
  25. #24 A eso voy, es predicar en el desierto.

    Como no estoy suscrito no puedo leer este artículo www.ctxt.es/es/20220701/Firmas/40207/pablo-iglesias-carta-al-suscripto

    Se agradecería un resumen, o mejor, el completo.
  26. #14 Sin ánimo de defender al gobierno actual, pero no son los que han gobernado las dos últimas legislaturas
  27. Las lleva de hace tiempo...
    www.meneame.net/search?p=tags&q=yesa
  28. #26 Ya, el actual todavía tiene la suerte de no haber padecido ningún diluvio.

    Los anteriores, de cercana historia, unos cortoplacistas, si europa me unta yo feliz.

    Veremos el futuro, que con los nuevos me da a mí que tampoco o peor.
  29. Todas las laderas se mueven. Por tanto, decir que hay unas laderas que se mueven sin cuantificar los movimientos es absurdo.
    La CHE tiene trufadas de inclinómetros esas laderas y las monitorizan (como no puede ser de otra manera). Muchos técnicos y científicos, a la vista de esos registros dictaminan que no hay riesgo de deslizamiento (movimientos de ladera muy rápidos).
    Las coordinadoras "anti..." son cansinas.
  30. #24 #22 Si ocurre algo en ese embalse los que lo sufrirán no serán aragoneses. Pero tampoco he oído demasiadas voces navarras quejándose.
  31. #31 No me jodas maño que está en las vascongadas.
  32. #32 ¿Vascongadas? ¿De qué siglo has salido? {0x1f602}
  33. #33 Del diez y ocho
  34. #20 Dos pueblos, que por "urbanizaciones" igual la gente entiende que eran segundas residencias con piscinita. Y no, eran dos pueblos con siglos de historia encima.

    Y a Yesa y Ruesta hay que añadir el resto de pueblos de la zona, que el embalse se comió las mejores tierras y contribuyó notablemente a la despoblación. Como ejemplo Echo, hace un par de años tan solo quedaban dos hermanos pastores de edad bastante avanzada. El resto del pueblo está abandonado.
  35. #35 Hablas de Escó, verdad? Porque Echo (o Hecho) es otro sitio.
  36. #34 No termino de entenderte. ¿Me explicas de qué va la discusión que tienes conmigo y así la zanjamos?
  37. #37 Contigo no tengo ninguna discusión que yo sepa.

    Me has preguntado siglo y te he dicho.

    Te digo otro, XXXIII

    Y ya puestos por zanjar lo dieciochesco, provincias.
  38. #38 Mis disculpas, pensaba que estaba hablando con una persona.
  39. No soy una persona soy una IA.
    Estas disculpado.
  40. Ya sabemos que hay precedentes históricos nefastos de estas cosas, las laderas son claramente inestables y se la está sudando a todo Dios y siguen con las obras de recrecimiento.

    es.wikipedia.org/wiki/Desastre_de_la_presa_Vajont

    Si hay un masivo deslizamiento en una de las laderas, se formará un tsunami de decenas o cientos de metros de altura que arrasará todo a su paso dejando centenares de muertos.

    No es ciencia ficción, ni una predicción agorera que puede o no pasar, se están dando las condiciones para este desastre y las laderas están avisando. Luego, nadie será responsable de nada, dirán el "no pensábamos que esto podía pasar", tenemos informes (pagados) que dicen que esto era seguro, y demás.
  41. #3 Quedará confirmado cuando, al finalmente suceder la catástrofe, aparezca alguien que proponga usar una bomba atómica como solución al problema.
  42. #1 Llevan años diciendo lo de Yesa. Es un problema conocido y no "interesa". Hasta que interese y entonces la culpa será del arquitecto aquel que murió en los cincuenta
  43. #35 Escó y sólo queda uno. O al menos, quedaba cuando pasé por allí hace un par de años
  44. #41 Me pregunto que sintieron los "técnicos" de Vajont que estaba sobre la presa para fotografiar "la ola" cuando ésta se elevó a 250 metros de altura. Debió ser un espectáculo inolvidable... por unos pocos segundos. ¿pensaron en las miles de personas que iban a morir aguas abajo, o simplemente se cagaron de miedo?
  45. #44 ¿Ya estaban las obras de la autovía por detrás del pueblo cuando pasaste? Si no lo estaban y pasas ahora te darás un buen susto, está muy cambiado.
  46. #47 Estaban. Yo ya lo vi así
  47. #36 Si, toda la razón del mundo. Se me ha ido la memoria.
    #44 Una verdadera lástima, eran unos señores muy majos.
  48. Siguiendo* :popcorn: :popcorn: :popcorn:
  49. dudo que ningún científico haya dicho que "confirma al 100%" algo
  50. #29 Parece que sabes de lo que hablas. Me puedes explicar por qué no se habla del resto de laderas de presas de España, que está llena de ellas, y sin embargo de Yesa llevan 20 años hablando de que se mueven y es un peligro potencial?
    Por cierto, "vivo" en la presa de La Serena.
  51. #14 El PSOE de Lambán es bastante peor que el PP en Aragón. Por ideología nunca votaré al PP pero aún muchísimo menos a Lambán. No sé si algún día saldrán todas las barrabasadas que han hecho y su nefasta gestión. Ayuso a su lado es una lumbrera (buscad las cifras del COVID en las residencias de Aragón). Conozco a unos cuantos funcionarios del Gobierno de Aragón de izquierdas que estaban deseando que ganara el PP. Tela. Y, bueno, cuando vieron que iban a perder… tierra quemada. El PSOE en Aragón son basura.

    Y en lo referente a Yesa siempre han sido unos defensores a ultranza del pantano. Un pantano contra cuyo recrecimiento se lleva protestando 20 años. Cuando pase una desgracia ya veremos quién paga.
  52. #3 Don't look swamp :palm:
  53. ¿Pero no se paralizó el recrecimiento del pantano de Yesa por ésto mismo?.
    P.D. Lamban es tan socialista cómo el señor X y el hermano del " Patillas ".
  54. #45 El tema es que estaban precisamente allí porque esperaban una ola de cinco o seis metros, un pequeño deslizamiento. El ruido ensordecedor de ver deslizarse toda una ladera, el muro de agua que se levantó... y verse venir esa pared negra de agua, el terror debió ser inmediato.

    Así es como empezó sus andaduras Enel en Vajont, propietaria de Endesa. Enel, auspiciada bajo el gobierno fascista italiano, y Endesa, vendida a pesar de ser estratégica a los mangantes italianos. Por cierto, lo primero que hicieron fue partir Endesa a trozos y robarle todo el negocio de sudamérica.
    Y cada año, repartirse dividendos de los beneficios que nos cobraban y cobran a todos los Españoles, por una luz absurda e injustificablemente carísima. En un par de años ya habían recuperado todo el dinero de la compra, y se estaban forrando con sudamérica.

    Cárcel es demasiado poco. Que pena que no hayan superheroes, o justicieros como en los comics, porque la justicia sola que tenemos no sirve para nada, bueno sí, para que se meen en ella y para que a los pobres nos aplaste sin miramientos cuando hace falta.
  55. #53 Ya Lambán, menudo otro personaje.
  56. #52 En Yesa se descubrió ya en fase de proyecto (hace décadas) que había deslizamientos en la ladera. Son deslizamientos lentos, muy estudiados y controlados, que no suponen riesgo. Se ha contado con su existencia para diseñar los ciclos de llenado.
    Pero aqui hay, también desde hace décadas, profetas apocalípticos a los que se hace demasiado casito aunque lleven 20 años equivocándose...
  57. #35 no amigo, #20 lo ha dicho bien, las urbanizaciones eran El Inglés y Lasaitasuna, que se encontraban construidas en la ladera encima del pantano, exactamente "segundas residencias con piscinita", yo veraneaba allí hace mucho tiempo, y fueron desalojadas y demolidas a causa de los movimientos de tierras, que las hicieron inhabitables.
  58. #58 En aeronáutica hay un dicho: "equivocarse es humano, pero esconderlo es un crimen". Uno puede enunciar a lo alto su opinión cuando no está involucrado, pero cuando es directamente responsable, se lo debe pensar dos veces. ¿Podrías tú afirmar que no hay peligro de deslizamiento si tu nombre encabezara el proyecto?
  59. #60 yo asistí a la presentación pública de uno de los estudios de seguridad geotécnica que se han realizado. Se aportaron, públicamente, muchos datos sobre los movimientos de las laderas. De hecho esos estudios siguen siendo públicos y consultables.
    ¿Quien dices que está ocultando que?
  60. #59 Pensaba que se refería a Yesa y Ruesta. ¿Una de estas urbanizaciones puede que estuviera cerca de este segundo pueblo? ¿O eso era un cámping?
  61. #62 En Ruesta poco habría que desalojar. Además Ruesta no está aguas abajo de la presa así que aunque esta reventara no le afectaría tanto como a Yesa o a las urbanizaciones que han comentado. Si de camping te refieres al Mar del Pirineo me temo que ya no existe y tampoco estaba aguas abajo de la presa, pero igual te refieres a otro.
  62. #63 Si, creo que es ese. Se que no está aguas abajo, pero me imagino que su abandono se debe también al pantano.
  63. #64 Diría que precisamente estaba allí gracias al pantano. Un recrecimiento lo haría desaparecer, claro. Pero me suena haber oído a familiares que ese camping hace muchos años que inició su declive, independientemente del recrecimiento.
  64. #13 un corrimiento de tierras que provoque una ola que salte la presa (como ya pasó en Italia hace unos 50 años) o, peor, que la ola rompa la presa y pase como en Libia
  65. #66 De esos sucesos parece que nos vamos a hartar.
comentarios cerrados

menéame