Entre timos, porno, páginas de apuestas y malware de todo tipo, el diario de Eduardo Inda ha hinchado sus estadísticas de usuarios en base a aparecer como ventanas emergentes en plataformas de vídeos online, falseando así sus cifras. Mentir en las cifras de rendimiento de una página web y beneficiarse económicamente de ello es delito,
|
etiquetas: ok diario , visitas , scam , streaming , audiencia , eduardo inda
www.google.com/url?q=http://prnoticias.com/hemeroteca/197-marca/100244
hay que pensar en las campañas de publicidad institucional, que se hacen (o deben hacerse) en función de las visitas que un medio tiene. Es decir, si un medio llega a más personas, tendrá más dinero de publicidad pública
Alexa Traffic Rank
Los que tienen que estar preocupados son los anunciantes que se anuncian en su diario, a los que les está vendiendo que tiene X visitas mensuales, cuando un porcentaje son visitas falsas.
"Durante al menos un mes, el diario ha conseguido visitas con las mismas tácticas que casas de apuestas, páginas de webcams porno y páginas dedicadas a insertar malware en los dispositivos: cada vez que un usuario accedía a ver algún contenido en una página de streaming como StreamCloud, Powvideo, Openload o las decenas diferentes que hay, entre las cinco y diez pestañas de publicidad que tenía que cerrar, se sumaban entre dos y cuatro visitas a OK Diario: la propia eliminación de publicidad llevaba a su página de inicio."
Teniendo en cuenta que esos medios reciben más o menos dinero público en función del número de visitas que tienen, debería ser ilegal falsear ese número de visitas. O eso, o que el sistema para contar las visitas discrimine las reales de las falsas.
Sensacionalista de momento.
pd: el enlace que sale "geniusdisplay.com/jump/next.php?r=1787875" ahora mismo redirecciona a Marca.
Mea culpa por no meter al ignore sólo al ver el nombre de usuario, por otro lado.
En fin, tantas diferencias...
i.imgur.com/QzKCZBw.gif
Ya, es decepcionante y terrorífico...pero es lo mismo que los visitantes a Ok Diario reales.
Querrás decir que cada vez tienen más éxito con sus técnicas chungas. No soy muy fan de Google pero precisamente no se dedican a favorecer este tipo de estrategias, más bien al contrario. Cualquier día meten cambios en el algoritmo y se les acaba el chiringuito (hasta que inventen otra jugada), como ya ha pasado varias veces.
Tampoco me extrañó que entre PoP-ups de porno, apuestas y demás basura se me abriese esta mierda de web.
Nos guste o no, OK Diario a día de hoy es una web con un SEO potente en España, SEO que cada vez que se habla de ella y se ponen enlaces a ella (aunque sean NoFollow y aunque sean para criticarla) mejora porque Google solamente interpreta que mucha gente visita esa web y que esa web es referenciada por un montón de medios, no interpeta si les gusta o les deja de gustar, casi todo lo que escriban, por muy mal redactado que esté va a posicionar bien, eso se vio no hace mucho con un artículo que hicieron de instalar Ubuntu que era de risa, patético. No necesitan visitas falsas, todo lo demás es simplemente sensacionalismo barato de alguien que no tiene ni idea de lo que está hablando.
Y siento si me cosen a negativos, pero es un tema que domino, y leer semejantes tonterías me provoca risa.
Supongo que tal como sociedad civil catalana,que extendía vídeos falsos y era financiada por la derecha y con un monton de bots. Todos estos otros medios más de lo mismo.
La ambición le pudo haciendo trampas.
Ahora mismo está entre las diez páginas más visitadas de España en Alexa, superando a todos los diarios y por encima de sitios como Twitter. Totalmente descabellado.
www.alexa.com/topsites/countries/ES
Y si, eso le sirvió para estafar, el propio ayuntamiento de Madrid, nada sospechoso de afinidad con Inda, le dio jugosos contratos en base a su supuesta popularidad.
www.meneame.net/m/actualidad/asi-ha-repartido-carmena-publicidad-insti
No quiero ni imaginar lo que le dió el gobierno central a un panfleto que no visita ni Martínez el Facha.
Desde su creación siempre ha habido sospechas en el mundillo pero no fue hasta diciembre-enero que se empezaron a recoger pruebas.
Si queréis algun pantallazo de comscore para que veáis me decís