La sequía y el sobrecalentamiento del agua de los ríos pueden obligar a algunas de las centrales nucleares que suministran dos tercios de la electricidad de Francia a cerrar temporalmente a raíz de la ola de calor europea. Las temperaturas extremas están empezando a disminuir, pero la escasez y las temperaturas excesivas del agua del río necesarias para enfriar los reactores son motivo de preocupación para EDF, la empresa eléctrica de propiedad estatal en su mayor parte.
|
etiquetas: eléctrica , edf , francia , europa , ola de calor , energía nuclear , electricidad 
El problema es que las energías renovables no puedes controlarlas. Si no hace sol no generas con la solar, si no hay viento no generas con la eólica y si tienes los embalses vacíos no generas con la hidráulica.
En cambio, una térmica la puedes encender y apagar cuando quieras. ¿Que hay poca generación renovable? Se enciende. ¿Que hay mucha generación renovable? Se apaga. Y dentro de las térmicas la nuclear de fisión es más eficiente que el carbón.
La clave está en el almacenaje. Si se pudiera almacenar todo el excedente eléctrico producido por renovables en baterías (y que durara semanas) se podría reducir el uso de las térmicas a la mínima expresión, pero con las baterías actuales es imposible. Son las térmicas las que encarecen la factura de la luz, pero actualmente siguen siendo necesarias mientras no haya una forma eficiente de almacenar la energía producida por renovables.
¿Alguien sabe si en España se ha parado alguna vez una central por ese motivo?
Ciertamente es así: una forma bastante grotesca de hervir agua.
El recibo de la luz en España sube y sube... Y Francia tiene parte de culpa
www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/recibo-Espana-sube-
Pregunta honesta
www.meneame.net/story/central-nuclear-garona-calienta-ebro-diez-grados
madre mía como está la vida
Díselo a Carrero...
Yo necesito la electricidad para vivir, sí o sí.
El plástico al que tu te refieres (envases...) no me resulta imprescindible para vivir y de hecho, lo uso si no queda más remedio.
Al final se genera corriente alterna moviendo un alternador/turbina, de ahí que siempre acabes generando algo que pueda mover una turbina.
Sin embargo, una térmica (nuclear en este caso) puedes encenderla cuando quieras. Pero no puedes hacer que el viento vaya más rápido cuando tu quieras o que el cielo se despeje cuando quieras.
b) no tienes ni puta idea.
Fuente: lo que tengo aquí colgado.
Te preguntaría, qué tiene que ver tener un buen cliente con la ignorancia en las física nuclear, pero mostraría un interés vacío y falso.
No soy de besos, no necesito fuentes para cosas tan básicas, un texto denso?, prueba a buscar "el papel de la moderación en las reacciones de fisión nuclear", o algo así. o "pa que sirve el grafito ese en las cosas atómicas?" creo que google te podrá ayudar
Mírate, y léete, el thread al que estaba respondiendo.
Cuando termines me cuentas en qué momento he hablado de que un moderador tenga que ver con...refrigeración...dime. Y quítate el palillo de la boca
Por cierto, sí, el grafito es un moderador muy bueno, clásico diría yo.
Las eléctricas en España están llorando por las esquinas porque no van a tener más remedio que volver a salvarles el culo a los franceses, como buenos vecinos, vendiéndoles energía "renovable" (esta vez será de centrales térmicas marroquís, donde no pagan cuotas de emisión de CO2) y eso significará que a todos los españoles les tendrán que subir la factura de la luz. Se justificarán en que a mayor demanda de energía los costos de producción se disparan y el precio lo marca el combustible más caro utilizado: sangre de unicornio tuerto albino.
Creo que esa fue la explicación que nos tragamos la última vez que Francia paró la gran mayoría de sus centrales nucleares por mantenimiento y aquí aprovecharon para darnos el enésimo sablazo.
Siento deciros que la multa europea por utilizar energía de Marruecos ....también la pagaréis vosotros. win-win.
"El problema es que las energías renovables no puedes controlarlas"
Pues parece que a la nuclear tampoco, suben las temperaturas y hay que apagarlas.
El ser humano es EXTRAORDINARIO. A ver si nos extinguidos pronto, que es lo que nos merecemos
En 20 años veremos unas capacidades y unas velocidades que a día de hoy ni soñamos. Seguro?? en 20 años?? Entonces, igual hasta lo veo!! pero sospecho que más bien será en 120 años...
Ojo!! a mi también me gustaría!! pero hablamos de almacenar energía... no datos digitales.
Creo que tu re refieres a utilizar las centrales nucleares para aportar energía a la red eléctrica cuando las fuentes de producción renovables (hidráulica, eólica y solar) no sean suficientes (en los momentos en que no sean suficientes porque se de una larga sequía y poco viento, por ejemplo). Yo también deseo que eso sea el futuro!! un futuro cercano a ser posible!!
Por si acaso se recomienda a los habitantes de esa zona que no vean ninguna serie de HBO de momento.
Sí paran las centrales, menudo pico en el recibo de la luz.
Pues no ¿donde tengo que reclamar?
No tienes que convencerme, por mi ojalá que las energías sean totalmente renovables pero soy realista con el panorama actual. Como tu mismo has dicho, le quedan aún 20 años (mínimo) para poder ver unas baterías decentes, que puedan durar meses si no se genera suficiente energía renovable. Hay que ser realista, no se puede cambiar todo un paradigma eléctrico de un año para otro y más teniendo en cuenta el enorme aumento de consumo que supondrá el coche eléctrico cuando haya implantación masiva. De momento las térmicas son necesarias pero en un futuro irán desapareciendo o sustituyendose por otras más eficientes (fusión).