"Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha asumido este lunes que es muy probable que lo que es hoy por hoy una epidemia se convierta en algo mayor. "No podemos paralizar el mundo y no es realista decir que se puede parar la transmisión entre países. "
Así que nuestra obligación ahora es convencer a la población que esto es como una gripe. Nadie notará 3 millones de muertos entre 7500 millones de personas.
Mortalidad por edades
80+ years old
14.8%
70-79 years old
8.0%
60-69 years old
3.6%
50-59 years old
1.3%
40-49 years old
0.4%
30-39 years old
0.2%
20-29 years old
0.2%
10-19 years old
0.2%
0-9 years old
no fatalities
Fuente
paper by the Chinese CCDC released on February 17 and published in the Chinese Journal of Epidemiology [1]
#35 Es que la calma es fundamental. El esfuerzo hay que centrarlo en investigar. Sería insensato que nos pusiésemos todos ya en cuarentena sin brote, que cerráramis frontera y que saliese el ejército.
Como bien dicen eso es muy disruptivo y hay que encontrar un punto concorde con la situación que cada país vive.
Ejemplo tosco. Este año la temporada de gripe es muy floja mientras que en otros sitios como EEUU/Canadá o en la misma Treviso (Italia) está siendo bastante seria. Y la alarma es distinta en cada región.
Ponerse todos a correr en círculos puede terminar siendo más dañino que el propio coronavirus.
Y ojo, que gracia no hace nadie. Nadie debería banalizar la situación. Simplemente hay que ser prudente y el tiempo por suerte nos está demostrando que esto se puede frenar. Y claro que se pueden hacer comparaciones con la gripe pero lo menos acertado sería adelantar cifras. Las cifras ahora mismo son meramente orientativas, no son cifras definitivas y también hay que saber leerlas. No son simples números sin más.
#6 Porque para la gripe hay vacuna y tratamientos paliativos muy definidos. Supongo que para cuando el coronavirus tenga vacuna, su mortalidad será similar, o incluso inferior, a la gripe.
Curioso que no haya muertes entre niños pequeños. Recordemos que uno de los grupos de riesgo en las epidemias de gripe son los infantes de pocos meses de vida. Mejor así, la verdad.
#67 Sí, se puede decir que va así. La vacuna de la gripe no es perfecta porque es un virus que muta con mucha facilidad.
Para hacer la vacuna se buscan antígenos muy conservados entre todas las posibles cepas del virus.
En el caso de este corona se intentará hacerlo con la proteína S que es característico de esta familia buscando así inmunidad aunque el virus mute. Pero no se ha conseguido vacuna para el corona en años, quiero pensar que por falta de interés y medios en los años 2002 y 2012 con el SARS y el MERS. Además, el resto de coronas no son tan patógenos. Pero confío en que se consiga.
#4#6 por si no lo sabéis, le estáis hablando a un médico de temas que controla un mucho más que la mayoría de los que pululamos por aquí, y si se permite el sarcasmo sobre eso es porque esas opiniones las puedes leer por aquí ocasionalmente.
Aunque en las publicaciones, los periódicos y meneantes en general no manejan estos términos como se hace en epidemiología y se leen los números y cada uno los interpreta a su manera
#16 No soy experto en el tema pero tengo entendido que la "vacuna" de la gripe es vacuna a medias, ya que el virus de la gripe muta cada año y la vacuna se elabora (grosso modo) con un "cotel" de virus de años anteriores para que las defensas de tu cuerpo sepan más o menos "por dónde le van a venir", esto hace que la efectividad de la vacuna de la gripe sea mucho menor que las de otras vacunas típicas y por eso también se requiere una vacuna para cada temporada.
#20 Que la gente este tranquila, y es normal y comprensible.
Para mi es un problema de salud publica en cuanto a que puede infectar a mucha gente y potencialmente saturar los servicios sanitarios y tambien claramente un problema politico porque seria muy dificil gestionar el panico que podria generar una situacion como esa.
Ya estamos viendo que en Italia no se lo toman a broma.
#6, #11 ¿Qué gripe?
Por favor!!! un poco la calma, en serio
Hay pandemias de gripe que han tenido una mortalidad mayor que ese 0,7%...alguna hasta el 3%:
Aunque la pandemia de influenza del 2009 afectó principalmente a niños y jóvenes y adultos de mediana edad, el impacto del virus de influenza (H1N1)pdm09 en la población mundial durante el primer año fue menos grave que las pandemias anteriores. Los cálculos estimados de la mortalidad por influenza pandémica oscilan del 0,03 % de la población mundial durante la pandemia H3N2 de 1968 a entre el 1 y 3 % de la población mundial durante la pandemia H1N1 de 1918.
espanol.cdc.gov/enes/flu/pandemic-resources/2009-h1n1-pandemic.html
¡¡¡de la población mundial, no de la población de un barco ni de una ciudad, del mundo!!! y aquí seguimos, sin extinguirnos.
La tasa de mortalidad específica por enfermedad es un cociente muertos/población de un área determinada en un periodo determinado es.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_mortalidad_específica
(medir esto a mitad del partido, justo en el punto más alto de incidencia, cuando en los otros no parecen existir las mismas cifras y echarse las manos a la cabeza no parece lo más acertado)
#116 Cuidado que esta un ofendidin al que le molesta mucho que se diga eso lleva persiguiendome y poniendome negativos lo menos una hora. Es el Ofendivirus jajajaja.
Esperando me halló los votos de la censura de meneame sobre el coronavirus o los estudios superserios que dicen que es como una gripe.
Mortalidad por edades:
80+ years old
14.8%
70-79 years old
8.0%
60-69 years old
3.6%
50-59 years old
1.3%
40-49 years old
0.4%
30-39 years old
0.2%
20-29 years old
0.2%
10-19 years old
0.2%
0-9 years old
no fatalities
paper by the Chinese CCDC released on February 17 and published in the Chinese Journal of Epidemiology [1]
#8 Nos van a vender que es como una gripe para que estemos tranquilos, porque se puede armar muy gorda si se convierte en una epidemia y afecta a un porcentaje significativo de la sociedad
#187 No me has entendido, claro que se puede medir, todo es medible, pero no tiene sentido medir de forma distinta para ajustar las cifras a nuestra opinión
#12 ¿Todos los años muere el mismo número/porcentaje de gente por gripe? ¿estás seguro de eso? Creo que deberías mirar las variaciones que suceden de vez en cuando y las pandemias que se han producido (afortunadamente los centros nacionales e internacionales de epidemiología tienen bastante mejor control que algunos meneantes ) www.historyofvaccines.org/index.php/es/contenido/articulos/pandemias-d
#39 le estás cuestionando (en mi opinión) que haya gente que diga esas cosas en menéame, si te he malinterpretado pues me doy un capón y arreando, y soluciones aporta, en su labor diaria
#61 El ejército te monta en Europa esos hospitales en el mismo tiempo. Qué autoestima tan baja tenéis cielo santo. Además, en Europa hay hospitales a montones y sistemas de salud maduros, cosa que en China, no hay. Por eso tenían la necesidad de montar ese hospital a toda prisa.
#165 El problema de este virus no es su capacidad de matar, sino su capacidad de infectar a mucha gente y muy rapido y que ademas es muy dificil de prevenir, de ahi deriva que puede llegar un momento en que los hospitales esten saturados, las fabricas cerradas, y eso en un contexto global como en el que estamos puede llevar a graves perdidas economicas y puede que a una recesion.
España 44.000.000 de habitantes
800.000 infectados de gripe (1.81% de la pobación)
15.000 muertos, el 1.87% de la poblacion infectada muere, o el 0.034% de la población total.
#166
Sigue siendo un problema similar al de la gripe y, precisamente, porque tenemos toda la red de vigilancia de la gripe, las cosas están siendo más fáciles con todos estos coronavirus que están apareciendo en los últimos años.
Si, se contagia muy fácilmente... se contagia con un mecanismo muy, muy similar al de la gripe, que también se contagia muy fácilmente.
Pero la gripe ya no nos pilla desprevenidos (tocaré madera, por si acaso...porque con la gripe nunca se puede estar seguro) por eso, por nuestra red de vigilancia epidemiológica.
Este virus nos pilló desprevenidos, como las últimas epidemias de coronavirus que han existido (el SARS y el MERS) . Pero se han controlado y hemos sobrevivido. Ahora también lo haremos... pero, desde luego, tenemos que aprender a ser cuidadosos y a incorporar un virus más a nuestra red de vigilancia. Hoy podemos hacer las cosas mucho mejor que hace años y evitar que suceda lo que sucedería si no existieran estas medidas preventivas y la información a la población.
Se necesita la ayuda de todos, no se necesita ni el sensacionalismo ni el pánico de nadie
Si te toca te tocó. Da exactamente igual que te preocupes mucho que poco, que estés alarmado o que tengas más o menos razón. Es una enfermedad como otras que hubo en otras épocas de la historia. Da gracias que no sea como la peste.
#45 sobre todo al lado de alguna pandemia de gripe, de las que hemos sobrevivido a unas cuantas. Pero ya saldrán cuando se termine la epidemia. Entonces se podrán comparar
Más de 100 centros nacionales para la influenza en más de 100 países mantienen vigilancia de la influenza durante todo el año. Esto incluye recibir y poner a prueba miles de muestras de virus de la influenza de pacientes. Estos laboratorios envían virus representativos a los cinco Centros de Referencia e Investigación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) Dos veces al año, la Organización Mundial de la Salud (OMS) organiza una conferencia con los directores de los centros de colaboración de la OMS, representantes de los principales laboratorios nacionales y laboratorios esenciales de regulación y academias. Ellos revisan los resultados de la vigilancia, laboratorio, y estudios clínicos, además de la disponibilidad de los virus de la vacuna, y elaboran recomendaciones sobre la composición de la vacuna contra la influenza.
Estas reuniones se celebran en febrero para seleccionar la próxima vacuna contra la influenza estacional que se usará en el hemisferio norte y en septiembre, para determinar la vacuna para el hemisferio sur. La OMS recomienda incluir en las vacunas contra la influenza virus específicos de vacunas, para que luego cada país tome sus propias decisiones respecto a qué virus deben ser incluidos en las vacunas contra la influenza con licencia para su país.
#170 pues sí, si supieras cómo funciona la gripe, deberías haber llegado, como mínimo hasta alguna pandemia, como en 2009...
Por ejemplo, en Mexico: Una proporción de 51% correspondió a mujeres y 49% a varones. Hasta 45.1% ocurrió entre los 20 y 39 años. La letalidad general fue de 2.2% y varió entre 0.3% en el grupo de 10 a 19 años y 6.3% en el de 50 a 59. Una cifra de 43% de las defunciones se concentró en dos de las 32 entidades federativas y 5l% se atendió en instituciones de seguridad social. Sólo 17% recibió atención hospitalaria en las primeras 72 horas y 42% falleció en las primeras 72 horas de hospitalización. En 58.2% de los fallecidos había algún padecimiento asociado. www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342009
O cifras de España: www.archbronconeumol.org/es-pdf-S0300289610700144
O algo un poco más grande: espanol.cdc.gov/enes/flu/spotlights/pandemic-global-estimates.htm
#172 Entiendo que hay que ser consecuente con los conceptos, no se puede medir la tasa de mortalidad específica para la gripe teniendo en cuenta a toda la población y para el coronavirus solo teniendo en cuenta a los infectados. No? Porque si tenemos en cuenta la mortalidad en china del coronavirus la poblacion no infectada igual sale una cifra mínima (teniendo en cuenta la población)
#185 Se puede medir, pero hay que especificar qué se mide (donde y en qué periodo de tiempo) e intentar comparar cosas comparables. Y tampoco se puede pretender que se es objetivo midiendo la mortalidad en el epicentro de una epidemia y extrapolarlo así al resto de los países, porque cuando la epidemia estalló en China ni sabían que eso iba a ser una epidemia. Y tampoco se puede comparar con una epidemia terminada y decir que "una enfermedad tiene exáctamente una cifra X mortalidad o Y de letalidad" estando temporalmente durante el curso de esa epidemia de la que se habla. Esos recuentos y cifras son provisionales y es al final de la epidemia/pandemia cuando se ofrecen datos definitivos...que cambian durante años, pues se van conociendo más casos y teniendo en cuenta más factores. Y la cifra final dependerá, entre otras cosas, de los países afectados, porque si afecta a uno con una estructura de salud precaria muy probáblemente se produzcan más contagios y más muertes que si los casos afectan a países con estructura, capacidad y recursos para hacer frente a la epidemia. Y Europa los tiene. Y África o Asia, no.
Un ejemplo de la pandemia de gripe H1N1 del 2009, mortalidad en México, lugar donde se inició. Luego se diseminó a otros países provocando una reacción similar a la de ahora: Una proporción de 51% correspondió a mujeres y 49% a varones. Hasta 45.1% ocurrió entre los 20 y 39 años. La letalidad general fue de 2.2% y varió entre 0.3% en el grupo de 10 a 19 años y 6.3% en el de 50 a 59. Una cifra de 43% de las defunciones se concentró en dos de las 32 entidades federativas y 5l% se atendió en instituciones de seguridad social. Sólo 17% recibió atención hospitalaria en las primeras 72 horas y 42% falleció en las primeras 72 horas de hospitalización. En 58.2% de los fallecidos había algún padecimiento asociado.
Otro ejemplo de la misma epidemia, pero en otro lugar: El nuevo virus A H1N1 produce mayor morbilidad y mortalidad en el género femenino y en los adultos jóvenes. La tasa de morbilidad es de 17.32 por cada 100,000. La tasa de mortalidad es de 0.96 por cada 100,000 y la tasa de letalidad fue de 5.43% www.medigraphic.com/pdfs/evidencia/eo-2013/eo131b.pdf
Total, que hay que ser cautos con los números y porcentajes y algo humildes en cuanto a cifras, sobre todo en estos momentos en que todo está empezando. Un ejemplo de lo que pasó con esa gripe poniendo al lado algún dato del coronavirus, datos que, desde luego están cambiando continuamente porque hoy estamos con el coronavirus y la epidemia de gripe H1N1 ya terminó hace un montón de años: cnnespanol.cnn.com/2020/01/31/h1n1-la-pandemia-que-paralizo-a-mexico-y
#17 Si, pero lo que mucha gente no es consciente es que cuando hay gripe como mucho son 300 casos de cada 10.000 personas y la mayoria de ellos no requiere hospitalizacion, sin embargo este virus de cada 10000 puede tener infectados a la vez a muchos mas y requiere muchos mas cuidados
#103 Y otro mas, van 7 u 8 ya perdi la cuenta. Te voy a dedicar una cancion para que se te haga mas amena esta batalla que te has montado.
Estaba el ofendidin
mirando con que ofenderse,
estaba el ofendidin
mirando con que ofenderse,
y paso la ofendidita
con ganas de parecerse.
El ofendidin y la ofendidita.
El ofendidin y la ofendidita.
#28 Y que tiene que ver esta respuesta con mi pregunta ? Acaso alguien duda del conocimiento del médico ? Y si es médico por qué no aporta soluciones...?
#6 Totalmente de acuerdo. Con lo que no estoy de acuerdo es con la cifra facilitada del "0,7%". Si nos fijamos en Italia, ya van ahora mismo 6 muertos y 229 infecciones confirmadas, lo que nos da un porcentaje del 2,6%, sólo medio punto por debajo de las estadísticas más optimistas para la casuística china.
Por otra parte, tened en cuenta que para estas cifras, los pacientes han sido atendidos a full por el sistema sanitario, y han fallecido un 2 y medio por ciento. Sin embargo, si esto se convirtiese en pandemia, no todos tendríamos acceso a esa "hospitalización y tratamiento a full" ya que nuestro sistema sanitario colapsaría. Y nosotros, los europeos, a diferencia de los chinos, no tenemos ni medios ni capacidad para montar en una semana dos hospitales para 10.000 pacientes, y de llegarse a una pandemia por europa, a pesar de nuestro "superior" sistema sanitario, el colapso de estos los volvería inútiles y hasta peligrosos, dejándonos a la altura de un país africano, a un "enciérrese en casa y aguante". Y ahí no querría ver yo las estadísticas.
#62 claro... esa es la historia. No podemos paralizar el mundo por que algunos perderían mucho dinero, no vamos a hacer lo de china, es como una gripe, que siga la producción!!!
#87 están preocupados por que mucha gente perdería un montón de dinero. Empezando por todos los ingresos del turismo en españa, solo por 3 o 4 millones de muertos en el mundo, que se ocultan fácil entre 7500 millones y no hay necesidad de perder ese dinero. El de la oms lo ha dicho bien claro "no podemos parar el mindo" (como ha hecho china)
Asi que es como una gripe.
especial cuidado de las personas mayores y con patologías entre ellas se han producido más del 80% de los fallecimientos hasta ahora
Vamos que si estás débil y lo coges, estas jodido
Porque aunque somos muy listos,etc. La pela es la pela y esto a los ricos con pasta que no se mezclan con la chusma y tiene atención prioritaria en el Hospital les da igual.
#72 Como ya te han dicho la mortalidad de una enfermedad se mide con respecto al número de infectados, no con respecto al total de la población y en España, efectivamente, se acerca al 2%, esto eso, el 1'875% de las personas que contraen la gripe, mueren.
No sé a qué viene compararnos con los EEUU si en España todas estas cosas están muchísimo más controladas y nuestros datos son muchísimo más fiables. Porque tú sabes lo que es una EDO, ¿verdad? Yo no te pongo dibujitos porque seguro que hasta sabes usar el Google.
#74 Parece que hay datos confirmados y despues los epidemiologos hacen sus estadisitcas y estiman que las muertes reales son 10 veces mayores (porque de muchas muertes no consta que la causa haya sido la gripe).
#71 Da la impresion de que en esa noticia se comieron un cero y querian decir 8millones en lugar de 800k, o los 800k son solo los casos que van al medico y los 8 millones son estimados, a saber, la informacion es superconfusa y variable segun el medio que se consulte.
Así que nuestra obligación ahora es convencer a la población que esto es como una gripe. Nadie notará 3 millones de muertos entre 7500 millones de personas.
Mortalidad por edades
80+ years old
14.8%
70-79 years old
8.0%
60-69 years old
3.6%
50-59 years old
1.3%
40-49 years old
0.4%
30-39 years old
0.2%
20-29 years old
0.2%
10-19 years old
0.2%
0-9 years old
no fatalities
Fuente
paper by the Chinese CCDC released on February 17 and published in the Chinese Journal of Epidemiology [1]
Alguien que da esos porcentajes solo puede ser economista.
Y yo con estos pelos...
Como bien dicen eso es muy disruptivo y hay que encontrar un punto concorde con la situación que cada país vive.
Ejemplo tosco. Este año la temporada de gripe es muy floja mientras que en otros sitios como EEUU/Canadá o en la misma Treviso (Italia) está siendo bastante seria. Y la alarma es distinta en cada región.
Ponerse todos a correr en círculos puede terminar siendo más dañino que el propio coronavirus.
Y ojo, que gracia no hace nadie. Nadie debería banalizar la situación. Simplemente hay que ser prudente y el tiempo por suerte nos está demostrando que esto se puede frenar. Y claro que se pueden hacer comparaciones con la gripe pero lo menos acertado sería adelantar cifras. Las cifras ahora mismo son meramente orientativas, no son cifras definitivas y también hay que saber leerlas. No son simples números sin más.
11 muertos entre 25 y 49 años en Carolina del Norte (EEUU) esta temporada:
www.meneame.net/m/actualidad/11-nuevas-muertes-gripe-carolina-norte-ul
Imagínate sin vacuna...
Curioso que no haya muertes entre niños pequeños. Recordemos que uno de los grupos de riesgo en las epidemias de gripe son los infantes de pocos meses de vida. Mejor así, la verdad.
¿Esto es un problema de salud o es un problema político?
Muchos de los mensajes que se leen en realidad son emocionales y prima la impaciencia en lugar de la prudencia.
Evidentemente yo no lo sé por mi mismo, lo sé porque he hecho una ligera búsqueda en google.
Venga, tú puedes hacerla también.
De nada.
Para hacer la vacuna se buscan antígenos muy conservados entre todas las posibles cepas del virus.
En el caso de este corona se intentará hacerlo con la proteína S que es característico de esta familia buscando así inmunidad aunque el virus mute. Pero no se ha conseguido vacuna para el corona en años, quiero pensar que por falta de interés y medios en los años 2002 y 2012 con el SARS y el MERS. Además, el resto de coronas no son tan patógenos. Pero confío en que se consiga.
Tasa de mortalidad:
es.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_mortalidad_específica
Tasa de letalidad (ésta es la tasa que se mide con los afectados)
es.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_letalidad
O sí quieres leer algo mas:
saludpublicavirtual.udea.edu.co/cvsp/fundamentos/cap5.htm
Aunque en las publicaciones, los periódicos y meneantes en general no manejan estos términos como se hace en epidemiología y se leen los números y cada uno los interpreta a su manera
cc/ #18
es.m.wikipedia.org/wiki/Pandemia_de_gripe_A_(H1N1)_de_2009-2010
www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/gripe-en-espana-casi-800
Para mi es un problema de salud publica en cuanto a que puede infectar a mucha gente y potencialmente saturar los servicios sanitarios y tambien claramente un problema politico porque seria muy dificil gestionar el panico que podria generar una situacion como esa.
Ya estamos viendo que en Italia no se lo toman a broma.
www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/gripe-en-espana-casi-800
Por favor!!! un poco la calma, en serio
Hay pandemias de gripe que han tenido una mortalidad mayor que ese 0,7%...alguna hasta el 3%:
Aunque la pandemia de influenza del 2009 afectó principalmente a niños y jóvenes y adultos de mediana edad, el impacto del virus de influenza (H1N1)pdm09 en la población mundial durante el primer año fue menos grave que las pandemias anteriores. Los cálculos estimados de la mortalidad por influenza pandémica oscilan del 0,03 % de la población mundial durante la pandemia H3N2 de 1968 a entre el 1 y 3 % de la población mundial durante la pandemia H1N1 de 1918.
espanol.cdc.gov/enes/flu/pandemic-resources/2009-h1n1-pandemic.html
¡¡¡de la población mundial, no de la población de un barco ni de una ciudad, del mundo!!! y aquí seguimos, sin extinguirnos.
La tasa de mortalidad específica por enfermedad es un cociente muertos/población de un área determinada en un periodo determinado
es.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_mortalidad_específica
(medir esto a mitad del partido, justo en el punto más alto de incidencia, cuando en los otros no parecen existir las mismas cifras y echarse las manos a la cabeza no parece lo más acertado)
La tasa de letalidad muertos en un área/ casos diagnosticados de esa enfermedad en el mismo periodo y área
es.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_letalidad
Este virus tiene baja tasa de letalidad. El ébola tiene una alta tasa de letalidad.
Para más cosas, por no repetirme, copio el enlace a lo que acabo de contestar:
www.meneame.net/story/preocupacion-oms-coronavirus-esperanzas-frenar-p
Mortalidad por edades:
80+ years old
14.8%
70-79 years old
8.0%
60-69 years old
3.6%
50-59 years old
1.3%
40-49 years old
0.4%
30-39 years old
0.2%
20-29 years old
0.2%
10-19 years old
0.2%
0-9 years old
no fatalities
paper by the Chinese CCDC released on February 17 and published in the Chinese Journal of Epidemiology [1]
OMS asustaviejas.
¡Es el día de la pandemia!
www.historyofvaccines.org/index.php/es/contenido/articulos/pandemias-d
En número de camas por habitante les superamos por muchisimo.
España 44.000.000 de habitantes
800.000 infectados de gripe (1.81% de la pobación)
15.000 muertos, el 1.87% de la poblacion infectada muere, o el 0.034% de la población total.
Sigue siendo un problema similar al de la gripe y, precisamente, porque tenemos toda la red de vigilancia de la gripe, las cosas están siendo más fáciles con todos estos coronavirus que están apareciendo en los últimos años.
Si, se contagia muy fácilmente... se contagia con un mecanismo muy, muy similar al de la gripe, que también se contagia muy fácilmente.
Pero la gripe ya no nos pilla desprevenidos (tocaré madera, por si acaso...porque con la gripe nunca se puede estar seguro) por eso, por nuestra red de vigilancia epidemiológica.
Este virus nos pilló desprevenidos, como las últimas epidemias de coronavirus que han existido (el SARS y el MERS) . Pero se han controlado y hemos sobrevivido. Ahora también lo haremos... pero, desde luego, tenemos que aprender a ser cuidadosos y a incorporar un virus más a nuestra red de vigilancia. Hoy podemos hacer las cosas mucho mejor que hace años y evitar que suceda lo que sucedería si no existieran estas medidas preventivas y la información a la población.
Se necesita la ayuda de todos, no se necesita ni el sensacionalismo ni el pánico de nadie
Si te toca te tocó. Da exactamente igual que te preocupes mucho que poco, que estés alarmado o que tengas más o menos razón. Es una enfermedad como otras que hubo en otras épocas de la historia. Da gracias que no sea como la peste.
Mortalidad de la gripe. Os lo pongo con dibujos por que con texto a lo mejor es complicado.
www.cdc.gov/flu/images/about/burden/Influenza-Chart-Infographic-high-r
Datos por año
www.cdc.gov/flu/images/about/burden/influenza-burden-chart2-960px.jpg
Los datos dicen, infectados, ingresados y muertos.
Son datos de USA
Pero a lo mejor en españa la gripe tiene una mortalidad 15 veces mayor, quien sabe...?
Si os veis con ánimo de leer un texto los datos son de aquí
www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html
Más de 100 centros nacionales para la influenza en más de 100 países mantienen vigilancia de la influenza durante todo el año. Esto incluye recibir y poner a prueba miles de muestras de virus de la influenza de pacientes. Estos laboratorios envían virus representativos a los cinco Centros de Referencia e Investigación de la Organización Mundial de la Salud (OMS)
Dos veces al año, la Organización Mundial de la Salud (OMS) organiza una conferencia con los directores de los centros de colaboración de la OMS, representantes de los principales laboratorios nacionales y laboratorios esenciales de regulación y academias. Ellos revisan los resultados de la vigilancia, laboratorio, y estudios clínicos, además de la disponibilidad de los virus de la vacuna, y elaboran recomendaciones sobre la composición de la vacuna contra la influenza.
Estas reuniones se celebran en febrero para seleccionar la próxima vacuna contra la influenza estacional que se usará en el hemisferio norte y en septiembre, para determinar la vacuna para el hemisferio sur. La OMS recomienda incluir en las vacunas contra la influenza virus específicos de vacunas, para que luego cada país tome sus propias decisiones respecto a qué virus deben ser incluidos en las vacunas contra la influenza con licencia para su país.
espanol.cdc.gov/enes/flu/prevent/vaccine-selection.htm
Por ejemplo, en Mexico:
Una proporción de 51% correspondió a mujeres y 49% a varones. Hasta 45.1% ocurrió entre los 20 y 39 años. La letalidad general fue de 2.2% y varió entre 0.3% en el grupo de 10 a 19 años y 6.3% en el de 50 a 59. Una cifra de 43% de las defunciones se concentró en dos de las 32 entidades federativas y 5l% se atendió en instituciones de seguridad social. Sólo 17% recibió atención hospitalaria en las primeras 72 horas y 42% falleció en las primeras 72 horas de hospitalización. En 58.2% de los fallecidos había algún padecimiento asociado.
www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342009
O cifras de España:
www.archbronconeumol.org/es-pdf-S0300289610700144
O algo un poco más grande:
espanol.cdc.gov/enes/flu/spotlights/pandemic-global-estimates.htm
Un ejemplo de la pandemia de gripe H1N1 del 2009, mortalidad en México, lugar donde se inició. Luego se diseminó a otros países provocando una reacción similar a la de ahora:
Una proporción de 51% correspondió a mujeres y 49% a varones. Hasta 45.1% ocurrió entre los 20 y 39 años. La letalidad general fue de 2.2% y varió entre 0.3% en el grupo de 10 a 19 años y 6.3% en el de 50 a 59. Una cifra de 43% de las defunciones se concentró en dos de las 32 entidades federativas y 5l% se atendió en instituciones de seguridad social. Sólo 17% recibió atención hospitalaria en las primeras 72 horas y 42% falleció en las primeras 72 horas de hospitalización. En 58.2% de los fallecidos había algún padecimiento asociado.
Otro ejemplo de la misma epidemia, pero en otro lugar:
El nuevo virus A H1N1 produce mayor morbilidad y mortalidad en el género femenino y en los adultos jóvenes. La tasa de morbilidad es de 17.32 por cada 100,000. La tasa de mortalidad es de 0.96 por cada 100,000 y la tasa de letalidad fue de 5.43%
www.medigraphic.com/pdfs/evidencia/eo-2013/eo131b.pdf
Total, que hay que ser cautos con los números y porcentajes y algo humildes en cuanto a cifras, sobre todo en estos momentos en que todo está empezando. Un ejemplo de lo que pasó con esa gripe poniendo al lado algún dato del coronavirus, datos que, desde luego están cambiando continuamente porque hoy estamos con el coronavirus y la epidemia de gripe H1N1 ya terminó hace un montón de años:
cnnespanol.cnn.com/2020/01/31/h1n1-la-pandemia-que-paralizo-a-mexico-y
Síntomas: te meas de la risa con el.
Estaba el ofendidin
mirando con que ofenderse,
estaba el ofendidin
mirando con que ofenderse,
y paso la ofendidita
con ganas de parecerse.
El ofendidin y la ofendidita.
El ofendidin y la ofendidita.
Por otra parte, tened en cuenta que para estas cifras, los pacientes han sido atendidos a full por el sistema sanitario, y han fallecido un 2 y medio por ciento. Sin embargo, si esto se convirtiese en pandemia, no todos tendríamos acceso a esa "hospitalización y tratamiento a full" ya que nuestro sistema sanitario colapsaría. Y nosotros, los europeos, a diferencia de los chinos, no tenemos ni medios ni capacidad para montar en una semana dos hospitales para 10.000 pacientes, y de llegarse a una pandemia por europa, a pesar de nuestro "superior" sistema sanitario, el colapso de estos los volvería inútiles y hasta peligrosos, dejándonos a la altura de un país africano, a un "enciérrese en casa y aguante". Y ahí no querría ver yo las estadísticas.
Asi que es como una gripe.
Vamos que si estás débil y lo coges, estas jodido
Porque aunque somos muy listos,etc. La pela es la pela y esto a los ricos con pasta que no se mezclan con la chusma y tiene atención prioritaria en el Hospital les da igual.
No sé a qué viene compararnos con los EEUU si en España todas estas cosas están muchísimo más controladas y nuestros datos son muchísimo más fiables. Porque tú sabes lo que es una EDO, ¿verdad? Yo no te pongo dibujitos porque seguro que hasta sabes usar el Google.
#71 Da la impresion de que en esa noticia se comieron un cero y querian decir 8millones en lugar de 800k, o los 800k son solo los casos que van al medico y los 8 millones son estimados, a saber, la informacion es superconfusa y variable segun el medio que se consulte.
Cualquier oficio serio (eso excluye curas, homeópatas, acupuntores, adivinos, ...)
Edito: no me río del lapsus, sino de la descripción