El Sáhara Occidental, un extenso territorio situado en la costa atlántica de África, es uno de los 17 territorios de todo el mundo considerados como una colonia por el Comité Especial de Descolonización de Naciones Unidas. Además, es la última colonia que queda en el continente africano y es el único de los 17 territorios que tiene como potencia colonial a España. Es decir: el Sáhara Occidental sigue siendo una colonia, y España sigue siendo responsable de ese territorio. ¿Por qué?
|
etiquetas: sáhara , onu , colonia 
El Sahara era una provincia española, donde sus habitantes tenían los mismos derechos que cualquier español. El frente polisasio declaró la guerra a España y pidió ayuda a Marruecos para poder hacer la guerra, Mató a muchos españoles. España abandonó el Sahara que era lo que los saharauis querían. Los marroquíes les salieron rana.
Conclusión tienen lo que se han buscado; a nosotros que nos dejen en paz.
Eso no quita para que nuestra simpatía esté de su parte.
El Sahara era una provincia española, donde sus habitantes tenían los mismos derechos que cualquier español. El frente polisasio declaró la guerra a España y pidió ayuda a Marruecos para poder hacer la guerra, Mató a muchos españoles. España abandonó el Sahara que era lo que los saharauis querían. Los marroquíes les salieron rana.
Conclusión tienen lo que se han buscado; a nosotros que nos dejen en paz.
Eso no quita para que nuestra simpatía esté de su parte.
y por esto.
El primer atentado del FP fue en el 1977, años después de la marcha verde (6 de noviembre de 1975). Por lo visto fueron a pesqueros españoles... con bandera marroquí ¡Ups!
www.meneame.net/story/andalucia-ultima-colonia/c05#c-5
www.meneame.net/story/asi-elimino-ejercito-estados-unidos-todo-rastro-
Pero la ONU no es tonta, ya que guarda un registro de 'chips' y sabe quien es el dueño.
No esperes de ningún gobierno españistaní sentido del honor ni del deber para con su pueblo llano (en ningún continente y en ninguna época).
1- ¿Por qué ponerse al día requiere trabajo y la ONU es un atajo de momias que ni sirve ni hace?
2- Porque ponerse al día requiere trabajo, y la ONU es un atajo de momias que ni sirve ni hace.
Induce a malentendido.
Cómo que no son colonias después de la guerra de hace 8 siglos con los Reyes Castellanos en el pv y de la guerra de sucesión hace 3 siglos???
Pero es que NI SIQUIERA ENTOCES Cataluña y el pv eran independientes!!
Es decir, que ni siquiera echando muy atrás mano de la historia tienen justificación histórica
- Independencia.
- Unión con Marruecos.
- Unión con España.
Creo que con todos sus defectos VOX para estas cosas si tendría un par de huevos y hacerse valer como país.
La guerra no comenzó después de largarse del SO. Ni siquiera comenzó en el 73, porque el polisario es heredero de otros movimientos independentistas formados por tribus que querían expulsar a los españoles de su territorio mediante la guerra.
¿Mascota? No, perdona. Pueblo emancipado. Pueblo que decidió su propio futuro mediante la autodeterminación. Sin faltarles al respeto ni infantilizarles.
¿Que la autodeterminación les salió rana porque eran un territorio rico en recursos y tenían por vecinos a Marruecos y Mauritania, que tienen reclamaciones sobre su territorio? Sí. Eso pasa, y ese riesgo forma parte de ser un país independiente. Y conste que tienen toda mi simpatía, pero su situación es consecuencia de sus actos.
Por ponerte ejemplos de 3 continentes distintos.
Con filipinas tengo duda y guinea no lo sé
Pues que esperan...
Joder. Siquiera el significado de colonia.
Esta fue la "guerra" del FP contra los españoles: en 10 de mayo de 1973, se crea el Frente Polisario (Frente Popular para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro), que comienza la lucha armada contra España. Su primera acción tiene lugar el 20 de mayo de ese año con 17 combatientes que tan sólo contaban con cinco armas. Los choques armados se sucederían durante los siguientes meses.
En 1974, España anuncia sus planes para conceder mayor autonomía a los saharauis y para celebrar un referéndum durante la primavera de 1975.
es.m.wikipedia.org/wiki/África_española
es.m.wikipedia.org/wiki/Guinea_Española
Segundo yo no renuncio a un territorio que legítimamente me pertenece por 4 pescados.
El mundo es un sitio para adultos...
si quieren ser independientes, marroquíes o volver a ser españoles.
Confundes alianza con justicia. La alianza es una colaboración cercana y puede ser recíproca 100% o no, uno la mantiene si le merece la pena.
Además, los territorios se 'robaron' antes y con otro rey a la alianza
Marruecos no permite el referendum.
¿Y ahora qué?
¿Metemos los tanques en el desierto otra vez, nos metemos en una guerra y rompemos todos los acuerdon con Marruecos, que te recuerdo que controlan la mitad sur del estrecho y los pasos de África hacia Europa? ¿O nos retiramos otra vez después de hacer el gilipollas sin que nada haya cambiado?
Los tanques siempre son el último recurso. Además en este asunto tenga aliados importantes como Argelia.
Este fue el estatuto de autonomía que concedió españa para intentar demostrar que guinea no era colonia y que no merecian un referendum ni la libre autodeterminación que exigió USA. Ya nos gustaria a las comunidades autonomas restantes tener un estatuto equivalente a este:
boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1963-22665
entre sus perlas:
La que te demuestra que no era colonia
"Uno. Los nacionales naturales de Fernando Poo y Río Muni tienen los mismos derechos y deberes reconocidos a los demás españoles por las Leyes Fundamentales."
La que les daba a los guineanos protección armamentística que pagaban los otros españoles. Pues ellos no tenian que pagar nada hacia el gobierno central:
"Uno. La Guinea Ecuatorial estará exenta de contribuir por ningún concepto a las atenciones del Estado y dispondrá de su propio presupuesto general de ingresos y gastos.
Dos. Los ingresos procedentes de sus propios recursos serán invertidos íntegramente en Fernando Poo y Río Muni, sin perjuicio de las subvenciones indirectas que el Gobierno acuerde y de aquellas directas que puedan concederse con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, para completar sus recursos financieros.
Tres. Los gastos ocasionados por la Administración de Justicia y las Fuerzas Armadas, así como los de la Comisaría General, serán sufragados con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.
Cuatro. En tanto el Estado subvencione en forma directa o indirecta la economía de la Guinea Ecuatorial, su presupuesto será sometido anualmente a la aprobación de las Cortes Españolas."
Así muy simplificado, es lo que pasó.
Mi único interés es resolver una situación de la que como ciudadano español me siento en parte responsable y que es injusta.
Otras posturas que he visto en este foro me parecen irresponsables o muy cobardes.
Después me he puesto a leer sobre islas similares controladas por los buenísimos y los mejores seres humanos de la tierra, los ingleses y los franceses, como Haití o Barbados y Cuba estaba exactamente igual, vamos yo diría que estaban hasta peor, y el desprecio de los españoles por Cuba era tan grandisimo, que daba asco, Cuba era la colonia, (según historiadores británicos que son los únicos que dicen la verdad) más paupérrima de todo el malvado, nefasto y terrible imperio español (que razón que tienen todos los historiadores británicos, alabados sean los lores.) Era tan paupérrima, y fijaros lo malvados que eran los españoles (según los historiadores británicos tanto de la isla, como de América, se dicen que comían niños y devoraban fetos para desayunar, así de malos eran) que tenian más nivel de industrialización que Cataluña (que como nos recuerdan día sí y día también los británicos y la noble gente que siguen al excelentísimo y santo Jordi Pujol y Artur Mas (que nunca han robado) es otra colonia, donde los españoles desde que nos levantamos odiamos a los catalanes, no tenemos otra cosa que hacer, e impedimos que se industrialicen, de hecho, Cataluña son asquerosamente pobres.)
¿Injusta su situación? Desde luego. Pero yo, como ciudadano español, no me siento responsable de nada. Tengo mi vida y mis asuntos.
Ceuta y Melilla están fuera del paraguas OTAN. Y EEUU ya se posicionó del lado marroquí cuando la tierra del Ifni prohibiendo el uso de todo el material prestado por USA.
Así que menos sol y sombra y más libros de historia.
El feminismo no implica mojigateria
#80 Gracias por la lección de historia ya era consciente de ello. Eso es otra gilipollez más de la inútil clase política española yo no hubiera entrado en la OTAN con esa cláusula.
Ahora va a resultar que lo que tenían todos los demás países en África eran colonias, menos España, cuyos territorios en otros continentes eran provincias.
Otra cosa distinta son Ceuta y Melilla, que son ciudades fundadas por España. Pero el resto ni de palo.
es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Guinea_Ecuatorial
Hechos reconocidos por ellos mismos.
elpais.com/internacional/2010/02/01/actualidad/1264978808_850215.html
Porque al final hay X paises con veto y no se mueve nada
Una dictadura siempre es más débil.