La ONU está preocupada por lo que está haciendo España con los derechos humanos. Un grupo de relatores de Naciones Unidas han pedido a España que desista en los proyectos de Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como "ley mordaza", y de reforma del Código Penal porque "amenazan con violar derechos y libertades fundamentales de los individuos" y "socavan los derechos de manifestación y expresión" en el país.
|
etiquetas: onu , código penal , españa 
Es justo lo que yo decía el otro día cuando cuatro antisistemas se quejaban de que la policía bolivariana les había apalizado.
No saben respetar las reglas del juego democrático y los resultados limpios de las urnas y por eso recurren a la violencia callejera y al ataque terrorista, pegando tiros en las manifestaciones. Luego lloran cuando la policía de Caracas responde con la contundencia necesaria para detenerlos.
#2 Titular ---> La ONU urge a España a retirar la 'ley mordaza' y la reforma del código penal
Cuando están en la oposición se callan como putas o hacen el teatrillo de estar en contra de la nueva ley, cuando entran hacen como que aquella ley nunca existio y tiran pa´lante
Asi es nuestro gobierno , que en vez de multar los abusos de autoridad los convierte en legales en contra de la ciudadania.
Y no olvidemos una vez mas como se aprueban estas leyes, con una mayoria absoluta con todos los demas partidos y representantes en contra.
Estoy cansado de que un partido corrupto apruebe leyes cuando todos sabemos que legitimidad tienen y que pasaria en un pais democratico de verdad.
Y si lo es dime donde viene que si sean AEDE.
#2 Espero que mi gobierno no haga ni puto caso a la mierda de la ONU.
puedes estar tranquilo, no lo harán.
Porque realmente no te crees eso que dices, ¿verdad?
El lenguaje diplomático es así, pero dice lo que dice.
www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/SalaPrensa/NotPre
Vale que no eres mas que un troll. Pero ahí te has pasado.
En serio, teniendo en cuenta lo que "manda", ¿para que sirve actualmente la ONU?
Digo más allá de dirigir cascos azules en guerras y alguna intervención que otra.. pero no la veo como el estamento encargado de velar por las democracias mundiales. Más bien veo que ataca a quien interesa, y poco más.
PD Ojalá esto sirva para algo, pero tengo muy poca fe en ello.
El es lo mas! y tu eres lo de menos..
Acostumbrado a que la ONU intervenga sobre otros países…. Y que llegue aquí ahora.
Y por supuesto que la ONu no hace ni una mierda ni en Siria ni en Iraq.
www.unog.ch/unog/website/news_media.nsf/(httpNewsByYear_en)/C84BC2A9FF
translate.google.com/translate?sl=auto&tl=es&js=y&prev=_t&
www.es.amnesty.org/nuestro-trabajo/informe-anual/
"España, el gobierno sigue la tendencia global de recortes a la libertad de expresión y de reunión, mediante varias iniciativas legislativas. Una de ellas, la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana (LOSC), no solo amplía los poderes policiales sin establecer mecanismos de supervisión y rendición de cuentas, sino que además incluye nuevas infracciones que podrían amenazar el ejercicio de la libertad de reunión pacífica, expresión e información. Para la organización también han sido de especial preocupación los casos de uso excesivo de la fuerza por parte de agentes de seguridad en manifestaciones, así como crecientes restricciones al derecho de reunión."
Así que mejor sí, quítalo.
Ahora han tenido la posibilidad de unirse a Rusia y la han aprovechado para que por una vez su referéndum fuera vinculante. Me parece algo totalmente lógico y sensato, especialmente visto lo que ha pasado después en los territorios de mayoría ruso-parlante.
Pasas por alto que antes del llamado referéndum y desde el 27 de febrero del 2014, los soldados rusos estacionados en la península habían cercado las bases ucranianas y tomado edificios públicos, tales como el Supremo Consejo de Crimea, ver el video "Russian Soldiers of 45th Special Division Storming the Supreme Council Crimea", solo así fue como impusieron a esa asamblea votar por a Sergey Aksyonov, tipo sospechoso de nexos con el crimen organizado y político que en 2010 apenas había obtenido el 4.02% en las elecciones locales.
Y en Crimea no hubo observadores ni permitieron el acceso siquiera a medios de comunicación. Votaron 4 prorusos y se dijo que era el 90%. Las papeletas eran así:
pics.rbcdaily.ru/rbcdaily_pics/v4/26/28/f1c812986f0b5512b5c3f52ae6c44c
Ni un pais de este planeta ha apoyado el robo de Crimea por parte de Rusia, ni uno: www.elmundo.es/internacional/2014/03/15/5324734c268e3e14288b4576.html
La población actual de Crimea es de etnia mayoritariamente rusa, habla en su mayoría el ruso como primera lengua, y desde la misma fundación de Crimea ha hecho sucesivos referendos en que ha ganado la opción de anexionarse rusa.
Que en caso de referéndum iban a votar por Rusia estaba más claro que el agua, no necesitaban de coacción alguna.
Y esto lo tiene claro cualquiera. ¿Por qué te crees que los EEUU, la ONU y demás lo han dejado pasar tan fácilmente? Porque saben perfectamente que es lo que la gente en esa región quería. La entrada de los rusos solo sirvió para que el gobierno de Kiev no pudiera enviar tropas y obviar el referéndum una vez más mediante el uso de la fuerza.
Y al final ha demostrado ser lo mejor para Crimea. Si no ahora estaría como Donetsk o Lugansk.
Como te dije, si la ONU no hizo nada, fue por el único voto en contra (veto) de Rusia. www.elmundo.es/internacional/2014/03/15/5324734c268e3e14288b4576.html
Pues nada, cuando una situacion parezca que no va bien, que los paises se dediquen a invadir y a robar. Yo alucino con las posturas de algunos personajes como tú...
Y en Donetsk y Lugansk tienes a grupos de extrema derecha rusos que apoyan Novorrosiya y que regularmente envían voluntarios al Donbass son las Juventudes Euroasiáticas de Duguin, Sputnik y Progrom, el Movimiento Imperial Ruso, las Milicias de Minin y Pozharski y los grupos neonazis Centurias Negras y Unidad Nacional Russa.. hasta el propio ROVS español envia voluntarios al DOnbass, y este grupo en Diciembre fue reconocido como miembro de honor de la fundacion nacional francisco franco.
Y tampoco olvides que el Comité de Madres de Soldados Rusos ha denunciado que 15.000 de sus hijos estan combatiendo en Ucrania... recuerda que esos fascistas no dudaron en bombardear las localidades ucranianas de Mariupol y Kramatorsk, o incluso el derribo de avion de pasajeros por parte del sistema BUK ruso que estaba en manos de los terroristas prorrusos.. si hasta esos mismos terroristas admitieron el derribo del avion
"Acabamos de derribar un A-26 cerca de Snijné, no hay victimas civiles ni daños materiales, escribió a las 13H37 GMT el comandante Igor Strelkov, "ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk"
i.imgur.com/hf0sHmI.png
Fue publicado también por su agencia de noticias.
Pero para ti "testimonios visuales" valen más?
Busquemos un testimonio visual:
i.imgur.com/2y4i08Q.jpg
“Mascara de Ámsterdam o, para ser precisos, derribado al campo. Pienso que ustedes saben a qué me refiero” - Ekaterina Parkhomenko
Pero nada, tu sigue negando lo evidente y defiendiendo terroristas.
Sin lugar a dudas en Rusia se vive de puta madre, que se lo digan a la madre de 7 hijos que fue secuestrada durante mas de 5 dias por el gobierno de Putin y acusada de alta traicion por que denuncio actividad anormal en un cuartel al lado de su casa, temiendo que iban para Ucrania mundo.sputniknews.com/rusia/20150203/1033937463.html
A veces pienso que lo que tiene este pais (paro miseria y demas) lo tenemos mas que merecido, tenemos toda la informacion y no hacemos ni caso a ella, y todo mientras que la impresentable de Belen Esteban es lider de audiencia.... eh, pero la culpa la tienen desde Kiev, que cambiaron un gobierno en el parlamento y siguiendo los dictamenes establecidos en la propia constitucion ucraniana que permiten destituir a un presidente electo.
Recuerda que Europa y EEUU mantienen sanciones economicas contra el gobierno de Rusia por el robo de Crimea y el apoyo a los terroristas prorrusos en Ucrania.
¿Por qué entró Rusia entonces? Porque si no lo hacía existía la posibilidad de que el gobierno de Kiev enviase batallones para tomar la península e impedir el referéndum por la fuerza aunque los crimeos se opusieran.
La presencia de las tropas garantizó su celebración e impidió un baño de sangre como el que se ha producido en las zonas del este.
Tengo bien claro que en esa guerra ambos bandos han hecho cosas terribles. La razón por la que mis simpatías van a la región oriental son varias. Entre ellas que yo por mi parte no considero legítimo el actual gobierno de Ucrania y que defiendo el derecho de las regiones del este a abandonar Ucrania si es lo que la población desea. Especialmente después de las barbaridades llevadas a cabo por el actual "gobierno" ucraniano.
Mientes respecto a la destitución presidencial, no sé si por desconocimiento o por malicia. Según la Constitución ucraniana en dicha destitución el presidente debe encontrarse presente y debe haber una comisión investigadora previa. Todo ello se incumplió. Además, hubo numerosas denuncias por amenazas durante la votación, y las milicias fascistas que habían apoyado el Maidán estaban rodeando el parlamento como "seguridad".
Por no mencionar que una destitución de esa clase suponía cargarse por las buenas el acuerdo firmado el día anterior.
Tu no consideras legitimo al actual gobierno de ucrania¿? te recordaré que Poroshneko obtuvo en las ultimas elecciones mas votos de lso que logró Yanukovich en las anteriores elecciones... Defiendes el derecho a robar¿?
Lo siento, los rusos en Ucrania son GENOCIDAS, en el pasado siglo exterminaron a millones de ucranianos, y basicamente por eso no tienen ningun derecho a robar esas tierras a los ucranianos. Yo alucino contigo, tus posturas se acercan mucho a la de los nazis y fascistas.
Y mientes, las barbaridades las cometen loas fascistas y neonazis rusos en Ucrania, los que atacan Mariupo y Kramatorsk, lso qeu atacan un puesto ucraniano matando a civiles en un bus, los que derriban un puto avion de pasajeros.... barbaridades del gobierno de ucrania¿? por favor, mencionamelas de la misma forma que no paro de mencionarte barbaridades de los terroristas prorrusos.
Mientes tu, la destitucion de Yanukovich fue totalmente legal y legitima, y si el presidente ha huido del pais segun tu, no se le puede destituir¿? Es que no tiene sentido lo que afirmas. Dime, con que legitimidad puede gobernar Yanukovich si hasta sus propios compañeros de partido no lo querian ver en la presidencia¿? Te he dado datos precisos y concretos, de 331 parlamentarios presentes, 328 votaron pro la expulsion de Yanukovich, y si no recuerdo mal, la oposicion al Partido de las Rebiones era de 247 sillas... de 247 a 328 tienes a los parlamentarios del propio partido de Yanukovich.
Los acuerdos se pueden romper, no son permanentes.. y lo que provoco la ruptura del acuerdo, fue la huida de Yanukovich, que te recordaré que dias antes se llevo dinero e incluso algunas obras de arte.
Hace unos años leíamos noticias de estas de países del tercer mundo y nos llevábamos las manos a la cabeza mientras dábamos las gracias por vivir aquí.
Ahora estamos igual que ellos o peor, porque hemos llegado a esto a través de las urnas y gracias a la ineptitud del votante medio.
Soy inmigrante y vivo aquí desde muy pequeño, y aunque quiero e intento seguir haciéndolo, cada vez me lo ponen más difícil.
Las elecciones que hicieron no valen una mierda. Ilegalizaron a los partidos que les dio la gana y no pudieron ponerse mesas en todas las regiones, ya me dirás tú que legitimidad va a tener eso.
En el siglo pasado los rusos no exterminaron a millones de ucranianos, eso son mentiras. Aparte, los ucranianos de etnia rusa tienen el mismo derecho que los demás, y si quieren escindirse tienen todo el derecho del mundo. En esas regiones es en las que Yanukovich tenía sus apoyos y no hubo protestas en su contra. Tienen todo el derecho a considerar que se ha depuesto a su presidente electo y que por tanto todo lo sucedido posteriormente carece de ningún tipo de validez.
Y no, la destitución no es legítima. No le pueden destituir sin comisión investigadora, que no la hubo. Y no mientas, en ese momento Yanukovich aún no había huido del país sino que se encontraba fuera de la capital en un acto institucional en Kharkov.
Y ya te digo que esas elecciones no fueron libres. Criticas las de Crimea, pero aparentemente te da igual que la misma gente que había tomado ilegalmente edificios públicos de la ciudad y era neonazi declarada estuviera dispuesta como "seguridad" en torno al Parlamento. Pues muy bien, oye.
Antigua y duplicada.
Paparruchas. Mi derecho a opinar y manifestarme sí están por encima tu pretensión y la del gobierno de no dejarme ejercerlos o de amedrentarme por ejercerlos. Me da igual que tengan mayoría. Mayoría que no es tal, por cierto, pues apenas llega al tercio del censo.