Hace casi veinte años que el Tribunal de Cuentas está gobernado por personas cooptadas por el PP. La renovación siempre se hace cuando gobierna el PP y se bloquea cuando gobierna el PSOE. Ahora la presidenta es María José de la Fuente, sobrina del que fue ministro franquista Licinio de la Fuente. Casualmente, dos hijas de aquel ministro y primas de la presidenta también trabajan en el mismo organismo. Junto a la presidenta, forman la comisión de Gobierno Javier Medina Guijarro y José Manuel Suárez Robledano, ambos colocados por el PP.
|
etiquetas: operación soraya , albert rivera
Desde 2001 a esta parte, en España se han celebrado siete elecciones generales, se han alternado gobiernos del PP, Aznar y Rajoy, con gobiernos socialistas, Zapatero y Sánchez, de acuerdo con las sucesivas mayorías en el Congreso y el Senado, pero las estrategias mafiosas del PP han continuado desarrollándose a voluntad y el Tribunal de Cuentas sigue persiguiendo a adversarios políticos, sean catalanes o de Podemos, mientras no ha sido capaz de detectar ni uno solo de tantos casos de corrupción en el que está implicado el partido Popular. Ni cuando Ubaldo Nieto presidía el Tribunal y su nombre apareció como donante en los papeles de Bárcenas.
Desde 2001 a esta parte, en España se han celebrado siete elecciones generales, se han alternado gobiernos del PP, Aznar y Rajoy, con gobiernos socialistas, Zapatero y Sánchez, de acuerdo con las sucesivas mayorías en el Congreso y el Senado, pero las estrategias mafiosas del PP han continuado desarrollándose a voluntad y el Tribunal de Cuentas sigue persiguiendo a adversarios políticos, sean catalanes o de Podemos, mientras no ha sido capaz de detectar ni uno solo de tantos casos de corrupción en el que está implicado el partido Popular. Ni cuando Ubaldo Nieto presidía el Tribunal y su nombre apareció como donante en los papeles de Bárcenas.
Pablo Iglesias Turrión fue lapidado en los medios por decirlo y criticado hasta por sus socios de gobierno.
Te cagas.
www.elplural.com/politica/espana/el-tribunal-de-cuentas-condena-al-min
noticiasparamunicipios.com/municipios-madrid/navalcarnero-el-tribunal-
www.mostoles.es/es/noticias/tribunal-cuentas-investiga-pp-esteban-parr
www.diariodesevilla.es/provincia/Tribunal-Cuentas-condena-Carmona-trab
En cualquier caso siempre he estado, y sigo estando, en contra de que los partidos políticos puedan "repartirse" los puestos de la judicatura como si de cromos se tratara.
Un postfranquismo disfrazado, por una parte, en el partido más corrupto de Europa y, por otra, en una judicatura más propia de una república bananera ultraconservadora que de la deseable en un país de Europa.
Si es verdad el 10% de lo que dice el articulo cualquier demócrata experimentaria ganas de vomitar al leerlo porque, aparte de la ceguera en los últimos 20 años con los tribunales de cuentas de m***** con respecto a los dopajes en las campañas electorales por parte del PP, ¿dónde está el contrapoder que pueda controlarlos? ¿Cómo es posible que no haya un procedimiento mucho más alejado de la ideología para elegir a sus miembros?
Mientras tanto, cientos de miles, por no decir millones, de cabestros, morlacos y cornupetas, embistiendo en los burladeros de la mentira y tan contentos, porque tienen un trapito con dos bandas rojas y una amarilla y se lo pasan pipa haciendo molinetes asiéndolo entre sus manos.
www.tcu.es/tribunal-de-cuentas/es/organizacion/organigrama/
-La amnistía fiscal de Montoro fue declarada ilegal.
-La Plataforma Castor.
-El préstamo a la banca que no iba a costar un euro a los españoles.
-La venta de pisos a fondos buitre, declarada ilegal.
Lo que pide el Tribunal de cuentas a los políticos independentistas, es calderilla si se compara con los casos que he mencionado y que el Tribunal de cuentas ha obviado.
Porque el objetivo es impedir que gobierne la izquierda a toda costa, y el fin justifica.los medios, así que si hay que financiarse ilegalmente para aumentar las posibilidades de ganar a la izquierda, pues adelante.
No entender esto es lo que hace que muchas veces la izquierda se equivoque en cuanto a intención de voto.
Dicho así parece algo raro pero son los mierdas del PSOE, que llevan jodiendo derechos de los españoles desde que se turnan con los peperonis, privatizando y haciendo reformas neoliberales.
No creo que quede alguna institución libre de su cáncer.
Puse UP, porque es el único partido de izquierdas que tuvo posibilidades de gobernar, o tocar gobierno como lo hace ahora.
Hubo un tiempo que en las encuestas salía como principal problema la corrupción, adelantando al paro.
Una vez que los medios estigmatizaron a UP, a Iglesias, todo lo que decía Iglesias era para crear confrontación y acabar con España. Y así es como los medios crearon el problema UP y creo que mucha gente lo considera el principal problema.
Así es la gente, así funcionan los medios y así funciona la política en España.
Tengo serias sospechas de que lo de "Podemos" fue (y es) un experimento político con gaseosa por parte del propio "Régimen del 78" a modo de válvula social de escape a toda la presión que se generó con la crisis económica en ciernes en 2007 y a raiz de la repercusión internacional que tuvo el #15M.
Es decir y me explico, no cualquiera en España puede montar un partido político de la nada y desde la sociedad civil de a pie de calle. Si así fuese la democracia española hubiera tenido partidos políticos como setas con posibilidades reales de gobernar a nivel local o a nivel nacional, pero "curiosamente" eso es algo que nunca ha sucedido, excepto con los de "PodemosTM", claro...
Pero es que además, ahora tenemos a los de "Podemos" en el gobierno y empíricamente cualquier español puede visualizar que la política española ha cambiado entre poco y nada, si acaso han cambiado matices a los que no pretendo quitarles cierta importancia, pero en lo fundamental todos sabemos que no ha cambiado absolutamente nada.
una puntualización: si no recuerdo mal, la consulta del 9N, arrancó después de que Pujol y Mas fueran investigados por malversación...
No lo tengo claro ya que algunos llevan ahí desde 2001...
Cuando puse lo de, <<así es la gente>>, pensaba que esa misma gente podía darse cuenta de como funciona esto y actuar en consecuencia. Pero esa gente es la menos y gente habrá que no tenga en cuanta a los medios y vote a partidos que denuncian la corrupción y otra gente se abstendrá como tú dices.
No te quito la razón porque a la vista está que parece que no les preocupa y votan corrupción.
Pero también pienso que la gente se da cuenta que la corrupción existe, aunque ahora la obvien.
Es como lo de la banca. Existe la preocupación por los cierres de oficinas, por tener que usar cajeros, por las comisiones, pero al final votarán a los partidos que los medios les meten por la cabeza, aunque esos partidos apoyen a esa banca, no hagan nada por frenar a la banca, o no hagan una banca pública.
Pero cuenta se dan y no les gusta.
Por eso pienso que votan a corruptos, porque el único consuelo que encuentran en sus patéticas vidas a nivel político es que pierdan "los otros", aunque ellos también pierdan a otros niveles, muchísimo más por cierto. Me resulta incomprensible.
Ciudadanos ya ni lo incluyo. Están muertos, y no lo saben.
Por eso mi padre siendo un trabajador con sueldo minimo se pudo comprar una casa, varios coches y tener dos hijos a los que ha pagado estudios y hoy un trabajador con sueldo minimo sigue viviendo con 40 años en casa de sus padres y lo unico que puede pagar es el movil, el internet y el netflix compartido.
Matematicamente hablando es cierto.
La cuestion no es esa, sino porque no estaba la mujer ya en el mercado laboral como en el resto de paises "normales"?
En Inglaterra en la revolución industrial pasó algo parecido con los trabajadores del sector Textil que se arruinaron y tardaron 3 o 4 generaciones sus familias en recuperar el poder adquisitivo anterior. Pero el liberalismo económico y el libre comercio es la base de la riqueza.
Creo que hay mucha gente tonta.
Con la mitad de la población en casa, el consumo cae un montón porque los ingresos de las familias se quedarían casi en la mitad y porque muchos empleos en el sector de servicios ya no harían falta (personal de guarderías, limpieza, restauración, ...).
El problema en España no es que falta trabajo sino que faltan puestos de trabajo, o dicho de otra forma, falta dinero para poder pagar los sueldos. Y eso es porque se va demasiado dinero a pagar deudas, intereses y especulaciones.
Si. Lo conozco. Tengo 48 años. Cambia algo?
Nuestraos padres tenia mas trabaja, mas vivienda y podian hacer planes de vida. Creo que los de mi quinta hemos vivido mejor, pero mi hijo ya te digo que no va a tener tanta suerte. Y eso debido a politicas comunustas o liberales?
Por educacion no te voy a decir lo que me importa a mi los trabajadores chinos.
Los avances tecnologicos a largo plazo son buenos pero historicamente se llevan muchas vidas por delante si no se hacen de forma paulatina y controlada. Tu sabes cuales fueron las razones de verdad de las guerras mundiales?
Precisamente las oligarquias economicas europeas y de EEUU pensaron "Que nos fabriquen todo esos muertos de hambre por un bol de arroz" y nosotros a ganar dinero a expuertas. Y ahora parece que los muertos de hambre somos nosotros que ya no tenemos industria, solo turismo y ladrillo. Pero curiosamente ni nos podremos ir de vacaciones ni podemos comprarnos un piso.
Liberalismo es que el rico y poderoso puede explotar a la gente y los recursos naturales de otros sitios sin limiite?
El libre mercado es mentira. Son los reyes magos de la economia, junto con competencia y otras muchas patrañas que aunque en teoria deberian exisitir en la practica no.
Veo que no lo has pillado....
Algo parecido dijo Miguel Delibes, prefiero que se mueran 20.000 negros a que me salga un grano en la nariz. Es una metafora, claro esta.
Que me la suda los trabajadores de China, Corea, Marruecos y demas sitio. Ellos y sus gobiernos son los que se deben preocupar de ellos, yo estoy hablando de España, de los españoles de la gente que conozco y quiero.
Me tengo que alegrar si ahora los chinos pueden vivir bien y nuestros hijos tienen que trabajar por un bol de arroz?
Si nos hubiesemos igualado por arriba, vale, no tengo nada en contra, pero lo que esta pasando es que nos estamos igualando por abajo.
No voy a negarlo porque no tengo datos.
Pero tambien te digo que yo no gasto porque no tengo tiempo. No salgo los fines de semana porque me dedico a la compra de subsistencia y hacer las cosas de casa. Ahora trabajando los dos la gente prefiere tener un perro que varios hijos...
A muchos paises europeos con poca poblacion no les va nada mal que digamos.
Dime un solo pais en el mundo que no sea proteccionista. Por favor estos ansioso.
Ni comunista ni capitalista ni ostias, todos lo son en mayor o menor medida.
Es mas ultimamente las guerrar van de eso. De intentar joder economicamente al contrario a traves de aranceles, bloqueos, permitir la compra o venta de tecnologia, los licenciamientos, las patentes,etc todo eso es protecionismo.
Para que existiran aduanas en el mundo?
Ah! y el tema de devaluar las moneda tampoco debe ser proteccionsmo...
Ademas ya que eres un liberal hasta las trancas supongo que el tema de que pueda circular casi todo pero no las personas te dara repugnancia, tu seguro que quitarias las fronteras tambien?
Empresas nacionales fuertes , apoyo a los sindicatos, protección de la industria local, cuidadooooooo que viene el extranjerooo a robarme mi trabajo de jornalero .
Pues precisamente las aduanas son malas, pero seguramente tú seas un partidario del proteccionismo de TRUMP, lo tuyo es más la derecha rancia tienes razón la mía la derecha liberal.
Felicidades que las guerras hoy en día vayan de a ver quién es mas proteccionista, pero hasta hace un segundo te estabas quejando precisamente de como iba hoy en día el mundo. Lo que hace falta es más educación y que la gente aprenda un poquito de economía.
Eugen Böhm von Bawerk, F.Hayek, Ludwig von Mises , Murray Rothbard , Henry Halitz si alguna vez hubieses leído un solo libro de estas personas por poner algún ejemplo podríamos discutir al mismo nivel , no tener la clásica conversación de catetos.
No se que mania teneis algunos de creer conocer a gente solo por leer comentarios.
Tu que sabes si soy un perdedor o si he estudiado. Tu que sabes lo que compro o dejo de comprar?
Precisamente no me considero un perdedor, mi padre currando de soldador y mi madre fregando me pudieron pagar una carrera. No he estado un solo dia de paro desde que empece a trabajar y lo hice antes de acabar la carrera. Tengo una casa de 4 plantas pagada y creo que cobro mas o menos el doble de la media española trabajando desde casa. No soy muy consumista. Me hace mas ilusion comprarme un ordenador que un coche. Es mas mis dos ultimos coches han sido de segunda mano y en cambio el de mi mujer lo compre nuevo y al contado. Por lo que creo que no encajo en tu descripción. Precisamente creo que "lo mio" lo tengo resuelto si la cosa no se tuerce. "Lloro" por los que vendran, lloro porque lo van a tener jodidamente jodido y se van a tener que ir de España para irse a ¿China?
Esta bien que esos paises mejoren sus condiciones, yo no estoy en contra. Pero lo que esta pasando es que se esta precarizando el empleo y el sueldo para poder competir contra esos paises. A ti te parecera muy bien, a mi no, lo considero competencia desleal. Ellos no tienen derechos, tiene una mierda de sueldos, unas condiciones pesimas y jornadas eternas. Nosotros no porque se ha luchado para que asi sea y ahora todo a tomar por culo. Ni los trabajaores ni las empresas pueden competir en igualdad de condiciones.
Por eso la gente se ha lanzado a comprar en aliexpres porque no tienen un puto duro y encima la poca pasta se va al otro lado del mundo.
Perfecto!
Me autoconsidero socialdemocrata. aunque lo de democrata lo estoy dejando. seria mas bien socialtecnocrata.
Mi ideal es equilibrio entre lo publico y lo privado.
Me parecen mejor los paises nordicos que EEUU.
Moderadamente proteccionsta.
Prefiero otras lecturas, soy mas cercano a Chomsky pero se algo de teorias economicas, no tanto como otros.
No es que me parezca mal el liberalismo, lo que pasa es que el mercado no se autoregula y cuando lo hace lo paga la gente. Igual que sucede con el comunismo, que la teoria muy bien pero lo que se ha visto en la practica no parece funcionar. Al capitalismo le acabara ocurriendo algo tambien. Ese consumismo desmedido de usar y tirar... No se que es lo mejor, yo no soy tan sesudo como vosotros. Solo me rijo por percepciones, experiencia, sentimientos y algun que otro pensamiento racional.
Yo tengo una opinion, tu parece que tienes otra. Se puede sustentar con mas o menos razones y argumentos, pero al final son opiniones.
Desgraciadamente nadie sabe quien de los dos la tiene. Es mas, muy probablemente ninguno de los dos.
Seguramente seas una buena persona y no quiero que estemos enfadados ni nada por el estilo, es mas tus comentarios han sido bastante comedidos viendo como me he puesto yo en algún momento.
Yo me considero ultraliberal en lo económico lo reconozco y sé que no le caemos bien a casi nadie.
Pero un error habitualmente extendido es pensar que los liberales no quieren el bien común, prácticamente cualquier persona de cualquier ideología busca eso y cree que su doctrina es la que lo va a lograr.
A partir de ahora intentare ser mas sosegado en mis comentarios en esta red. Un abrazo.
Hablamos de españa, no de china.
Hay que joderse las estupideces que se leen por aquí para gloria del liberalismo...
A ver si los que malvivimos vamos a tener que estar contentos por que a algunos chinos les vaya mejor...
La cosa es cojersela con papel de fumar...
La elección es entre los que SABES que te han estado robando 40 años (pp y psoe) o los que PUEDE que te roben igualmente.
Si algo hacía falta en españa era la renovación en política, pero aún nos quedamos a medias...
El partido que si que no surgió "de la nada", y que a las claras fue para "capitalizar el descontento", fué Ciudadanos.
O ya has olvidado el palo que gastaban cuando dieron el salto a nivel nacional, o quien los financió?
A ver si te crees que Albert Rivera se fué para echarse unas risas.
Las ratas siempre son las primeras en abandonar un barco que se hunde...
Estas muy perdido, perdona que te diga.
Pero tiene TODO el sentido del mundo que fuera como tertuliano.
Otra cosa es que a dia de hoy los que le dieron bola se tiren de los pelos.
Pero audiencia SIEMPRE ha dado.
Ya desde el gato al agua, mira lo que te digo.
El resto, son pajas mentales tuyas, que te aprovechen.
Yo te lo digo, porque ciertas puertas solo se abren para muy determinadas personas muy bien 'apadrinadas'.
(CC #64 #24)
Si no sois más tontos de lo que parece al leerte. Y ya es decir....
Tus padres son hermanos, verdad?