"En febrero de 2019, cuando se anunció que Renfe iba a rediseñar su web, @marcborras y yo publicamos un hilo con 18 predicciones. Ayer salió la nueva web... ¡Y hemos acertado 10 de 18!" Hilo de tweeter de opinión de Carlos Sánchez, un diseñador de producto, sobre la usabilidad del nuevo lavado de cara de la web de Renfe.
|
etiquetas: renfe , usabilidad , web 
- 21% IVA
- 20% gasto estructural (oficinas, equipo, contingencias, etc)
- 10% Presupuesto proyecto (viajes, licencias, dietas, extras, etc)
- 20% Beneficio
Esto deja 30% para personal: 150k€ en un año.
Yo creo que este proyecto se ha desarrollado con un equipo de 3 a 5 personas, de ellos de 2 a 3 Juniors. Seguramente, a toda prisa, con un cliente difícil, y con un sistema de backend que seguramente será el mismo de la versión anterior, limitando las posibilidades de mejora.
Vamos, un caso de éxito de desarrollo a la española. En grandes empresas ese presupuesto es solo para proyectos pequeños e internos.
Seguramente por encima de ellos habrá un montón de comités, de puestos intermedios pidiendo tonterías para justificar su sueldo, enchufados dan su opinión sin tener ni idea y gente de contabilidad cortando recursos y mano de obra.
Me acuerdo de hace años que se usaba un tan TCW (The Client Wanted) para indicar que esa funcionalidad o tontería era motivada por el cliente y no el desarrollador, habría que ir recuperándola.
- ¿Cual era tu colegio?
- ¿Cual es tu color favorito?
- 21% IVA
- 20% gasto estructural (oficinas, equipo, contingencias, etc)
- 10% Presupuesto proyecto (viajes, licencias, dietas, extras, etc)
- 20% Beneficio
Esto deja 30% para personal: 150k€ en un año.
Yo creo que este proyecto se ha desarrollado con un equipo de 3 a 5 personas, de ellos de 2 a 3 Juniors. Seguramente, a toda prisa, con un cliente difícil, y con un sistema de backend que seguramente será el mismo de la versión anterior, limitando las posibilidades de mejora.
Vamos, un caso de éxito de desarrollo a la española. En grandes empresas ese presupuesto es solo para proyectos pequeños e internos.
www.meneame.net/c/30194740
Yo en su momento llegue a comprar billetes en trenes con todos los billetes de turista completos simplemente tocando estilos CSS con el firebug, luego llegabas al tren y había dos personas con el mismo número de asiento, ni eso se controlaba (ya no funciona el truco) y al ser un fallo suyo te mandaban a preferente con un billete de turista.
España en estado puro.
Hay proyectos que no tienen arreglo, la única soluciones es desarrollar todo de nuevo con una empresa seria asumiento que has estado 15 o 20 años tirando dinero.
perdón, no he podido resistirme
Con lo de España en estado puro también hay que incluirte a ti.
Si el cliente exigiera en el contrato un nivel de calidad concreto con las penalizaciones correspondientes por incumplimiento, ya se pondrían las pilas en las consultoras. Y es tan simple como especificar "el proceso nunca podrá llevar más de 30 segundos ni tres clicks", "el sistema deberá superar con nota una auditoría de seguridad de un auditor seleccionado por el cliente" y "una desviación mayor del 15% significará la extinción inmediata del contrato y una indemnización por parte del contratista".
¿Que no se presenta ningún contratista? Mejor, se contrata equipo propio y se establece un departamento fijo.
Ahora saldrá el típico ilustrado hablando del capitalismo y que esto es lo que tiene vivir en un estado capitalista y capitalismo mucho malo.
El IVA no suele contarse en el presupuesto dado que es lo comío por lo servío. Ni de coña te gastas 100k en oficinas/equipos/contingencias en un proyecto de 500k. Ni de coña te gastas 50k en viajes y mierdas en un proyecto de 500k.
Lo que sí tengo claro es que igual se han gastado 150k al año en personal y que esto lo hacen 4 juniors y 1 pobre senior pringao que se come todos los marrones. El resto ed la pasta va para jefecillos, comerciales y mierdas varias que no aportan valor alguno.
Y el resultado es... el esperado.
www.levels.fyi/?compare=Amazon,Google,Facebook,Microsoft&track=Sof
Madre mia, eso suena como una pesadilla
"Lo ha desarrollado la consultora Everis"
www.youtube.com/watch?v=BKorP55Aqvg&t=1s
var padre = xxx
var lista = xxx
Parece sacado de las practicas de primero de programación
Un nido de corruptos, chupopteros, intermediarios y estómagos agradecidos pero al mismo tiempo son mejores y más baratas que una empresa privada porque no buscan beneficios
De forma intencionada no quise mencionar en ninguna partida el coste de roles tan importantes y relevantes como director de proyecto, gestor de oficina, director de área, CEO, etc. Básicamente porque desconozco cómo se alimentan dichas bocas. Pero seguramente de la suma de varias partidas, entre ellas quizás la más relevante será la del gasto de estructura. Los sueldos de 100K€ no se pagan solos desafortunadamente. Lo guay, es que muchos de esos cargos suelen ser socios o accionistas también, y se llevan también un buen bocado de los beneficios a final de año.
Que da igual que un tio como Amancio cree un imperio de la nada y genere mas de 200000 empleos en el mundo y una riqueza imaginaria. Aqui en Meneame la solución es; deberian dar más.
Y sangrarle todo lo que puedas a un tio que tiene más que tú no soluciona el problema, al contrario. Este tio ya aporta por ejemplo a las arcas del estado mas que todos los que estamos aqui en Meneame juntos.
Y sabeis que? Si todos fueramos Amancio el estado SEGUIRÍA NECESITANDO MÁS, porque es una ABSOLUTA MÁQUINA DE DESPILFARRAR DINERO.
Da igual cuanto le des, siempre necesita más y más y nunca habrá suficientes impuestos para saciarles. Lo de renfe es solo un ejemplo más, pagan una millonada en algo que ni siquiera va.
Y así con todo y no ahorran en gastos en nada. Porque cuando aqui dices que AHORREN, todos corren a; NO! LA SANIDAD! !LA EDUCACIÓN, algo que no llega ni al 20% del PIB, asi que un 40% de lo que pagamos es un derroche directo.
Ahi está el problema. Que mientras estamos en una crisis brutal estas son las medidas que ha tonado el gobierno:
1- Reforma laboral que aunque sea mejor, dificulta el contrato con un paro de 1 millon mas de personas
2- Subida de sueldo turbia a la guardia civil
3- Renta minima, 3000milloones al año, y no es temporal, sino permanente. No es algo para el covid, lo han sacado populistamente
4- dificultades al teletrabajo queriendo poner mas impuestos
5- Subir impuestos a los que generan empleos
Yo creo que por pocos dedos de frente que tengas te das cuenta de que en poco la recesión no será del 20 sino mucho más.
El problema es que España es un monstruo de gastos innecesarios y siempre necesita más. Renfe es solo otro resultado más.
De esos proyectos que salen para mejorar algo y después de gastar miles de euros al final se quedan con la versión anterior que funciona mejor, lo mismo alguno por aquí nos puede poner algún ejemplo.
Que habrá de todo hasta en mi empresa, por supuesto, que al estar en cliente y de forma continuada cambiará mucho la cosa, pero es mi opinió desde mi punto de vista.
Cualquier empresa, ya sea pública o privada, si está dirigida por corruptos, mangantes y sinvergüenzas que la tratan como si fuese un cortijo particular se terminará yendo a pique. Si robas más de lo que ingresas la calidad del servicio se verá afectada.
Pero la versión anterior a esta funcionaba y funcionaba bien. Quien diga lo contrario la usaba poco, o tuvo muy mala suerte. Yo la he usado mucho y he tenido muy pocos errores en los últimos años.
Solo hay que ver el canonical de ca
<meta name="robots" content="index,follow"/>
<link rel="canonical" href="renfe-prod.adobecqms.net:80/es/ca"/>;
<link rel="alternate" href="renfe-prod.adobecqms.net:80/es/es"; hreflang="x-default"/>
<link rel="alternate" hreflang="ca-ES" href="renfe-prod.adobecqms.net:80/es/ca"/>;
<link rel="alternate" hreflang="en-ES" href="renfe-prod.adobecqms.net:80/es/en"/>;
<link rel="alternate" hreflang="es-ES" href="renfe-prod.adobecqms.net:80/es/es"/>;
<link rel="alternate" hreflang="gl-ES" href="renfe-prod.adobecqms.net:80/es/gl"/>;
<link rel="alternate" hreflang="eu-ES" href="renfe-prod.adobecqms.net:80/es/eu"/>;
<link rel="alternate" hreflang="fr-ES" href="renfe-prod.adobecqms.net:80/es/fr"/>;
Si una empresa privada pierde pasta, los inversores cortan el grifo. El problema que tiene el estado es que las gallinas que entran por las que salen nunca se cumple y es jodio
Presumimos mucho de nuestra industria antes de las privatizaciones pero en verdad eran un pozo sin fondo de perder dinero (tengo comentarios míos que hablo de cuentas de ingresos y gastos de empresa públicas y daban vergüenza, además que los servicios como Telefónica eran muy malos -ahora mismo tenemos de las mejores fibras del mundo-)
Parece que defiendo a la privada pero eso no quita que haya que existir empresas públicas en sectores estratégicos que no pueden amenazar a un país entero sin que el país pueda controlarlas
Las consultoras son como empresas de trabajo temporal, no tienes ninguna seguridad ni estabilidad, el día que no haya proyecto para ti y no tengan donde mandarte vas a la puta calle. Como trabajando para cliente final no hay nada.
No está pensado para solucionar problemas, sino para desviar dinero al sector privado. Que esté bien o esté mal es secundario, lo que importa es llenar los bolsillos con dinero público a grandes empresas/consultoras.
Para solucionar la web de Renfe hay que "entrar con una pala"... pero antes hay que echar abajo todo el sistema de contratos públicos. Y eso es harto complicado porque supone reventarle la facturación a muchas grandes empresas y a muchos empresarios de alta alcurnia.
La web como tal tiene algunos fallos bastante absurdos, pero habrán hecho lo que habrán podido.
Además de la complejidad obvia de un sistema tan grande como Renfe y acoplado a servicios de hace 200 años, habrá que ver las tecnologías obsoletas a las que estarán agarrados por tema licencias etc.
Si me tuvieran de sitio a sitio, de proyecto en proyecto... es otra historia, claro.
Para empezar, Amancio Ortega no paga mas que todos los de meneame juntos. Para empezar, no paga lo que el corresponde y segundo, el que page 300 millones de € y los meneantes 1000€ no quiere decir que pague más: paga acorde a sus ingresos. Ejemplo claro de pagar mas o menos: Finlandia, donde las multas se pagan en funcion de tu declaración de la renta. Por la misma infracción se pagan % de renta y no valores fijados, porque 100€ de multa para Amacio es medio segundo de un dia cualquiera, y para un meneante medio son horas de trabajo.
Los que han hecho la WEB de RENFE NO, y repito NO son funcionarios. Es una empresa PRIVADA que ha mangoneado al estado. Y ese el el fin de denigrar a los funcionarios: donde hay funcionario no hay subcontrata, asi que los neoliberales tienen como lema eliminemos los empleados publicos y funcionarios para llevarnos las mamandurrias del estado nuestras empresas...
1. El paro de España no es debido a nunguna reforma laboral; sino al modelo productivo de España. Es más, la reforma laoral de Rajoy lo que hizo fue aumentar el paro y reducir los salarios para aumentar los beneficios de empresas.
2. Subida de sueldo que bien lo llevaba en sus programas toda la derecha.
3. 3000 millones al año... vaya, a la banca (y cajas dirigidas por amigos de los que no creen en lo publico) se le regalaron 60000 millones y otros 6000 millones a las autopistas de peajes... esto no es populista... hay que ayudar a los pobres amiguetes de Sacyr, Bankia, OHL, ACS...
4. Vaya, en Europa las empresas dan ayudas al teletrabajo, aqui es querer dificultarlo con impuestos... si es que los europeos son unos comunistas...
5. ¿que empleo generan quien? ¿Los que se llevan el dinero a Suiza? ¿Los que no invierten en I+D y tecnologia y critican luego a Alberto Garzon por decir algo que es tan obvio como que el ladrillo y el turismo son actividades de bajo valor añadido?
El problema de España son la ingente cantidad de chupopteros que no creen en lo publico pero que son los primeros en correr a tener los contratitos calientes con la administracion publica y son los primeros que piden que se quiten a los funcionarios para reducir costes, que sino para sus empresas no les llega la mamandurria y su contratito con la administración....
Las empresas de tecnologias en EEUU lo clasifican por niveles. Por ejemplo entre desarrollador y desarrollador senior en Microsoft hay cuatro niveles: SDE IV es nivel 59 y Senior SDE es nivel 63.
Principal SDE en Amazon no es el mismo que Principal SDE en Google. Ni en salario ni en nivel de responsabilidad.
PS SDE == software development engineer (desarollador de software)
Pero menudo lío. Es muy dificil extrapolar ya no sólo entre empresas americanas. Compararlo con niveles Españoles se me antoja imposible.
En la Administración Pública quitas las comisiones y tenemos las webs en modo texto como en 1995.
#27 Lo de los acentos yo creo que es algo de habría que arreglar de raiz a nivel de SSOO. A veces busco algo en un buscador de ficheros y hay que escribir con acento y sin acento... creo que no debería de diferenciar, como ha pasado desde el MS-DOS con las mayusculas y minusculas. (UNIX si las diferenciaba)
Justo lo contrario de lo que hacemos todos en nuestra vida privada.
Qué metedura de pata habría sido implementarlo. Mucho peor que el hecho de que Málaga aparezca sin tilde o que se obligue a poner el nombre a través de un desplegable.
Aquí el único gasto necesario es el que le viene bien al negocio de cada empresario. Si es de telecomunicaciones, buenas redes y posibilidad de usarlas casi por la jeta. Si es de transportes, buenas autovías pagadas entre los que las usamos media docena de veces al año y ellos, que las usan media docena de veces al día.
Es mucho más caro externalizar, encima el que hace el trabajo cobra apenas una parte de lo que se paga a la empresa, porque su empresa se lleva una parte.
"Los funcionarios son un gastos, mientras que la externarizaciones son inversiones" (yo añadiría tambien "comisiones")
La explicacion es en Vasco es Sin H, pero tambien deberia aparece con H. Como para tener prisa.
No solo pasa en España, aunque los nombre locales y la traduccion a lo mejor si son de España, pero el control de calidad japones se deberia notar.
"la compañía ha informado de que lo que estamos viendo es el inicio de "un proceso de transformación de la web que irá evolucionando en los próximos meses, hasta finalizar el proyecto total de trasformación de la página""
O es nuevo o no está terminado, que se decidan, pero con ese tweet la crítica es totalmente válida.
Vaya, ¿esa parte también te la quieres saltar? El tuit de Renfe está muy claro. También lo aclaran en la propia web y en la prensa...
Están anunciando las primeras mejoras. El análisis del meneo actual comenta los cambios como si fuesen los que quedan al final tras pagarse 500 mil €...
Estamos todo el rato en lo mismo. Renfe anuncia que saca los primeros cambios de una transformación de la web y la mayoría de "expertos" lo toman como si fuese la versión final...
Vamos, que el beneficio puede ser de un 30, de un 10 o de un 90, nunca lo sabremos
Uf, pensé que eras la misma persona que #4 disculpa pero mi comentario no iba directamente para ti, quería contestar a otro comentario