Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Opinión | Miles de apolíticos, de personas que no son ni de izquierdas ni de derechas, han votado a Vox en las elecciones de Castilla y León. Toca reflexionar.
|
etiquetas: opinión , apolíticos , ni de izquierdas ni de derechas , vox
Yo no digo que quien no me de la razon es todo esto.
Para empezar porque hay un O no ese Y que te inventas.
Y para seguir porque no hablo de que me den o no la razón si no de la desinformación que la gente maneja.
Que un autónomo paga impuestos y no solo la cuota es algo conocido, si alguien viene con tonito de sentar cátedra y dice tonterías, pues será un tonto, alguien malintencionado o alguien tremendamente desinformado.
Te marco el o para que no te lo pases otra vez por el arco del triunfo, muak.
Además de que el comentario nace del contestar al que pone a todos a favor o en contra del "oprimido", como si solo hubiera un oprimido.
Pero eso coincide con el sesgo de alguno y claro, pasa desapercibido.
Ale, ves a que te miren de lo tuyo que a lo mejor aún estás a tiempo
de hecho en #189 dejo bien clarito que el de "los social comunistas" se guarde el calzador y sus soflamas bien dentro de su culo.
Pero seguid, seguid, que es gracioso ver como no sois capaces de seguir un hilo de meneame
Repito: ¿puedes dejar de mentir?
Venga, crack, a seguir diciendo gilipolleces sin fundamento y diciendole a los demás que deben ellos demostrar la falsedad de tus tonterías.
Se te ve riguroso e inteligente, imagino que eres uno de los que se ha identificado con la hipotesis del retraso y se ha sentido insultado. Por qué será...
Yo en #68 "hacéis que me pregunte si tenéis un severo retraso mental, si no sabéis leer o si simplemente no os informáis una puta mierda y vais sentando cátedra sobre cosas de las que no tenéis ni puta idea."
tú en #186 "retrasado, no sabe leer, no se informa y no tiene ni puta idea" y además dices que lo digo de "quien no le da la razon" (es una conclusión tuya, no lo que pone en el texto, un hombre de paja que te estás construyendo con tu propio sesgo y seguramente sin siquiera darte cuenta), otro invent que te sacas de la manga, porque la legislación actual referente a los impuestos, el concepto de cuota y el concepto de tramos impositivos no es debatible ni opinable, igual que no lo es como lo cambia la propuesta sobre las cuotas, no sé si serás capaz de comprender esto.
En la práctica es un peaje para poder trabajar por cuenta propia, podría entenderlo como algo disuasorio para evitar que la gente se de de alta e intente desgravarse todo lo que utiliza en su día a día, pero esto es casi confiscatorio. Tener que dar en concepto de cuota tremenda barbaridad es completamente absurdo y no lo vas a encontrar en ningún país de la UE.
El uso de la dialéctica para intentar esconderlo ya aburre un poco, la verdad
#9
*Recordad niños, todos los nacionalismos son fachas.
Ignatius Farray.
¿Me puedes explicar la relevancia para que sea justo o injusto? Porque si me dices que la cuota sube con la inflación, todavía te lo compro, pero no es el caso.
Entiendes que los autónomos también pagan impuestos y que en ningún país de la UE encuentras cuotas similares, ¿verdad? ¿O partimos de otro desconocimiento profundo?
Creo que esto se entendia de sobra en mi comentario inicial, y que lo habrias entendido si no vinieses aqui a soltar tu soflama socialista.
Bajale la sensibilidad a tu detector de capitalistas, por favor.
Lo unico qie puedes es desgravar una comida de una reunión o similar que sea parte necesaria para tu actividad (ie: reunión con un cliente).
Puedes dejar de hacer el puto ridículo?
y hay muchas veces que los que se posicionan en una cosa para un bloque, en otras se posicionan en bloques diferentes
Te pones a llamar retrasados mentales a los que no son de tu cuerda y te votan negativo. Parafraseando al otro usuario:
Donde esta el problema?
Que esta muy bien que lo tapes como quieras para que no te caiga strike, pero lo cierto es que sabes que estas llamando retrasada a la gente y sabes que te caen algunos negativos por eso.
Quejarse de negativos por eso es ridiculo. (Y no te has quejado tu, en principio, solo #119). Somos victimas de nuestras decisiones, (en esto, al menos).
Es decir el típico artista de izquierdas millonario, no puede dar muchas lecciones de lo que hacen los millonarios de VOX. Esto cuando no hay una relación directa entre ganar muchos millones y defraudar a Hacienda otros tantos. Esto es lo que se lleva viendo desde hace años, por muy de izquierdas o derechas, que sean dichos millonarios o multimillonarios, y sin importar en que sector trabajen.
Saludos.
Y, como bien dices, no me quejo de los negativos ni los había visto hasta leer la cita de #119, que venía con su soflama libegal y le he pedido amablemente que se meta bien hondo.
Repito, no pretendo tapar si no señalar el pielfinismo de la peña, que va soltando memeces y sentando cátedra con desdén sobre temas que desconoce y después llora si le dicen que no saben si son retrasados, no saben leer o simplemente están completamente desinformados y opinan como si fueran expertos.
Tranquilo que no me retracto ni un ápice no recojo un solo milímetro de cable, el usuario tenía las tres opciones: decirme que tiene una limitación cognitiva severa, confírmame que no leyó correctamente o admitir el profundo desconocimiento del tema sobre el que hablo con sorna.
Además de la democrática posibilidad de no contestar y pasar, obviamente.
PD: y no me olvido de la última opción, la de que esté malintencionado y pretenda confundir y tergiversar, pero eso solo lo dejo para casos especiales (ie: #205)... prefiero no asumir que mi interlocutor es traicionero y falso hasta que me lo confirme múltiples veces.
A ver si vas a ser del equipo de #205... "Coleguita"
Y entiendes que los impuestos aplican mensual o trimestralmente y se ajustan anualmente, verdad?
Me puedes decir cómo se ajusta la cuota anualmente? Explícamelo, los cálculos de la declaración puedes consultarlos en cualquier sitio. Vamos, corre, perro verde, corre y te daré una galleta.
Entiendes que está el IRPF además de la cuota?
Entiendes que sea absurdo que la cuota deje de ser progresiva en los 4000€? Entiendes que aplicar una reforma a la cuota para todos los autónomos pensando solo en la hostelería, como han afirmado, es una salvajada?
Entiendes que dar más de UN CUARTO de los beneficios en concepto de cuota es una barbaridad?
Me puedes justificar la cuota confiscatorios? Me puedes explicar por qué para en 4000? Me puedes explicar algo?
Y tú a dar palmas, que si estás en los 600€ te han bajado la cuota para que compres un caramelo más
Lo que he hecho es meterme en una conversación donde un panoli dice que la cuota de autónomos no es un impuesto progresivo para justificar sus majaderías sin sentido, pero me he aburrido, sinceramente.
Me puedes justificar la cuota confiscatorios? Me puedes explicar por qué para en 4000? Me puedes explicar algo?
Te puedo explicar que en España quien más gana paga más, que es lo que significan los impuestos progresivos.
Y tú a dar palmas, que si estás en los 600€ te han bajado la cuota para que compres un caramelo más
Yo estoy contento de que me la hayan subido, panoli, al igual que cuando cobraba poco me alegraba de vivir en un estado de bienestar ahora que cobro mucho me alegro de contribuir a dicho estado de bienestar, pero entiendo que desde el egoísmo no seas capaz de entender eso
Puedas dejar de decir memeces? Gracias.
Porque te recuerdo que es la cuota mínima lo que sube.
Y te lo vuelvo a repetir... Es una CUOTA, no un % que se aplica por tramos.
Si tu tienes de beneficio 4050€ pagarás 1123 de cuota, si yo tengo 4051€ me tocará pagar 1266 de cuota.
Es el problema de que sea una cuota, "panoli".
Que sea un % que se aplica por tramos o no es irrelevante para ésta conversación, es un impuesto y es progresivo, como manda la constitución.
Si tu tienes de beneficio 4050€ pagarás 1123 de cuota, si yo tengo 4051€ me tocará pagar 1266 de cuota.
Es el problema de que sea una cuota, "panoli".
¿Cuál es el problema?
En serio, eres aburridísimo, es increíble que haya que explicarte cosas tan básicas tantas veces para que las pilles....
Vale, ahora me voy un rato, que no me aguanto la risa.
"Lo único que se necesita para que el mal triunfe es que los hombres buenos no hagan nada."
No, el objetivo de la cuota no es el mismo que "el resto de impuestos". Los impuestos no son una masa amorfa y negra que consiste en tributar y tributar.
Cada impuesto tiene un objetivo y crece y se modifica en dependencia de ello.
Me puedes contestar a las preguntas, ¿panoli?
Hasta ahora elegir subir la cuota te daba acceso a mejor pensión, por ejemplo. ¿Qué obtendré por pagar 4 o 5 veces la cuota de otro autonomo cuando seguirá SIENDO LA MÍNIMA?
¿No estás viendo el agravio comparativo? ¿No ves la injusticia que proviene de que gente con limitación cognitiva que no entiende que cada impuesto representa un coste social y debe crecer a su propio ritmo juegue a subirlos al ritmo que le marca el dedo que ha levantado al viento?
No sé, igual tengo que desgranarte las cosas más todavía, si no los perros tan domesticados y malacostumbrados a lo que las migajas y pienso de su partido no son capaces de comer la información.
Algunos de verdad hacéis que me pregunte si tenéis un severo retraso mental, si no sabéis leer o si simplemente no os informáis una puta mierda y vais sentando cátedra sobre cosas de las que no tenéis ni puta idea.
En serio: negativos por eso es lo mas normal del mundo. Lo esperable.
Y, repito, no llamo retrasado a nadie, hay una o muy clara y dejo al lector que me disipe la duda que tengo. Si es cierto que el tono del mensaje está cargado de desprecio, y no lo cambiaría.
Y, desde luego, no llamo retrasado a quien me vota negativo y/o no es de mi cuerda como afirmabas en #219, eso ya queda claro que no lo puedes demostrar y es lo que te preguntaba en #226 y que has cambiado por "En este texto es donde llamas retrasado a alguien". Y claramente se lo llamo por mentir, y ni siquiera le llamo retrasado, simplemente lo enumero como una de las posibilidades que explican dar información falsa y hacer comparativas tan estúpidas de forma tan confiada.
Creo que no es tan complejo entender la diferencia.
1. En el primer comentario del hilo un Usuario expone que "ni de izquierdas ni de derechas" es de derechas (cuando, como le indicaron después, es una soflama que utilizó Pablo Iglesias).
2. Le comentan que ese "si no estás conmigo, estás contra mi" suena un poco autoritario y da un poco de repelús y contesta que "si no estás con el oprimido estás con el opresor", como si el decidiese quien es el opresor y quien es el oprimido.
3. Le recuerdo amablemente que el bobierno ha planteado unas cuotas progresivas bastante lamentables y que oprimen (más de lo que ya lo hacen las actuales) a los pequeños autónomos y pymes.
4. Entra un tonto/desinformado/mal lector/malintencionado tergiversador a decir memeces creyendo que los únicos impuestos que paga un autónomo son esa cuota y comparándolos con los que paga un trabajador en su nómina.
5. Le explico la realidad y le pregunto y expongo mi duda sobre la razón de su desinformadísimo comentario (sí, de forma bastante vehemente, hay que marcar de alguna forma lo que son hechos de lo que son ideas debatibles). El usuario no vuelve a replicar a la contestación porque no puede.
6. Una oleada de bots se dedica a decir que yo insulto a quien no está de acuerdo conmigo (mentira, sería en todo caso a quien dice falsedades y hace estúpidas equiparaciones). Estos bots no se dan cuenta de que la conversación se inicia y versa sobre la intransigencia del primer comentario del envío, que es de su cuerda y no les resulta tan sangrante la represión de opiniones y la dicotomía amigo-enemigo.
PD: Te pongo las / en negrita para que recuerdes que denotan que es opcional y no que se cumplan todos (o el que a ti más interese y más te ayude a construir argumentos de mierda en base a tu hombre de paja).
Queda clarinete, "panoli"
Hasta luego.
Creo que no es tan difícil de entender. Es una cuota fija, en los valores límite y cercanos hace que quién ha tenido más beneficio termine quedándose con menos dinero que quien ha ganado menos.
Me puedes decir en qué se parece eso a un impuesto por tramos? De verdad, es algo de primaria.
Pero ya sé que lo tienes claro y simplemente has entrado en bucle.
Ten un buen día, y no te olvides de los trimestral
4050 - 1100
4051 - 1200
Me explicas cómo se hace el ajuste?
El chiste se cuenta solo.
Al ignore, cansino.
Que asco de gente, coño...
que rápido tiran del ignore los incompetentes mentales
Y cuando ese votante está cabreado, lo que busca es alguien que le de la razón y que diga "Son todos unos hijos de puta", y a ese va a votar.
Es muy difícil luchar contra eso, porque no sirve de nada que tú des razones o motivos lógicos de porque no debería hacerlo. Y tampoco te vale ponerte al nivel de otro porque en el barrizal juega en casa y te gana de calle.
Lo cierto es que no tiene una solución fácil, hay que buscar consensos para aislarlos y trabajar para que la gente no esté cabreada. Pero al final la derecha quiere gobernar y si tiene que acostarse con la fea, pues lo hará. Y lo de arreglar la vida de la gente es fácil de hacer, pero complicado de ejecutar, porque básicamente tienes que exprimir a los ricos como si fueran limones y no les gusta...