Si las cosas fueran diferentes, sería un honor para mí ser madre; de hecho, creo que no hay mayor privilegio ni responsabilidad. Pero día tras día, el estado actual del mundo me disuade más de tener hijos. Como muchas personas de la Generación Z (las nacidas entre 1997 y 2012), mi principal preocupación es el cambio climático. Y, como las catástrofes climáticas ya están en marcha (junto con una serie de problemas socioeconómicos y de igualdad relacionados), siento que estaría cometiendo una injusticia cada vez más irreparable...
|
etiquetas: no tener hijos , cambio climático
Def Con Dos
Igual de error, ojo, que lo contrario. Tener hijos "para que haya niños españoles" pensando que el futuro de tu país depende de lo que TU hagas con tu vida me parecería igualmente la receta para una vida miserable
Da igual lo que hagas, da igual lo que recicles. Cualquier empresa española contamina como miles de familias.en Europa nos venden el cambio climático para hacer dinero. Lo sostenible ed deguir usando tu coche de 15 años no comprarte un coche elecreico alemán por 60000 euros mientras compras tus deportivas a China y tus naranjas a Sudafrica.
1. Entramos de lleno en la sexta extinción masiva. La vamos a pasar mal, muy pero muy mal.
2. La contaminación está llegando a sitios que se consideraban santuarios naturales, no hay sitio donde evadir los microplásticos www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/2022/04/que-danos-producen-lo . Desarrollo de nuevas enfermedades crónicas, dolorosas, muy costosas al menos hacerlo llevadero, quizás incurables.
3. Las caretas han caído, los derechos humanos son sólo circo y fuegos artificiales, la codicia de las élites no tiene límite, si para ser más ricos y poderosos tienen que asesinar a millones, esas élites lo harán sin dudarlo, sin arrepentimiento, nada las detendrá.
4. Adquirir lo mínimo costará más y más, será imposible con salarios mínimos en muchos sitios, el futuro pinta a familias que no van a ver a sus hijos salir del nido, en una extraña convivencia orientada a la supervivencia.
5. Todo esto alimentará a ideologías más extremas, más radicales, llenas a tope de odio, rencor, resentimientos e ira; los enemigos serán los que NO sean seguidores de la ideología. Prepárense padres a ver hijos fanatizados.
6. La desesperanza se propagará como la pólvora en las nuevas generaciones, ¿para qué vivir? Así que veremos gente pensando a plazos cada vez más cortos, tomando muchos riesgos, individualismo a tope, cero compromiso, ¿que importa todo? . Prepárense padres a visitar a la morgue para que le entreguen el cuerpo de sus hijos.
Por mi como si tienen que traer a los niños de Somalia.
#2 cuanto más atrás te vas en el tiempo menos conciencia y conocimiento. Se tienen como lo hace cualquier otro animal. Pero hemos llegado a un momento donde podemos plantear ciertas cosas. Sobre todo con los problemas de sobrepoblación que hay.
Pero bueno hasta el día de hoy cada uno decide tenga o no razones para tenerlos.
Gracias a que tus antepasados ruvieron hijos a pesar de todo el planeta ahora esta superpoblado y hay problemas de todo tipo derivados de ello.
Lo que personalmente no comparto es tomarlo en base a la supuesta vida que va a tener tu hijo ya que si te basas en esas premisas le estás negando el que se pueda alegrar, entristecer, enamorarse, reir, disfrutar, padecer, llorar. La vida es una amalgama de sentimientos y momentos, y por muy mal que pinten las cosas tendra momentos difíciles y momentos de enorme satisfacción.
Desde el momento que concibes a tu hijo, es un nuevo ser independiente que va a tener una vida que escapa a tu control. Para mi son dos lineas argumentales separadas.
Pues felicidades si no te preocupa ni la salud, ni el alquiler, ni llegar a fin de mes, ni tu futuro laboral…
Aunque si a alguien que le van tan bien las cosas no quiere tener hijos nos vamos a extinguir seguro.
Respecto a esto, ánimo a las nuevas generaciones. En una sociedad cada vez más envejecida y con menor proporción de jóvenes, menos voz van a tener. Va a ser todo como el Brexit; van a decidir justo a los que menos les va a afectar todo esto porque ya no estarán. Y como símbolo de ello no hay más que ver la edad de los dos últimos presidentes de la primera potencia mundial y los candidatos para el próximo mandato.
Hasta entonces sólo será una declaración de intenciones.
Como especie biologica esto es sencillamente aceptar que el ser humano es eso: una especiae de zumbao, mayormente por motivos religiosos, y quizas ahi tenemos la solucion a la Paradoja de Fermi.
Herminio Leal (La Bañeza)
-Pagar impuestos para sostenerla.
-Tomar las armas para defenderla
-Tener hijos para continuarla.
Y claro, según la ideología de cada cual, trata de escaquear una u otra de estas obligaciones...
Los impuestos que los paguen los ricos.
Las armas, mmm... soy Objetor.
Y los hijos me vienen mal....
Ya...
Mejor que los tengan los kinkis, los del opus o los Integristas islámicos, que de esos niños me fio mucho más claro. Por no hablar que ni aunque las españolas tuvieran 5 hijos por cabeza influiría lo más mínimo en la demografía del planeta.
Dicho eso, me parece genial no tener hijos, yo no los tengo ni los tendré pero el argumento... Flaquea
¿Para quien te crees que fabrican China e India?
Menudo argumento ñoño.
Hablamos dentro de 5 años cuando el reloj biológico le diga que se acerca el final para tener un hijo, ya veremos si el discurso se mantiene o gana la biología.
De todas formas, le preocupa el cambio climático pero el iPhone que no falte que se fabrica con ilusiones o dónde trabaja seguro que son de huella de carbono 0
¿Habrá volado de vacaciones usando un avión? Eso no es ecológico.
Estoy seguro que si hay mucha gente que ha dejado de tener descendencia por ello a lo largo de toda la historia humana...
Claro a ella, por suerte, le duraba el malestar 1 dia, a mi, 1 semana...
Paciencia, eso mejora solo...
Las personas, con 26, son adultos y hay que tratarles como tales. Decir "vas a cambiar de opinión" es tratarles con condescendencia y la comunicación seguramente sea imposible así. Decir "puede que cambies de opinión" es tratarles como adultos.
El mundo no lo mueve la gente llena de razón, lo mueven los hijos de puta.
Me encantaría vivir en un mundo en el que la austeridad material sea la norma, en el que dediquemos poco tiempo al trabajo y mucho a nuestras relaciones personales y al placer de aprender por curiosidad. Sin embargo el consumo desmedido es promovido y celebrado, el trabajo se lleva la mayor parte de nuestros días, las relaciones quedan desatendidas (y cuando nos juntamos es para consumir) y el aprendizaje es un negocio que no busca hacernos más sabios sino competir para trepar en la jerarquía laboral.
Y si sí encuentras tus maneras de disfrutar, no sé por qué crees que tus hijos no podrían.
Igual que se pueden encontrar muchos motivos para tener hijos existen motivos para no hacerlo y son tan respetables unos como otros.
Y que si no te juntas con Goebbels y el Papa para ver como hacer una en la que dejeis claras las obligaciones de la gente para enriquecer la nacion, que la gente se esta tomando demasiadas libertades.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.
Claramente el artículo escrito por esta mujer se basa en una premisa: que el bienestar de los hijos es importante y debe estar por encima del bienestar de los progenitores. Pero que esta mujer tenga esta premisa no hace obligatorio a otras personas el tenerla también, y las personas que, por el contrario, prefieren hacer nacer a sus hijos en la pobreza o la precariedad para que estas personas progenitoras puedan tener pensiones y otras diversiones personales también están en su legítimo derecho.
Y es que el libro de los gustos está en blanco y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
En definitiva, el poner el bienestar de los hijos por encima del bienestar de los progenitores, o lo contrario, el poner el bienestar de los progenitores por encima del bienestar de los hijos, son opciones éticas diversas, y por tanto merecen igual respeto. Negar esto sería aporofobia.
Una vez que tenemos la capacidad de saltarnos un montón de normas de la naturaleza gracias a nuestros razonamientos y avances tecnológicos tenemos que tener otra forma de poder controlarnos a nosotros mismos.