Quienes hayan trabajado con ordenadores a lo largo de muchos años se habrán percatado –es difícil no hacerlo– de que por mucho que avance la tecnología los tiempos de respuesta son cada vez más lentos. Potencia de cálculo hay mucha, cantidades desmesuradas, pero en acciones tan habituales como teclear un texto la latencia o retardo acumulado debido precisamente a lo avanzado de muchas moderneces hace que muchas veces los equipos más punteros parezcan todo lo contrario: lentas tortugas.
|
etiquetas: ordenadores , latencia , teclear 
En mi portátil del trabajo se nota realmente lento al escribir en Word, por ejemplo, y es realmente molesto.
Y lo mismo me parece al abrir ventanas, arrancar programas... ¿Soy el único que piensa que en el 2018 debería funcionar todo mejor?
Sólo hay que ver que un puto chisme USB tiene más potencia casi que un PC de aquella época.
En mi portátil del trabajo se nota realmente lento al escribir en Word, por ejemplo, y es realmente molesto.
Y lo mismo me parece al abrir ventanas, arrancar programas... ¿Soy el único que piensa que en el 2018 debería funcionar todo mejor?
Ahora dime... ¿cuales son las mejoras tan grandiosas que hacen que un ordenador muchisimo más potente y con mil veces más memória se enganche al cambiar de página o al "mostrar para imprimir"?
¿Como es que ahora con 4GB de RAM y con 4 cores, un procesador de textos se arrastra?
www.lofibucket.com/articles/dwm_latency.html
El problema puede venir porque el sistema operativo tarda en darle tiempo de cpu a la aplicación, o porque la aplicación gasta ese tiempo en otras cosas que no son la lectura del buffer. Pero como dices, no tiene sentido comparar los sistemas actuales, con multiproceso, multiusuario e interfaz gráfica, con los sistemas de los 80, monoproceso, monousuario y directamente en ascii.
No se, tal vez para alguien que sea capaz de escribir 60 palabras por minuto se note la diferencia, pero para la gente normal ...
www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-26/product_id-320/Micr
Y en realidad el 7 nunca ha ido tan bien como un Lubuntu, lo tengo más que comprobado.
Para #5. ---->>>>> lubuntu.net/
Vamos para adelante yendo hacia atrás.
Lo mismo pasa con los componentes con los que están hechos.
Eso hace que los aparatos sean virtualmente clones unos de otros.
Cuanto más tiempo pasa más se nivela las media de uso.
Eso es lo que provoca que cuando el primer aparato modelo X de una marca Y se estropea en menos de 6 meses hayan fallado más de la mitad.
No es ninguna conspiración, es el resultado de que los procesos industriales sean más precisos cada día.
Desgraciadamente hay varios problemas:
1) Muchos programadores no son buenos optimizando velocidad y muchos jefes menos. Implementan una nueva funcionalidad, se les mide si lo han hecho y en tiempo y si el código cumple unas métricas de "calidad", pero rara vez se tiene en cuenta que están ralentizando innecesariamente, y si se tiene en cuenta, rara vez de la manera correcta. Hay que daber óptimizar y cuando y que.
2) La Programación Orientada a Objetos está muy bien, pero la gente que la toma como lo "único" suele caer unos programas lentos, con sobreingenieria, con exceso de patrones mal usados pero muy molones, con exceso de "extender clases" y donde cualquier mierda es un derroche de recursos y optimizarlo es laborioso. La POO está muy bien pero los mejores programadores saben su coste y cuando usarla y como.
3) Está extendida la idea entre programadores de que "la memoria, el microprocesador, etc" es barato.
Para el trabajo uso el típico portátil HP empresarial con Windows 10, que funciona regular, la verdad.
gamersjugadores usan ratones o teclados con refrescos de 1000hz, todo es tema de drivers e incluso existen programas para verificar o cambiar el registro de windows y ajustar elPolling Raterefresco de la captura de estos dispositivos a mucha velocidad, esto te quita algunos ciclos de computación pero para jugar lo importante es no tenerinput lagretrasos innecesarios.Luego podemos hablar de teclados mecánicos y ghosting, yo tengo uno y si pulso todas las teclas, salen todas las teclas que he pulsado a la vez, en lugar de la ultima que he pulsado repetida, y no tengo limite de teclas que puedo pulsar a la vez.
- ¿Por qué los ordenadores nuevos se notan más lentos?
- Porque las moderneces hacen que vayan más lentos.
Vale, graciaaaaaas.
Por otro lado los navegadores tanto Chrome como Firefox exigen más ram y si no tienes un equipo con buena memoria y un procesador decente (al menos un I5), te puedes morir de asco
Puto windows XP, el windows 98 iba bien.
Puto windows 98 el MSDOS iba bien.
Paso a paso cada versión ha sido mucho más lenta y pesada que la anterior. Se lo ha compensado con procesadores más potentes y más memoria pero siempre ha sido así.
En cuanto a la pregunta, bueno, poder jugar al "Fallout 4" me sirve como argumento, aunque perdí mi vida social ya a finales de los noventa con el "Civ" y "Monkey Island". Claro que hablamos de ámbitos distintos.
El problema no lo tengo ni con que ya no haya, ni con que los programas no vayan (ambas cosas ciertas), sino con la compatibilidad de formatos que utilizan el resto de usuarios.
Porque decir que necesito un cañón cientos o incluso miles de veces más potente que la suma de toda la informática que había en EEUU cuando enviaron un hombre a la Luna y se lo trajeron otra vez (toda esa suma era menor que la potencia de un solo Pentium III), solo para poder ver vídeos de youtube...
No exagero un pelo. Pregunta a cualquiera que haya trabajado en un SAT.
Y aunque lo hubieses hecho, asumir que el sistema más óptimo y seguro es el más actualizado también es un error.
El problema es la mierda de software que produce Microsoft y lo llama sistema operativo.
El que más me ha sorprendido es el tema de la latencia, por ejemplo en el procesador AMD threadripper, la latencia es más elevada y puede afectar al rendimiento de algunas tareas.
No se si la latencia puede afectar también al teclear, además de la pesadez del SO y multitarea. PEro una cosa si que puedo decir ahora mismo, estoy delante de un OSX y al lado tengo un W10, delante un iOS y justo a su lado un Android (para hacer tests en el trabajo) y el más rápido a mi vista es el OSX. (tengo un Fedora tambien pero es virtualizado y sería trampa)
No se, creo que no es solamente el SO que afecta a esto.
A base de ahorrar gastos pero manteniendo precios para que la competencia no les pase por que esta lo está haciendo las cosas mejor.
¿Tal vez esto no pasaría si fuera el estado quien lo hiciera?
Nada. Ni así se entienden algunas frases.
Lee un libro de vez en cuando. Todos te lo agradeceremos.
Quizá el problema no sea falta de lectura, sino de práctica escribiendo y de releer lo escrito.
Solo te engañas tú pensando que engañas a los demás.
Falta una tilde: "no lo entendéis," <- También has usado tildes en otras palabras, así que tampoco es del teclado.
Falta una tilde, o bien estás usando el "si" condicional, en cuyo caso hay un error gramatical: "por que sí hay quien lo entiende."
-
Falta una tilde y hay una H en lugar de una J: "tengo el teclado jodío" <- Podrías haber escrito "estropeado", por ejemplo, que no lleva tilde ni J.
Error gramatical, frase sin sentido: "dedico T a corregir antes de publicar" <- Quizá querías decir "dedícate", pero sería incongruente con el resto de la conversación.
Falta una tilde: "no creo que sea para tanto una vocal en un artículo"
Falta contexto para entender qué has explicado y a quién: "se lo he explicado"
Falta una tilde: "todos los días está igual"
Falta contexto: "hay quien lo entiende" <- ¿Entender qué?
Incomprensible: "pero él que presume, casualidad no lo entiende," <- Quizá sobre la tilde en "él", o falte una coma después de "casualidad", o... En fin, que no tiene sentido tal y como está escrito.
"si su afán fuera pedagógico me explicaría algo ," <- Bueno, lo estoy intentando... ó_ò
Faltan dos tildes y sobra la mayúscula en "tu", y falta el contexto: "aunque sea más o menos como tú."
Error de lógica (las proposiciones no señalan inequívocamente a la conclusión): osea que es acoso..
Errores generales:
- Toas las frases deben empezar con mayúscula y terminar con punto.
- Las oraciones que componen una única idea deberían estar agrupadas en párrafos.
- Es posible (no estoy seguro) que hayas separado partes de la misma frase en distintas líneas. Si es el caso, se trata de un error que lleva a confusión, pues parece que cada fragmento deba tener significado propio (y a menudo no lo tiene).
- No se debe abusar de los pronombres, a no ser que los conceptos a los que sustituyen sean obvios.
Muchos de estos fallos no son importantes (mayúsculas, tildes...), siempre que el mensaje esté claro. Son los errores gramaticales, la falta de estructura del texto y la omisión de información relevante los que hacen que el texto resulte casi incomprensible.
Por otra parte, me ha parecido entender que entre Stendall y tú hay, digamos, cierta hostilidad. No pienso meterme en esa discusión: no es asunto mío. Sólo señalé que estaba de acuerdo con él en que tus mensajes no se entienden bien. Espero que estas notas te ayuden a entender el problema desde mi punto de vista; dejo en tus manos juzgar si mi opinión es válida y si debes ponerle remedio o no.
He hecho lo posible por resultar útil, pero no quiero seguir con el tema, así que, sin más, me despido.
No se cree nadie que tengas estropeado el teclado. No insistas.
Lo que muchos no te pasamos no es solo que escribas tan terriblemente mal, si no que nos tomes por imbéciles con el cuento del teclado.
Tu no tienes idea de ortografía y gramática y probablemente no hayas leído un libro en tu vida, pero los demás sí, y por eso podemos distinguir a la legua un teclado roto de un analfabeto.
Tú problema no es el teclado si no ser analfabeto funcional.
Ser analfabeto tiene pase, no conocemos tus circunstancias. Ser mentiroso y tomarnos a los demás por idiotas con el cuento del teclado no.