El mes de abril de 1939 fue caótico en Madrid. En la capital conquistada -donde regía el estado de guerra impuesto por el general Espinosa de los Monteros, comandante del I Cuerpo de Ejército y primer gobernador militar, reinaba la sed de venganza y se produjeron numerosas ejecuciones extrajudiciales. Superados esos primeros días, se puso en marcha la máquina judicial del nuevo régimen, con consejos de guerra sumarísimos sin garantía alguna para los reos, y que solían desembocar, sin piedad alguna, en condenas a la pena capital.
|
etiquetas: espinosa de los monteros , madrid
De casta le viene al galgo!!!!
"La tragedia humanitaria que desencadenó el golpe de Casado pudo haberse evitado", sostiene el historiador y biógrafo británico Paul Preston. "Fue un error colosal desde el punto de vista estratégico. Aunque la guerra estuviera ya perdida, una tercera parte del territorio estaba aún en manos republicanas. El golpe de Casado no solo frustró la posibilidad de una paz digna, sino que impidió de paso todos los planes de evacuación y abrió las puertas a las tremendas represalias de la victoria franquista".
www.elmundo.es/cultura/2014/11/30/547b5670e2704e8d408b457a.html
(Interesante entrevista a Preston)
Si esperáis reparación del resultado de una guerra los fantasmas os perseguirán de por vida.
La transición fue una transición, no un deshacer la guerra ni la dictadura.
No podía ser otra cosa cuando no hubo revolución y el dictador murió en la cama.
Las alternativas eran transición o continuidad de la dictadura. Jamás existió la opción de persecución de los crímenes de guerra y reparación porque fue una transición pactada con la dictadura y era o eso o volver a la dictadura.
Claro que fue un apaño, pero fue el mejor apaño al no haber revolución. Todas las demás alternativas pasaban por la vuelta a la dictadura.
Asumirlo de una vez por todas. Aprended que a veces la realidad es la que es, el menor de los males.
Tan simple como eso.
Dice mucho de tu personalidad.
Que no eran curas en sus templos!
Eran 12 personas colaboradoras pertenecientes a un grupo politico que mato a miles sin juicio!
gaceta.es/espana/18637-20170805-1225/
leer antes de opinar ayuda mucho...
Podemos considerara la Transición el primer paso o tiene que seguir siendo el último?
Franco creo 300 campos de concentración en suelo español
Y deporto a 10000 españoles a los campos de concentración nazis
Y el PP esta fundado por 7 ministros de este régimen genocida. Que según la legislación internacional debería ser juzgado en base al estatuto de Nuremberg
Hasta el último de los más indefensos ciudadanos merece dignidad y justicia.
Ojalá los que pedís lo contrario seáis cada vez menos.
Realmente fue el mejor apaño del régimen dictatorial para evitar la revolución, que los grises cada vez daban menos abasto a cubrir a palos todas las protestas que salían en todos los sitios y en todos los estamentos.
#55 Te ha afectado en la medida de que la España que tenemos hoy es descendencia directa de esa dictadura y transición que tuvimos. Con una gran parte de la población influenciada aún por las ideas del nacional-catolicismo que sigue en parte vigente a día de hoy. Es decir, nos ha afectado a todos. Puede que no lo veas y no lo puedas palpar pero en el trasfondo muchas de las cosas qué suceden y cómo suceden a día de hoy tienen mucha base en esa época que no se ha acabado de revertir.
Puedes justificar el atropello y muerte de 100 personas en un paso de cebra porque fallaron los frenos del autobús, pero celebrar la muerte de las 100 personas y reírse de ellas mientras se aúpa a hombros al conductor y mecánicos del autobús, y se marea la perdiz para que nadie cobre del seguro, es de auténticos psicópatas.
Aclarando. La noticia no habla de los hechos por el bando republicano (en este caso). El comentario al que contesté es claramente partidista e intenta deliberadamente desviar la atención (parece que lo está consiguiendo). El hecho que narra la noticia fué una forma de hacer mayoritaria del ejército sublevado.
Un saludo.
Ocurre que ahora se han cambiado las tornas, el matón ya no tiene pistola y es la hora de reparar las tropelías que el matón cometió y dejó impunes bajo amenaza.
antigua.solidaridad.net/noticia/3565/azana-34-no-quiero-ser-presidente
Tristemente la única revolución que España vio en toda la dictadura fue la de ETA y fue en su mayoría contra el pueblo.
Algunos solo sabéis utilizar falsedades para defender vuestros argumentos.
Por experiencia ya sé que cuando para defender una idea se utiliza falacia tras falacia, es porque la idea es indefensible.
Que pidan responsabilidades y encarcelen de por vida a cualquiera que quede vivo y tuviese una participación en las crueldades del régimen.
A lo que voy no es a eso si no a que nada de eso va a reparar el daño ni hacer que la historia sea otra y veo por lo que dice mucha gente que parece que piensen que se puede deshacer el daño. No se puede.
Una guerra es una guerra, a los soldados no se le piden responsabilidades, pero los crímenes de guerra hay que juzgarlos de acuerdo a la ley, hacer justicia y reparar a las víctimas.
Pretender lo contrario es pretender genocidios y la policía del pensamiento.
Tu no puedes pretender determinar en que cree y qué defiende el resto de la población. Tienen derecho a creer y defender lo que quieran mientras no sea ilegal y ninguna ideología lo es.
Tanto hablar de fascismo y llamar fascistas a los demás y acabáis defendiendo cosas que son la raíz del fascismo.
Claro que solo lo llamáis así cuando son otros los que pretenden hacer lo mismo pero con sus ideas en vez de con las vuestras.
Deja a la gente defender ideas equivocadas.
¿Donde qué linea?
"Una guerra es una guerra, a los soldados no se le piden responsabilidades, pero los crímenes de guerra hay que juzgarlos de acuerdo a la ley, hacer justicia y reparar a las víctimas."
Para poder juzgar los crímenes de guerra te lo tienes que "ganar" montando una revolución o ganando la guerra.
Y el problema no es la amenaza, sino los que piden una democracia más profunda. Comprendo.
Los fachas creen que los que les piden dejar atrás el fascismo ponen en peligro la democracia. Es un modo de verlo, erróneo, pero así nos va.
No pido impunidad lo que digo es algo que cualquiera con dos dedos de frente puede entender si quiere. Que para perseguir a los culpables de crímenes, primero tienes que prevalecer sobre ellos.
No se hubiesen podido hacer los juicios de Nuremberg si primero no se hubiese ganado a los nazis.
¿Donde he dicho yo eso?
Me da vergüenza ajena la capacidad que tenéis algunos para mentir (los primeros a vosotros mismos).
Los fachas creen que los que les piden dejar atrás el fascismo ponen en peligro la democracia. Es un modo de verlo, erróneo, pero así nos va.
No sé preguntáselo a los fachas.
En cualquier caso tampoco entiendo el apego a unos huesos. Todo lo que hace de una persona esa persona se pierde cuando muere.
Pienso que el estado es responsable de el bienestar de sus ciudadanos, pero no veo lógico que el estado gaste un dineral en desenterrar huesos de un sitio para enterrarlos en otro.
Abrir las cunetas me parece bien mientras no se haga con el dinero de todos. El apego por los huesos es un tema fundamentalmente religioso, así que cada uno se pague los costos de profesar su religión.
No estoy en contra de que se condene hasta el último de los torturadores.
No creo que puedas expropiar a ladrones que llevan años en la tumba. Si acaso expropiarás a sus descendientes que no tienen porqué haber hecho nada malo.
Estoy a favor de no dar un solo duro a ninguna religión. Por mí elimina el concordato ya mismo.
Cambiar la historia no es mejorar el sistema educativo. Me da pavor que gente tan polarizada en un sentido u otro toque lo más mínimo la educación.
La mejor manera de vacunarse contra el fascismo es la educación y la cultura. No me parece bien perseguir ideologías, solo luchar contra ellas usando la razón.
No se a que te refieres con lastre franquista pero ideología contraria a la tuya va a haber siempre y lucharé siempre por que todo el mundo pueda tener la ideología que quiera.
No se lo que es "anteojeras" (el corrector parece que tampoco)
En cualquier caso tener franconoticias día y noche en MNM no va a conseguir nada.
Bueno sí. Aburrir a muchísima gente hasta el punto de no querer saber ya nada que tenga que ver con la guerra civil y la dictadura. Eso sí que lo habéis conseguido.
Me pongo en lo mismo. Mi abuelo no estaría en la cuneta, estaría muerto. Y lo que habría en la cuneta son huesos.
"Si tanto te aburre este tipo de noticias con que pases de ella es suficiente"
Yo decido lo que es suficiente. No veo que los que publican día y noche franconoticias se guarden de negativizar el resto de noticias.
"pero el quien olvida su historia está condenado a repetirla"
Hay una diferencia abismal entre no olvidar guerra y dictadura y tratar de hacer pasar como noticiable cada mínimo evento de la misma.
Y no, no voy a defender que las personas puedan mantener creencias contrarias a los derechos humanos que tenemos todos. Y si defender con las mismas ganas que un fachoso de hoy en día las ideas de igualdad, autodecisión y aceptar al prójimo sin discriminarlo por un motivo ajeno a él o por cosas que no tienen nada que ver me convierte en un fascista también, genocida o policía del pensamiento, llevaré ese título con honor.
¿Sabes que eso en la práctica no se lo cree nadie verdad?
Gente que defienda ideas ridículas siempre va a haber.