Las maniobras Air Defender 2023, el mayor despliegue de fuerzas aéreas aliadas de la historia, han comenzado este lunes en Alemania con la participación de 25 países y unos 10.000 soldados con 250 aviones, que durante diez días ensayarán la respuesta a un escenario crítico. El objetivo de estos ejercicios, planeados varios años antes del ataque ruso a Ucrania y que cobran más relevancia en el contexto actual, es entrenar la cooperación entre los diferentes países y su fuerzas armadas para poder defender Alemania y la OTAN.
|
etiquetas: otan 
Alemania, el mayor ejército ...
La ultraderecha sube en Europa ...
Italia dirigida por una fascista
¿Dónde he leído algo parecido?
Si no ha usado su arsenal... ¿Porque está usando carros que en cualquier país estarían en museos?
Si no ha usado toda su capacidad industrial ¿Porque sus fábricas de armamento trabajan 24/7? ¿Porque van buscando munición como locos en terceros países?
Sígame para nuevas noticias del siglo XXI
Superioridad rusa a la de la OTAN? Qué tío más chistoso. Llevan año y pico para medio conquistar 4 provincias ucranianas pero son superiores a la OTAN en conjunto.
Eso sí, que moriremos todos como nos descuidemos, claro.
En Suecia el partido gobernante se apoya en los nazis, en Finlandia el partido de los Finlandeses; en Holanda, ...en Dinamarca, si van más a la derecha Jutlandia sr cae el mar.
Solo AMLO, Petro, Lula y Arce van de nuevo a una izquierda muy light.
No es una cuestión de vara de medir. Es que no es lo mismo.
Así que ni doble rasero ni aquí hemos amenazado con bombardeos nucleares a los sufridos rusos como sí ha hecho la claque de Poutine con la Europa civilizada
La gente salió a la calle en la guerra de Irak y no cambió absolutamente nada.
Porque NO ha declarado la guerra oficialmente. No lo pueden movilizar completamente si no hay guerra oficial.
"Si no ha usado su arsenal... ¿Porque está usando carros que en cualquier país estarían en museos?"
Economía de guerra. Metes primero lo más viejo y reemplazable. Lo nuevo y caro te lo guardas y lo vas usando según lo necesites.
"Si no ha usado toda su capacidad industrial ¿Porque sus fábricas de armamento trabajan 24/7? ¿Porque van buscando munición como locos en terceros países?"
normal que trabajen 24/7 pero trabajan las críticas y no todas las industrias.
Van buscando munición de armamento que ya no se produce por obsoleto y sale más baratao comprarñlo que montar otra vez toda la cadena industrial para fabricarlo.
Posdata: cuando haces una frase interrogativa, Por qué va separado y con acento.
Dime, ¿por qué Rusia se está conteniendo en Ucrania? ¿por qué no mete del tirón un millos de soldados y acaba con todo el sufrimiento y los desastres continuos de su ejército? ¿masoquismo?
EEUU sobre el papel tiene un ejército más poderoso que lo que había en Afganistan o Irak. Y nunca llegó a controlar ninguno de esos territorios.
Una cosa es querer tener el control del territorio, que ni con un descomunal ejército es tan fácil, y otra arrasar todo y a tomar por saco.
Si Rusia quiere eliminar países de la OTAN puede. Que a cambio Rusia será eliminada, también. Pero no infravaloremos la situación con un pensamiento tan simplón de estos o los otros, los míos o los suyos, superman o songoku, porque no es así.
Rusia no tiene porque tener la capacidad de conquistar Europa y sin embargo si puede tener la capacidad de destruirla.
www.stripes.com/news/50-000-troops-to-drill-for-invasion-in-largest-eu
Y así todo el día. Y tu no tienes ni puta idea, estás engañado y los medios te ocultan.
Vaya doble vara de medir lleváis algunos.
El que tengo aquí colgado
Año y pico para conquistar 4 provincias ucranianas apoyadas por todos los servicios de inteligencia occidentales y el apoyo económico y armamentístico de EEUU y media Europa.
que los muertos los pone ucrania, pero hay muchos paises detrás empujando.
que Rusia no aguanta contra toda la OTAN está claro, pero no simplifiquemos la situación.
Me ha dado tiempo a editar y contraprogramar jajaja
Pero la parte final tiene delito.
Rusia no es la URSS y Putin no es Stalin.
La peste que gobierna Europa, según tus propias palabras, es amiga del alma de Putin y se entienden muy bien entre ellos, con las excepciones de Polonia y Ucrania que simplemente odian a Rusia con Putin o sin el.
Pero el resto, LePen, Salvini, Orbán e incluso Abascal, tenían a Putin como uno de sus aliados y referentes.
Luego Putin invadió Ucrania y se pusieron de lado porque aunque estén de acuerdo con el, les hace quedar mal con la opinión pública.
Pero claro, es historia y debe ser olvidada...
Es precisamente de lo que quería aprovecharse Rusia, de la supuesta debilidad de occidente, y más concretamente de los europeos, y por eso acabaron invadiendo Ucrania, pero se estamparon con la realidad.
Si los rusos están tan locos, con más razón tenemos que prepararnos para lo peor. Occidente no se va a poder de rodillas ante Rusia a suplicar que no nos maten.
Era para 10
Pero en cualquier caso habría que decirles a los idiotas que si no les parecía un buen trato de paz haber mantenido a Ucrania en la neutralidad y haber retomado los acuerdos de Minks, tal y como reclamaba Putin, en lugar de llegar a este punto. Pensando que este punto es mejor que el que podemos tener en el futuro.
No se enteran que esto no se puede ganar, solo podemos aspirar a tablas. Autodestrucción mutua. Rusia se juega su existencia y no lo van a permitir. A quien haya que explicarselo a estas alturas es que no se entera de nada.
Por poner otro ejemplo practico y claro, el "super sistema" de protección activa "Arena", que Rusia decía hace años que iba a poner en los T-90 y T-72, pues resulta que ni se le ha visto en Ucrania. Los últimos datos que sé de los T-90 es que ya llevan perdidos mas de 60, incluidos 5 capturados. Los que han caído llevaban rejillas improvisadas puestas por la tripulación, lo que demuestra que les está resultando imposible producir el citado "super sistema".
Por otro lado, en la mayoría del resto de consideraciones armamentísticas Rusia anda muy por detrás de la OTAN, a día de hoy (hablo de un ratio de unidades disponibles x nivel tecnológico x solados entrenados). Si, harían daño si se ponen a tirar pepinos, pero saben que ganar, lo que se dice ganar, no lo logran ni borrachos.
De todas maneras, esperemos que el tema no escale a esos niveles.
A ver si fue a coincidir el "planeo" con el golpe de estado que perpetraron los democratizadores del mundo en Ucrania...
No interesa La Paz (si no se hubiese intentado negociar y la OTAN no quiere, directamente) y no veo más que gente por aquí criticando a quienes vemos con estupor hacia dónde nos vamos abocados. Pues espero que muchos de vosotros mandéis a vuestros hijos a una guerra que en nada representa unos principios, por mucha paja mental que nos tratéis de vender algunos.
Estados Unidos e Inglaterra han estado invadiendo y provocando guerras en la mayoría de los conflictos, y este es uno de ellos y no reconocerlo es omitir la obviedad. Te devuelvo el negativo.
Es normal que se busquen formas así... Tienen a la opinión pública caldeadita: Ucrania repleta de armas, y la peña sin poder acceder ni aún alquiler.
Ejercicios de este tipo hay entre alianzas y ejércitos de diferentes paises varios al año. Este es un poco más numeroso, pero poco más.
por cierto, OTAN significa Organizacion Terrorista Atlantico Norte para quien lo desconozca.
Llevan año y pico para medio conquistar 4 provincias finlandesas pero van a ser superiores al ejercito aleman!
Por ejemplo Arabia Saudi, ¿no actua de manera imperialista entonces? porque ya me diras para qué necesita Yemen o Sudán en cuanto a "extracción de recursos"
es.wikipedia.org/wiki/Imperialismo
"El sociólogo estadounidense Lewis Samuel Feuer identificó dos subtipos principales del imperialismo: el primero es el "imperialismo regresivo" identificado con la pura conquista, la explotación inequívoca, reducciones de los pueblos no deseados, y el asentamiento de los pueblos deseados en esos territorios. El segundo tipo identificado por Feuer es "imperialismo progresista" que se basa en una visión cosmopolita de la humanidad, que promueve la expansión de la civilización a las sociedades supuestamente atrasadas para elevar los estándares de vida y la cultura en los territorios conquistados, y la asignación de la gente conquistada a asimilarse a la sociedad imperial."
Qué Putin no es Stalin es obvio, pero anda mucho más la izquierda que cualquier partido europeo de "izquierdas".
Putin no invadió Ucrania por capricho.