Otegi ha manifestado "con absoluta crudeza" que con esta operación "el Estado quería impedir que la violencia armada de ETA desapareciera de la ecuación política". "Por eso nos quitaron de la circulación a los que estábamos trabajando para que eso ocurriera", ha añadido.
|
etiquetas: eta , otegi , sortu , eh bildu 
El fin de ETA les desmontó su discurso y estrategia política.
Y a los años hemos visto que esto no era cierto. Que Bildu no era ETA. Que el señor juez se equivocó , que no había testigos, que las pruebas no eran tal y las investigaciones policiales estaban sesgadas. Ocho años de cárcel.
Pues sí, uno piensa que a qué vino esto. ¿Inercia politico-policial donde se disparaba a todo lo que olía a abertzale estirando el estado de derecho hasta casi romperlo? ¿O algo más siniestro?
1/ La apuesta por las vías pacíficas de Arnaldo Otegi, Josu Urrutikoetxea y demás no fue por una decisión ética, sino estrictamente pragmática y utilitarista. Con los muertos sabían que no iban a conseguir nada.
2/ El Estado con todos sus resortes conocía perfectamente lo que pretendía este grupo de dirigentes. Y lejos de ayudar de una forma u otra puso todos los palos en las ruedas que pudo.
Lo uno y lo otro es descorazonador.
¡Anda que no hubiesen sacado pcho si lo hubiernan conseguido durante el gobierno de Rajoy, y más aún durante el de Aznar!.
#2
www.eldiario.es/canariasahora/canarias-opina/jaime-mayor-oreja-desapar
Pero bueno, ni que fuera a pasarle nada fuera una cosa o la otra.
Por eso una y otra vez vuelven a agitar el espantajo, pero cada vez les funciona menos.
Igual que pasa con ETA, es un recurso electoral y no interesa resolverlo, principalmente porque funciona, igual que gritar ETA sigue funcionando entre la derecha. Por desgracia, forma parte de la cultura política española.
Qué tiempos.
Sí sí, me vuelvo a la cueva.
Netflix
Hispanistán tiene que irse de Euskal Herria.
Se ríen de ellos con Marruecos y se creen que ETA les importaba lo más mínimo!
Pero de todas formas yo no veo ningún problema en que dejaran la vía violenta por una cuestión egoísta o partidista, que creo que es lo que querías decir en cierto modo. No deja de hacerlos buenos para la sociedad.
El argumento de moda
La realidad parece indicar que occidente son más un grupo de ratas que se apuñalan entre ellos que una coalición chupi guay de países que colaboran entre ellos.
Era un problema puramente Español, con un pixel de pasotismo Francés, que fue resuelto a golpe de gestión interna, tanto judicial, como policial, como política, y desde luego, social.
Como con Franco, nadie vino a ayudarnos. Estuvimos solos.
Podemos fantasear con lo que hubiera podido hacer EEUU en deberíalandia, pero de existir deberíalandia, lo más probable, es que EEUU desease mantener viva a ETA por si en algún momento el gobierno de turno Español se le pusiera gallito.
EEUU es conocido por crear y financiar grupos terroristas. No por luchar contra ellos. Sólo les planta algo de cara cuando intentan ir por libre.
Además tenemos pruebas actuales bastante hermosas.
EEUU es un colaborador activo actualmente con las fuerzas terroristas de Israel, y les está apoyando incondicionalmente en la invasión de Palestina, así como justificando la tortura, violación, y masacre en general de la población civil palestina.
Sorry not sorry.
Digo que ETA de pronto estaba vendida en una guerra internacional contra el terrorismo No. No lo estuvo. Nunca lo estuvo. No lo iba a estar.
Se acabó lo de hacer un atentado y esconderte en un piso franco en Francia. No. Eso no fue así nunca. Ni a cambio de comprarles unos trenes muy chulos.
Se acabó lo de pedir asilo político en Suecia, Bélgica o México cuando la cosa se ponga fea Un sueño en Deberíalandia
Se acabó lo de comprar armas o explosivos a un argelino en Marsella sin que salten todas las alarmas. Otro sueño en Deberíalandia.
ETA era viable porque había cierta indiferencia y equidistancia internacional Es una opinión. Errada. Pero es tu opinión. De nuevo. Errada. Porque ETA nunca dejó de ser indiferente internacionalmente. Localismos.
Eso se cortó de raíz el 11S. Se cortaron muchas cosas. Muchas libertades sociales. Pero desde luego el 11S poco tuvo que ver con ETA. Creer que si, nos lleva en vuelo directo a Deberíalandia. Es más, lo más probable es que un 11S pusiera las cosas más fáciles a ETA que nunca. Quién se va a preocupar de ese país de América del Sur donde matan guardias civiles, habiendo tenido nosotros un atentado de los de verdad, donde mueren ciudadanos americanos, los únicos que importan.
#putaespanha, por si no había quedado claro.
Por otra parte, eso no contradice lo que dice Otegi.
Quién es más terrorista?
Y la violencia, ¿te refieres a la de la policía? Esa la vas a seguir teniendo. Si eso, concreta, por favor.
La amnistía le importa al que vive constantemente con el alarido, golpe en el pecho y el trapajo de colores, osea, a cuatro gatos. Al ciudadano normal y corriente le importa su familia, la pasta que gana al final de més y donde rascarse los huevos el fín de semana. Las cosas importantes.
youtu.be/hSwfZUMmIIg?si=J7QclxE_WyvOnjyw
A ver liberal. Tu adorado imperio es una quimera imposible de sostener en el tiempo.
Y tu ideología es desde el 1848 una rémora para la Historia de la Humanidad.
Violento es que no se hayan ido de nuestros países y encima hayan suscrito en nuestro nombre el neoliberalismo de Maastricht, que impongan vuestra lengua, el pvto rey, el concordato, etc.
Es evidente que EH es una nación. Y vivimos en una época en la cual las naciones tienen derecho a un estado propio.
Y si EH es una nación, quiere decir que Hispanistán, no.
Agur.