edición general
1114 meneos
18483 clics

Otro ángulo del disparo a bocajarro y posterior omisión de socorro de la policía  

En este vídeo publicado por Canal Sur se puede observar la actuación policial desde otro ángulo. Es necesario saber cuál es el estado de salud de la persona tendida en el suelo y si la herida es fruto del impacto de una bala de goma. Las armas que disparan balas de goma pueden llegar a ser letales como en el caso de Íñigo Cabacas en abril de 2012.

| etiquetas: polícia , linares , disturbios
  1. #88 pero de verdad, tomas a la gente por gilipollas o qué?
  2. #96 macho, tiene webos, que con el video deltante, intentes hacer ver lo blanco negro.

    Pero vale, te lo resumo:
    * Segundo 5: Enfocan hacia el callejon donde ocurre el evento, En camara aparece la chica de blanco y nadie en el suelo.
    * Segundo 6: Enfocan hacia la chica y se oye el disparo.
    * Segundo 8: Aparece el tio tirado en el suelo con otro de estos modélicos profesionales dándola porrazos en el culo a la chica.
    * Segundo 14: 4 policias en torno al tipo tirado en el suelo. Dos con casco blanco, uno con escudo uno con chaleco reflectante. Aparece lo que parece ser un vecino que es el único que se queda con el herido.
    * Segundo 23: Los 4 policias se van a seguir dando porrazos pasando del tio que está tirado en el suelo y no da señales de reaccionar.

    Repasa el video y fíjate, por favor.
  3. #99 pues mira bien, por que en el segundo video se ve que lo dejan en un portal y se marchan
  4. El principal problema es que con la Ley Mordaza se han crecido, y francamente aunque sepa que hay buena gente en el cuerpo y no están solamente para eso cuando les veo pienso en que le van a alegrar el día a alguien.

    Y aparte sabiendo lo que pasa también con el gremio de la seguridad privada dan miedo las ideas de volver a esos también agentes de la autoridad sabiendo las pocas luces de más de uno.
  5. #32 A la puta cárcel.
  6. #103 No se ve si alguien se queda en el portal con él. Hay un hombre de azul que ayuda a moverle y no se le ve irse, aparte de que tampoco es que se vayan muy lejos. Lo importante además es saber si pidieron una ambulancia o no. Si no lo hicieron, eso sí que sería omisión de socorro.
  7. #25 bueno sólo hay que ver a Jusapol que parecen los Ultrassur versión light. Yo en mi empresa el sindicato ni de puta coña iba con esas pintas de hooligans de fútbol con las banderitas de España y tal.
  8. #25 Será casualidad o quizás no. Pero de mi instituto los que sé que han acabado siendo policías eran los "bullies" que se metían con los demás.

    Eran los que escondían la mochila y no decían dónde cuando otro alumno iba al baño, los que ponían la zancadilla cuando alguien pasaba, los que volcaban la mesa, los que le daban la vuelta, los que empujaban, los que se confabulaban con otros para quitarle algo a alguien y pasárselo entre ellos y los que luego miraban con una sonrisa al profesor y le llamaban de usted (cuando hace décadas que nadie llama a los profesores de usted).

    En los casos que yo conozco, por supuesto ninguno era un lince con las notas y sus amigos sólo eran similares.
    Uno de ellos incluso tenía contactos políticos medianamente importantes en su familia.
  9. #106 tienes razón no había visto al tipo de azul que se queda metido dentro del portal con él. A ver si se va sabiendo el estado de salud de ese hombre.
  10. #108 ¿No tiene ese sindicato conexiones con VOX?. Eso es algo preocupante.
  11. #95 La posible dificultad o no en sancionar a la policía en caso de abuso debido a las pruebas existentes o no, no tiene que ver con la normalidad democrática. Eso es aquí y en cualquier otro lugar, por muy Arcadia feliz que sea.

    Que luego haya "corporativismo policial", tres cuartos de lo mismo.

    Y mira que yo no soy precisamente fan de las FCSE, tienen que estar pero prefiero no cruzarme con ellos si es posible, porque cuando están no suele ser por nada bueno, pero eso.
  12. #25 en la academias para opositar enseñan que en las entrevistas psicológicas tienes que mostrar que te sientes superior a los demás. Literal.
  13. #45 Te parecía un buen comentario el de #2 cuando comenzaba diciendo que si esa persona (la víctima del disparo) no hubiera estado allí, no le habría pasado nada. De ahí que yo te diga que es cierto, estoy conforme también con esa parte del comentario: ojalá no hubiera estado ahí esa persona, y añado que además, ojalá tampoco hubiera estado el agente que le dispara porque no hubiera existido la agresión de los dos policías de paisano horas antes que ha desencadenado todo esto. Ya las marionetas de explicar cosas básicas no las puedo sacar.
  14. #52 si no han salido a desligarse y expulsar a esos mierdas, es que SI les gusta dar esa imagen, y que les tengan miedo. Por eso estos casos siempre acaban impunes los maderos, o indultados, que es peor.

    Lo que no les gusta es que el populacho les eche en cara que son unos psicopatas malnacidos, ellos encima exigen respeto por ello.
  15. #68 Da un poco de risa imaginar qué es para ti la normalidad democrática si te parece compatible con que dos policías se comporten así a plena luz del día y luego se chuleen mientras son grabados. Da que pensar que a lo mejor ellos, que conocen el cuerpo un poquito mejor que tú, cuentan con salir impunes de un asunto así.
  16. #16 son antidisturbios, no son personas.
    Están puestisimos de adrenalina y van ciegos de odio.
    Cualquier bulto es un enemigo.
  17. #67 ¿Has oído hablar de un tal «Billy el Niño», torturador franquista condecorado y que murió sin pagar por sus delitos tras 40 años de «normalidad democrática»?
    ¿Ves ahí alguna relación entre normalidad democrática con casos de abuso policial, como pides?
  18. #25 Estoy deacuerdo con lo de violentos y psicopatas, no estoy tan seguro si para enfrentarse a una persona "violenta y psicopata" es mejor otro "psicopata y violento" o una persona normal entre comillas.
  19. #5 Pues yo creo que tienes razon, pero ni idea sin más datos.
    Las escopetas creia que disparan salvas de propulsión de gas, si no se le mete pelota por arriba no sale pelota alguna.
  20. #111 no me extrañaría porque ellos se buscan el favor de las fuerzas armadas y los cuerpos de seguridad. La verdad no son bobos y saben que hay caladeros de votos ahí.
  21. #120 Pues ya te lo digo yo, ni lo uno ni lo otro. Un funcionario del estado formado y controlado por este, con experiencia en el uso de las herramientas que pone a disposición su cargo. Con herramientas no hablo solo de pistolas y porras. Y control, mucho control, que el monopolio de la violencia no es cuestión baladí. No pueden ser los de menor formación y mejor sueldo de toda la administración pública.
  22. #29 denegación de auxilio
  23. #112 Creo que ese "corporativismo policial" es institucional, es decir, no se reduce sólo a que un agente no denuncie "por ser compañero", es que, además, los que denuncian ven comprometida su situación en el cuerpo y la propia institución no facilita que se limpien estos casos. Desde mi punto de vista, esto último trasciende el "corporativismo policial" y se integra en la propia estructura institucional afectando directamente a la credibilidad del propio estado y, por tanto, probablemente su propia legitimidad.

    Respecto a la dificultad de sancionar a la policía, creo que el hecho de que no sea obligatorio un identificador facilmente visible en la espalda de los uniformes (no sólo de la UIP) o que exista una ley que prohiba de forma general la difusión de imágenes de los agentes; vuelve a poner en entredicho la credibilidad del sistema.

    De este modo, creo que ambos casos buscan la opacidad y, de este modo, cuando las instituciones del Estado no buscan la transparencia (y entiendo que esto no sólo pasa con la Policía) ven afectada su normalidad democrática.

    Espero que entiendas que todo esto lo digo con el codo apoyado en la barra del bar y el palillo en la boca, mientras me rasco la oreja con la llave de casa. Lo digo como reflexión propia y sin apoyarme en textos jurídicos o académicos de ningún tipo.
  24. #90 claro no lleva pelota jajaja
    y tampoco tiran nunca a dar! siempre rebotando y apalean utilizando la minima fuerza necesaria.
    Pareceria que vives en los mundos de Yupi si no estuviera claro que mientes como un cristiano
  25. #5 envía tu curriculum a CSI Las Vegas par favar.
  26. #35 No me parece que se sorprenda por el disparo, lo que hace es parar para disparar y luego sigue. No se dispara en movimiento: te estabilizas un segundo para que no se te vaya el arma con el retroceso.
  27. #25 el punto 1 te lo has inventado para ganar karma o tienes alguna prueba?
  28. Esto cada vez se parece más a V de Vendetta cuando decían que hacía falta una chispa para que todo estallara.
    La policía en el estado de alarma se ha empoderado tanto que ahora a ver quién los baja de su supuesta superioridad moral.  media
  29. Oigo a gente hablar de dictadura. Pero yo solo veo a la misma policía de siempre.
    No sé en qué ha cambiado la cosa.
  30. En ningún medio, ni en Canal Sur, de donde sale el segundo video, sale nada de ningún herido en las cargas policiales. Flipo como pueden estar grabandolo en directo y no nombrarlo. Pero que los demás medios ni lo nombren...
  31. #5 Sois lo peor entre lo peor.
  32. Se sabe como está la persona???
  33. #32 aporrear y arrestar al periodista, acusado de resistirse a "la autoridad", y requisarle la cámara, claro está.

    Eso el lo que te enseñan en la academia, a parte de a picar bien la farlopa o cómo presentar parte de lesiones por los morados causados por el retroceso de la escopeta en el hombro o la nueva malherida de tanto aporrear.
  34. #127 yo no he afirmado eso, porque no lo sé, igual que tú y todos los demás que ahora mismo hablan y condenan sin saber que pasó realmente.
  35. #136 de hecho se llevan detenida a la chica que hablaba con el anciano al principio.

    Supongo que para explicarle "amablemente" en comisaria que no se vaya de la lengua, y hacer desaparecer su movil.

    Alguien sabe en base a que detienen a la morenita?
  36. #138 la habrán arrestado por agredir al abuelete, o es que a caso en el vídeo se ve como la bala impacta al anciano?

    Lo menos le piden 30 años por insurrección tumultuosa.
  37. #83 En USA las bodycams se ve que funcionan de la hostia. Si aquí no van ni debidamente identificados aunque la ley les obligue que iba a pasar con las camaras, nunca funcionarian, habria problemas tecnicos etc. La policia en España
    ha matado a gente con camaras y moviles grabando y se han ido de rositas. El problema esta en los juzgados y en los políticos que son los que dan impunidad a esos animales.
  38. #102 Veo el vídeo y ni se ve porqué está el tío en el suelo ni su estado. Es más, el periodista y la cámara también pasan de él.

    Aquí ya se presupone el motivo por el que está en el suelo y la gravedad de su salud.
  39. #130 a los hechos se remite,
  40. Soy el único que ve cortes en la imagen?
    Alguien tiene el vídeo "fuera" de twitter? Los vídeos de twitter son una basura.
  41. #125 LOL, tienes toda la razón. Quería poner "omisión de socorro" como en el titular. Gracias por avisar.
  42. #140 A mi me resulta raro, aunque poca explicación más hay que fuera por el impacto de una pelota de goma.
    Diría que esas escopetas cargan cartuchos impulsores y las pelotas de goma tienen que meterlas por delante ( i.ytimg.com/vi/FtUSHrzzRGg/maxresdefault.jpg ) ; no se ve al policía meter la pelota en ningún momento (si ves el video de canal sur no hay casi tiempo entre el primer disparo y el segundo)

    Otra cosa es que cargara otro tipo de munición, pero diría que tienen prohibido el uso de otro tipo.
  43. #33 hay que decirlo más
  44. #117 Imaginate las de veces que habrán hecho cosas así con o sin uniforme, para que no les importe que les graben. Saben que cuando esto se enfrie un poco y cambie el foco mediático vuelven a trabajar sin problema.
  45. O se depuran responsabilidades o esto va a acabar muy mal. La gente está hasta los huevos.
  46. #51 siendo la cantidad de policías que eran, lo suyo es que lo pusieran en posición de seguridad, uno se quedará con él, y otros fueran a por ayuda sanitaria. Arrastrarlo a un portal e irse a cargar a otra calle (que es lo que se ve aquí mobile.twitter.com/centre_IRIDIA/status/1360867445490274304 ), está muy lejos de ser una intervención adecuada.
  47. #151 Sin saber que le ha pasado a la persona y su situación, es muy aventurado decir que protocolo hay que aplicar.
  48. #142 solo se ve a un hombre, el disparo del policía y que inmediatamente después el hombre está en el suelo. Y que poco después los policías le arrastran a peso muerto hasta un portal. Y en ningún momento se le ve recuperar la consciencia. Pero bueno, si crees que justo en ese momento se le cayo un trozo de satélite en la cabeza, y que un policía dispare su arma a corta distancia, apuntando directamente a hacia unas personas, no tiene nada que ver, pues no seré yo el que vaya a convencerte de lo contrario
  49. #153 En medio de unos altercados y, al estar cerca de la policía, apostaría más por alcance de un objeto lanzado por los manifestantes.
  50. #141 Nosotros no nos tenemos que comparar con Far West de Usa para nada; esos comen aparte del resto del planeta.

    Si con la policía de los países mas avanzados de la UE como Alemana que si las lleva.
  51. INTENCION DELIBERADA DE MATAR DE CUALQUIER MANERA ESTA ES LA NORMALIDAD DE MOCRATICA QUE LA POLICIA POLITICA BORBONICA Y FASCISTA EMPLEA A DISCRECION TPDP PARA DEFENDER LOS CRIMENES DE DOS CHULOS DE PUTA DE PLACA Y PISTOLA LA CANTIDAD DE SICARIOS FASCISTAS DE LAS CLOACAS DE LA MAFIA ENQUISTADOS EN LA POLICIA ES INGENTE,ALTSASU SE TRASLADA A LINARES, YA SOMOS TODOS VASCOS A LOS QUE PERSEGUIR POR TERRORISMO LA JENERALISACION DE LA VIOLENCIA EN TODO EL TERRIRTORIO PENINSULAR ESTAN EN LA AGENTDA DE INTERIOR
  52. #152 y los policías mirándole desde arriba sabían que podían arrastrarlo? El protocolo que he dicho es el básico para accidentes sin saber qué tienen, de hecho no lo tenían que haber movido (solo a postura de seguridad si hay riesgo de ahogamiento). Eso lo saben los policías perfectamente, no sé qué coño se les pasaba por la cabeza.
  53. #25
    Punto 1: Falso, en las oposiciones a policía nacional se pasan pruebas Psicotécnicas y Psicológicas; pero al ser pruebas subjetivas y relativamente fácil de preparse siempre pueden pasar el corte gente indeseable en el cuerpo.
    Punto 2: Falso. En España todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario (excepto con una Ley concreta) Por tanto este policía, si en el ejercicio de sus funcione se demuestra que no actuó de acuerdo a la Ley tendrá su correspondiente castigo o pena según lo estipulado.

    Independientemente de lo anteior, hay una norma básica en cualquier manifestación o protesta: Cuando se da orden de disolución y esta no se produce, los que se quedan saben que corren un riesgo; lo cual no excluye a la policía de respetar la legalidad vigente y actuar conforme a la misma.
  54. #47 con los Mossos pasa ídem, recuerda cómo defendió Felipe Puig (CiU) la actuación de escopeteros sacaojos,
  55. #36 que no se nos olvide que al que menos cobra le damos 2.000 euros por saber utilizar la porra
  56. #145 jeje me sonaba rarisimo pero casi me haces buscarlo xD
  57. #157 Tampoco sabes si hay lanzamiento de objetos por parte de los manifestantes. En ese caso, hay que proteger al herido.

    Lo que digo es que aquí se ha montado una película son tener todos los datos.
  58. #155 En Alemania la bodycams son para utilizarlas de prueba para cuando la gente agrede a la policia. Son los agentes los que la encienden cuando consideran que hay riesgos para ellos, en ningún caso es para evitar abusos dado que no están obligados a llevarlas encendidas. Así que si copiamos eso no creo que vaya a servir.
  59. #148 Fíjate, a lo mejor esta vez iban demasiado enzarpados y han medido mal. Pegar a una menor no es moco de pavo, hasta la propia dirección general les ha dejado tirados. Tampoco me extrañaría que usaran a estas dos basuras de cabeza de turco (hasta cierto punto) para desviar la atención de los problemas estructurales de la policía.
  60. #167 Los mossos mataron a un tio en la calle y lo grabaron los vecinos y no pasó nada. La ertzaintza a un chaval de un disparo en la cabeza y no pasó nada. Llámame loco, pero yo matar a alguien lo considero mucho mas grave que darle un puñetazo a una menor.
  61. #139 si, fue la niña de 15 años con la que llevaba hablando un rato tranquilamente lo que lo lanzó 1 metro y lo dejo tirado inconsciente.

    No el escopetazo del policia casi a bocajarro; no se como no lo vi, disculpa.
    30 años?
    Permanente revisable como minimo! Y condecoracion al agente, por el susto que debió pasar cuando justo se le disparó la escopeta al al lado del anciano mientras la miniculturista, seguramente kale borroka y masona,le hizo el kamehameha al anciano. Mirá si lo asustó que al pobre agente se le olvidó su obligación de socorro y todo para con la victima.
  62. si esto es ahora cuando el vago de Amurrio toque poder .... preparaos.
  63. #109 En mi pueblo era el camello del instituto que se metia speed hasta para ver una pelicula el el local, que en las fiestas del pueblo a las 4 de la mañana se pegaba siempre con alguien ahora es ertzaina.
  64. #68 Pues que la democracia no es sólo votar "algo" cada 4 años. Es tener realmente capacidad de decidir todo, incluida una reforma constitucional, la jefatura del estado, ....; pero también la normalización del debate político sin violencia, la transparencia de las instituciones y de los cargos públicos y políticos, la calidad e independencia de los medios de comunicación para que no sean simples armas de manipulación, una justicia eficiente y justa, ...

    Y en este sentido, la policía no puede ser un elemento represivo del estado, no son (o no deben ser) los matones del gobierno, sino servir a todos los ciudadanos (por ejemplo en una manifestación velando por la seguridad y derechos e todos, no simplemente reprimiendo a los manifestantes con violencia o impidiendo manifestaciones como las que se organizan habitualmente en los actos de la familia real).

    Y cómo se consigue todo ésto? Pues obviamente hace falta mucho trabajo. Desde cosas a largo plazo como la educación, hasta detalles puntuales como que todos los policías de servicio deban llevar una cámara corporal obligatoria. Y si esa cámara no funciona, que se tengan que volver al cuartelillo.

    Pero sobretodo lo primero que hace falta es la concienciación democrática de los ciudadanos.

    CC: #59 #114 #2 #25 #16 #21 #57 #62 #63 #119 #95 #117 #3 #4
  65. #127 Cuando pegan con la porra siempre por debajo de la cintura también como marca la norma :-)
  66. #138 La norma MCR, (Mis Cojones Rosados).
  67. #25 Corporativismo. Nadie va a denunciar a un compañero por miedo a ser el chivato. Todos se tapan las mierdas unos a otro.
  68. A por ellooos, oeeeee. A por ellooos, oeeee!

    Nada, es una actuación proporcionada.
    Condecoración del fusilero.
    Imputación del que se tira al suelo por violencia y resistencia policial.

    ¿Linares es en Cataluña, no? ¡Pues que se jodan!
  69. #126 Sí, te entiendo pero de la causa a la sospecha, legítima, hay un trecho para demostrarla. Pero te agradezco el comentario :-)
  70. #114 Igual soy yo sólo el que lo ha entendido así, pero la primera parte de #2 me ha parecido sarcasmo del bueno y como tal lo he entendido.

    A ver si va a ser eso. El master of puppets es un buen disco, sí.
  71. Si yo defiendo a un psicópata ¿Sabéis lo que soy? Pues otro psicópata.
  72. #11 ¿Lo dices por lo de fortuito?

    Cuando un profesional, al que se le supone conocimiento en el uso y manejo de las armas, alcanza al objetivo al que está apuntando, no se considera algo fortuito.

    Si, a lo mejor, pretendes dar a entender que ha sido un accidente, bien porque al policía se le escapó el disparo, bien porque lo hizo sin apuntar a ningún sitio en concreto, con la mala suerte de acertar a una persona, pues peor lo pones. Queda claro que ese individuo es un peligro y no debe ejercer una profesión para la que no está preparado.
  73. #88 eres subnormal profundo.
  74. #124 Tienes razon que en el cuerpo de policia entra mucho psicopata encubierto. Respecto a tener control eso es bastante dificil en situaciones limite, aunque esa gente deberia tener formacion para esos casos.
  75. #140 yo no he dicho que sea de "atrezzo", pero no veo la pelota cargarda, al menos en estos vídeos, he dicho que podría ser una detonación, sin nada más, de hecho tiene toda la pinta, además ese enlace tiene poco de "ordenanza", eso es un artículo de un periódico y falta mucha información, lo de los 50 metros no es así, se puede lanzar a menos distancia abriendo unas chimeneas que tienen en la bocacha, y sí, hablas como un cuñao, patético, sin tener ni idea, ese es el problema, que buscamos algo en Internet y creemos que llevamos razón sin intentar informarnos bien y luego la metemos hasta el fondo...
  76. #179 Pues el Kill'em all es acojonante!!
  77. #181 Er... me refería a lo de la normalidad democrática pero, oye, deja, no te molestes, que ya sé por dónde vas.
  78. #185 Soy más del Justice.
  79. #146 simplemente en muchas ocasiones solo se mete el cartucho que lo único que produce es una deflagración, si no hay nada que impulsar solo hace ruido y con eso en muchas ocasiones es suficiente para que la gente abandone el lugar sin tener que utilizar pelotas.
  80. #186 Yo pregunto por la parte que, según tú, iba bien.
    He entendido perfectamente que la parte en la que "ha metido la pata", es la que habla sobre la normalidad democrática. Al menos esas son las indicaciones que das.
  81. #35 Pues si las dos opciones son que disparó aposta o fue algo accidental, el final de la historia debería ser el mismo en la parte donde ese agente es cesado inmediatamente de su cargo. Estamos ante un desalmado o un completo inútil.
  82. #189 te he dicho algo de distancia del objetivo?, Me has puesto un enlace en el que ponía que solo se podía lanzar a más de 50 metros, te he dicho que te has equivocado y por lo que veo ya te has dado cuenta y ahora te quieres ir por las ramas con algo que no he dicho e inventando, en fin, no sé ni porque sigo contestando, por cierto eso es para lanzar pelotas, sabes con seguridad que llevaba una pelota cargada?, Puedes que tú tengas más información que nadie, iluminanos con tu sabiduría
  83. #159 ACAB alert activated
  84. #159 Pues parece que no hace falta mucha demostración de que no actuó de acuerdo a ley.
    "Los protocolos de actuación en el uso de material antidisturbios de la Policía y la Guardia Civil prohíben disparar pelotas de goma a menos de 50 metros de los manifestantes y ordena a los agentes apuntar de cintura para abajo o incluso hacia el suelo, para minimizar los daños físicos por un posible impacto."
  85. En España las asociaciones de la GC han despedido con honores a Galindo.
    Pues qué esperáis?

    nitter.fdn.fr/UnionOficiales/status/1360684501253423115#m
    nitter.fdn.fr/Macarena_Olona/status/1360685661792124928#m
  86. #118 Pues si no saben hacer su trabajo a la puta calle.
  87. #103 si no lo veo no me lo creo. Madre mía que cabrones.
  88. #194 Me acabo de dar cuenta que estoy hablando con un adolescente mimado, al menos mentalmente, venga campeón te dejo con tu "inestimable" sabiduría, de verdad que el que se lea esta conversación estará pasando vergüenza ajena contigo
  89. #83 Y en caso de pérdida de datos cuando haya una denuncia, se asume la totalidad de acusaciones como ciertas.
    Verías tu lo bien que se comportaban todos.
comentarios cerrados

menéame