edición general
419 meneos
3450 clics
Ouigo prohíbe a una madre viajar en sus trenes con sus cuatro hijos

Ouigo prohíbe a una madre viajar en sus trenes con sus cuatro hijos

Martes, 21 de febrero. Ana Martínez y sus cuatro hijos tienen un viaje desde Madrid hasta Valencia. Cuando llegan todos juntos al andén y la revisora les pide los billetes para subir al tren, le pregunta a esta madre de familia numerosa si pensaba viajar con todos esos niños. «La interventora me dijo que por motivos de seguridad no permiten viajar con más de dos», comenta la madre.

| etiquetas: ouigo , madre , madrid , españa , trenes
165 254 2 K 368 actualidad
357 comentarios
165 254 2 K 368 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#5 #2 No hay debate, son injustas e incorrectas y me atrevería a decir que ilegales ya que van en contra de la guarda y custodia de los niños.
«1234
  2. #2 Perico12
    Osea hay unas normas claras, se las salta y se enfada pq la revisora cumple el procedimiento...

    El debate es si esas normas son justas o correctas.
    60 K 424
  3. #3 astur365_628eed2f50e0f
    Otra que quiere que me hagan casito
    21 K -82
  4. #4 Likaro
    #2 Se enfada porque existe esa norma, no hay más.
    23 K 163
  5. #5 Trochador
    #2 No hay debate, son injustas e incorrectas y me atrevería a decir que ilegales ya que van en contra de la guarda y custodia de los niños.
    107 K 727
  6. #6 Trochador
    #3 Otra que quiere vivir la vida y poder hacer cosas. No veo el problema.
    9 K 68
  8. Atrydas #8 Atrydas
    #5 Otro punto de vista podría ser que esa norma existe precisamente para asegurar la correcta guarda y custodia de los niños, sobre todo en caso de emergencia.
    56 K 327
  9. #9 hecho
    #7 Pues nada, sigue siendo un conformista que ante las injusticias (Aunque estén por escrito) no haga nada.
    5 K 52
  10. #10 azt
    #7 Argjh, ¿cómo podéis ser tantos los mentecatos adoradores del normativismo que luego no sois capaces ni de seguir las normas de puntuación, por poner un ejemplo?
    14 K 74
  11. baronrampante #11 baronrampante
    Si está operadora no puede garantizar la seguridad en su servicio para que una mujer pueda usarlo con sus hijos creo que es mejor que le revoquen la licencia.
    62 K 342
  12. El_empecinado #12 El_empecinado
    " «Por muy claro que esté en su página, poner estas condiciones discrimina a las familias numerosas», opina la madre."

    Pero es discriminación positiva o buena, porque lo hacen por seguridad. :shit:
    3 K 33
  13. #13 xxcastixx
    ¿A una excursión de 30 niños con 2 profesores también les prohiben subir? Tengo claro que no
    11 K 100
  14. Claustronegro #14 Claustronegro
    #13 Si van de excursión muy seguramente no vayan en tren de larga distancia, eso se suele hacer más en autobuses, y siempre comprobando que puedan cumplir las normas del medios de viaje
    5 K 44
  15. DangiAll #15 DangiAll
    #5 ¿Puede un adulto controlar 4 niños pequeños a la vez?

    Ahí esta el debate, si se considera que no, la norma es correcta porque vela por la seguridad de los menores al considerar que un adulto no puede atender a 4 menores a la vez.
    19 K 144
  16. #16 Borgiano
    #15 ¿Te suenan las excursiones del cole?
    52 K 359
  17. g3_g3 #17 g3_g3 *
    #13 En Renfe si los permiten subir, pero en cuanto se saltan las normas y empiezan a molestar a los demás, los ponen de patitas en la calle en la siguiente estación para que los aguanten sus papis y mamis.

    www.meneame.net/story/renfe-da-razon-interventor-obligo-bajar-mal-comp

    En Ouigo directamente ni subirían.
    7 K 64
  18. #18 chavi
    #2 Esas normas son o deberían ser ilegales.
    13 K 105
  19. a69 #19 a69
    Que se compre un SUV como hacen todas las madres :troll:
    4 K 39
  20. #20 Forestalx
    #17 yo he ido con mis alumnos de excursión en tren y sin problema alguno.
    7 K 68
  21. DangiAll #21 DangiAll
    #16 ¿Realizadas por profesores no?

    ¿Diría que tienen cierta formación reglada que los acredita no?
    0 K 12
  22. Don_Pichote #22 Don_Pichote *
    Pero eso en ouigo y en muchas más..
    Incluso en los aviones son dos por adulto hasta los 2 años.
    1 K 14
  23. ChanzaEtChascarrillo #23 ChanzaEtChascarrillo
    Y luego nos preguntamos por el indice de natalidad, en vez de ayudar, poner las cosas mas faciles, ponemos impedimentos y trabas.
    4 K 20
  24. HASMAD #24 HASMAD
    #21 ¿Dos profesores pueden ocuparse correctamente de 30 niños en la calle y una madre no puede hacerlo de sus 4 hijos en un tren?
    77 K 510
  25. Calomar #25 Calomar
    #8 Entonces una viuda o madre soltera debería ser despojada de los hijos sobrantes. Por qué en un tren no y si vas en coche particular si, cuando hay menos gente para ayudar si hay que desalojarlo
    No veo que tenga ningún sentido
    55 K 365
  26. #26 --103293-- *
    #8 o porque los niños no esten dando por culo al resto de clientes. Me imagino la carita del resto de viajeros si entra la madre con 4 churumbeles.

    Si ya con 1 tejoden un viaje imaginate 4
    25 K -44
  27. #27 Galton
    #21 Bien, vamos a crear un carnet para padres... xD xD xD xD xD xD xD xD

    Mira lo que me has hecho escribir... :palm:
    4 K 36
  28. Golan_Trevize #28 Golan_Trevize
    #8 #15 No os canséis. Los paladines de "la libertad a toda costa" (probablemente se unieron a las manifestaciones de los cayetanos para solicitar libertad para tomar cañas) son incapaces de comprender que muchas normas tienen el fin de proteger, y no simplemente de joder (como ellos piensan), a los ciudadanos.
    15 K 80
  29. borteixo #29 borteixo
    #21 o sea que una madre no puede controlar a sus hijos que ha parido, criado y los conoce como nadie pero un profesor sí. Sois la polla.
    44 K 306
  30. g3_g3 #30 g3_g3
    #20 Enhorabuena profe!!! Tus alumnos aprendieron a comportarse en sociedad.
    5 K 44
  31. ailian #31 ailian
    #21 Tu pregunta original era: "¿Puede un adulto controlar 4 niños pequeños a la vez?"

    Y #16 te ha puesto un ejemplo claro.

    Admite que tu argumentación se ha caído, no pasa nada. Es tontería huír hacia adelante.
    20 K 130
  32. #32 --695986--
    #15 legalmente es su responsable, así que si.

    Otra cosa es que me digas si se puede limitar en lugares de peligrosidad, pero en un viaje?
    2 K 17
  33. #33 --695986--
    #26 si por eso fuera, tendría yo que poder pedir que te quiten a ti de mi tren, que me molestas.

    Son personas. No hay riesgo extra por ningún lado. Esa norma es ilegal.
    13 K 124
  34. #34 --695986--
    #28 como proteges a una madre de 4 ninhos al no dejarle viajar con ellos? Si es madre soltera, qué debería hacer? Ir caminando?
    23 K 191
  35. KoLoRo #35 KoLoRo
    #5 Cuando compras un billete aceptas esas normas... si luego no las cumples es problema TUYO.
    3 K -6
  36. borteixo #36 borteixo
    Si hay una puta emergencia y va alguien al lado que eche una mano como personas que somos y se acabó el drama. Menuda sociedad de mierda que se nos está quedando de verdad.
    12 K 91
  37. Suspicious #37 Suspicious
    #25 "cuando hay menos gente para ayudar si hay que desalojarlo"

    O cuando hay mucha más gente para, en caso de emergencia, montar un caos de gritos y empujones.
    0 K 7
  38. torkato #38 torkato
    #18 #5 Y así es como se fomenta el transporte colectivo en lugar del coche privado.
    3 K 39
  39. Pau_Padomon #39 Pau_Padomon
    Pues yo creo que antes de preguntarse si la norma es valida, hay que preguntar a la madre por que tiene los cojones tan gordos de, viendo que hay una norma asi, no pregunta antes de ir a la estación o de comprar los billetes.
    6 K 40
  41. Suspicious #41 Suspicious
    #5 "No hay dejate" xD

    Curiosa forma de comunicarse.
    Estoy seguro que mínimo, para el que planteó esa norma, sí hay debate.
    2 K 18
  42. #42 Forestalx
    #30 De eso se trata :-)
    3 K 39
  45. #45 --689880--
    #5 fue por la salud mental del resto de pasajeros. xD
    1 K 15
  47. g3_g3 #47 g3_g3 *
    #43 Disculpa PepeBotella, he visto niños en el tren que se comportan mejor que muchos adultos.

    Y normalmente la gente más molesta en el tren está ya muy lejos de la niñez.
    11 K 82
  48. #48 KATOS
    #4 esa norma que es más ilegal que su puta madre
    41 K 310
  49. #49 KATOS
    #5 exacto
    0 K 14
  50. Tuatara #50 Tuatara
    Norma injusta. Yo optaría por una multa descomunal a la empresa.

    La madre tiene razón. Y hace bien en protestar. Las normas injustas las cumplen los sumisos. Yo tampoco la cumpliría.
    4 K 42
  51. #51 --720785--
    #35 pueden poner las normas que les de la gana y ser declaradas ilegales por un juez.
    6 K 51
  52. #52 KATOS
    #8 mejor que una familia viaje en su coche, que es eso de molestar a lo usuarios de tren.
    1 K 20
  53. Mltfrtk #53 Mltfrtk
    Deberían hacer otra norma para prohibir el viaje a los hombres babosos.
    Lo siento, es usted un baboso, no puede subir.
    Cumple las normas, baboso.
    9 K 42
  54. supervillanoDeAlquiler #54 supervillanoDeAlquiler
    para volar es más complicado aún, ya que debe haber un adulto por menor niño/bebé . No sé si la norma es generica para las compañías o algo mas superior.
    0 K 6
  55. #55 josejon *
    #25 ¿Cuatro niños en el asiento de atrás del coche?, ¿y uno, al menos, sin cinturón? Voy a mirar el código de circulación y te comento.
    3 K 30
  57. Abeel #57 Abeel
    #14 mi sobrina fueron 30 niños en ave con 5 profesores de "viaje de fin de curso", 7 años.
    2 K 23
  58. #58 slender_1
    Ouigo es francesa y Francia es un país laico por lo que las patrañas de familia numerosa del OPUS allí no tienen valor.
    3 K 33
  59. Joice #59 Joice
    #2 Enhorabuena, aquí tiene su diploma de buen ciudadano. Y ahora vuelva a casa y permanezca en ella encerrado hasta nueva orden.
    1 K 10
  60. Usuarioinutil #60 Usuarioinutil
    A quien le importa lo que diga las normas de la empresa. Osea que si pone en las normas que mientras viaje en su tren soy un esclavo sexual me pueden sodomizar como quieran o que? Lo que hay que ver es si es legal o no que lo dudo mucho.
    2 K 26
  61. #61 Likaro
    #18 Creo que se podría alegar discriminación para declararla anticonstitucional. Y que será la compañía de tren la que tiene que aportar medidas para velar por la seguridad de todos los viajeros independientemente de su edad o circunstancias.
    0 K 10
  62. undeponte #62 undeponte
    #53 Y a los feos. Imagina tener que hacer un viaje de cuatro horas sentado al lado de un feo/a.
    3 K 26
  63. #63 Likaro
    #36 Es lo que aplica en Alemania, por ejemplo.
    1 K 20
  64. Joice #64 Joice
    #10 A mí también me sorprende la cantidad de robots seguidores de líneas que se dan cita en este sitio. Es inquietante. ¿Será algo generacional o siempre hubo tanto borreguismo?
    1 K 10
  65. KoLoRo #65 KoLoRo
    #51 Pero eso ya lo decide un Juez, no ella ni la interventora.

    Pero si tu compras un billete y tiene unas normas, el no cumplirlas es cosa tuya.
    4 K 8
  66. Almirante_Cousteau #66 Almirante_Cousteau
    #15 No, claro. Los puede llevar al colegio, a una excursión, al museo, al cine o a la playa, pero en un tren suceden cosas misteriosas que impedirían controlar a cuatro niños.
    9 K 67
  67. David_VG #67 David_VG
    #20 O eso dices. :troll:
    0 K 9
  68. alesay #68 alesay
    Recuerdo que los Niños son personas y tienen el mismo derecho que los adultos. Es discriminación que no te dejen subir al tren, que no te dejen entrar a un restaurante o a un hotel. Lo qué deben prohibir es la mala educación y el comportamiento. Un niño sabe estar en una biblioteca en silencio, yo he estado en un restaurante de nivel con mis hijos y no han molestado a nadie. Luego estuvimos en uno que no dejaban entrar niños, y nos tragamos una despedida de soltera toda la cena.
    4 K 45
  69. antares_567 #69 antares_567
    #15 yo creo quw había que despojar a esa madre de los niños. Darlos al estado que seguro que los cuida mejor. Por favor, tener hijos en los años que estamos. Que desfachatez. Que poca empatia con el medioambiente y que desperdicio de recursos.
    3 K 22
  70. g3_g3 #70 g3_g3
    #56 Me confunde usted con otro PepePlazuelas, no soy ese tal Heckler & Koch.

    Lo de "ningun niño o perro español se comporta bien nunca en ningun sitio" ¿Es racismo o endofobia?
    7 K 58
  71. Jesulisto #71 Jesulisto *
    #15 Algunos me imagino que seréis muy jóvenes y no habéis visto la de familias con más de diez hijos que había antes.

    Y se controlaban, primero que cuando la madre levantaba la voz se ponían tiesos como postes y segundo con algo muy usual entonces que era que los hermanos mayores conrolasen y cuidasen también a los menores.

    Te aseguro que daban menos polculo ocho o nueve niños temerosos de la alpargata que uno o dos de estos que los padres prefieren mirar el móvil que a los niños.
    6 K 61
  72. #72 abuelillo *
    #39 La próxima vez que viaje en tren llamaré antes para preguntar si se puede viajar con calcetines de distinto color, por si acaso hubiese una norma que lo prohíbe :troll:
    9 K 61
  73. Calomar #73 Calomar
    #55 Te presento los vehículos familiares de 7 plazas
    Si quieres te pongo modelos, pero Google es tu amigo
    36 K 248
  74. sadcruel #74 sadcruel
    #24 Entiendo tu comparación, y no digo que esté mal, pero hay que matizar los casos:

    Dos profesores, antes de salir, han instruido al grupo debidamente sobre el trayecto, y habrán machacado, en múltiples ocasiones, sobre qué hay que hacer (y cuándo) y que no hacer, aunque el trayecto fuese solo cruzar la calle. Si hay comportamientos indebidos, los alumnos implicados (o todos en la clase), no salen más y punto, incluso cancelando el paseo actual si el comportamiento es peligroso. Un funcionario, que ha tenido que demostrar cierta (o bastante) capacidad para controlar y enseñar a niños (o no estaría dando clase), se juega el tipo si las cosas salen mal y no va a tener miramientos para corregir a un alumno que tan siquiera bordee la línea de lo incorrecto. Además, es su trabajo, si está enfermo o no es capaz, estará de baja o no estará ahí. El docente, además, puede decidir por el grupo entero.

    Por otro lado, habrá muchísimas madres responsables, pero, como se ha visto en mil ocasiones, otras no (porque no saben ver el peligro, porque están desbordadas, porque no saben decir que no a sus retoños, etc.). Si, en una situación de emergencia o peligro, una madre que puede estar enferma, cansada o desbordada, puede que no pueda manejar la situación con 4 niños, y tampoco tiene potestad sobre los otros pasajeros.
    8 K 59
  75. Calomar #75 Calomar
    #37 Sería peor que en una colisión en un coche? Más probabilidades de accidente. La madre tendría que estar atenta de conducir y lo que pueda pasar atrás. Si no ves que es infinitamente más seguro en un tren que en coche algo falla
    Y no todos los viajes son por placer
    6 K 47
  76. LoboAsustado #76 LoboAsustado
    #1 Yo la veo demasiado dura. Si al menos permitieran llevar a los niños en transportines o con correa...
    10 K 86
  77. Drebian #77 Drebian
    #33 flipo con la gente. Mira que me dan por culo los niños cuando se ponen insoportables. Pero también me jode la gente que se tira un viaje de 6 h hablando por teléfono o cuando alguien se abre un Tupper y empieza a apestar a todo el tren/autobús...
    8 K 62
  79. #79 --8899--
    #34 O pedirle a un amigo/a que la acompañe...
    0 K 13
  80. #80 esInvierno
    #20 ¿Qué edad tenían? Porque es un dato importante.
    0 K 7
  81. HAL9K #81 HAL9K
    #16 ¿A qué edad comienzan los niños a hacer excursiones fuera del colegio? ¿Qué medio de transporte usan? ¿Cuántos profesores van?

    Esta mujer iba con un bebé de 1 año, y tres niños de 3, 6 y 8 años.

    A mí la norma me parece excesiva, pero entiendo que habrá habido una evaluación del riesgo que la sustente. No creo que sea un ocurrencia.
    3 K 22
  82. SON_ #82 SON_
    Igual hay que leerse el porqué de esa norma.
    La razón es: por seguridad.
    Por muchos derechos que tenga un niño en caso de emergencia necesita un adulto responsable de él.
    Es probable que la norma sea coherente con un plan de evacuación y no tiene nada que ver con molestar a otros viajeros.

    Aparte la noticia es amarillista y tendenciosa a más no poder,¡ oh los pobres niños llorando en el andén por no poder ver a sus abuelos!. Telita
    3 K 11
  83. Calomar #83 Calomar
    #28 Eso, que vayan en coche que es mucho más seguro
    :palm:
    1 K 21
  85. Calomar #85 Calomar
    #15 Esto aplica solo a trenes, en ámbitos que te molestan los niños (restaurantes, etc.) O a todo en general? Por ir llamando a los servicios sociales que hay 4 niños en peligro
    0 K 10
  86. El_perro_verde #86 El_perro_verde
    #28 Eso es, que vayan los 5 en un coche, así van mucho más seguros. O que se queden en casa, que ahí no tienen accidentes
    2 K 24
  87. #87 ogrexxx *
    #48 por qué es ilegal?es una norma que pone una empresa a la hora de hacer uso de sus servicios y aunque pensemos que es arbitraria seguramente se impuso por alguna razón concreta
    5 K -19
  88. MacMagic #88 MacMagic
    Me encanta más los comentarios que la noticia en si :popcorn:
    3 K 34
  89. El_perro_verde #89 El_perro_verde
    #15 pero vamos a ver, que si esa madre decide coger el tren con sus 4 hijos es porque ya está acostumbrada a controlarlos, si no puede entrar en el tren que tampoco salga a la calle ¿No? Es que además éste caso es especialmente absurdo desde la perspectiva de la protección cuando ves que el tren es el medio de transporte más seguro que hay, si no les dejas ir en tren más de una vez tendrá que ir en coche con los 4 críos ¿Se lo prohibimos también? Porque si no está prohibido esa norma absurda que se supone que protege a los críos lo que provoca es que vaya la madre sola en el coche en un viaje de 400km que es infinitamente más peligroso.
    1 K 13
  90. laidyanh001 #90 laidyanh001
    #24 te doy la razón
    0 K 6
  91. zULu #91 zULu
    #5 No, no hay debate. En una emergencia, imaginate a un adulto con 4 o 5 hijos, de 1, 3, 4 y 6 años.
    Imposible de gestionar.
    Es por la seguridad de los niños y el resto de pasajeros.
    4 K 35
  92. chemari #92 chemari
    #5 no lo sé, también hay hoteles sólo para adultos. Sería ilegal también no?
    0 K 10
  93. guaperas #93 guaperas
    #11 bienvenido a la ryanair-izacion de Renfe

    La pregunta no es si se pueden hacer cargo, sino cuanto cuesta
    5 K 46
  94. El_perro_verde #94 El_perro_verde
    #81 pero vamos a ver si nos centramos.... Esa madre ha llegado a la estación con los niños, andar por la calle es mucho más peligroso que viajar en tren ¿Cuál es el debate aquí? Es que si admitimos que es peligroso entonces que no salgan a la calle, ponemos una norma para proteger a los niños haciendo un límite de cuántos niños puede ""controlar"" un padre si queréis, pero es que limitar el tren.... ¡El tren! Joder, que viajar en tren es de las cosas más seguras que se puede hacer, que es más peligroso ir al parque... Y eso sin contar con que prohibiendoles ir en tren vas a obligarlos a ir en coche, que es infinitamente más peligroso... Es que no tiene sentido el argumento de la seguridad, en serio, a parte de ser muy muy discutible desde una perspectiva legal.
    8 K 58
  95. El_perro_verde #95 El_perro_verde
    #66 es que eso es lo que me flipa, no jodas, es mil veces más peligroso ir al parque que estar en un tren
    1 K 11
  96. #96 Nitrous
    #_53 Y otra para las charos de pelo morado que dais mucha grima...

    Como si a vosotros se os acercara algún baboso...
    2 K 0
  97. El_perro_verde #97 El_perro_verde
    #65 Si las normas son ilegales no las cumplo porque no me dale de los huevos. Al igual que si me contratan en una empresa y ponen que hay que echar horas sin pagar no lo pienso hacer, si quieren que cumpla su norma ilegal que llamen ellos a un juez.
    3 K 22
  98. El_perro_verde #98 El_perro_verde
    #3 si que parece que te falta, si
    0 K 7
  99. #99 uruK
    #87 Una empresa que presta un servicio abierto al público general no puede poner ese tipo de normas. Igual que no puedes prohibir el acceso a un sexo determinado, raza, clase social o cualquier otra cosa, tampoco puedes ponerlo por edad, vamos, no lo sé, pero dudo mucho que no se pueda dejar entrar a niños en un medio de transporte si van con su tutor/tutora, tiene pinta de que no.
    49 K 332
«1234
comentarios cerrados

menéame