El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha advertido este lunes de que las tres exigencias que ha planteado su formación para permitir la investidura de la presidenta andaluza en funciones, Susana Díaz, son "líneas rojas" y no son "negociables".
|
etiquetas: pablo iglesias , 3 condiciones , susana díaz , no negociables , andalucía
- Manejan los partidos alguna estimación de resultados si hubiera que repetir las elecciones por no llegarse a un acuerdo de investidura?
- En el caso de que se llegara a ese punto y se repitieran los resultados, qué posición tomarían Podemos y las demás fuerzas políticas?
- Cuánto cuestan, en dinero e inactividad, esas nuevas elecciones?
Salvo la última, sólo pueden responder los partidos.
Podemos rebaja sus requisitos para facilitar la investidura de Susana Díaz.
La secretaria de Coordinación Ejecutiva de Podemos, Àngela Ballester, ha aclarado este lunes que el paquete de medidas planteado la semana pasada por su formación a la candidata socialista a la Presidencia de Andalucía, Susana Díaz, no son "condiciones" ni "líneas rojas" para facilitar su investidura, sino "propuestas", al tiempo que ha señalado que el diálogo "está abierto".
www.europapress.es/nacional/noticia-podemos-rebaja-requisitos-facilita
¿Tiene que salir el lider a acalararlo? ¿por qué han estado pasteleando?
Aquellos que votaron por ellos (o tenían intención de hacerlo en otras comunidades) no deseaban que se apoyara al PSOE (de ser así les hubieran votado ellos) y los mensajes que han salido estos días de la formación han dado a entender que sería así.
A pesar de la salida de Pablo Iglesias no creo que consigan detener la sangría de votos.
Mano de santo para menéame: www.youtube.com/watch?v=V658kL18UvE
Y luego creemos que la corrupción es cosa de los políticos.....este es un país de corruptos y vendidos partiendo del ciudadano que se vende o vende su voto.
Por otra parte, a EutopaPress, que ya le podían haber pintado cuernos... ¡Vaya fotito!
Y a los fanboys antipodemos, lo siento mucho.
La democracia consiste en pactar, es como funciona. Es lo que se le ha reprochado al PP de siempre(y parte al PSOE), que teniendo mayoria absoluta (en el congreso, puesto que la mayoria de la población española NO les habia votado) se ha saltado a los otros partidos en casi todas sus propuestas. Si no se llega a pactos, esto no funciona y se convierte en un tira y afloja sin sentido.
Creo que hay mucha gente que echaria al PPSOE de todas las instituciones, pero la cuestion es que no se le ha echado en Andalucia, sino que son ahora mismo los dos partidos más votados, muy por encima de los demás. Es lo que hay, yo tampoco lo entiendo.
Podemos está diciendo que si Susana Díaz acepta esas tres líneas rojas, ENTONCES empezarán a hablar de pactos para la abstención o el si, sino, ni se sientan y el PSOE tendrá el NO. A mi me parece razonable, ¿si el partido que va a gobernar acepta sus medidas estrella como principio para dialogar, como no van a intentar llevar a cabo las medidas para las que la gente les ha votado?. ¿Es mejor que se queden en el parlamento andaluz protestando cuatro años más? Yo no lo veo tan claro.
Y los que decís que si votan que Si o se abstienen, no les votareis en las demás comunidades autonomas. ¿Como creeis que Podemos puede conseguir algo en alguna si no es pactando? ¿No os dais cuenta de que están muy lejos dela mayoria absoluta en todos sitios?
¿Y si tuviera la mayoría absoluta creeis que es bueno que no considerase a los demás partidos políticos que tuvieran representación, no se supone que es justo eso lo que nos parecía mal?
Cualquier partido político solo puede conseguir hacer cumplir su programa pactando,de hecho, es su trabajo.
Si PP, Cs e IU votan EN CONTRA de la investidura de Susana Díaz, da igual si en primera o segunda ronda, empatan con el PSOE. Por lo que algún diputado de Podemos tiene que, sí o sí, votar A FAVOR, y no abstención, para que SD sea investida.
Eso en el hipotético caso que ni Cs ni PP terminen cediendo, claro está. Pero en la situación actual, el PSOE no necesita una abstención de Podemos, sino un voto a favor.
3 Años después no lo ha cumplido y ha dicho que no lo va a cumplir.
Tan importante es pactar como cumplir los pactos.
-¿Acaso no se podrían hacer coincidir las nuevas elecciones andaluzas con las regionales?
-¿Debe una fuerza política traicionar a su electorado solo por que no ha ganado las elecciones?
Al final se quedarían únicamente los retrasados bobalicones, bocachanclas y q-ñaos, porque al dream team no lo iban a echar, que quitarle la paguita la familia es lo último. Joder, si echasen al de los números, el que se sacó la egb estudiando, esto podría ser una ruina.
Y luego está lo de los dinosaurios, los padrinos, los rebujiteros ¿a ellos sí y a los otros 40 no? Eso es pose, re-pose, para tocar los cojones a la preñailla nada más, que es su ahijada.
Ahora porque ya han chistao y están puestos para la foto, pero yo creo que para las próximas propuestas habría que repensar más.
Creo que ya ha quedado claro con Iglesias soltando esto, ahora a ver si tiene repercusión en los movimientos de los otros partidos.
Los partidos "normales" usan las encuestas internas para saber como respiran las bases, Podemos tiene la mejor encuesta, Plazapodemos y la libertad de la gente para convocar y opinar... Ahí podrás ver la oposición de la mayoría al pacto.
Es como un "no negociamos con terroristas"
Si el discurso fuese que el PPSOE son inútiles entendería que fuese aceptable un pacto.
Como el discurso es que el PPSOE son unos traidores cualquier acuerdo es inaceptable.
Porque la casta , la casta , porque la casta , cuando la casta , y las puertas giratorias , que si la casta.
Si de verdad quisieran escuchar a sus bases habrían convocado una votación sobre qué decisión tomar como comentan en #19
Esto es, sencillamente, una puta mentira contra Podemos de ciertos medios de (des)información.
Otra cuestión es quien se piensa, desde la más absoluta estupidez, que un partido político es como un partido de fútbol.
No vale con simplemente decir, "son medios de desinformacion y mienten y tal, créeme a mi!!"
Segundo: NADIE en Podemos ha dicho de rebajar exigencias de nada. ¿De dónde sacáis eso?, ¿habéis visto a algún lider de Podemos decir algo en tal sentido?
Tercero: abstenerse NO es apoyar al PSOE. ¿Acaso IU apoya al PP en Extremadura?
Cuarto: NO hay pelea entre la dirección nacional de Podemos y Podemos Andalucía. Esto es sencillamente una película que se ha dado desde los medios. No es nuevo.
"Errejón dice que si Díaz no acepta sus medidas, no se entenderán"
¿Sabes leer o es que sencillamente eres analfabeto?. También cabe la posibilidad de que sepas leer, pero no ejerces, que es más grave.
No es que no te respalde, es que te estás dando por culo tu solo.
Por ser crítico tirando de hemeroteca ya soy un fanboy?
(y de ahi supongo que tambien en el 15M y en la asamblea de política a largo plazo, en pontejos.)
www.europapress.es/nacional/noticia-podemos-rebaja-requisitos-facilita
¿Lo de analfabeto lo dices por ti por que todavía no has conseguido leer ese párrafo?
Solo faltaba que rebajasen más todavía sus exigencias que lo que piden ahí ... no es ese el tema, es el punto tercero.
Tercero: abstenerse NO es apoyar al PSOE. ¿Acaso IU apoya al PP en Extremadura?
Quizás en tu mundo ... en el mio no votar en contra es apoyar, de ahí que tengan condiciones para hacerlo (como lo que se comenta en esta noticia) ....
Claro que IU apoyó al PP en Extremadura, gobiernan gracias a ellos.
Sobre las peleas internas no tengo ni idea de si las hay o las deja de haber, se que hay una pelea interna entre los que no quieren pactar/apoyar al PSOE/PP bajo ningún motivo y los que si ven condiciones con las que "ayudarles".