El líder de Podemos desgrana la situación política y social actual, cuando todas las encuestas confirman el imparable ascenso de su formación política. Avance de la entrevista.
A mi es que las mayorías absolutas nunca me han gustado... eso de que el poder recaiga sobre las decisiones de un único partido sin necesidad de negociación... Aquí nunca han funcionado bien.
#8 No se hasta donde llegará Podemos, pero lo que sí parece es que el PSOE va a quedar en un partido eminentemente andalucista y que el PP, en cuanto salga un partido tecnócrata que le enfrente a Podemos en muchas cosas, quedará en un partido de religionarios.
Si pretenden cambiar la forma en que se articulan los engranajes del poder no tienen mucha alternativa. Solo se puede sacudir la alfombra si la tienes bien cogida y nadie sigue sentado encima. Claro que no es arrogancia. Es que la alternativa es que el sistema se los coma.
Lo primero que debería hacer un partido decente es eliminar la basura esa de las "mayorías absolutas" que tanta desgracia y miseria ha traído a este país de la mano siempre de los PePesunos. Para que no las vuelvan a gastar nadie nunca más como ariete de políticas antisociales y traidoras.
Aunque bien pensado... mejor si eso que la quiten en la segunda legislatura , cuando hayan erradicado todo lo que ha hecho el PP en España a golpe, igual que los PePeros, de decretazo por sus cojones
#3 Estoy de acuerdo pero, en mi opinión, sería mejor un gobierno con apoyos de otras fuerzas: como IU o partidos nacionalistas. El tema mayoría absoluta inquieta siempre. Venga de quien venga.
A no ser que hicieran referéndum en ciertos temas.
De acuerdo con #13
#13 ¿Y cómo se hace un cambio sin cambiar nada? tendrán que cambiar leyes con el consenso de la población. Si hay que esperar el apoyo de PP o PSOE vamos listos.
Hoy por hoy, lo que es seguro es que PPSOE nos lleva a seguir de mierda hasta el cuello, o como mínimo, a seguir en crisis y con la moral de la gente por los suelos, sine die. Amén de que, resumiendo, son una panda de ladrones ambos partidos.
A partir de aquí, casi que se justifica intentar probar cualquier cosa distinta en el Gobierno, siempre que no sean opciones prometiendo barbaridades como prohibir la homosexualidad o defendiendo que para remontar el país hay que echar a todos los extranjeros o demás.
Yo ya no sé, estoy confundida. Se critica el bipartidismo y se intenta que no nos vuelva a gobernar, sale un nuevo partido político que es el único que por sondeo puede lograr que no vuelvan a gobernar ni PP ni PSOE y también lo criticais. Entonces me pregunto ¿que es lo que quereis? ¿UPyD o Ciudadanos? Mamma mia... peores aún.
#24 Para que siga el bipartidismo debe de haber mucha gente que está a favor y vota a ambos partidos. De esos votantes salen todas las críticas, alguna, pocas de hecho, racionales, y muchas otras alegando chorradas.
#20 El Partido Popular está gobernando actualmente con mayoría absoluta, ¿están cambiando las leyes con el concenso de la población o se están sirviendo de los votos de la gente para hecer las leyes que les da la gana? A eso me refiero. Por mí como si PODEMOS se queda a medio punto de la mayoría absoluta, pero que no la consiga, porque no me fio sea el partido que sea.
#3 Dices lo mismo de la mayoría del PP o del PSOE, o del PNV o de CiU?. Si consiguen mayoría abosluta se vuelven casta. El poder corrompe y más si tienen ansia de poder.
Por favor, que nadie tenga miedo de una mayoría absoluta de "podemos" porque no son el lobo feroz. Son un partido ideológicamente capitalista con tintes socialdemócratas. El propio pablemos ha reconocido que no van a cuestionar el sistema capitalista. Que nadie se asuste que no va a cambiar nada sustancial, no van a comer niños crudos, ni quemar iglesias, ni sacar a espuña de la OTAN ni de la UE ni de la OMC. No van a nacionalizar o expropiar bancos ni grandes empresas, no van a reducir el paro ni la deuda pública, no van a instaurar una renta básica ni van a subir el salario mínimo a 900€. Tranquilidad por favor, usemos un poquito la cabeza para algo más que para llevar pelo. No se puede cambiar nada sustancial dentro de este sistema económico global.
Lo que va a conseguir Podemos en las próximas generales es que el PPSOE por se unan "oficialmente" en el parlamento.
Despues de las sandeces que harán, las próximas si que puede tener mayoría Podemos.
#4 Soy muy partidario de Podemos y en esto tengo sentimientos enfrentados. La mayoría absoluta me parece horrible, pero también hay que pensar que Podemos sin mayoría absoluta es probable que sea incapaz de hacer la mitad de cosas que propone... Así que no sé qué opinar al respecto.
A ver. Hagamos una posibilidad suponiendo que PODEMOS gana las siguientes elecciones generales.
¿Cuanta cantidad de votos creeis que necesita PODEMOS para poder cambiar una sola ley? Me explico. Imaginaos que gana PODEMOS con un 27% de los votos , repartiendo un 20% para el PP y un 26% para el PSOE y el restante 27% a otros partidos (iu,upyd como más importantes de este restante)
Mantengamos unos hechos básicos respecto a PSOE:
- Sabemos que desestiman completamente a PODEMOS como partido, ninguneándolos y criticando su forma de hacer política.
Hagamos un cálculo basico basándonos en este supuesto:
Imaginaos que PODEMOS, en afán de empezar a cambiar el país propone medidas que van en contra de medidas creadas por el PP para intentar mantener el estatus quo. Sabemos que es muy seguro que PSOE vote en conjunto con PP porque el objetivo de ambos es accidental la carrera política de PODEMOS y perpetuar sus beneficios actuales.
entre PP y PSOE obtendrían casi el 50% de los votos! Esto significa que Podemos no podría cambiar ninguna ley o norma ya que en caso de que gane PODEMOS, los dos partidos más mayoritarios y que pueden hacerle frente de algún tipo de forma se van a dedicar toda la legislatura a accidentar el camino de PODEMOS demostrando así al pueblo que no fueron más que un par de charlatanes y que hay que volver a las herramientas "clásicas" de gobierno para "llevar la economía a un buen puerto"
Entonces... sabiendo que tenemos un verdadero CANCER llamado PSOE y PP, ¿Qué hacemos con la mayoría absoluta? De qué manera os veis en necesidad de que PODEMOS se quede con la mayoría absoluta permitiendo con esto que hagan lo que les salga de los cojones? Una dedos
- Si podemos no gobierna con mayoría absoluta, no van a poder cambiar NADA que permita mejorar a largo plazo este país, incluyendo leyes que ayuden a limpiar la corrupcion en esta pandereta.
- Si podemos gobierna con mayoría absoluta estaríamos dando a un partido la herramienta para poder hacer y deshacer a su antojo, y aunque no podamos compararlos con PP, ya vemos lo bien que nos ha venido una mayoría absoluta en su generalidad.
#14 no, yo lo que veo es un pacto no de gobierno, pero si con acuerdos puntuales entre podemos+iu+erc+bildu+amaiur+cup+bng+compromis... con eso si que me voy a partir de risa leyendo los periodicos.... y de placer...
ahora resulta que los que luchaban contra el bipartidosmo lo que querían era un monopoartidismo. Eso sí, de ellos. Ya se sabe, unos cerdos son mas iguales que otros.
#40 cc #38
A ver si podeis responderme a esta duda de manera lógica y bien planteada los que estais tan seguros de que ya empiezan a oler a la misma mierda
#41 en tu argumentación, cambia la palabra "Podemos" por la de "PP", y la de "PP" por la de "nacionalistas". Verás que el argumento funcionó igual para Aznar. Ahí tienes la respuesta.
#18 Es que el sentido de Podemos es precisamente abrir ciertas decisiones a la ciudadanía y hacerlo participativo. En nuestra democracia la manera de hacer esto es mediante referéndum, así que es de suponer que en el hipotético e improbable caso de que ganaran con mayoría absoluta se valieran de esa herramienta.
No confundamos las mayorías absolutas de partidos podridos a mayoría absoluta de quien aboga por la política participativa, es muy distinto, al menos en teoría.
Leyendo la entrevista: ¿Usted no cree que la corrupción esté extendida en la élite porque está también extendida entre la ciudadanía?
Es mentira. Eso para empezar es racismo, cuando se apela a la picaresca española. Que no me digan a mí que los españoles son corruptos o que la casta política es reflejo de la ciudadanía. No es comparable que un señor cuando está cobrando el paro ponga copas en negro el fin de semana (porque no llega a fin de mes) con alguien que esté cobrando sobresueldos en B, con billetes de quinientos euros, que están poniendo grandes empresarios para después optar a favores administrativos. No es comparable, no tiene que ver con una suerte de cinismo antropológico, ni con la naturaleza humana.
Entiendo que no se moje mucho por el "politicorrectismo", pero que me diga que la corrupción no está extendida entre la ciudadanía... O no ha trabajado mucho en empresas privadas o no se ha pasado por un bar en la puta vida.
Porque en el caso de "un amigo mío" que casualmente tenía unos jefes que le pagaban una mierda, le tenían dicho que cualquier cosa que pudiese ser no facturada, así tenía que quedar. Y ese "amigo mío" ha trabajado ya en unas cuantas empresas con sus contratos basura y encima teniendo que estar agradecido porque no le queda otra.
Y lo de los bares es de traca. Eso de que paguen con unas cuotas fijas porque ni Hacienda tiene cojones de controlar el mamoneo que hay...
Vamos, Pablo, no me jodas. Entre economía sumergida y el descontrol que hay por no haber un mínimo de inspectores no me puedes soltar esa mierda. Tanto los grandes corruptos como los pequeños deben pagar. Y donde más dinero hay para sacar es en el cúmulo que forman los pequeños. No nos confundamos. Y con esto no quiero decir que a los grandes hideputas no haya que meterles mano. A esos los primeros, porque directa o indirectamente favorecen que esto ocurra.
Bildu en Gipuzkoa tampoco tiene mayoría absoluta, y aun así ha sido capaz de sacar presupuestos cada año, de poner impuesto sobre la riqueza (a todo aquel que tenga más de 1 millón de €), de dedicar más que nunca a gasto social, de hacer de nuevo público cosas que había privatizado el PNV etc...
Si Podemos gobierna en minoría, al PSOE no le quedará otra que hacer gestos y aproximarse a Pablo Iglesias para tratar de recuperar esos votantes que ha perdido.
#46 Relee lo que dice. Nos llevan metiendo el mito de la "picaresca española" por todas partes desde hace décadas. Como si en el resto del mundo no hubiese corrupción, no se trabajase en negro o no hubiese timadores.
La cuestión es la responsabilidad y el impacto. Un trabajador cobrando unos euros no hace daño (que sí, que lo hace, que sí; pero cuánto daño hace? que sí, que no es uno, que son muchos, que sí y hacen dño; pero es que tenemos un paro del 26% y no sé qué alternativas quedan).
Lo que hacen los políticos es destruir el país, porque no es que se queden con unos miles de euros. Es que se cargan nuestras ciudades construyendo obras faraónicas que no valen para nada y no se van a pagar nunca, televisiones con sueldos inflados etc.
Los que se cargan el país tienen nombres y apellidos y pretender repartir igualitariamente la culpa desde "el que votó", "el que trabaja en negro" hasta "el concejal que asignó a dedo construir un salón de actos por valor de millones de euros" me parece como mínimo un error.
#13 ¿Y como se va a lograr un cambio político si PP-PSOE le van a estar poniendo palos en las ruedas cada dos por tres? Para llevar a cambo las reformas de Podemos se necesita mayoría absoluta y algo más.
#6 Podemos es primero en intención de voto, y además Pedro Sanchez, Aguirre,Rajoy,etc... dicen cosas sobre la corrupción y la regeneración completamente impensables hasta hace unos meses.Incluso ofrecen soluciones parecidas a las de Podemos. Este país es de risa.
#38 todavía no ha calado que Podemos SOMOS TODOS. Estoy segura de que contarán con nuestra opinión, cosa que no han hecho los otros. Y para ello necesitaMOS mayoría absoluta, para cambiar por ejemplo la ley electoral. Para cambiar las reglas, hay que jugar al juego.
A mi normalmente tampoco me gustan las mayorias absolutas, pero si queremos cambiar el funcionamiento de esta mierdocracia hace falta una mayoria absoluta aunque sea una legislatura. No se puede cambiar nada si tienes que negociar con algun partido que quiere conservar esta mecanica.
Claro que ese partido tiene que ser de confianza, la mia la tiene podemos, espero que con si consiguiera el poder (que lo dudo) no me la hagan perder.
#46Vamos, Pablo, no me jodas. Entre economía sumergida y el descontrol que hay por no haber un mínimo de inspectores no me puedes soltar esa mierda. Tanto los grandes corruptos como los pequeños deben pagar. Y donde más dinero hay para sacar es en el cúmulo que forman los pequeños.
Eso es lo que los anuncios de la tele te quieren hacer creer. La realidad es que en el IBEX35 hay empresas que defraudan más del doble de lo que puedan hacer otros mucho más pequeños. Lo que no puede ser es que nos vengáis con que los autónomos y pequeños empresarios son el problema cuando las mayores empresas de este país hacen ingeniería financiera para evadir impuestos y no pasa nada.
Hay que perseguir el fraude por supuesto. Pero todo y empezando por el más gordo lógicamente.
Las mayorías absolutas han sido terribles por las carencias de democracia participativa. Lo que ha supuesto un cheque en blanco al gobierno de turno.
Si se implantan mecanismos de participación ciudadana (para por ejemplo forzar un referendum cuando nos meten en la guerra de Irak o para regular los desaucios) el resultado es menos peligroso.
Creo en la diversidad y prefiero un parlamento que recoja el máximo de voces. Pero si Podemos cumple lo anterior, no me preocuparía demasiado ( o me preocupa menos que los intentos de la Casta de poner palos en las ruedas de una verdadera regeneración democrática).
#13#18#37 No me disgustaría una mayoría absoluta si esa mayoría la usan para cambiar leyes organizativas (una electoral y una que obligue a referéndums para consultar ciertas cosas) y utilicen esa mayoría para cambiar ciertas cosas bastante urgentes, a ser posible también con referéndums detrás. Si PP y PSOE les pueden numéricamente, difícil lo van a tener. Pero estoy de acuerdo en que sería mejor con el apoyo de IU, Equo-Compromís y otras fuerzas.
#10 La política del miedo es algo que yo en particular ya tengo superado hace mucho tiempo. Prefiero Pablo Iglesias por conocer que Rajoy y Ken socialista conocido.
#46 Yo te puedo dar la razón en la generalidad, pero no en las cifras concretas. Los técnicos de Hacienda calculan que la mayor parte del fraude fiscal se debe a fortunas y grandes empresas (lo estiman en un 70%). Y se quejan mucho de que, comparativamente, les dejan destinar pocos recursos a estos últimos, y muchos al ciudadano de a pie.
Es decir, que estando de acuerdo en que todo es sancionable y que hay que aumentar el número de inspectores, creo que las cifras que tenemos revelan que el problema principal son aquellos que (obviamente, por otra parte) tienen más mecanismos para huir de los controles porque tienen más dinero.
#4 a mi lo que más me preocupa son las dobles morales sobre el saltarse la leyes y también el uso de la palabra racista fuera de contexto (me ha recordado a cuando la gentuza que nos gobierna dice que los que no le interesan son ETA). Debemos conocer nuestras virtudes y nuestro defectos para sacar lo mejor de nosotros.
Si una ley no es justa simplemente se cambia, pero justificar su incumplimiento no me parece coherente.
Pero que ingenuidad la de muchos. Dicen ¡Las mayorías absolutas son malas!¡Hay que pactar!
A ver señores, ¿con quién? O Podemos tiene una mayoría absoluta o no la tiene y hay pacto PP, PSOE y apoyos al régimen de UPyD o Ciudadanos. Se acabó. NO HAY POSIBILIDADES DE CAMBIO ASI.
Es imposible cambiar nada profundamente en este pais así teniendo que pactar con esa gente. Esa gente está podrida, en partidos podridos que han cometido todos los delitos habidos y por haber.
¿Esperáis que se van a pegar un tiro en la cabeza?¿Qué las empresas del IBEX se lo van a permitir?
Esto es lo que hay, si no queréis cambiar realmente este pais mejor no votéis a Podemos, es decir, sacaroslo de la cabeza ya, pero querer un parlamente fragmentado y pensar que con un Podemos fuerte y negociando eso basta es engañarse a uno mismo.
#81 cada uno hace lo que quiere, piensa lo que quiere y tiene la cintura democrática de consenso que tiene. Me parece muy bien que estés a favor de esto si también te parecía bien desde un punto de vista de calidad democrática la mayoría absoluta de Aznar
#3 dentro del gobierno se pueden hacer muchas cosas...
lo que estamos acostumbrados a ver desde hace mas de 20 años es un no hacer nada para que todo siga peor
y si no se sacan los decretos ley.... "podemos" no podra sacarlos ????
yo desde que se cambio un articulo de la sagrada ley tomando te, se que se puede todo lo que se propongan
#4 Soy de tu misma opinión. Ahora bien, también me pregunto qué posibilidades hay de cambio si se depende de alguno de los de siempre, sobre todo en lo tocante a su pasado.
#40 Sin los votos suficiente no puedes sacar adelante tus propuestas y si dependemos de partidos como el tuyo que han gobernando 22 años este desastre de pais(al que han contribuido como nadie), no habrá nada que hacer.
Y sigues jugando y manipulando con el término bipartidismo. Este cuando se usa no se refiere solo a dos partidos. Se refiere a dos partidos que se van turnando y que son los sostenes del régimen corrupto del 78. No son malos por ser dos solo. Son malos por todo lo que han hecho, lo que han tapado y lo que no han hecho de mutuo acuerdo.
#18 con partidos nacionalistas... interesante, como la mayoria de gobiernos que ha habido hasta ahora y que han sido lo que han sido...
Es bastante penoso que un partido politico gane unas elecciones simplemente por lo mal que lo hacen los otros, y desde que yo puedo votar por lo menos asi han sido todas las elecciones, parece que esta va a ser una mas.
De entrada aclarar que estoy en un Círculo y he dedicado bastante tiempo a Podemos, soy un miembro activo. Dicho esto, no estoy seguro de que el discurso triunfalista haya que llevarlo hasta el final. Esta encuesta, por ejemplo, me huele a chamusquina. Creo que quieren inflar el globo con tiempo suficiente para desinflarlo antes de las elecciones. Unos años de maduración en la oposición, como freno de las mayorías absolutas y como ejemplo de política honesta pero efectiva sería ya un éxito. Si ganamos mejor, claro, pero por favor no creemos un ambiente en el que llegue el día que seamos las segunda o tercera fuerza política en las urnas y se pueda ver como una derrota.
Vamos a trabajar y a construir un proyecto sólido antes de creer que somos sin más la revolución y que el cambio se hace con las portadas de El País.
El día que un partido gane las elecciones por méritos propios y no por que el gobierno lo hace mal, ese día creeré en la gente de este país. Ahora mismo me dan repelús tanto unos como otros. Podemos me dá mucha vergënza ajena, imaginaros el resto. El otro día vi de nuevo este vídeo y vamos, con el asco que me da Alfonso Rojo, Pablo Iglesias queda como un listillo sin nada que decir más allá de echar pestes de los demás www.lasexta.com/videos-online/programas/sexta-noche/entrevistas-comple
Resulta que ahora la mayoría absoluta sí es necesaria, ahora es "inevitable". Que luego si eso cuando todo vaya bien ya la quitamos.
Gran disertación.
Aunque bien pensado... mejor si eso que la quiten en la segunda legislatura
#7 No trataba de argumentar y por lo que parece tu tampoco.
A no ser que hicieran referéndum en ciertos temas.
De acuerdo con #13
A partir de aquí, casi que se justifica intentar probar cualquier cosa distinta en el Gobierno, siempre que no sean opciones prometiendo barbaridades como prohibir la homosexualidad o defendiendo que para remontar el país hay que echar a todos los extranjeros o demás.
Nunca. Ni por Whatsapp.
Rajoy no sabría ni por donde salir.
Yo creo que acabarían pactando los partidos más próximos y negociando medidas más sociales que las que solíamos ver estos últimos años.
Despues de las sandeces que harán, las próximas si que puede tener mayoría Podemos.
¿Cuanta cantidad de votos creeis que necesita PODEMOS para poder cambiar una sola ley? Me explico. Imaginaos que gana PODEMOS con un 27% de los votos , repartiendo un 20% para el PP y un 26% para el PSOE y el restante 27% a otros partidos (iu,upyd como más importantes de este restante)
Mantengamos unos hechos básicos respecto a PSOE:
- Sabemos que desestiman completamente a PODEMOS como partido, ninguneándolos y criticando su forma de hacer política.
Hagamos un cálculo basico basándonos en este supuesto:
Imaginaos que PODEMOS, en afán de empezar a cambiar el país propone medidas que van en contra de medidas creadas por el PP para intentar mantener el estatus quo. Sabemos que es muy seguro que PSOE vote en conjunto con PP porque el objetivo de ambos es accidental la carrera política de PODEMOS y perpetuar sus beneficios actuales.
entre PP y PSOE obtendrían casi el 50% de los votos! Esto significa que Podemos no podría cambiar ninguna ley o norma ya que en caso de que gane PODEMOS, los dos partidos más mayoritarios y que pueden hacerle frente de algún tipo de forma se van a dedicar toda la legislatura a accidentar el camino de PODEMOS demostrando así al pueblo que no fueron más que un par de charlatanes y que hay que volver a las herramientas "clásicas" de gobierno para "llevar la economía a un buen puerto"
Entonces... sabiendo que tenemos un verdadero CANCER llamado PSOE y PP, ¿Qué hacemos con la mayoría absoluta? De qué manera os veis en necesidad de que PODEMOS se quede con la mayoría absoluta permitiendo con esto que hagan lo que les salga de los cojones? Una dedos
- Si podemos no gobierna con mayoría absoluta, no van a poder cambiar NADA que permita mejorar a largo plazo este país, incluyendo leyes que ayuden a limpiar la corrupcion en esta pandereta.
- Si podemos gobierna con mayoría absoluta estaríamos dando a un partido la herramienta para poder hacer y deshacer a su antojo, y aunque no podamos compararlos con PP, ya vemos lo bien que nos ha venido una mayoría absoluta en su generalidad.
Yo todavía no sé contestarme
A ver si podeis responderme a esta duda de manera lógica y bien planteada los que estais tan seguros de que ya empiezan a oler a la misma mierda
a lo sumo podrían hacer mayoría con bildu o algun partido no castuzo
No confundamos las mayorías absolutas de partidos podridos a mayoría absoluta de quien aboga por la política participativa, es muy distinto, al menos en teoría.
¿Usted no cree que la corrupción esté extendida en la élite porque está también extendida entre la ciudadanía?
Es mentira. Eso para empezar es racismo, cuando se apela a la picaresca española. Que no me digan a mí que los españoles son corruptos o que la casta política es reflejo de la ciudadanía. No es comparable que un señor cuando está cobrando el paro ponga copas en negro el fin de semana (porque no llega a fin de mes) con alguien que esté cobrando sobresueldos en B, con billetes de quinientos euros, que están poniendo grandes empresarios para después optar a favores administrativos. No es comparable, no tiene que ver con una suerte de cinismo antropológico, ni con la naturaleza humana.
Entiendo que no se moje mucho por el "politicorrectismo", pero que me diga que la corrupción no está extendida entre la ciudadanía... O no ha trabajado mucho en empresas privadas o no se ha pasado por un bar en la puta vida.
Porque en el caso de "un amigo mío" que casualmente tenía unos jefes que le pagaban una mierda, le tenían dicho que cualquier cosa que pudiese ser no facturada, así tenía que quedar. Y ese "amigo mío" ha trabajado ya en unas cuantas empresas con sus contratos basura y encima teniendo que estar agradecido porque no le queda otra.
Y lo de los bares es de traca. Eso de que paguen con unas cuotas fijas porque ni Hacienda tiene cojones de controlar el mamoneo que hay...
Vamos, Pablo, no me jodas. Entre economía sumergida y el descontrol que hay por no haber un mínimo de inspectores no me puedes soltar esa mierda. Tanto los grandes corruptos como los pequeños deben pagar. Y donde más dinero hay para sacar es en el cúmulo que forman los pequeños. No nos confundamos. Y con esto no quiero decir que a los grandes hideputas no haya que meterles mano. A esos los primeros, porque directa o indirectamente favorecen que esto ocurra.
Bildu en Gipuzkoa tampoco tiene mayoría absoluta, y aun así ha sido capaz de sacar presupuestos cada año, de poner impuesto sobre la riqueza (a todo aquel que tenga más de 1 millón de €), de dedicar más que nunca a gasto social, de hacer de nuevo público cosas que había privatizado el PNV etc...
Si Podemos gobierna en minoría, al PSOE no le quedará otra que hacer gestos y aproximarse a Pablo Iglesias para tratar de recuperar esos votantes que ha perdido.
Hemos intercambiado un par de wasaps.
Esto da para meme, ¿alguien se anima?
En cuanto al PP, bueno... nostálgicos y 'fachotes' prepotentes, aún quedan muchos.
La cuestión es la responsabilidad y el impacto. Un trabajador cobrando unos euros no hace daño (que sí, que lo hace, que sí; pero cuánto daño hace? que sí, que no es uno, que son muchos, que sí y hacen dño; pero es que tenemos un paro del 26% y no sé qué alternativas quedan).
Lo que hacen los políticos es destruir el país, porque no es que se queden con unos miles de euros. Es que se cargan nuestras ciudades construyendo obras faraónicas que no valen para nada y no se van a pagar nunca, televisiones con sueldos inflados etc.
Los que se cargan el país tienen nombres y apellidos y pretender repartir igualitariamente la culpa desde "el que votó", "el que trabaja en negro" hasta "el concejal que asignó a dedo construir un salón de actos por valor de millones de euros" me parece como mínimo un error.
Claro que ese partido tiene que ser de confianza, la mia la tiene podemos, espero que con si consiguiera el poder (que lo dudo) no me la hagan perder.
Eso es lo que los anuncios de la tele te quieren hacer creer. La realidad es que en el IBEX35 hay empresas que defraudan más del doble de lo que puedan hacer otros mucho más pequeños. Lo que no puede ser es que nos vengáis con que los autónomos y pequeños empresarios son el problema cuando las mayores empresas de este país hacen ingeniería financiera para evadir impuestos y no pasa nada.
Hay que perseguir el fraude por supuesto. Pero todo y empezando por el más gordo lógicamente.
Si se implantan mecanismos de participación ciudadana (para por ejemplo forzar un referendum cuando nos meten en la guerra de Irak o para regular los desaucios) el resultado es menos peligroso.
Creo en la diversidad y prefiero un parlamento que recoja el máximo de voces. Pero si Podemos cumple lo anterior, no me preocuparía demasiado ( o me preocupa menos que los intentos de la Casta de poner palos en las ruedas de una verdadera regeneración democrática).
Es decir, que estando de acuerdo en que todo es sancionable y que hay que aumentar el número de inspectores, creo que las cifras que tenemos revelan que el problema principal son aquellos que (obviamente, por otra parte) tienen más mecanismos para huir de los controles porque tienen más dinero.
Si una ley no es justa simplemente se cambia, pero justificar su incumplimiento no me parece coherente.
A ver señores, ¿con quién? O Podemos tiene una mayoría absoluta o no la tiene y hay pacto PP, PSOE y apoyos al régimen de UPyD o Ciudadanos. Se acabó. NO HAY POSIBILIDADES DE CAMBIO ASI.
Es imposible cambiar nada profundamente en este pais así teniendo que pactar con esa gente. Esa gente está podrida, en partidos podridos que han cometido todos los delitos habidos y por haber.
¿Esperáis que se van a pegar un tiro en la cabeza?¿Qué las empresas del IBEX se lo van a permitir?
Esto es lo que hay, si no queréis cambiar realmente este pais mejor no votéis a Podemos, es decir, sacaroslo de la cabeza ya, pero querer un parlamente fragmentado y pensar que con un Podemos fuerte y negociando eso basta es engañarse a uno mismo.
lo que estamos acostumbrados a ver desde hace mas de 20 años es un no hacer nada para que todo siga peor
y si no se sacan los decretos ley.... "podemos" no podra sacarlos ????
yo desde que se cambio un articulo de la sagrada ley tomando te, se que se puede todo lo que se propongan
-Si el PSOE apoya a Podemos se convertirá en su subalterno (lo que le ha pasado a IU durante tantos años) y en el futuro será víctima del "voto útil"
-Si el PSOE forma una "große Koalition" con el PP para garantizar el status quo, terminará como sus colegas del PASOK griego
Y sigues jugando y manipulando con el término bipartidismo. Este cuando se usa no se refiere solo a dos partidos. Se refiere a dos partidos que se van turnando y que son los sostenes del régimen corrupto del 78. No son malos por ser dos solo. Son malos por todo lo que han hecho, lo que han tapado y lo que no han hecho de mutuo acuerdo.
Es bastante penoso que un partido politico gane unas elecciones simplemente por lo mal que lo hacen los otros, y desde que yo puedo votar por lo menos asi han sido todas las elecciones, parece que esta va a ser una mas.
Vamos a trabajar y a construir un proyecto sólido antes de creer que somos sin más la revolución y que el cambio se hace con las portadas de El País.
vozpopuli.com/actualidad/52163-pedro-sanchez-cede-y-se-muestra-ahora-d
www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2014/11/02/pedro
www.rtve.es/noticias/20141103/pedro-sanchez-descarta-gobernar-minoria-
Resulta que ahora la mayoría absoluta sí es necesaria, ahora es "inevitable". Que luego si eso cuando todo vaya bien ya la quitamos.