El líder de Podemos, enojado al referirse a las informaciones sobre su presunta ruptura con la política de IU. Niega este hecho y también se refiere a las polémicas que la rodean. 'Sus dos pecados han sido ser novia de Pablo Iglesias, y enfrentarse a la mafia de Madrid'. El propio presentador, Iñaki López, zanjó el tema asegurando que ahí no estaban para hablar de relaciones personales. Por otro lado, hubo enésimo agrio enfrentamiento de Iglesias con Eduardo Inda, al que dijo que tildaban como el padre de 'Zipi y Zape', el célebre cómic.
|
etiquetas: pablo iglesias , eduardo inda , don pantuflo 
Me imagino soltando ese tipo de comentarios Chávez, Maduro o Kirchner.
Que cada cual saque sus conclusiones.
Por cierto, ¿Te imaginas a Merkel desnuda en sus primeras elecciones para hacer campaña?
Dicho esto, llamarle pantuflo fue inadecuado y un error. Por otro lado fue efectivo, Inda bajó del burro y se mantuvo callado el resto de la entrevista.
Llamar periodista a Inda es delito, en Venezuela y en España.
El líder de Podemos puso firmes a todos, hasta al Inda que antes de que abra la boca ya se sabe lo que va a preguntar y agradeció cuando le hicieron preguntas coherentes con la entrevista.
- ¿Te parece ético que Monedero no pagase IVA por los 400000 euros que cobró, mas aun viendo la linea que defendéis?
- Monedero podía habérselo quedado o haberlo guardado en Suiza. Pero no, se viene a España.
- Sí, ya. Pero yo te preguntó si un partido que habla de apretar a los que mas ganan va y hace esto...
- A Pedro J, que se monta un periódico, no le decís nada.
-¿ Crees que Tania Sanchez debió abstenerse a votar en las concesiones a su hermano o al menos, informar de ello?
- El único pecado de Tania Sanchez es ser mi novia y haberse enfrentado a la casta Madrileña.
- ¿Si la UE no te deja llevar a cabo tu programa electoral de déficit el que haga falta y no pagar deuda, saldrás del Euro?
- No
- ¿?
- Pues diciéndole a Merkel que si quiere gobernar España que se presente a las elecciones de España.
...
Y todo asi ¿donde está la diferencia entre Rajoy y el? Ambos no contestan a nada, cada uno a su forma.
Yo creo que lo de poner la otra mejilla a seres como Inda se tiene que terminar. Lo de Pantuflo es lo menos que se puede decirle.
Intentáis meter mierda a la mínima. Una pena.
Inda es un troll, y la respuesta a un troll es trolleando.
Al único que trata así es a Inda. Al resto no les falta al respeto.
Lo que se debía es de negar a ir entrevista con payasos. Por que si hablas con payasos es fácil soltar una payasada.
Y ir a entrevistas serias. (aunque iban a ser minimas o nulas)
Tambien lo iban a criticar por eso pero bueno, si tiene que parar de ir a circos para promocionar.
Ya te conocen Pablo Iglesias. Que no hagan de ti lo que quieren.
Supongo que los políticos como el resto de personas tienen la libertad de estar desnudos y hacerse las fotos que les salgan de los cojones. No creo que estén cometiendo ninguna falta de respeto y educación con ello.
Una duda, Grohl: ¿como tratas a un periodista que miente y usa esas mentiras para alentar la violencia? ¿Debes tratarlo correctamente?
A el le llama el coletas y el no va a poder llamarle pantuflo que se lo llamó toda España cuando lo de Marca????
Lo del iva de Monedero está más que aclarado si quieres hacerte el tonto es otra cosa.
Las preguntas de Tania que se las hagan a Tania, como debe ser y ademas ya las contestó por activa y por pasiva.
Y lo de Merkel, está claro que no es lo mismo que salga Grecia de la UE que que salga españa porq sería el fin de la UE y ahí jugamos con ventaja para poner nuestras condiciones y no decirle si wuana a merkel como han hecho pp y psoe.
Rajoy y cia suelta/hace payasadas con cosas serios no yendo a un circo. Eso si son las payasadas que me preocupan.
No, porque esos son Casta, y Pablemos es el Mesías, no es comparable. Vino para salvarnos y está a otro nivel.
No creo que rebajarse a ese nivel favorezca su discurso, a mí más bien me tira para atrás. Para hacer política no hace falta caer en los chistes fáciles/"insultos".
Cada vez me convence(n) menos (y todos en general).
Mi voto lo va a tener de igual forma ya que para mi Podemos, más allá de Pablo, es la herramienta con la que se pueden mejorar muchos aspectos de la política española.
Pero el comportamiento de las últimas apariciones de Pablo, dedicándose a insultar a Pedro el guapo, Inda, etc. dista mucho de la figura de Pablo en anteriores ocasiones.
No respondió claramente a las preguntas, se dedicó al "y tú más", y me entristece enormemente.
Respecto a Monedero, si todo está tan claro, tan solo ha de presentar la documentación que así lo demuestre. No es tan difícil. Que se gaste SU dinero en fines sociales o en viajes a Las Vegas, a mi no me importa, siempre que sea dinero limpio.
La respuesta de que se lo podría quedar para enriquecerse, pero no lo hace y que por ello ya es todo correcto, no responde a la pregunta en cuestión.
#33 Lo primero, "coletas", era sarcasmo, siento que no fuera bastante claro; y lo segundo yo no aspiro a liderar un pais. Y el resto pues enlázanos a ver donde está eso todo aclarado. Yo solo he visto a Tania Sanchez declarar que sufre la extraña enfermedad de la Infanta y a Monedero decir que como se lo gastaba en La Tuerka, todo bien.
www.youtube.com/watch?v=_YQhUi2Rg6U&feature=youtu.be
Del enlace:
Italian premier Silvio Berlusconi reportedly called German Chancellor Angela Merkel an "unfuckable lard-arse" during a wiretapped conversation,
www.globalpost.com/dispatch/news/regions/europe/italy/110915/berluscon
Tan sólo hubo una periodista que fué por ese camino, como debe ser, y este sr. lo agradeció y le respondió amablemente.
Ojalá todos los periodistas fueran como esta sra.
Seria de agradecer.
Debería estar por encima de los ataques de sus enemigos, más si cabe cuando se van a recrudecer durante los próximos meses. Hay que estar por encima de las situaciones.
Por cierto, ¿nadie menciona lo de la bandera y el artículo de rebelion.org? www.meneame.net/m/Podemos/pablo-iglesias-odia-himno-bandera-espana/c04
También es verdad que 45 minutos hablando sobre por que Monedero montó una empresa y financia la tuerca en vez de dar dinero al tercer mundo, (Cuando salvo Pantuflo, todos coincidían en que era legal), cansa.
Cuando ya cambiaron de tema estuvo bastante más correcto.
No me gustan los "Y tu más", pero todos los que criticais la entrevista, espero que voteis a partidos donde sus líderes contestan a todo tipo de preguntas y aguantan bien los golpes de los periodistas.
Es espectáculo fue lamentable. Absolutamente nada de cintura: se crispaba y enfrentaba con todo periodistas que osara moverse en otra dirección de la que él tenía prevista. Hasta con la pobre presentadora que abre y documenta los temas, pobrecita mía, se le hinchó la vena...
Con una bochornosa actitud de pensamiento único, o quizás un intento manipulativo se erigió como poseedor de la moralidad y buen hacer periodístico, calificando las preguntas y a los periodistas como buenos y malos: Tú muy bien... tú muy mal... Eso sí, no contestaba absolutamente nada. La táctica a seguir era al conocida como "donde vas... manzana traigo"...
Personalmente creo que un líder político tiene que ser una persona emocionalmente estable que desde la sensatez y objetividad sepa escuchar y dar respuestas a los ciudadanos. A todos los ciudadanos. No es necesario que sea un androide sin sentimientos; pero el buen político debe ser vocacional, y sus objetivos generales deben trascender su emoción y ambición personal. Que alguien le diga a Pablo Iglesias que pretender alimentar artificialmente el ego del profesional que te pregunta para ponerlo de su parte es primitivo; lo mismo que no a lugar a sacar los dientes a los periodistas que te incomodan. Si quiero ver caras desencajadas ya tengo Sálvame... por favor, estamos hablando del que podría ser el futuro presidente. Debería ser otra liga, otra cosa.
Por otro lado, lo de Pântuflo es leve. Inda es un payaso. Pero Iglesias podia haberlo desactivado con datos: Inda incitó un linchamiento mediático en su antiguo periódico. El actual (o casi, El Mundo) ha alentado, tras el 11-M, un golpe de estado; han tratado de coaccionar al gobierno, han dado espacio a criminales para que mientan...en fin, un dechado de virtudes. Por eso me parece hasta amable llamar Pantuflo a Inda. Es un pesimo profesional, un mentiroso y un paranoico.
A lo que voy es que el tío intenta todo el rato sacarle de las casillas, y lo consigue. No estoy diciendo que lamente que Pablo no le haya metido, evidentemente. Lo primero que he dicho es que Pablo ha hecho mal entrando al trapo.
A partir de ahí, por quien siento simpatías es por Podemos y no por el PP. Por eso comento lo que me preocupa que es el hecho de que Pablo Iglesias la cagase tan claramente. Lo que Inda diga del PP me la suda porque para mi el PP no tiene ningún prestigio que ganar o perder. Simplemente no tiene ningún prestigio.
Sobre todo cuando dijo que Monedero no había gastado ese dinero que lo tiene en una cuenta y que Pedro J es peor.
Este es vuestro futuro presidente.
Pringaos.
Yo creo que el que más reforzado salió ayer fue Albert Rivera.
Que Inda es un personaje lo sé ya desde los tiempos en los que dirigía el MARCA. Eso no justifica las respuestas (o en algunos casos y como #15 dice, las no respuestas) de Iglesias.
Quién es quién es relevante respecto a la credibilidad, i.e., a que te cueste más o menos creerte lo que alguien diga, porque sepas que esa persona generalmente miente (o dice la verdad).
Supongo que es fácil ir por la vida pensando "eso lo ha dicho Fulano, entonces tiene que ser mentira", o "eso lo ha dicho Mengano, entonces tiene que ser verdad". Sin embargo, incluso e.g. David Bravo puede equivocarse en temas de derechos de autor, e incluso e.g. Eduardo Inda puede decir alguna verdad (aunque sea por accidente).
cc/ #63
Jonh Lubbock era hijo de un banquero, lo cual le facilitó mucho la vida y entre otras muchas cosas, entre 1870 y 1880 fue parlamentario del partido liberal, ¿sabes cual fue su iniciativa más aplaudida? las Bank Holliday, es decir, las vacaciones pagadas para los trabajadores, este hombre no tenía porqué hacerlo, el era millonario, incluso tenía título nobiliario, pero lo hizo, y encima desde un partido de derechas como es el partido liberal.
es.wikipedia.org/wiki/John_Lubbock
Tener dinero no te convierte en una persona de derechas o izquierdas.
Un error es: quería cocer esta pasta 'al dente', tenía que cocerla para eso 6 minutos, la he cocido 9 y está blanda, me he equivocado.
No es un error: lanzo mensajes simplones, de poca profundidad, aunque sí con consignas que caen en gracia a mi electorado potencial, y les gusta.
Sí es un error: lanzo mensajes simplones, de poca profundidad, aunque sí con consignas que creo que caen en gracia a mi electorado potencial, sin embargo a parte de mi electorado potencial no les gusta.
Si le preguntabas que cómo iba a hacer viable e.g. la renta básica universal, Iglesias siempre contestaba en plan pues subiendo los impuestos a los más ricos (aunque no saliesen las cuentas) y, si se le insistía, en plan lo que no es viable es que haya gente pasando hambre y blablabla (sí, pero no se le ha preguntado eso sino, ¿cómo va a hacer viable la RBU?)
Si le preguntabas que cómo piensa regular la libertad de prensa, te contestaba en plan lo que no es libertad de prensa es dos grandes fortunas acaparando los medios de comunicación y blablabla.
Generalmente ha sido así: cuando no le interesa contestarte algo, o ataque personal sin contestar la pregunta, o contraejemplo que apele a los sentimientos del espectador sin contestar la pregunta, o un poco de ambas.