Pablo Iglesias mantiene su ofrecimiento al PSOE para formar un gobierno progresista El secretario general de Podemos y candidato a La Moncloa de Unidos Podemos, Pablo Iglesias, ha vuelto a tender este lunes la mano al PSOE para intentar formar un gobierno progresista, pero sigue a la espera de que el líder de los socialistas, Pedro Sánchez, le conteste al emplazamiento que le trasladó la noche del domingo para iniciar el diálogo. Aunque Iglesias no ha comparecido este lunes en rueda de prensa para valorar los resultados de las elecciones ge
|
etiquetas: pablo iglesias , mantiene , ofrecimiento , psoe
Algunos le tenéis ganas a Iglesias, pero un partido totalmente nuevo con más de 70 diputados en el parlamento no es una derrota. Ni izquierda Unida en sus mejores tiempos (con Anguita) logró tanto.
Es curioso cuanto se le exige a Podemos. ¿Si no gana las elecciones ya es un fracaso? Venga, un poco de seriedad.
Pero su figura ya no tiene más recorrido como imagen del partido. Si de verdad cree en que las cosas puedan cambiar a mejor, que de toda la caña que quiera en el Congreso, pero que ceda el testigo a alguien (y hay muchos válidos) que no esté tan desgastado ante la opinión pública.
Que es injusto y que la prensa se ha esmerado en hundir su imagen después de haberle aupado al estrellato pensando que todo el mundo se iba a reír de él desde el principio? Sí. Pero eso ya no importa, mejor aprovechar estos 71 diputados en la oposición y demostrar con otro abanderado que las cosas pueden cambiar antes que hundirse, desaparecer y tener que empezar de cero.
Podreis criticarle que no le caiga bien a todo el mundo (realmente creo que nadie puede caerle bien a todo el mundo) pero lo que se necesita para dirigir un partido político en España y llevarlo a la cima es que juegue bien al juego de los partidos políticos en España. Para eso se necesita ser un buen estratega, y con mayor o menor acierto Pablo ha demostrado serlo.
Dé un paso atras o no Pablo Iglesias, le pase el testigo a otro candidato o no, el punto de partida para una posible nueva etapa y nuevos liderazgos no puede ser mejor.
¿Que es más sencillo?:
-PSOE+UP pacten con PNV, CDC, ERC simultáneamente o que el PP+Cs+PNV+CCa consiga la abstención de PSOE o CDC o ERC o Bildu
La cara de Podemos y el futuro candidato a la Presidencia del Gobierno, aunque le joda, no puede ser él.
En cuanto a Podemos, pues qué quieres que te diga, le estoy agradecido. Gracias a Podemos no hubo gobierno de Sánchez y hoy el PP está reforzado. Entiendo que no te guste pero las cosas han sido así.
1. Iñigo Errejón, intelectualmente más preparado que Pablo Iglesias para medir los tiempos y las palabras. Pero lleva ya su tiempo de número dos y la prensa le tiene en el punto de mira desde hace tiempo.
2. Pablo Echenique, para mí el más capaz del partido y probablemente con el que la maquinaria mediática española lo tendría más difícil a la hora de hundir su reputación ante la opinión pública.
3. Mónica Oltra (no es de Podemos, lo sé). Por experiencia. Viene del campo de batalla más complicado para un político de izquierdas y se conoce al dedillo el juego sucio del PP y de la prensa. Elocuente y con buena conexión con un electorado progresista de diferentes edades. Si tengo que quedarme con uno de los tres, me quedo con ella.
Y de mi entorno como yo piensa mucha gente. Queremos una opción progresista no progreguay. Ese es el llamado centro. En España hay mucha, muchísima gente progresista, de ideología más bien de izquierdas pero que se topa una y otra vez con una izquierda secuestrada por los gilipolicorrectismos.
Joder con la gente qué aires se da. No me extraña que Podemos se haya pegado esa hostia. La prepotencia es mala consejera.
Manda cojones que algunos tanta gente prefiera al PP antes que a Ciudadanos , no es una cuestión de ideas, es que han robado y se han reido de nosotros
Y creo que ayer quedó demostrado que Iglesias no será nunca presidente de España. Es el candidato que despierta más animadversión.
De cara a su electorado les dicen que es para evitar 4 años más del enemigo de Cataluña (ese es el PP, allí lo ven así) y areglado
Yo he votado a UP (aunque nada convencido con su fusión con IU y ciertas partes de su programa) y sinceramente, PSOE como gobierno de cambio los cojones. Sera el mal menor o una solución temporal para sacar al PP del gobierno pero un gobierno con uno de los integrantes del bipartidismo que lleva décadas en el país, de cambio tiene bastante poco.
PSOE+UP+PNV+CDC+ERC+(CCa no es necesaria, pero como se apuntan a todo)
Bueno, a ti y a todos los que no le votáis.
Recordemos que En Comú Podem ganó en Cataluña de nuevo en estas generales, ¿tendrían sus votos sin la convocatoria del referéndum?
PSOE+P's+PNV+CC son 162 votos a favor contra 169 en contra de PP y C's
PSOE+P's+PNV+CC+¿ERC y abstención de CDC y Bildu o cómo va eso? lo veo fráncamente complicado
Ya que sacas el tema, hoy el payaso embustero del Rivera ha dicho que a los indepes catalanes un escaño les salía por 30.000 votos.
A ERC le sale por 69.921 y a CDC por 60.230. La media son 66.182 así que ERC ha salido perdiendo y CDC ganando pero ni de coña tanto como decía el cuñao.
Ese mantra de que los nacionalistas catalanes siempre salen ganando se ha repetido tantas veces que al final todos los españoles lo han asumido como verdad indiscutible. En algunas elecciones salen ganando por poco y en otras perdiendo por poco pero más o menos queda equilibrado.
Y el ministerio de antiheteropatriacardo para Garzón...
Esto ya empieza a dar risa...
Las elecciones las ha ganado Mariano que ofreciendo un ministerio y la presidencia del Congreso a Rivera tiene casi la mayoría absoluta.
Con 85 diputados no se puede gobernar, aunque tengas los apoyos de En Comu, la cuestión territorial es irrenunciable para ambos.
Sanchez, como Willis, esta muerto, aunque no lo sabe.
Iglesias y Rivera saben que estan muertos como yerren el próximo paso.
Y con estos resultados, en cualquier negociación dentro y fuera del PP, en caso de duda, Mariano se sacara la chorra y fin del debate.
Perdona pero he visto que tu comentario es el mas valorado y he tenido que entrar a decirte algo. Ese es el problema de la izquierda. Demasiado critica e intolerable. Porque quitar a Pablo Iglesias? Tan malo es como para no darle otra oportunidad? Rajoy se puede fosilizar en el sillon y pedrito sanchez no se va ni con agua caliente. Y no valen un duro.
Y podemos tiene a pablo que le da sopas a todos esos dinosaurios y lo quereis quitar de la carrera a la presidencia? Pues que sepais una cosas. Sino es Pablo, no tengo tan claro que hubiera llegado tan lejos. Echenique? Ni de coña tiene el don de pablo de convencer. Vamos por dios, el comentarioas valorado...
A ese presidente, claro, le asignan en su partido ese papel de inocente viejo entrañable bonachón que no se entera de nada pero que siempre sabe lo que es mejor y lo que hay que hacer. Un viejo bonachón que nos se entera de nada pero lidera el partido más jerarquizado de todos.
Pero no es el fin del mundo, hay que dejar de dramatizar, no tienen mayoría absoluta así que se pueden cambiar/derogar leyes, no tienen porque tener una legislatura de 4 años (moción de censura), se puede reclamar la cabeza de Rajoy y su gobierno para ese apoyo al PP, etc...
CC #57
Aunque creo que lo mejor sería que cediera la candidatura a la tercera vuelta a Oltra
PD: No. Alguna vez me he bajado los pantalones y cantado la canción pero nada más.
A lo largo de la legislatura que se vayan poniendo de acuerdo para cada ley que quieran sacar.
Te propongo otra: PP+Cs+PNV+CC. También 175. Y sin engendros. Y como convenzan al otro canario que tiene libertad de voto...
Por lo que van a ser necesarios otros 4 años de recrudecimiento del sufrimiento de la población. O quizá 20 años, y que la gente se empiece a morir de hambre. No lo se.
A alguna gente de la izquierda no le entra en la cabeza que de poco sirven las autocríticas cuando uno deja de votar a la única opción de cambio.
No se puede hacer nada para evitar que la lobotomía televisiva haga que aumenten los votos al PP.
El asunto que hay que atajar es la estupidez en las filas de la izquierda cuando llega el momento de la verdad. Que son incapaces de dar un puto voto. Y ni se dan cuenta del efecto que tiene esa desmoralización de cara a elecciones futuras.
Aunque UP hubiese sacado 100 escaños, ello no hubiese supuesto un cambio efectivo. Pero la motivación que hubiese supuesto el crecimiento, habría hecho posible unas futuras elecciones donde se consiguiese el objetivo deseado.
Pero que en el contexto de los últimos 6 meses, la izquierda haya perdido 1 millón de votos, hace que me sea imposible pensar en ningún contexto en el que la izquierda consiga hacerse con el gobierno.
Los "auténticos revolucionarios" siempre se encargarán de dinamitar cualquier opción.
Pero sería un suicidio político para los tres porque la gente solo entiende de vencedores y vencidos, como si fuera la guerra.
Todo esto en contra del único partido que ha subido en las elecciones, claro.
Pablo, lo hizo bien hasta las anteriores elecciones, pero se le fue la cabeza pidiendo la vicepresidencia y eso le hizo perder votos.
A Errejon, le tienen ridiculizado por su apariencia infantil, nada que ver con como es en realidad.
Y de Echenique, aunque es un portento mental, le echarian en cara su minusvalia.
A Colau, le buscan las vueltas con su marido y tal, aunque para mi, tan valida como Oltra.
Y Carmena, juraria que ha dicho, que solo Alcaldesa, me gustaria estar equivocado...
Pero lo tendría muy complicado para quitarse de encima a la camarilla de PIT que controla Podemos. Mientras se mantenga la camarilla da igual quien esté al frente.
La estrategia de UP ha sido sumar por el cambio, algo muy noble pero que ha sido utilizado por Sánchez para aparentar que UP estaban por debajo de él.
Mientras UP hablaba de paz y concordia, Sánchez les llamaba populistas y recordaba la financiación de Venezuela y demás. Sus mítines estaban centrados en degradar a los dirigentes de UP, sobre todo de Podemos. Nadie de UP ha acusado a Sánchez de la crisis en la que nos metieron, ni en los miles de millones robados en los EREs, ni de los 600 imputados en sus filas (más otros 1000 allegados directos). Sánchez ha sido mediocre pero implacable, repetitivo y machacón, sabía que iba a bajar pero en su caída ha agarrado a UP y le ha hecho caer duramente debajo, salvándose él de una expulsión inmediata de su partido.
Con la Casta (PP y PSOE) no se debería pactar, ambos son unos corruptos y buscan a toda costa mantener su situación. UP ha sido bueno y correcto en estas elecciones a diferencia de las anteriores, donde metieron más caña a esos sinvergüenzas, y les dio mejor resultado.
Yo critico a Podemos por otros motivos, pero serios y a un nivel neuronal por encima de los fans de Inda.
Particularmente pienso que ha hecho todo lo que ha podido y de puta madre, otra cosa es como han jugado sobre todo los medios a desgastarle todo lo posible. Una forma de desgaste ha sido el ir dejando caer que a la gente estaba empezando a dejar de caerles en gracia, y que Errejón tenía mejor imágen. Ese bulo (no digo que en algunas personas concretas no fuera cierto, pero desde luego no tantas) ha calado y ha hecho que la sensación llegara a más personas.
No todo lo habrá hecho perfecto, desde luego también en su cambio en el discurso habrán tenido que ver otras personas (no creo que haya sido una estrategia suya únicamente).
Yo creo que ahora debe de hacer una fuerte oposición pero no hacerla él solo, que Garzón, Errejón, Echenique... incluso Irene Montero se dejen ver bastante. Que si da un paso al frente no lo haga ahora, lo haga en año electoral y la imagen de sus compañeros esté fuerte para que no perjudique a otro (creo que el idóneo es Errejón).
Lo que me preocupa es veros tan preocupados por el bienestar de Podemos.
Os va a dar un ictus, que no es bueno ir contra la propia naturaleza.
No hay que darle más vueltas. Va a gobernar el PP. lo único que se puede rascar es que el candidato no sea Rajoy.
#133 Y si no lo dice.... la cambiamos en una tarde para que lo diga. Como con el pago de deuda.
se abstienen uno de estos PSOE, CDC, ERC, Bildu o hay 3as eleciones
Algunos ya hacéis el ridículo sólo con vuestro voto. No hace falta llamaros mentirosos.