Por tercer año consecutivo, Maldita Hemeroteca otorga el premio a la contradicción política del año. Nosotros proponemos 10 candidatos y sois vosotros los que votáis. El ganador es Pablo Iglesias, tal y como anunciamos ayer en nuestra sección diaria en Julia en la Onda, por sus declaraciones antes de comprarse el chalet.
|
etiquetas: chalet , podemos , pablo iglesias , hemeroteca , galapagar
Votadme porque vivo en una chalet cool.. .. ah no, tengo que cambiar el discurso.
Ahora ya no puede mirar a los ojos a sus antiguos vecinos, sino con prepotencia y por encima. Como a los afiliados de su partido.
No hay nada más estúpido que un obrero de izquierdas
www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/Gobierno-blinda-chalet
Los políticos se pueden permitir estas contradicciones. Luego los votantes ya se inventan sus propias milongas.
Pero son una pareja, asique sería la mitad.
youtu.be/IHgEGaepsso
Pero supongo que Pablo también vale...un tipo que no tiene derecho a evolucionar en sus ideas con los años sobre todo cuando de repente forma una familia y con dos hijos de golpe y porrazo. Ademas lo del casoplon mola entre fachalandia ...aunque sea una hipoteca a 30 años entre dos.
youtu.be/-bwHRq62i_Y
Ahora, el segundo no es "un izquierdas con iphone", Pablo Iglesias ha juzgado y puesto en tela de juicio la toma de decisiones por tener casas de 600 mil euros. Por qué ahora su capacidad de tomar decisiones beneficiosas para sus votantes iba a ser mejor que la que él criticaba?
Confundes el argumento de la crítica totalmente.
A este señor se le ha dado caña por la contradicción entre sus declaraciones pretéritas y sus acciones presentes.
Criticó duramente adquisiciones similares de otros políticos, pues el karma es jodido amigo.
En la vida hay que intentar ser coherente, y si no lo eres te toca agachar la cabeza, y no ponerse a justificar lo injustificable y dar datos notoriamente falsos para diluir la realidad.
Ya ves que la diferencia no es mucha.
De verdad que el cuñadismo esta a niveles brutales. Y queremos comparar dos sueldos buenos y mucho trabajo con patanes enchufados que roban de las arcas publicas y luego se llaman liberales.
A ver cuando se le dice a un empresario liberal que suba el sueldo a todos para que sean liberales tambien.
Cuanto cuesta aceptar la realidad oiga.
Por esto se habrán cargado mucho lectores habituales a los cuales equiparar comprarse un chalet con tu dinero y robar miles de millones les parece estupido.
Ejemplos:
twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/237514956738813952
www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/ana-rosa-quintana/ana-rosa-sale-a
La justificación es que no es consumismo, ya que no hace cola el primer día para comprarlo, y que su móvil tenía ya año y medio.
Enserio, es muy penoso lo vuestro, sobre todo por qué apoyáis partidos políticos a muerte como si viviérais de ello mientras os dan por culo esos a los que defendéis a muerte. Enserio QUE PENA
No podemos exigirle coherencia a políticos incoherentes si los votantes no somos coherentes con la realidad que nos ha tocado vivir, y la realidad es que '...se nos permite...' elegir entre un puñado de actores a sueldo que no velan más que por sus propios intereses personales y sus intereses como gremio bien establecido aquí y en Europa.
(CC #34)
Yo el zasca lo veo más en el aspecto de que rajar en política está asumido que va por momentos. El político dice lo que le interesa en el momento y después las circunstancias le ponen en su sitio.
Lo de Pablo Iglesias es más complicado. Es el darse de bruces con la realidad (exactamente lo que uste dice) pero sin ser capaz de enmendársela y simplemente decir la verdad: si puedo, por mis hijos iré hasta en contra de mis ideales.
Corbeta a la de dos.
Corbeta a la de tres.
Corbeta a la de cuatro.
Corbeta a la de cinco... Adjudicado.
Y que conste que me parece muy bien que se construyan en Cádiz. Si no las construye Navantia las costruiría cualquier otro porque esto es una cuestión de acuerdos internacionales y no de que un alcalde evite que gente de su ciudad tenga trabajo.
Desmienten bulos o mentiras no políticas.
El pasado 17 de mayo, ambos publicaron un post en Facebook donde ofrecieron los primeros datos de la hipoteca. "Nos hemos comprado una casa en Galapagar a 40km de Madrid, y para pagarla tenemos a medias una hipoteca de 540.000 euros con Caja de Ingenieros que iremos pagando poco a poco durante 30 años", señalaba el comunicado conjunto. "Pagaremos al mes algo más de 800 euros cada uno", apuntaron entonces.
Con los nuevos datos aportados este martes por Iglesias, la cuota de la hipoteca que Iglesias y Montero afrontarán el primer año será de 1.863,65 euros al mes. El segundo año, siempre que el Euribor permanezca en el nivel actual, pagarán 1.755,15 euros al mes. 877 euros cada uno.
El tipo de interés que tienen es 1,50% el primer año, y luego es Euribor + 1,25
La realidad es que dimitió, volvió y echo a Rajoy. El resto pajas mentales tuyas.
Correcto. Next.
Sobre la comparación con la frase “Eres de izquierdas pero tienes un Iphone”, ya te han contestado varios.
Yo critico al imbécil que se declara de izquierdas y siente la necesidad física de comprarse el aparatito de mil euros recién salido al mercado, aunque solo lo use para ponerse música, chatear y bajarse apps estúpidas. Sí, lo critico y me parece incoherente, qué pasa.
A mí me sorprendió la frase "¿Y qué queréis, que se vayan a vivir debajo de un puente?", proferida por voceros incondicionales como Verstrynge, entre otros. De entrada me pareció un desprecio a todos los que van pagando con su sueldo el alquiler o los plazos de la hipoteca de una vivienda normal.
No. Hipotecarse a treinta años para comprar lo que no se necesita no es propio de dirigentes de izquierdas.
Que los militantes no les exigieran la dimisión, por motivos evidentes, es consecuencia del problema que tiene Podemos con su definición político-ideológica.
me parece bastante correcto maldita.es/malditodato/podemos-y-los-datos-erroneos-sobre-la-electrici
Salu2