Pablo Iglesias, vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030, ha anunciado, en su primera comparecencia en el Congreso, la puesta en marcha de una prestación pública estatal de la Seguridad Social que garantice una renta mínima a todos los hogares. Este derecho universal será la "prioridad absoluta" de su Ministerio.
|
etiquetas: pablo iglesias , renta mínima , universal
Por mucha renta mínima que den en España trabajar de lo que sea en Belgica seguirá mereciendo más la pena.
En España hay que tomar medidas como esa, pero presupuestando primero, recortar de donde se sabe que sobra pero nadie quiere meter tijeras, y minimizando peticiones de cretido y pagando deuda. Con esta gente lo unico que puedes esperar es que prometen prometen y luego mas deuda.
Hablas de un sistema económico que no funciona, y que esto es un parche, para mi es una evolución.¿cuál es la alternativa que planteas?
Es que ya nadie piensa en la Botín y las Koplowitz, Flo, y Juancho Roig?
"UNIVERSAL PARA TODO EL QUE VENGA DE FUERA ?DE VERGUENZA ...COMO EN VENEZUELA O PEOR VAMOS A TERMINAR"
magnet.xataka.com/en-diez-minutos/renta-basica-en-espana-cuanto-costar
No han hecho nada de gran calado, pero decir que no han hecho nada tampoco es justo.
Una RBU que te permita subsistir sería compicada, mientras una RBU que ayude a subsistir como complemento a también trabajar es el siguiente paso lógico a los impuestos progresivos, a las necesidades de la gente, a la evolución tecnológica, y es algo inevitable.
¿Crees que se construyen renovables con dinero de los presupuestos del estado?
¿Crees que es fácil controlar y reducir el fraude? Y sobre todo, ¿crees que es gratis?
¿Qué es "chorradas"?
El dinero sale de los impuestos.
Fin.
El resto apenas estamos a unos pocos meses sin sueldo de la indigencia.
Dame un puto dato económico que sustente una RBU.
Para que el consumo pueda seguir creciendo tenemos (desde hace ya 200 años), las sucesivas automatizaciones de la producción, que nos han dado mucha prosperidad mientras los recursos han sido abundantes y el crecimiento no tenía límites.
Ahora hemos llega a un punto en el que la hiperproductividad (gracias en parte a las automatizaciones), nos ha llevado a una sobreexplotación de recursos, y a una sobreproducción que ya no se puede absorber.
La alternativa es abandonar un sistema basado en el consumo y el crecimiento e ir hacia una economía estacionaria. Fomento de economía local, producción agraria de cercanía, trabajar menos para ganar menos y consumir menos, alargar los plazos de garantías obligatorias, penalizar el comercio por internet, establecer estrictos horarios comerciales, eliminar los tratados de libre comercio...
En resumen: Justo lo contrario de lo que se lleva haciendo en los últimos 30 años, y que tu como liberal, (imagino) que defiendes.
Si me dices que liberalizar la economía es lo mejor para crecer y generar riqueza, ten tengo que dar la razón, y si yo te digo que eso nos lleva a una carrera sin futuro, quiero pensar que también me la darás:
es.wikipedia.org/wiki/Los_límites_del_crecimiento
#103 "El problema de estos gobiernos como el PodeSOE es que prometen, no presupuestan, y luego a tirar de credito y endeudar mas todavía al pais."
No se si te has fijado, pero el problema del endeudamiento ya es global, y se ha acelerado con el tiempo, y claro hablo de todas las deudas, tanto públicas como privadas.
Por cierto, qué difícil es discrepar con vosotros sin que terminéis insultando y montando el pollo. Se os ve gente abierta.
Otra cosa es que el 80-90% de la sociedad sea clase trabajadora (o baja, obrera o como se quiera llamar)
FALSA.
La RBU es un cambio de paradigma del sistema, no solo un parche más, porque rompe el vínculo empleo/supervivencia.
Las veces que aumentar el gasto pùblico en periodo de crisis ha sido un desastre son legión.
Las veces que aumentar el gasto público en periodo de crisis ha sido beneficioso se cuentan con los dedos de una serpiente.
Obviamente, de uvas a peras y en unos contextos económicos muy determinados, puede funcionar.
Pablo Iglesias, domador de caballos.
kumo
De hecho yo obligaría a una revisión fiscal de todo beneficiario y con ciertas limitaciones en caso de abandono del país, de forma que no puedas usar la ayuda para comprar una vivienda, luego venderla con plusvalías y marcharte del país.
Todo es plantearse los requisitos y posiblemente cambiar la constitución
Pones una jornada laboral de 32 horas semanales.
Pones un sistema de fichaje independiente de las empresas que se haga con el movil y las horas queden custodiadas por el estado.
Haces que se respeten las horas extra maximas que hay por ley e incluso disminuyes el número de horas posibles.
Y pones más inspectores de trabajo.
Tomas la medida que han hecho en el Pais Vasco de tener que mandar todas las facturas aun repositorio del estado. Para que todo lo que se consuma tenga su factura legal registrada.
Ya veras como el paro baja y la recaudación de impuestos aumenta.
Espero que a la hora de pagarlos se.distribuya igual de.equitativamente
Pues eso, el que tiene pasta se la llevará y el que no se la pueda llevar será el que pagara
No, el trabajo que te he enlazado es de los años 70, y es un trabajo científico con expertos de diferentes ramas de la ciencia.
Ellos dieron un plazo de 100 años para llegar al colapso de nuestro actual sistema, y todas las predicciones se han ido cumpliendo a rajatabla.
Con lo que no contaban es con la aceleración que ha supuesto la llegada de internet y la globalización, que ha adelantado muchas de sus conclusiones.
Lo siento, te estaba leyendo con seriedad pero en esa parte me he descojonado, la izquierda tiene ese mal intrínseco de tirar de lo fácil.
Que más quisiéramos. Se lleva una parte del IRPF, garantizando un mínimo. Y luego están las exenciones fiscales y los pagos por adoctrinamiento religioso.....
Todo a cargo del estado
Dos opciones, obligar a las rentas más bajas pagar IRPF u poner el tipo de 49% a TODOS los trabajadores.
O lo que es lo mismo, aumentar la desigualdad.
Hay que intervenir en los países origen de la inmigración.
#185 El rescate bancario fueron 48.425 millones de euros y no es una vez al año. Aquí hablamos de 280 mil millones año tras año.
#181 Vale, pero ni así cuadran las cifras.