edición general
779 meneos
4365 clics
Pablo Iglesias promete una renta mínima garantizada y universal

Pablo Iglesias promete una renta mínima garantizada y universal

Pablo Iglesias, vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030, ha anunciado, en su primera comparecencia en el Congreso, la puesta en marcha de una prestación pública estatal de la Seguridad Social que garantice una renta mínima a todos los hogares. Este derecho universal será la "prioridad absoluta" de su Ministerio.

| etiquetas: pablo iglesias , renta mínima , universal
  1. #599 A los vagos cuanto más lejos, mejor.
  2. #563 efectivamente, ahí está el problema. Es un problema, sencillamente, de falta de voluntad. Poder se puede, pero no quieren. Lo malo es que pienso que si alguno quiere meter mano ahí de verdad va a terminar suicidado.
  3. Me pido prime!!!! No vaya a ser que se agoten :->
  4. #236 CASI igual, que la derecha hace lo mismo que dice #58 pero sacando las divisas del país y evadiendo todos los impuestos que pueden.

    Al menos de esta manera revertirá algo en el bienestar social y en recaudación de impuestos.
  5. #598 Entiendo todo lo que dices, pero ¿Pablo Iglesias ha dicho que va a crear dinero de la nada?
  6. #597 Ah, pues yo no le vi fallo, quitando que iba a cabrear a mucha gente ¿te importaría explicarme qué fallo le viste tu?
  7. #605 no se lo que ha dicho ni me importa. Es una jugada más que a medio plazo le puede salir bien. La fecha 2030 probablemente sea un poco precipitada, pero de cara a vender esperanza es buena, porque probablemente en la década de los 30s será cuando el sistema cambie si o si, y ahí estará con la mano en alto diciendo que eso se ha conseguido porque él hizo tal y cual. Cuando en realidad ha sido fruto de una inevitabilidad del sistema en el que vivimos.
    Aún así también te digo una cosa, dentro de la mediocridad política que tenemos, ser capaz de apuntar ahí (si realmente hay trasfondo en el razonamiento y no solo en la cosecha de votos) ya es algo.
  8. #531 #89 #147 Si, cosas están haciendo. Recuerda que no hace ni dos meses estaban hablando de 1200€ y finalmente han sido 950€, poco más de lo que ya era. Tiempo el que le den sus socios.
  9. #376 joder todo hasta lo de M.Rajoy pidió a las empresas... y al mismo tiempo durante sus 7 años de gobierno los sueldos bajaron una brutalidad, los contratos a tiempo parcial aumentaron otra barbaridad....

    estoy de acuerdo en que hay que dejar de tirar dinero a la basura antes. y quizás la diferencia a plantearlo ahora, es que antes no teníamos una deuda del 100% del PIB, y eso pesa y mucho a la hora de ponerse a hacer cosas de éstas.
  10. #171 si haces eso así no necesitas inspectores laborales, solo unos cuantos funcionarios leyendo datos, que aún más fácil, que suene una campanita cuando..
  11. #4 Gracias por tus mentiras.

    > The national public debt in Spain declined by 3,595 million euros in the third quarter of 2019 and is currently at 1,207,755 million
    countryeconomy.com/national-debt/spain

    > Gross Domestic Product of Spain grew 2% in 2019 compared to last year.
    countryeconomy.com/gdp/spain
  12. #607 No sé si estás al tanto, pero no es una iniciativa de Pablo Iglesias, sino de la ONU:

    www.un.org/sustainabledevelopment/es/2015/09/la-asamblea-general-adopt

    Lo digo porque como dices que no sabes lo que ha dicho, ni te importa, a lo mejor por ahí te puede interesar un poco más...
  13. #612 Si, la ONU lo lleva diciendo mucho tiempo. Pero la ONU manda poco. Quien manda es el único dios verdadero, el dinero.
  14. #368 ¿Tu sabes que la deuda pública hay que devolverla con intereses?
  15. #332 Gastaron un pastón dice, soterrar la M30 salió más caro, y lo que queda por pagar, que la ampliación del canal de Panamá, si quieres sigo con los juegos Olímpicos...
    Recortaron porque no les quedaba otra y ¿Como ko hicieron? Quitándoles a los pobres, ayudas sociales, sanidad y educación pública para que los ricos ganaran más pasta, como se puede observar viendo los datos de los últimas legislaturas de Mariano.
  16. El Apocalipsiiiiiiiiiiis! Que viene la Etaaaaa, la conspiración Bolivokoreana ya está cerniendose sobre nuestra big and free! Paro! Recesión, Okupas peleando con las ratas por un poco de pan caído de la bolsa de la vieja muerta por los komandos eutanásicos... :shit:
  17. #303 que calculos son solo unos sitios de los que se podria sacar el dinero un ejemplo
  18. #366 no va bien porque no hay interés en que funcione y no se hace nada para que funcione
  19. #565 a todo el mundo no yo mas bien pensaba en personas sin recursos o que se queda sin recursos ,es imposible darsela a todo el mundo en este momento aun hay esperar unas cuantas decadas para que sea posible
  20. #424 #449 él grabado en vídeo diciéndolo justo antes de prometer algo a continuación. Qué es para matarle de lo torpe que es.
  21. #585 Magia. Si lo consiguen tienen mi voto asegurado. Pero eso, magia...
  22. #592 Yo ya hace que no les voto, y dudo mucho volver a votarles
  23. #589 Vamos que la mayoría de Españoles... quien no paga su casa en 6 años... el que no lo hace es porque no quiere, que aquí somos todos muy agarraos, que queremos los cuartos en el banco... para que querremos los Españoles 3 ó 4 millones en el banco.. para nada, hay que gastar.
  24. #580 Madre mía, con tal de defender al amado leader soltáis de cada burrada..
    Yo gano 40k al año, y vivo genial, pago alquiler, y mantengo 3 coches una moto y dos niños... Tengo mis vacaciones, me doy caprichos, voy al cine, a cenar.
    No sé que os pensáis los ricos que es esto, que se puede vivir con 2500 euros al mes sin problema, pero con 12K te aseguro que se vive mucho mejor.. Pero nada, 12k euros al mes es de pobretones, madre mía la izquierda como anda, si me lo dijera uno de derechas pues bueno, pero tienes pinta de zurdo, Tengo colegas currando en EEUU y no cobran 12k al mes, otros currando en UK y no llegan a los 70k al año, en Francia lo mismo.

    Venga, seguid defendiendo al amado leader.
  25. #578 Claro, como me han dicho por aquí, ahora los pobres cobran unos 12k al mes, entonces claro, en un par de años ahorrando ya sacan los 200k de la entrada.. no como el facha ese que también se compró un chalet y los marqueses de galapagar lo criticaban, pero claro, ese era facha.
  26. #569 Claro que amigo, 5k al mes es clase turista.. pues en España somos todos clase turista.
    Desgraciadamente la clase media no los que os diga vuestro leader que es... pero vamos, si os colaron los del chalet, os cuelan que la clase media cobra 6000 pavos y tragáis.. como no vais a tragar.
  27. #75 jajaja, qué gran momento.
  28. #540 derechos conseguidos por los comunistas? Venga ponte otro cubata...
    Seguro que había muchos derechos en los gulags
  29. #619 bueno si eso es lo que quieres pensar...
  30. #617 A ver qué opina un @admin de tus insultos.
  31. #586 Uy la absoluta pauperizacion de su economía, en comparación de la Colombia es absolutamente abismal en Venezuela, el agua potable en Venezuela directamente no esta llegando, la electricidad se va aleatoriamente en todo el territorio de Venezuela, aquí en Medellín Colombia siendo una ciudad secundaria de Colombia no pasan las cosas que pasan en la Capital de Venezuela, ademas de unos niveles altísimos de violencia que hacen palidecer a los de Colombia y México de este ultimo te recuerdo que también esta pasando por un gobierno de izquierda con AMLO , otra diferencia que hay de Medellín con Caracas es que aqui la violencia ademas baja en vez de subir. www.elespectador.com/noticias/judicial/tasa-de-homicidios-medellin-se-

    El transporte publico funciona perfectamente aquí en Medellín algo que no pasa en Caracas..

    Maduro no esta haciendo nada bueno por Venezuela gracias a la corrupción y el abandono, pero ademas el cinismo donde unos son mas iguales que otros.  media
  32. #618 ¿Cuánto dinero se podría sacar?
  33. #561 no entiendo entonces porque dices que se crearían dos economías si hay personas cobrando el rbu y peronas que no
  34. #178 Sí, se lo que dices, pero tienes muchísimos otros trabajos 70 años antes, la economía no es una ciencia exacta pero hay tantas escuelas económicas diferentes que por fuerza una de ellas "acierta". Con el crack del 29 ya tienes varios estudios económicos prediciendo hasta la WWII y ya hay otros que aventuran una crisis global desde hace 5 años, y así van cambiando la fecha según van pasando los años.
  35. #636 "la economía no es una ciencia exacta pero hay tantas escuelas económicas diferentes que por fuerza una de ellas "acierta".

    Claro, por eso yo no hablaba de economía, si no de un trabajo de científicos de verdad.

    Precisamente los economistas no entienden la situación actual (crecimiento anémico a pesar de regar con dinero el sistema), porque no es un asunto económico, es un problema que puede explicar perfectamente un biólogo hablando de dinámica de sistemas.

    geeds.es/
  36. #467 Algunos os creeis que es peor que un bar y que podéis soltar las bravatas a las que estáis acostumbrados allí, sin pararos a pensar (y aqui podria acabarse la frase) que es infinitamente más fácil que quedéis como unos putos bocachanclas, ¿has buscado ya información sobre quién dirige el ministerio de economía y finanzas?¿tienes tu mejor preparación académica y/o experiencia sobre economía?
  37. #596 Errores:
    1) Pones 650€ cuando una RBU sería mas bien de 400€, y empezaría poco a poco (primer año 100€, segundo 200€, ...)
    2) Pones 47 millones, lo que estás incluyendo 11 millones de pensionistas y otros tantos de menores.
    3) La RBU es solo para residentes permanentes.
    4) No cuentas los ahorros en otras prestaciones como paro, rentas mínimas, etc.
    5) Hablas de "gasto" cuando no existe ningún gasto. La RBU se paga con Impuestos por lo que simplemente es redistribuitiva. No genera un euro de déficit. Implicaría subir IRPF y otros Impuestos hasta cuadrarla.
  38. #637 En efecto, sí que lamentablemente he tratado con muchos economistas (mi empresa es lo suficientemente grande como para que se nos acerquen como buitres con sus predicciones) y conozco otros estudios científicos con diversas predicciones. Yo no estoy contradiciendo estos estudios, sino simplemente diciéndote que el sistema que propones, a mí, particularmente no me gusta. No abogo por una economía de cercanía ni una intervención estatal inmensa. Prefiero una regulación que conduzca a energías limpias que pueda permitir que la huella climática sea menor para los productos a lo largo del globo, pienso igualmente que es irreal pensar que el ser humano va a conformarse con una economía de cercanía, con lo que lleva parejo: una disminución del consumo, reducción del bienestar...
    Tengo colegas ( en el ámbito de la neurología) que aportan sus conocimientos para la predicción matemático-física del comportamiento humano y he revisado la página que propones pero son todos españoles (la medicia , aunque dudé si Jaime Nieto es el Dr. que conozco pero luego revisé su biografía y no es tal.
    Yo, conforme a mis pensamientos y mi experiencia he podido constatar que el ser humano es lo suficientemente egoísta como para llevar a su propia extinción, ya sea biológica o económica.
  39. #638 No aburra.
  40. #615 Cuando el PSOE gasta sin control alguno, montando cortijos y chiringuitos, y tirando de credito.... ¿quien te crees que va a pagar el credito?. El PP podrás decirme que presupuesto mal, o no presupuesta como a ti te gustaría, vale, lo que quieras, pero es que el PSOE no presupuesta que es peor.

    Por mucha mierda que querais tirarle al PP, y mayoritariamente yo estoy deacuerdo en vosotros en general, la realidad es la que es, mal el PP y muchisimo peor el PSOE.
  41. #641 Lo que hago es intentar que no sigas quedando en ridiculo en el futuro y sobretodo que cada vez haya menos como tu y más personas informadas que hablen con conocimiento de causa en meneame
  42. #553 Pues apaga y vete.
    La clase media siempre ha sido un 5%-20% de la población y si pudiera ser un 100% en un mundo utopico, perfecto. Que todo el mundo tuviera la vida solucionada a los 40 y pudiera tomarse años sabáticos, tener un chalet, por mi, perfecto.

    La mentira que te meten de que eres clase media es para poder decir un político que bajará los impuestos a los que ganen mas de 60.000€ y tengan un chalet de 600.000€ pero de una forma que te crees que le los baja a ti, ganando el salario medio.

    Para Rivera incluso son los que ganen bastante mas de 130.000€.
    www.elplural.com/politica/la-clase-media-segun-rivera-aquella-que-ingr
  43. #640 Lo que había propuesto es un sistema alternativo al actual, sin crecimiento, como lo único viable para evitar el colapso social.

    Yo también creo que será imposible llevarlo a cabo así que seguiremos el camino actual hasta algún evento, o conjunto de circunstancias que provoque ese decrecimiento por las malas.
  44. #629 en los gulags la tasa de reinserción era más alta que las cárceles europeas, y las condenas eran más bajas de media que en las cárceles europeas.

    Por lo demás, casi todos tus derechos sociales se los debes a la URSS. Lee un poco de historia por favor y deja de quedar como un completo ignorante.
  45. #642 Ya, claro que sí. El PP no tiene chiringuitos, ni en Madrid ni en Valencia o Galicia ni en Castilla León, que va. Solo son grandes gestores que manejan presupuestos muy bien, ya.
    Solo que primero eligen a quien dan dinero público, se llevan su comisión, después dilapidan enormes cantidades de dinero en 'imprevistos' luego en mantenimiento y luego lo privatizan y cuando está privatizado piden el cargo en la empresa... Y la deuda para los de abajo, olee ole y ole, todo bien atadito.
  46. #643 Jeje, si, gracias por el esfuerzo pese a tus problemas escolares. Por cierto, es sobre todo, no sobretodo.

    xD
  47. #647 Claro que tiene, todo lo que me quieras decir, si yo no digo que no, lo que te comento es que el PSOE siempre ha sido muchisimo peor en todo. Y encima de mas chiringuitos y mas corrupción, con el PSOE la economía muchisimo peor tambien.

    Te repito, mal el PP, no te lo discuto, pero siempre muchisimo peor el PSOE.
  48. #649 El PSOE que no voto, ha sido muchiiiiiiiisimo peor en economía, en el 93, si nos llevó a la crisis después del derroche del 92 y gracias a Dios que vino el PP a levantar el país poniendo todos los huevos en crear la mayor burbuja de la historia de España para llevárselo calentito y privatizar para los amigotes del Pilar las empresas públicas, dando como resultado una de las peores crisis que hemos tenido en la historia, aunque la culpa es de ZP según los peperos, claaaaro que si. Pero nada tranquilo hombre que ya viene Mariano a arreglarlo, rescate que no cuesta nada a los españoles, por culpa de ZP, si hubiera estado Mariano desde 2008 seguro que el rescate no solo no lo habríamos necesitado sino que en 2012 la economía crecería más que la china. Menudo son, el Nobel de economía aplicada se merecen, no te digo.
  49. #621 Ese vídeo es lo único que he encontrado en internet, pero sólo era la frase cortada, sin contexto.
  50. #117 La iglesia es un gasto del estado, y muy alto, recibe entre daciones e ingresos 11.000 millones (sólo 260 de estos son de la casilla del IRPF) de los cuales 7.000 son totalmente prescindibles.

    www.elplural.com/sociedad/religion/la-iglesia-catolica-recibe-mas-de-1
  51. #651 El contexto es el que es. Está dando un discurso y tras decir que no confía en los políticos que prometen cosas, pasa a hacer una promesa xD No hay ninguna explicación rebuscada.
  52. #2 prometer no es hacer. Todos los políticos prometen.
  53. #58 no es irresponsabilidad, es mentira. Prometer algo que NO vas a hacer, no merece ni ser comentado.
  54. #610 Alguno necesitas para que visite las empresas que nunca tienen trabajadores que hacen horas extra para ver si fuera del horario que han indicado hay alguien trabajando.
    Y también pasarse por las empresas en horario laboral para ver si la personas que han fichado son las mismas que están dentro de la empresa o hay más que están trabajando sin fichar.
  55. #496
    1) cadenaser.com/ser/2019/02/08/internacional/1549615265_495899.html
    2) Si fuera asi de facil para acabar con el hambre en el mundo ponemos una renta basica en Africa y acabamos con la pobreza de un plumazo. " es que ese dinero que se da vuelve a revertir al sistema " Lo que tu propones es algo así i.ibb.co/84VBTgQ/hqdefault.jpg Y si algo he aprendido de inumerables charlas de economia y de leer hasta la saciedad sobre economía monetaria es que los paíases mas prosperos no son los que mejor reparten la riqueza, si no los que mejor la crean.
    3) Si un rico necesita que le operen de cataratas se lo pagara la seguridad social al igual que si un rico queda en paro si es universal le pagaran su paguita... Pero vamos que tampoco han descrito con mucho detalle como funcionaria, y con el odio que tiene esta gente al empresario, al rico y a todo lo que en general genere riqueza es posible que para ellos no sea.
    4) "El experimento finlandés de renta básica para desempleados arrojó su primera conclusión: no los ayudó a encontrar trabajo." www.bbc.com/mundo/noticias-47176053
  56. #634 Ya lo hago gracias y eso que soy muy pobre.. pero mucho mucho... pobre de pedir... mis ingresos mensuales no llegan a 3000 pavos.. y eh, con eso mantengo 3 coches una moto, un adosado y dos hijos.. y no me corto en salir, ir al cine y esas cosas... pero pobre de pedir.. eh
    Deja de defender al amado líder de esa forma que ya roza el ridículo.
  57. #646 ¿Reinserción a qué alma de cántaro? ¿A la muerte o a trabajos forzados? Y para encima te atreves a llamarme ignorante...
    ¿Y que derechos sociales le debemos a la URSS? La censura, la represión... Los trabajadores de la URSS no tenían muchos derechos que digamos.
  58. #503 me pides datos a mi yo no soi quien para dar datos, yo solo pueda dar una idea mui general yo no soi capaz de desarrollarla, todo tendrá que salir de las maquinas que ya son las que nos permiten vivir como vivimos, mira lo que esta pasando ya y seguimos con el mismo modelo, las fantasías se pueden hacer reales y las gente que cree que son posibles son los que nos hacen progresar, volar, salir al espacio, también en su tiempo se las considero fantasías.
  59. #452 pues a lo mejor no era mala idea
  60. #659 Un rico de verdad con esos 3000€ no sale ni fin de semana y una persona de clase media en Holanda con 3000€ paga el alquiler, mantiene un coche y poquito más. No te digo que sea un mendigo pero no es rico ni por asomo, ni se considera clase alta y casi ni media acomodada. Te pongo el ejemplo de Holanda porque es el que conozco.

    Vete a un país civilizado con tus 3000€ haber si mantienes 3 coches una moto, un adosado y dos hijos ;)

    Luego la gente se le dice que en ciertos países uno gana 300k al año y te dicen que es mentira o que un cajero de supermercado gane lo mismo que un ingeniero en España y tampoco se lo creen. Leete esto: es.wikipedia.org/wiki/Alegoría_de_la_caverna
  61. #653 Sin contexto no sé si era un discurso solemne, una broma, un lapsus o una idiotez, como se intenta presentar.
  62. #658 odio que tiene esta gente al empresario, al rico y a todo lo que en general genere riqueza es posible que para ellos no sea. <-- Si me vas a contar tus prejuicios ya me lo has dicho todo. Venga, hasta otra.

    los paíases mas prosperos no son los que mejor reparten la riqueza, si no los que mejor la crean <-- Sobre todo si la definición de prosperidad está directamente relacionada con el PIB. Algo que es una patraña en sí misma. Donde se establece una clara correlación es entre, precisamente, el número de delitos cometidos en el país y el reparto de la renta: cuanto mejor repartido, menos delitos. Qué cosas. Me imagino que eso no entra en esos conceptos de "prosperidad" que entienden los neoliberales.

    Sobre el experimento finlandés, ya te he contado hace un rato que el objetivo de la vida no es trabajar, sino que se trabaja para poder tener cierto nivel adquisitivo. Si trabajar fuese tan bueno y magnífico, los rentistas trabajarían. Y muchos de ellos, al no tener la necesidad de hacerlo, no lo hacen.
  63. #502 xD Anda, repásate el comentario, campeón, que no he dicho en ningún momento que la política social esté relacionada con el presupuesto operativo del estado. (Los puntos separan frases, te doy esa pista) Eso te lo has inventado tú solito xD Lo que te estoy diciendo es que la política social se presupuesta en el PGE y la tiene que pagar el estado, gobierne la derecha o la izquierda.
  64. #665 Estamos hablando de repartir a la fuerza, es decir robarle en contra de su voluntad a unos el fruto de su trabajo para regalarselo a otros, eso siempte acaba en el horror: Cuba, Venezuela, Argentina... (por ponerte solo ejemplos actuales). Hay que entender la riqueza de un país no como una tarta estatica a repartir como lo ve la izquirda si no como una tarta a crear, cuanto mas grande es esa tarta a mas tocamos TODOS cuanto mas pequeña sea esa tarta por mucho que repartas equitativamente, tocamos a muy poco.... Por eso el socialismo es experto en repartir, pero repartir miseria por que sus politicas economicas crean una tarta tan pequeña que no da ni para comprar papel para limpiarte el culo.
  65. #666 Deberías empezar por repasar tú mismo tus comentarios me da... Debes ser de los de hablar primero y pensar después, y si cuadra un discurso coherente, pues mejor que mejor.
  66. #663 Por eso, una cosa es ganar 3000 aquí, y otra en Holanda, pero 12.000 euros aquí, es una pasta, no lo considero clase media, igual en otros países es kk.. como si ganas 3000 en Cuba, con eso eres el amo... pero hablamos de España, y los marqueses de galapagar no son clase media, igual en EEUU son pobres de pedir, pero qué quieres que te diga, me da igual lo que pase en otros países.
    Mi curre en España se paga entre 35 y 50k euros al año, tengo colegas que se han ido a EEUU y cobran entre 80k y 120k, y no te creas que viven mucho mejor que yo, los que sí están jodidos son, o eran, los de UK, que están entre 50 y 80k, no viven mejor que yo, muchos se han vuelto porque no les compensa..
    Hablamos de España, si la excusa para no asumir que el lider no es tan del pueblo como nos vendió cuando muchos confiamos en él y le votamos, es compararnos con otros países.. mal vamos.
    Muchos le votamos por estas cosas, porque lo veíamos más como nosotros, yo tenía miedo a que se volviese un político normal y lo hizo, yo le habría votado por sus ideas, y por lo que quería hacer, sin importarme el resto, pero nos vendió una cosa que no es ni por asomo, si nos miente en algo tan simple, que será otras cosas más complejas. Y el ascenso de la ultra derecha es obra y gracia de él, si hubiese pactado VOX no estaría donde está, no ver eso me parece de mal político.. o desgraciadamente de bueno,.
  67. #660 ????
    En serio, estás dando verguenza. Tú sabes lo que era una cárcel en Alemania, francia o España en el mismo periodo??? Repito, más condenas eran menores en la URSS y la reinserción era más alta que en el resto de países europeos.

    Sobre los derechos.... Es de coña, tío, empezando por tu jornada laboral o la seguridad social, todo se lo debemos a la URSS...
    Los trabajadores de la Urss tenian una jornada máxima de 8 horas diarias, con un máximo de 48 semanales.... En empleos de esfuerzo físico eran de 6 horas por lo general.... Bah, es que te puedo decir y poner cientos de estudios que así lo reflejan y me saldrás con la mentira de los.millones de muertos.... (Si eso mira las cifras de población de la Urss).
    Mírate esto qué es rapidito y rebatelo, crack, que eres un crack
    https :-//youtu.be/CxqGQQ6ooBU
  68. #670 la jornada laboral de 8 horas tiene más historia que la URSS que os pensáis que la historia del mundo viene de la URSS y antes había la nada.

    Ley VI de la Ordenanza de Instrucción de 1593 Felipe II:
    «Todos los obreros de las fortificaciones y las fábricas trabajarán ocho horas al día, cuatro por la mañana y cuatro por la tarde; las horas serán distribuidas por los ingenieros según el tiempo más conveniente, para evitar a los obreros el ardor del sol y permitirles el cuidar de su salud y su conservación, sin que falten a sus deberes»

    El movimiento 888 nació en Inglaterra. 8 de trabajo, 8 de ocio y 8 dormir. El comunismo no inventó nada. Lo aplicó en 1917 muchísimos años después que otros países. Así que no, mis derechos laborales no se los debo al comunismo ni a la URSS.

    Y bueno, lo de la reinserción de los gulags ya es de risa.
  69. #667 robarle a unos el fruto de su trabajo para regalarselo a otros <-- Sólo el uso del lenguaje ya descalifica totalmente el discurso. No se trata de nada de eso. El objetivo de la vida no es el trabajo, sino vivir. Para garantizar una vida digna existen una serie de derechos que el estado debe encargarse de que sean respetados.

    La eficiencia tecnológica nos depara cada vez mayores logros, la automatización está haciendo que cada vez sea más prescindible la mano de obra, así que, lo lógico es que paulatinamente el tiempo de trabajo necesario sea cada vez menor. Es algo que ya se está aplicando en ciertos sectores y los países más avanzados: jornadas diarias de 6 horas, jornadas semanales de 4 días, etc. En un escenario en el que el las necesidades del mercado laboral cada vez necesitan menos mano de obra sin cualificar y en el que este colectivo no puede reinventarse de un día para otro (es decir, las necesidades del mercado cambian a mayor velocidad que la capacidad de los sectores que se quedan sin trabajo de reciclarse), ¿qué otra solución existe si no es la de la renta mínima garantizada y que sea compatible con los derechos humanos? Porque la solución de dejar que sobrevivan únicamente aquellos cuyo trabajo no puede hacerlo una máquina es de lo menos humanitaria que se me ocurre.

    Así que olvida el lenguaje maximalista de robos y regalos, de tartas y de gaitas, que no estás hablando con un niño de 4 años. Estamos hablando de cómo enfrentarnos a un problema real respecto a la población con baja cualificación cuyo poder adquisitivo puede quedar por debajo del umbral de la pobreza.
  70. #435 No me lo creo, habría inflación sí o sí. Ese link que enlazas habla de experimentos que no son RBU, por ejemplo el caso de Finlandia: 2.000 personas desempleadas recibieron 560 euros al mes durante dos años, en lugar de recibir su subsidio de desempleo.
    No puedes mandar una fuente seria de un experimento de esos que no sea inflacionario porque no lo hay. Si es RBU y se aplica en un área suficientemente grande, los precios subirán.
  71. #672 Es decir que como cada vez se necesita menos mano de obra no cualificada, a los que no se preparen, estudien, esfuercen para lograr alcanzar una profesion cualificada, pues les regalamos una paguita... Y a los que se actualicen o se tiren años y años estudiando y preparandose para ofrecer un trabajo cualificado les damos paguita pero a cambio de su trabajo y ademas de levantarse a las 7 de la mañan de lunes a viernes les vamos a acosar a impuestos para darselo a los que no hacen nada. Solo de imaginarme el resultado de eso me llevo las manos a la cabeza.

    ¿Trabajas? = Impuesto
    ¿Creas Trabajo? = Impuesto
    ¿Compras? = Impuesto
    ¿Vendes? = Impuesto
    ¿Produces? = Impuesto
    ¿Heredas? = Impuesto
    ¿Donas? = Impuesto
    ¿No haces nada? = Subvención
  72. #674 Otra vez la misma historia simplificatoria de la realidad. La cuestión no es tan sencilla como para reducir la realidad a "esforzados" y "vagos". El objetivo es acabar con la pobreza y que se puedan garantizar tus derechos tengas posibilidad de trabajar o no. Ya sabes, derecho a la vida, derecho a disfrutar de una vivienda y esas cosas que vienen en la Constitución. Una renta mínima nunca va a dar para más que para lo justo. Y muy poca gente se conforma con lo justo en un sistema capitalista que está todo el tiempo creando nuevas y ficticias necesidades y un consumo desaforado.

    Por cierto, a los que estamos abajo nada nos libra de pagar impuestos, trabajes o no, porque cada vez que se compra, se paga. Si tienes vivienda en propiedad, el IBI no te lo quita nadie, trabajes o no. (Ahora, monta una SICAV, a ver lo que pagas entre tú y tus mariachis).

    Y, por favor, eso de "crear trabajo" es una terminología ya muy superada y bastante rancia. El trabajo no lo "crea" el empresario, por favor, menos maniqueísmo. Un trabajo es una relación contractual entre una empresa y un trabajador en el que el trabajador proporciona la plusvalía de su trabajo a cambio de una remuneración. Para que se cree ese puesto de trabajo deben darse una serie de circunstancias, entre las cuales está el aumento de la carga de trabajo para la empresa por el motivo que sea, y lo más normal es que ese motivo sea un aumento de la demanda de sus productos o servicios. Así que, si nos ponemos a retrotraernos, a lo mejor descubrimos que el puesto de trabajo "lo crea" el cliente, no el empresario, que lo que no quiere es dejar que sus clientes visiten la competencia para suplir su demanda. Y si sirve de algo, te puedo contar que yo tuve una empresa con trabajadores a mi cargo y nunca pensé que era yo el que "creaba" los puestos de trabajo, sino que estaban directamente relacionados con la carga de trabajo que tenía la empresa.

    Por último, sabes perfectamente que en este país se subvencionan muchísimas cosas actualmente, antes de que entre en juego la renta mínima garantizada cuya ley va a empezar a desarrollarse. Sin ir más lejos, las explotaciones agrarias. Me imagino que a ti no te importaría pagar más caras frutas, hortalizas y verduras; o dejar que el sector agrario se vaya entero al pozo si retiras las subvenciones, ¿verdad? ¡Viva el libre mercado aunque destruya nuestra sociedad! A mí el cuento de la meritocracia y la cultura del esfuerzo hace tiempo que me lo contaron y me di cuenta de cuánto animal mitológico esconde.
  73. #584 Pues con Bruselas mirando el deficit y esta panda de mangantes firmando decretos-ley que comprometen dinero que no tienen, pues no se van a librar ni ricos, ni pobres, ni mediopensionistas.
  74. Di que sí, !fomentando el trabajo!
  75. #673 El fondo permanente de Alaska, sin ser RBU porque es de cuantía insuficiente, sí que es universal y no se da ese efecto inflacionario.
    Piénsalo de otra forma. Sube los precios de tu producto, y la competencia estará encantada de vender más al mismo precio que antes.

    De todas formas, y aunque subiera, es improbable que subiera todo en proporción, y la garantía de rentas ya habría cambiado el juego. Tampoco estás contando con que habrá mucha más competencia, porque mucha gente podrá ofrecer servicios incluso gratis, de forma voluntaria.

    Nos acercamos a la sociedad de coste marginal cero, como predijo Jeremy Rifkin.
  76. #661 las fantasías son muy bonitas pero si saltar al vacío creyendo que puedes volar sólo porque a ti te lo parece es peligroso y te vas a dar una buena hostia de realidad.

    Cualquier idea filosófica/científica es aplicable pero con una base real, con una estrategia de desarrollo y con solidez económica. Las máquinas pueden ayudar pero si exprimimos a impuestos a quien tenga máquinas, estas se irán a otros países con regulaciones más favorables, igual que tu te irías a un trabajo mejor pagado y con mejores condiciones.

    Debería alertarte ser incapaz de desarrollar economicamente una idea que defiendes, porque si ni siquiera los que la defendeis sabeis como hacerlo, imaginate una persona que tenga un mínimo de sentido común y que sepa de las consecuencias de tomar decisiones pésimas.
  77. #648 Ahora que me corriges la ortografía mira a ver si te pones después con la lógica básica, estudiar algo sobre economía para no quedar como un bocachancla tampoco te vendría mal, suerte con lo tuyo, la vas a necesitar
  78. #504 ¿han especificado la cuantía de la rbu?
  79. #27 Míralo como quieras, pertenece al 1% mas rico de España, es decir, a la casta.
  80. #264 Efectivamente "supuestamente" porque el eso de 3x SMI es si no tienes hijos, en caso de tener hijos no aplica.
  81. 80-90% no, si tomamos en consideración la calificación que das tu y #42 (que no digo que no entro en el debate de que pueda ser acertada) tendríamos que el 99% son clase obrera, el 1% clase media (Pablo Iglesias esta justamente situado en el 1% mas rico de España) y entonces deberíamos considerar únicamente clase alta (o ricos) al 0'0001 % de la población.
  82. ¿que hay diez millones de pobres en España realmente se lo cree alguien?
  83. #681 No, que yo sepa.

    Pero queda claro que no es algo que se pueda pagar si la cantidad es mínimamente suficiente para subsistir.
  84. #671 en serio? Felipe segundo???? Hahahaha
    Hahahahha

    No digo que lo inventaran en la URSS. Digo que gracias a que se implantó en la URSS lo disfrutamos en toda Europa. Y como ese caso todos los derechos sociales, busca la escusa que quieras, pero no me digas que con Felipe segundo se trabajaba 8 horas jajajja por qué me descojono
  85. #686 No, no queda nada claro, sobretodo cuando hay que hacer un desembolso tan grande de dinero, una renta mínima podría ser muy inferior a esa cantidad que tu das y en caso de extrema necesidad ser complementada con otras ayudas, ayudas que sólo se otorgarian a personas que de verdad lo necesiten, aproximadamente como ya está pasando ahora
  86. #688 Si ya se están dando ahora, entonces esa RBU es otra cosa. En caso de que esa otra cosa fuese una auténtica RBU yo he hecho mis cálculos y ya sé por donde va la cuestión económica.

    Ahora, solo tengo que esperar a ver en qué queda la propuesta y podré tener una ligera idea del dinero del que estamos hablando. Que por cierto, ni quitándoselo a 10 Amancios Ortega cada año, habría suficiente.
  87. #687 te puedes descojonar, pero solo demostraría que eres un ignorante. La historia está ahí. Existió ese edicto real te guste o no.

    Se implantó en muchos países incluyendo EEUU antes de que la URSS existiera. En España después de la huelga de la canadiense 1919.

    Quítate los dogmas del comunismo, existió la lucha por los derechos laborales mucho antes de que existiera la URSS, a la URSS no le debemos nada en absoluto.
  88. #683 Pues entonces hablamos de unos muy proletarios 15K al mes de ingreso mensual. Sin contar todos los gastos que no tienen.
  89. #212 Coño la cuchipandi al completo. Parece que ahora que por fin han llegado al gobierno hay dinerito fresco para community managers.
  90. #238 pero como dices eso. Ya es sabido que el 80% de la riqueza está en manos del 1% de la población. Ser rico hoy es inmoral e indecente. El problema es que esos hdp compran jueces y políticos. Blockchain se los cargará a todos
  91. #630 #631 que miedo a lo mejor me hechan del puto meneame voi a llorar ,puto soplaployas
  92. #694 @admin no entiendo a qué viene este insulto.
  93. #695 mira su primer comentario el se lo busco ,algunos comentarios seran una mierda pero yo por lo menos creo que intento no despreciarlos ,creo que no lo he hecho o no suelo hacer a menos que me cabren,vamo que no me metto con nadie a no ser que se metan conmigo
  94. #696 a mí que me cuentas? Me mencionaste en tu comentario, imagino que sería sin querer
  95. #633 joder pues no se mira por ejemplo en mi ayuntamiento suma lo que costaron unos bonitos contenedores de basura que se meten en el suelo,sumarle la fiestorra que le montaron a los viejos para camelarlos que seguro que le costo algo al ayuntamiento,sumale los bonitos floreros de metal y los de hormigon y a eso seguro que le puedes sumar otras chorradas en las que gastaron el dinero y ahora coje y sumarle chorradas similares en los ayuntamientos de todo el pais,sumale los moviles tabletas de ultima generacion de la marca mas cara,y asi un poco de alli y otro poco aqui y cuanto dinero no se podria recaudar
  96. #697 pues es asi no se que coño hice ,yo no me meto con quien no se mete conmigo, lo siento nose que coño hice
  97. #698 muy bien, pero yo no sé esas cosas. ¿Cuando sale todo sumado? ¿Da para pagar qué en concreto?
comentarios cerrados

menéame