edición general
24 meneos
646 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Pablo Motos y los cobardes

Pablo Motos es mi jefe y es mi amigo. A lo primero no le doy demasiada importancia, pues tarde o temprano lo dejará de ser. Sin embargo, lo segundo sí es trascendente porque Pablo será mi amigo toda la vida, pase lo que pase y sople el viento de cara o en contra. Vaya esta declaración por delante, pero que le quiera y le admire, no significa que no pueda ser objetivo a la hora de hablar de uno de los ataques mediáticos más injustos que se han hecho jamás contra un comunicador.

| etiquetas: pablo motos , juan del val , el hormiguero , censura , sectarismo
  1. ¡Lo que hay que hacer para comer!
  2. El elefante llamado Streisand
  3. #1 "Pablo Motos es mi jefe y es mi amigo," es todo imparcialidad.
  4. #3 ya. Tu en cambio pareces muy inteligente. Reportado por insultos.
  5. Qué tipo de minusvalía hace falta para trabajar en ese programa?!... :troll:
  6. ....y facha, y machista, y falocrata, aquí todo el que no opine como yo o el que me critique, puchi. No? Ferreras, Motos, este, los jueces,....creo que Podemos esta entrando en una deriva muy muy esquizoide.
  7. #3 Insultos directos, después hay quien se ofende por una tilde en Menéame.
  8. #2 Ya ves, ya hasta hace un par de días no sabía que cojones había pasado con la rata colorada (desde que llevó a fachascal a blanquearle el ojete en su programa, no merece otro apelativo por mi parte) pero a fuerza de que salgan sus amiguetes/estómagos agradecidos a defenderle, ya me he enterado...
  9. Soy compañero!!! 
    Vaya frase de m**** "ataques mediáticos más injustos que se han hecho jamás contra un comunicador"
    Periodisqué!
  10. #6 Tener el cerebro de una hormiga.
  11. #13 de eso ya nos dimos cuenta :-D
  12. Resulta que para el mundo el decir que pablo motos es un baboso machista está mal (aunque se aporten numerosos videos que lo demuestran) pero decir que Irene Montero (ni la conozco ni es mi jefa) ha llagado donde ha llegado a base de arrodillarse ante su jefe es jarabe democrático
  13. #5 #8 Para que fueran insultos directios deberían ir dirigidos directamente a algún usuario que se de por aludido, copitos de nieve.

    Pablo Motos es un gilipollas,por mucho que os joda.
  14. #3 ¡Que no sabía quién era su esposa, ahora lo entiendo! Este fue crítico taurino y pasó a ser guionista de Pablo Motos.
  15. #16 lo único que me "jode" son actitudes faltonas como la tuya.

    Cuanta amargura.
  16. #16 ¿Que ganas con los insultos?
  17. #8 Me reafirmo y que además usan los negativos como arma para callar.
  18. #8 Después hay quién sé ofénde Escribe bien...  (Es broma, no he podido evitarlo, perdón) :-D 
  19. Hace años que no lo veo y ya era un baboso y un machista, si sigue en ese plan y visto lo visto es de suponer uecsi, lo seguirá siendo puesto que ha salido la polemica.

    No le viene de ahora para que le disculpen ni digan que si malentendidos, es lo que es: un baboso y además cutre y casposo
  20. #15 Pon juantas a Ana Botella e Irene Montero..
    Di que se lo han hecho a las dos.
    En caso contrario calla...
  21. #24 Te daba un positivo, pero no puedo por el arresto karmatico .:-D
  22. Estamos juntandonos los mejores en meneame jajajaja :roll:
  23. En este país no se puede triunfar inmediatamente aparecen los envidiosos, gente que se une en su mediocridad
  24. #28 eso ya es sumar ser imbécil a todo lo demás, pero tampoco es nuevo, imbécil ya era antes y como no le veo supongo que seguirá siendo lo como veo, pues yo a los imbéciles me los quito de encima, pero asco si daba mucho :-S
  25. #30 Si eres tonto del culo da igual que tengas éxito, sigues siendo tonto del culo.
  26. Ha debido pensar "Es muy burdo pero voy con ello".
  27. #4 Es peor, en mi humilde opinión, decir que será su amigo pase lo que pase. Algunas personas cambian o directamente no son lo que parecen. Decir algo así es conocer muy poco la naturaleza humana y es casi idolatrar a esa persona.
  28. #28 eso lo dijo el dios podemita. No tiene importancia
  29. Según el autor del artículo.
    "Pablo tiene más talento que toda esa panda de guays juntos y, sobre todo, trabaja muchas más horas que ellos."

    Le ha faltado añadir..... y además la tiene más larga.
  30. #1 Hay gente que es capaz de defender que salgan antes Violadores y Pederastas... Antes de ir contra sus jefes.
  31. #22 ¿Qué pierde con los insultos?
  32. #34 Será su amigo mientras siga siendo su jefe... :troll:
  33. No existe el derecho a que los demás no vean algo que no te gusta. Tú tienes el derecho a no verlo. Para eso está el botón de apagado o de cambio de canal de la TV.

    El Hormiguero sigue ahí porque lo ve mucha gente, y debería desaparecer cuando lo deje de ver la gente.

    Y no me da la sensación de que sea el caso del Hormiguero, pese al ruido que los de siempre hacen en Twitter.
  34. #3 Y añado rijoso de mierda para el.
  35. El InMundo defendiendo a babosos ...un clasico.
  36. Sus argumentos:
    - Es su amigo.
    - Tiene mucho éxito.
    - Sus invitados se benefician.
    - Trabaja mucho.
    - Sus actitudes machistas son de hace mucho.
    - Y además fueron pocas.
    - También él está siendo criticado.

    Para ser guionista su relato hace aguas.
  37. #40 Ummm... no sé yo, Cárdenas ya daba grima y asco a partes iguales con sus entrevistas por mucho que Al Ataque y Crónicas Marcianas cosechasen buenas cifras de audiencia. Creo que el hecho de que la gente vea algo de forma masiva no implica que necesariamente deba ser algo que les de carta blanca o les haga impermeables a cualquier tipo de crítica.
  38. #44 creo que el impermeable debe ser la ley: existe el derecho al honor, existen las difamaciones, las injurias. Esos son los límites. Y si crees que alguien comete un delito, lo denuncias.

    A parte de eso, no veo motivo por el que tú tengas que ser el que decide que lo que hace Cárdenas no es apropiado para la TV. El analfabetismo y la neurosis colectiva no se curan con menos libertades ni con más censura. Por mucho que nos moleste que a la gente le gusten ciertas cosas. Eso es infantilizar a los ciudadanos.
  39. #45 Está claro, lo mío es pura opinión. Quién dictó sentencia fue el TC (www.elmundo.es/television/2014/01/02/52c568fe22601d3b4c8b4574.html).
    Por otra parte, ¿de que parte de mi comentario anterior deduces que estoy abogando por recortar libertades o algún tipo de censura? :shit:
  40. #46 ni hacía referencia a tu comentario ni a crónicas marcianas. Hablo de Pablo Motos: si hace algo ilegal, se denuncia y que le corten el programa, pero pedir su cabeza porque dice cosas que no te gustan me parece ridículo. De eso va el tema.

    El enlace es de una sentincia contra Cronicas, y me parece bien, si incumplen la ley que se jodan.
  41. ¿Lameculos?
comentarios cerrados

menéame