Este miércoles, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció dos paquetes de medidas que el Ejecutivo llevará al Congreso de los Diputados en julio. A través de estos procesos, el jefe del Ejecutivo busca renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y poner en marcha "un plan de regeneración democrática" que buscará que la prensa rinda cuentas. 'El Hormiguero' es uno de los programas más críticos con el líder del PSOE, por lo que el jueves por la noche trataron este asunto en su tertulia de actualidad.
|
etiquetas: gobierno de españa , medios de comunicación , a trancas y barrancas
Lo que quiere Pablete es vender su producto, mentir y no tener consecuencias.
Pablo MotosIkerque podríamos definir según puojxpopuli como programa crítico con el gobierno
#3 #7 no es un "periodista" simplemente es un presentador de un programa familiar
.- Un periodista tiene que informar, no opinar, no puede tomar partido por ende.
.- Este "tipo" ni siquiera tiene un programa de información o tertulia, es entretenimiento. Así que engaña a la gente para hacer algo que realmente no hace.
.- Este tipo miente, no hace nada más. Ni siquiera creo que manipule.
"En las dictaduras quienes rinden cuentas son los periodistas y los jueces".
Vamos terrible lo que ha dicho, fascismo puro
.
Creo que Pedro va a tratar importar medidas vigentes en Alemania, Francia, Bélgica y otras democracias avanzadas de la UE ... medidas para atajar precisamente lo que este sujeto deleznable ha hecho su de forma de vida; los bulos y desinformacion.
No entiendo cual es la aversión desde gente que recibe dinero público para funcionar para querer aniquilar a Motos.
Por esa regla de tres nos cargaríamos la bruja avería, no ya desde la tv pública, si no desde una… » ver todo el comentario
www.elconfidencial.com/cultura/2018-08-12/bola-cristal-rtve-psoe-felip
...de ahí lo de que habría que imaginarse eso mismo pero en una tv privada. Hecho por gente que pone su pasta y su tiempo. Motos o la bola de cristal en una tv privada.
Me da igual que sean de una cuerda u otra, porque lo que pasa de una forma te puede pasar de la contraria.
El ejemplo del anuncio del ministerio de igualdad. Me parece una muy mala práctica. Nunca podré estar de acuerdo en algo así venga del color político que sea. Se hace muy difícil apoyar cosas así.
Que le han hecho un anuncio expresamente desde un ministerio para tumbarlo.Cualquier cosa que diga después de eso...lo llego a entender. Tú no?
Nos hemos mal acostumbrado a que la desinformación fluya con libertad y llegue a los ciudadanos pero esto es una anomalía y ya va siendo hora de subsanarla.
Anda! Como el Alvise!
Al final parece que se hace lo mismo: criticar al que no piensa como uno y además sale en la tv, luego es un enemigo a abatir. No parece que haya más motivos que esos... y cuando vienen de un partido de gobierno, pues ya mal. Sea del color que sea.
me da mucha pena, en que se ha convertido la izquierda institucional, ays! (y aquellos que siguen el argumentario)
Cuando un periodista toma partido por un bando o en contra de otro, pierde su neutralidad, y su credibilidad
Que tome partido no se debería perseguir. No nos vengamos arriba para justificar una censura. Cada uno es libre de pensar en lo que quiera.
Eso sí, si tomar partido le hace difundir bulos debería haber mecanismos para que fuese castigado (inhabilitación, multas cuantiosas,...)
llámame loquer!
pensaba que había que tener una carrera, escribir en un periódico o salir en un telediario para ser periodista.
si partimos de esos términos, mal enfocado el debate, y se peca de lo que se critica...