Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
"Cuando nos separamos y empezamos una custodia compartida de mutuo acuerdo, ella me dijo que quería quitarse de la sociedad, que no quería más con la sociedad, y que quería irse a un pueblo y sacar a la niña del colegio. Luego me denunció por abuso sexual a la niña. No volví a ver a la niña en cinco años. Llegué, casi casi, a darla por perdida hasta que creciera".
|
etiquetas: infancia , libre 
Como adulto, haz lo que te de la gana con tu vida. Como si te vas a vivir con los lobos al monte. Tanta paz lleves como descanso dejas. Pero dejad en paz a los críos joder.
Cada vez me creo mas el argumento de aquella peli mala: "Idiocracy". El ritmo de idiotización e infantilización de la sociedad adulta es lamentable. O también puede ser que ahora nos enteramos mas, y siempre han estado ahí. En cualquier caso a gente así habría que encerrarla de por vida. Son un peligro para los pequeños.
La justicia tiene dos problemas.
La discriminación por género.
Y la lentitud.
Y a este hombre le an golpeado los dos con fuerza
Como adulto, haz lo que te de la gana con tu vida. Como si te vas a vivir con los lobos al monte. Tanta paz lleves como descanso dejas. Pero dejad en paz a los críos joder.
Cada vez me creo mas el argumento de aquella peli mala: "Idiocracy". El ritmo de idiotización e infantilización de la sociedad adulta es lamentable. O también puede ser que ahora nos enteramos mas, y siempre han estado ahí. En cualquier caso a gente así habría que encerrarla de por vida. Son un peligro para los pequeños.
Imagina que mañana lleva un experto fiscal CS al concreso y luego ese señor resulta que sale en una trama de blanqueo de capitales. Es responsable en modo alguno CS (partiendo de la base de que no sabe nada). Pues no. Ni espero que se disculpe por los actos del blanqueador.
El informe policial para señalar a todas estas madres y "profesionales" de Infancia Libre como una asociación criminal, sigue metida en un cajón ¿Verdad?
Resulta que esta madre llevo a juicio a la empresa por bullying y perdió. Total que el juez dictaminó readmisión. La empresa la sentó y le preguntó cuánto dinero quería por marcharse. Pidió una barbaridad de dinero y la empresa la admitió de nuevo. Ahora lleva 3 o 4 años a media jornada, haciendo lo mínimo para evitar el despido procedente y llevándoselo muerto. Todo esto afectando a la marcha de la empresa y el trabajo de los compañeros claro, porque recordemos que es responsable de departamento.
Seguro que me falta algún dato, pero el tema está en que la empresa no puede justificar contratar a alguien en su lugar y moverla del puesto manteniéndola el sueldo, tampoco puede echarla por ser madre y no puede demostrar un despido procedente porque está jugando siempre al límite.
Vaya por delante que todo lo que sea proteger a la mujer de empresarios rancios lo firmo. Pero ¿que hacemos con esta gente?. Es muy parecido al caso de las bajas y los "listos" que se aprovechan de las bajas psicológicas.
Tags: terrorismo feministaMicroblogging. #0Por cierto, el caso de esa señora, un despido improcedente podría ser una solución.
A mí desde luego que no me esperen para condenarlo o en una manifestación de ni una más o cosas así. 5 años sin que me dejen ver a mi hija? Jejeje. Al hombre maltratador toda mi repulsa, desde luego.
Porque eso es lo que ocurrió, infancia libre fue al congreso amparada por podemos a pedir, entre otras cosas, que se eliminarse de la ecuación a jueces y equipo sicológico en caso de denuncia por abuso sexual. Y que la madre se quedase con la custodia sólo con la denuncia.
Eso lo amparaba Podemos.
No tengo mucha mas idea del caso que he contado, no se si sería improcedente o no, o si no pueden despedirla de manera improcedente por ser madre o como va... no tengo mas información.
No estaría de más que alguien de Podemos se reúna con alguna asociación de padres afectados por las leyes hembristas, aunque solo sea para ver las consecuencias de las políticas sociales que fomentan.
Un chaval que conozco, no muy avispado la verdad, algo tóxico aunque la mujer era prácticamente igual. Primero le denuncia por malos tratos (no sé si es cierto o no), detenido, noche en calabozo, juzgado de VG, su abogado de oficio le recomienda firmar y así ya sale libre (WTF, reconocer algo que no está probado, vaya abogado). El chaval, que ya he dicho que no es muy listo, firma lo que le ponen delante tras una noche de calabozo y sin haber desayunado (y ya eran las 14h), y sale libre. Orden de alejamiento de la casa en común (cuya hipoteca paga él) y de su mujer. Por tanto no puede ver al hijo que tienen en común. No se establecen visitas ni leches, pero sí un pago mensual.
Pasado un tiempo, los dos vuelven a juntarse para hablar, él quiere solucionarlo, ella quiere más dinero porque obviamente al hijo hay que darle de comer y esas cosas. Varias personas le decimos que no se junte con ella, que está quebrantando la orden de alejamiento, que si lo pillan va a ser peor. Ni caso, él contra el mundo porque va a volver con su ex. El niño vuelve con el padre para que la madre "tenga más libertad", es decir se va a vivir a casa de los abuelos paternos con el padre.
A los dos meses la madre coge al niño con
nocturnidadvespertinidad y alevosía, lo recoge del cole y se lo lleva para no dejar a nadie (de la parte del padre) verlo nunca más. A la semana llega una denuncia por abandono del hogar (wtf, tenía una orden), por falta de pago (de nuevo WTF; el idiota pagaba en mano sin recibo) y por malos tratos físicos y psicológicos. La chica se había juntado con una abogada muy lista que estuvo hurdiendo todo durante meses.Hace casi 1 año de esto, no han vuelto a ver al niño, el juicio es el mes que viene.
Yo sé que el padre no es el tipo más listo del barrio, pero tampoco es mala persona. Conozco a ambos y a parte de sus familias. No me cabe duda de que la madre está aprovechando todas las trampas que el sistema le brinda para sacar rédito. Además de cobrar todas las ayudas posibles por ser una maltratada (cosa que dudo que sea, por múltiples razones que tampoco voy a entrar a detallar).
La única diferencia aquí es que no hay acusación de violación al menor. Pero vamos, porque no quieren. Él padre está en depresión y ha insinuado varias veces a su propia familia que quiere suicidarse (si, como he dicho, no era muy avispado, este suceso ha acabado por enloquecerlo un poco).
En fin, ánimo a todos y todas las que se crucen con un loco o loca. Que todas estas historias sirvan como aviso a navegantes.
Lo de MI HIJA suena muy posesivo.
Normal que de tanto decirlo la gente se lo crea.
Poca gente conozco que diga. "Nuestro hijo"
Eso de los hijos de pertenecer a los padres es malo para ellos y les hace poco responsables.
Tendrian que pertenecerse a si mismos.
El truco más sencillo es "amortización del puesto de trabajo, por causas organizativas", es decir, reorganizar los puestos de manera que el puesto que ocupa la persona que quieres despedir sobre.
Por ejemplo, si esa chica es jefa de un departamento y hay 2 departamentos, se puede unificar todo en un solo departamento de forma que solo sea necesario un "jefe de departamento". Si no hay 2 departamentos parecidos que se puedan unir, el jefe puede asumir la dirección del departamento directamente.
Que hablen con un abogado especializado en derecho laboral para que les redacte bien las causas del despido y se asegure de que se cumplen los trámites y plazos, porque eso es la clave para evitar demandas y tener que readmitirla.
¿Y si abusaba de verdad de su hija?
Yo creo que #37 lo refleja bastante bien.
Ayer quedé con esa persona que nació de los mismos padres que yo.
Un evento en el que solo hay mujeres (¿donde esta la paridad?), justificando leyes sexistas. Encima veo a Juana la secuestradora por ahi y veo que efectivamente estan defendienden.
Y parece todo muy oficial.
Te dejo la noticia:
Podemos e Infancia Libre vuelven a encontrar sus caminos y lo hacen, de nuevo, rodeados de polémica. Después de que haya salido a la luz otro caso de una madre de esta asociación que secuestró a su hija durante dos años, la formación morada se pone del lado de la organización. La primera vez, Pablo Iglesias se apresuró a distanciarse de ella negando cualquier tipo de relación pero esta vez las cosas han cambiado.
Ha sucedido este lunes durante un desayuno informativo organizado por Nueva Economía Fórum en el que Iglesias presentaba a la candidata de Unidas Podemos para la Comunidad de Madrid, Isa Serra. En el turno de preguntas, una de ellas versaba sobre la detención de una madre de esta organización por secuestrar a su hija y en ese momento, Serra se ha apresurado en defender la actuación de su partido con Infancia Libre.
A pesar de que ha negado que las personas que forman la organización sean sus "asesoras", Serra ha hecho mucho hincapié en señalar que "van a seguir escuchando" a Infancia Libre porque es "una asociación de madres que trabaja para combatir el abuso sexual infantil", una "tarea prioritaria" para Podemos.
A continuación, la candidata de Podemos a la presidencia de la Comunidad de Madrid ha negado que haya madres que "instrumentalizan" a sus hijos para ponerlos en contra de sus padres. De esta manera, ha negado que exista el "síndrome de alienación parental" y lo ha atribuido a "la sociedad machista" en la que vivimos. Por eso, ha pedido a los psicólogos que no lo incluyan en sus informes. "El síndrome de alienación parental no responde a la ciencia", ha sentenciado.
Link:
www.google.es/amp/s/www.libertaddigital.com/espana/2019-05-13/eleccion
Y me dirás; Libertad digital es una mierda de medio y peor aún si hablan de podemos. Y tendrás razón, porque es así.
Pero aquí tienes las declaraciones al respecto de isa sierra, donde podrás comprobar que la noticia no es un invent:
www.dailymotion.com/video/x78x5tc
Yo creo que son demasiados y cuando el PP termine de estamparse van a ser más.
No es buena idea minusvalorarlos.
Los negativos a #21 son injustificados.
A lo que voy es que en los cerca de 100 comentarios de esta noticia, todo el mundo da por buena la versión del padre sin lugar a ningún tipo de duda, y vuelvo a preguntar: ¿Y si abusaba de verdad de su hija?.
PD : Si lo defienden entonces me parece que Podemos erra de raíz en el tema.
Casicasi identica... Y me pregunto yo... Lo del abogado de oficio que dices que firmes que es lo mejor... Que pasa, que va de parte de la madre, forma parte de la ley esa?
" acusado efímeramente -y archivada luego la causa- de presunto abuso sexual a su hija y de maltrato psicólogico"
Lee antes de comentar anda.
Se les podrá achacar falta de diligencia en investigar a sus "apadrinados". Por ahí no va mi crítica. Sigo creyendo que a pesar de los despropósitos de este partido sigue siendo un partido de gente honesta.
Mi crítica va sobre qué defendía esta asociación y el apoyo de Podemos a esas ideas. Estoy seguro de que sabían exactamente cuál iba a ser su intervención y sus palabras. Siempre hay una mesa de reunión antes de estos actos.
Que sean honestos no significa que sus ideas sean peligrosas o irracionales.
He leído muy bien antes de comentar y lo que se lee en la noticia de El Mundo es lo que dicen el padre y su abogado. Como he dicho ya tres veces: estáis leyendo sólo una versión de la historia. Conozco la otra versión y pone los pelos de punta.
Que surga un partido con gente nueva no esto que es una mofa y solo hay que coger algunos de sus expertos , esto hablo desde el sector donde yo trabajo que esta gente no esta preparada y solo vi a uno que sabia de lo que hablaba y para nada soy de ese partido ni les votara pero da baño de realidad a gente que nunca a salido de la Uni. Me la suda sus SMI que se pongan para ser "honrados" si no saben trabajar en lo que de verdad importa, es solo la punta de si te pones a escarbar , ahora mismo otro partido que prometa reformas sociales y tenga a gente preparada de verdad ganarian las elecciones en este pais pero para eso se tendrian que juntar los astros y hacer wija en el burdel de jesus gil
Y además, esto en una noticia que habla de que estas mujeres están detenidas por acusar en falso a sus maridos para conseguir las custodias, entre otras barbaridades...
Junta los puntos anda!
Considerar que meter en la cárcel a un inocente de violación es un aceptable mal menor derivado de una falla inevitable del sistema es una puta locura sin sentido.
Y en esas estamos...
Es mejor ser un genocida que violador porque al menos el primero no basa únicamente su presunción de inocencia en el testimonio del denunciante.
Luego está el tema del impacto medioambiental y bla bla bla
Comparto que debería ser una decisión de los chavales cuando crezcan, pero ponerla al mismo nivel que los antivacunas o las sectas es símplemente estar desinformado.
Esta mujer ni siquiera fue detenida, se presentó voluntariamente, y se le acusa de faltar al régimen de visitas.
Lo mismo estás juntando tú los puntos muy rápido.
Es que no se le despide por ser madre si no por bajo rendimiento o cambios organizativos. Es cuestión de estudiarlo un poco y pagar. No hay mucho más.
Como es posible que un juez pase por alto una violacion a cambio de la cesion de custodia voluntaria?
O esta persona es un violador enchironable o a lo mejor es inocente y viendo como funciona el sistema prefirió ceder la custodia antes que ser acusado de violación ante un caso que de todas formas iba a perder. Nunca lo sabremos... A no ser que seas uno de los tres.
Pero hay otras cosas que si podemos ver... y es que en el caso de ser inocente hay pocas maneras de poderse defender en estos casos. El jucio esta cerrado antes de empezar.