Steven McGowan y su hijo, también llamado Steven, fueron en bicicleta para limpiar los monumentos. En declaraciones a la radio local, el padre señaló que «no podía creer que vi un grafiti fascista en un monumento de guerra antifascista. Me enfermó hasta la boca del estómago y me enfadó mucho». Relacionada:
www.meneame.net/story/monumento-escoceses-lucharon-contra-fascismo-gue 
Dar un mensaje, sin ninguna de las anteriores, es meter un mensaje a fuego, y eso no es mas que adoctrinar.
Defendería un proceso garantista, y criticaría la lógica desde la cual se las acusa y juzga.
Del mismo modo que no defiendo a los fachas.
Pero cuando el significado de fascismo se diluye, y el antifascismo se usa como pretexto para promover la intolerancia ideológica... Ser antifascista es una forma más de fanatismo acrítico y totalitario.
Pero es curioso como te tomas que la gente quiera educar a sus hijos en la empatia , la razon, la logica, la constsnte introspeccion y en exigirse siempre a dudar y plantrarse las cosas como Franco.
Dice mucho de ti, y nada bueno
Eres raro...
Es mas, viendo que estoy en contra de las ideas fascistas, te molesta que no diga que soy antifascista? Parate a pensar que es lo que te molesta de eso, y ver si lo importante es mi rechazo a esas ideas o que no este en otro "grupo".
Cuando se enseñe a los niños en esto y se deje de hablar de esto (en las escuelas algunos profesores ya lo están enseñando, poco a poco) la raza dejará de ser una forma de identidad, como es ahora.
Ya lo pillo: no puedes decir algo tan simple y directo como "soy antifascista".
Y por supuesto, no me "molesta eso". Es más, resulta gracioso ver los rodeos que das para evitar decirlo.
Y si hay críos que aprenden de sus padres ultrareligiosos y voxitas, no está de más que haya padres que enseñen valores positivos a sus hijos, en vez de mierda cerebral.
Ya tenemos muchos críos aprendiendo mierda cerebral, esto al menos intenta compensarlo
No es " gracisoso", es necesario para dar el mensaje y la intencion a las palabras que digo.
Tu lo ves como una pelea de dos bandos, yo simplemente me esfuerzo en intentar decir exactamente lo que quiero decir.
Esa diferencia explica el motivo de como pienso, y ne muevo por el mundo. Yo estoy en contra de esas ideas, por que si las vamos sacando y desgranado, podria escribir un libro analizandolas y explicando mi parecer, por que podriamos pasarnos semanas debatiando sobre esas ideas y en todas nonestsria de acuerdo con ellas. Pero no por que me uno a un bloque que esta contra otro bloque, no por que que diga nazis kaka y el que no piense como yo es mi enemigo, ni por que sea tan fundamentalista de negar ideas sin pensarlas, hablarlas, debatirlas y revatirlas primero.
Independientemente de eso, yo siempre estare en contra de la adoctrinacion, venga de donde venga
No es un tema de que se deba hacer o no, es un tema de cómo lo haces.
Si quieres que sea crítico y que elija primero tendrás que enseñarle que sea crítico para que un día pueda elegir.
Si en el fondo del mensaje decimos lo mismo
Parece sólo un matiz, pero no lo es.
Si le enseñas valores específicamente antirracistas, ya de mano le estás enseñando que el concepto de raza tiene sentido y lo estarías planteando en términos específicos que valen para un caso político concreto, en el que además pueden cometerse abusos en el mismo sentido (es decir, justificar el racismo porque hubo racismo previo).
Lo correcto en este caso sería enseñarle a respetar a todo tipo de personas.
¿Qué diferencia hay?
- Que este valor es universal y vale para todos los casos.
- Obligas al niño a aprender a identificar las injusticias sean cuales sean, no le dices específicamente tú cuáles son, y de paso no le impones directamente tus criterios.
- Y sobre todo: sirve para que en el futuro movimientos populistas, sensacionalismos y otros embaucadores no le engañen en el futuro.
Lo mismo se aplica al antifascismo. No enseñes al niño a ser antifascista. Enséñale por qué son deseables los valores democráticos, cuales son, y cómo se identifican.
De otra forma, le pueden engañar en el futuro personas que se hacen pasar por lo que no son (falsos defensores de la libertad, falsos defensores de la patria, o falsos defensores de la clase obrera), como pasa justo ahora.
Se me pierde cual de todas ellas lo explicaria mejor
Padre del año.
Pero la falta de democracia en ambos algo a evitar.
Parece lo mismo, pero no lo es
Justificar el no antifascismo con una comparación manipuladora con el comunismo habla de las ideas de quien lleva a cabo esos razonamientos.
Yo te dejo aquí.
Para generalización mierda, la que haces tú. No se te nota nada.
Puedes leerlo otra vez, que ahí está.
El decir que eres antirracista, no es más que una etiqueta vacía que tú te pones y que no significa nada más que estar alineado con un movimiento político.
El ser o no ser racista dependerá de lo que hagas en tu caso concreto.
Si alguien va por ahí gritando que es antirracista, pero luego por ejemplo se dedica a atacar a hombres blancos aleatorios alegando una opresión histórica, es racista, sin ninguna duda, ya que esas personas no le han hecho nada y él las estaría atacando por ser de otra raza y por ningún otro motivo.
Si defiendes esto último, siento decirte que por definición tú eres racista y yo no. Puedes ponerte todas las etiquetitas que quieras y posturear. Lo que piensas en realidad está muy claro.
Si llamas públicamente racista a cualquiera que no se encuadre en el movimiento político concreto del antirracismo, a pesar de que cumplan la premisa básica de no ser racistas, entonces eres fascista porque estás señalando públicamente a personas con ideas menos radicales que las tuyas, a pesar de ser muy coincidentes.
Si no entiendes nada de esto, no eres racista, antirracista o fascista, eres estúpido, que es peor.
Por cierto, lo que hizo este padre me parece muy bien.
Sin embargo, como consejo de un desconocido de internet. Hazte mirar esas conviciones que tienes, tienes actitudes poco antifascistas
La diferencia es que a ti aparentemente te importa más la etiqueta y la foto en instagram que el hecho en sí.
Eso se ve más claro. La inmensa mayoría de la humanidad no es ni una cosa ni la otra. Se entiende que la mayoría de personas en el mundo respetarán a un catalán por ser persona, independientemente de lo demás. Un anticatalanista quizá no siempre.
Eres un pato.
Lo que cuentas es de chiste.
"Hala niño, levanta que vamos a limpiar mierdas. Y no quiero ni una pregunta".
Bueno, a lo mejor fue así, pero lo dudo.
También intuyo por qué no puedes pronunciar la frase "soy antifascista"
Bye.
Es diferente.
Os basta con gritar una palabra para ir todos a una contra alguien que ha cometido pecado, sin matices, sin pruebas, sin defensa y sin reflexión.
Pero es mentira. Ese pensamiento es más cercano a una secta.
Tiene gracia ser de izquierdas, estar (en teoría) en contra de la religión, pero comportarse como un miembro de una. Eso debería hacer pensar a más de uno sobre si realmente son de izquierdas o sólo están por seguir al grupo.
Además, suele ocurrir en la historia que estas personas son víctimas de sus propias ideas, acabando siendo dañados por ellas o bien dando un salto radical al otro bando.
Losantos sería un buen ejemplo de ello, aunque no el único. Lógicamente, para dar un bandazo así, muy espabilado no puedes ser.
Por otro lado, como especie, bajo mi punto de vista, los seres humanos ganaríamos todos si no existieran comportamientos racistas. Y eso se consigue con la educación a nuestros hijos. Pienso de la misma forma con respecto al medio ambiente, si todos somos más "ecológicos" todos ganamos. Y eso se consigue con educación a nuestros hijos.
Déjalo.
Por otro lado, entiendo que uno puede ser de izquierdas y ser religioso. También puedes ser de izquierdas y comprarte unas zapatillas nike. Incluso ser racista e ir a misa. O ser de minoría étnica tradicionalmente menospreciada y ser racista y no ser religioso. No sé a dónde quieres llegar.
Un saludo
Tu obsesión por las palabras concretas recuerda mucho a los inquisidores que querían arrancar confesiones o que incluso rogaban a los que estaban ardiendo en la hoguera que se arrepintieran y reconocieran a Cristo antes de morir para poder salvarse. Miedo me da.
Hay mucha gente que en principio estaría totalmente a favor de vosotros (como yo mismo), que huye como de la peste por estas actitudes. La única imagen que dáis es de niñatos que no entendéis nada. Os vais a quedar solos.
¿"Vosotros"? No sé en qué grupo me has metido pero te aseguro que, llegados a este punto, no me interesa.
Ya sí que sí Adiooooo
Te estas enrocando en una posición absurda que no tiene ningun sentido mientras llamas adoctrinar a cosas que obviamente no lo son
- Atento, chaval, este mocho vale 5 libras, estas bayetas valen 3 libras y este bote de disolvente vale 15 libras
No me parece correcto dejar que la gente que haga más ruido se apropie del lenguaje. Pero entiendo tu enfoque y lo respeto, al final estamos (casi) todos en contra del racismo.
#137 Como digo arriba, literalmente sí la hay, pero te la han robado y has estado de acuerdo
En el resto de casos no, ahí sí me incluiría.
Y como la palabra antifascista abarca todo ello, y concretamente el movimiento antifa, no quiero confusiones. Así que esoty totalmente en contra del fascismo pero no me gusta que me digan que soy anti-nada porque no quiero sumarme a causas de gente que aprovecha mi supuesto apoyo para cometer injusticias o justificar barbaridades o violaciones de derechos fundamentales.
Creo que es bastante claro.
Los radicales y los pirados son mucho más peligrosos que las ideas en sí. Un pirado o radical no tiene ningún problema en pasarse al bando opuesto para tener una excusa y seguir cometiendo atropellos.
La mayor parte de radicales y sectarios comparten ciertos rasgos: son violentos, estúpidos, intolerantes e inflexibles. No suele importar tanto la ideología o los motivos, que son sólo una excusa (véase el fútbol como ejemplo típico).
"Quién olvida su historia esta condenado a repetirla"
- Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana
No se, como tu dices, lógica ...
Me parece que ves el mundo en en una clave muy concreta y proyectas sobre el resto de personas comportamientos o actitudes bajo ese prisma.