edición general
932 meneos
3295 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Padre de Pablo Iglesias: Javier Iglesias: "Mi pasado terrorista se reduce a repartir panfletos del 1º de Mayo"

Padre de Pablo Iglesias: Javier Iglesias: "Mi pasado terrorista se reduce a repartir panfletos del 1º de Mayo"

Francisco Javier Iglesias prefiere que le llamen Javier. Así lo han llamado toda la vida aunque también es cierto que últimamente se le define más como "el padre de Pablo Iglesias", vicepresidente segundo del Gobierno. Está en Zamora, desde donde vive su jubilación como inspector de Trabajo y Seguridad Social y donde se mantiene encerrado por precaución. "Soy consciente de que si cojo la enfermedad puedo morir", suelta a bocajarro y se hace el silencio en la conversación. Nadie está del todo preparado para hablar de la muerte...

| etiquetas: cayetana , javier iglesias , frap
  1. #293 Yo pensaba que estábamos hablando de franquismo no de fascismo pero en el fondo da igual. Comunismo es utilizado como un insulto por parte de amplios sectores de la derecha.

    Y que el franquismo sea malo lo discuten bastantes miembros del PP:

    www.google.com/amp/s/www.elplural.com/politica/las-indulgencias-del-pp

    Si quieres podría buscar ejemplos en Vox pero creo que no hace falta.
  2. #159 más digno que un obrero de derechas sí es
  3. #173 hay instrucciones claras desde el gobierno de Ayuso.

    ¿Cómo explicas que no haya hecho nada contra residencias que tuvieron a ancianos compartiendo habitación varios días con cadáveres de fallecidos por covid?

    ¿Y el racaneo de medios con la sanidad pública que ha costado vidas?

    Al final va a salir más caro, pero Ayuso no tiene visión ni perspectiva para darse cuenta.

    Pudo haber sido una heroina y ha convertido a Madrid en el epicentro de la pandemia en España.
  4. #85 descendientes de familia y partido político! (Alianza Popular)
  5. #205 ok, de acuerdo
  6. #113 psssssst te olvidas decir q las hambrunas en parte fueron provocadas por Pekin y sus delirsntes politicas del Gran Salto Adelante, olvidas tambien q en medio de las hambrunas Mao decidio q el trigo/ arroz en vez de servir para alimentar a,su hambriento pueblo sirviera para pagar a Moscu la deuda contraida cpn ellos. Con dos cojones ! La hambruna fue tal que en provincias del sur se documentaron casos de canibalismo. Hasta el propio PCCh reconocio una vez muerto el tirano las barbaridades que cometió Mao. Por no hablar de la terrible represión en las q hasta la tercera generacion eran culpables de los delitos ( comerciante y otros terribles crimenes del estilo), salvo Mao claro q era hijo de pequeño terrateniente.
    Menos mal q España es un país libre y se puede uno documentar.
  7. #85 en los 80 o 90 no recuerdo el partido que tenia mas hijos de cargos frsnquistss en sus altos cargos era el psoe, que lo sepas
  8. #309 repito si contratamos todas las hambrunas provocadas por cuestiones políticas, los británicos ganan por goleada. De hecho usaban el abastecimiento para controlar las colonias y los territorios rebeldes. Lo usaron a lo bestia en Irlanda o la India

    La pregunta es porque a los regímenes comunistas les computan estás muertes y no a los capitalistas.

    Y también hay documentación sobre la época colonial. Pero nunca he leído que achaque a los británicos la gran hambre irlandesa, dejaron a los irlandeses morir de hambre bloqueando les cualquier ayuda para fomentar la inmigración bgorzosa a América ya que eran muy revoltosos, y también hubieron casos de canibalismo en Irlanda....o lo ocurrido en la India y colonias diversas. A la reina Victoria se le puede achacar la gran hambre de Irlanda, las hambrunas de las colonias o los miles de niños británicos que murieron durante la época dura, la de Dickens, de agotamiento y hambre siendo explotado laboralmente. Pues oye, no la veo en ninguna lista.



    O se cuentan a todos o a ninguno. pero los comunistas han de tener más muertos que nadie sea como sea.
  9. #182 No sé, el FRAP cometió actos terroristas? Algún militante del FRAP fue a denunciar a los que cometían los atentados?
    Luchar por la democracia es matar a un policía a sangre fría?
    La democracia se hizo realidad porque Franco (con el apoyo de su gobierno) así lo quiso, no por luchadores asesinos a sangre fría.
  10. #9 Los maquis también eran terroristas. Al menos en las maneras, lo que pasa es que eran unos pringados que no pudieron salir de España como otros, y claro, con esas mimbres...
  11. #311 es que los comunistas eran un estado totalitario q,encarcelaban por asesinar por pemsar diferente , ademas ser estados policiales muy eficaces a,la hora de emcontrar ''culpables'' y como ademas prohibian abandonar el pais , pues es logico q las cifras superen a todos los estados. Que le vsmos a hacer.
  12. #310 entonces Iglesias es hijo de terrorista del FRAP? o solo el PP es de franquistas?
  13. #307 entonces Iglesias es hijo de terrorista del FRAP? o solo el PP es de franquistas??
  14. #304 el obrero ahora se va a llevar menos que tú sin currar, suerte tienes
  15. #299

    - escuchas de caso Naseiro
    - si sé algo de las escuchas?
    - yo no he dicho escuchas Sr. Aznar
  16. #315 como no obdezco consignas del Partido y sé q el mundo no es blanco y negro y además la epoca franquista no me explica nada de los problemas q tenemos hoy en dia, quiero decir q me la suda. Es una etapa negra de España, pues teniendo en cuenta todo esto, pienso q el padre era militante del Frap, pero q no cometio ningun delito,de,sangre y aunque el frap era un grupo terrorista no se puede olvidar q luchaba contra un dictador, por lo q teniendo en cuenta esto, pienso q no se podria decir q era un terrorista tal y como se entiende hoy en dia. Por otro lado me alegro muchisimo q el Frap no haya conseguido el poder porqie sus razzias hubieran sido terribles.
    En el pp supongo q habra gente cercsna a franco, no sé, como tambien en podemos hay gente q defenderá a Stalin/ mao pero no creo q sean ni fascistas , ni frsnquistas,
    Y tu que opinas crees que el pp es un oartido fascista?? Y si es así explicame como lo ves así?
  17. #314 a ver ...
    .la democracia es algo moderno

    Todo lo anterior y prácticamente todo el resto de la opciones en la historia de la humanidad se han caracterizado por asesinar por pensar diferente, esclavizar, asesinar y demás bondades. Vamos ni que el comunismo inventara todo eso. No me imagino a la gente una monarquía europea insultando al rey alegremente en la época del absolutismo.... y si no eran tan eficaces era por falta de medios ni por ganas (es lo que tiene el salto de la guillotina al fusilamiento en masa, lo segundo es más rápido)

    Es más algunos estados ya democráticos tenían estás prácticas sobre sus colonias. Holanda cuando ya era una democracia parlamentaria iba habiendo genocidios alegremente . Y creo que monarquías como la de Leopoldo II o la reina Victoria telita y así todos.

    Simplemente en el siglo XX se puede matar más eficazmente que en el XIX y no digamos en el XVIII pero no que el comunismo inventara la represión. De hecho la cheka comunista (policía represiva) es ni más ni menos que la Ojrana zarista reconvertida pero conservando totalmente su estructura interna. De hecho la represión zarista tela marinera y compás ... Para acabar como acabarin el pueblo estaba ya muuuu quemado. Lo de las deportaciones a Siberia, policía represiva etc existía en Rusia desde había siglos además de propina tenían una servidumbre que era esclavitud más o menos funcional
  18. #320 tienes razón, lo mejor es comparar em a los paises dentro de la misma epoca: francia , uk, usa con la urss, . Tu donde crees q habia más represion y asesinatos de ciudadanos por su propio estado? Donde crees que el ciudadano se sentis más libre? En que paises el ciudadano no podia votar entre una variedad de partidos? En que pais la libertad de expresión estaba más avanzada? Y la libertad de prensa? Y la libertad de movimiento?
  19. #311 y tu crees q urss no tenia colonias a las que aplastó inmisericordemente: europa del este, en africa, en asia.
    Con gobiernos titeres q gobernaban a golpe de llamada de Moscu. Después de la 2GM en cualquier guerra q usa estuviera encharcada al otro lado esta,la urss apoyando. Y viceversa
  20. #319 partiendo de que el fascismo no es partidario del capitalismo, veo absurdo que la gente llame fascista a alguien que no es solo por la descalificación, por ahí van mis comentarios.

    la gente que me ha freído a negativos son esos mismos que llaman fachas a todo el mundo que no piensa como ellos pero luego cuando les llaman algo a ellos se enfadan.
  21. #323 100% de acuerdo. Que slegria poder decirlo!!!
  22. #317 no me confundas con mamandurrias abascal
  23. #316 Puedes decirme de donde sacas que el FRAP eran terroristas, para empezar tendrías que saber que en países con dictaduras (como la fascista de España) no existe el terrorismo... existen grupos de liberación contra la represión del estado.
    Algo que tu no puedes comprender por tus simpatías con Franco!
    Y si Pablo Iglesias es hijo de un miembro del FRAP me parece motivo de orgullo y no de vergüenza!!
  24. #320 te olvidas de la Alemania nazi, el fascismo italiano, el franquismo, las dictaduras sudamericana, las dictaduras portuguesa y griega .... Que tambien fueron contemporáneas con el comunismo creo...

    Emtendes ahora lo que digo de que con el comunismo se coge lo que da la gana? Como acabas de hacer poniendo los ejemplos que te convienen
  25. #322 uy ahi entras en territorio espinoso

    Te explico Kissinger y el apoyo a las dictaduras americanas? El apoyo americano a los reyes sanguinarios africanos que ríete tu del resto? El apoyo a regímenes tan discutibles como los talibanes en los años 80....El neolcolnialismo de la democrática USA tiene telita...y de hecho en términos globales USA ha apoyado más guerras e invasiones que la URSS
  26. #325 hoy es sábado, aunque igual no te has dado ni cuenta
  27. #326 solo es terrorista el que tú digas
  28. #329 sí, es un terreno espinoso. Desconozco si más o menos USA, pero lo dudo, debían ser muy parecidos como minimo, luego cada uno tenía su zona en ''exclusiva'' europa del este URSS y America USA. Ese neocolonismo de USA correspondia al intento de control de URSS y viceversa. Estaban en el reparto del pastel . Pero como te decía estoy de acuerdo contigo q es un tema muy espinoso.
    Lo que es evidente es la diferencia de ambas potencias para cpn sus ciudadanos.
  29. #331 Exacto! problema resuelto y a otra cosa mariposa.
  30. Pobre Pablo. Tanto presumir de su padre como un heroico luchador antifascista y el hombre en realidad era un simple buzoneador
  31. #328 si, sí incluyelas, claro. Me parece perfecto. Me repugnan de igual manera un regimen totalitario que otro. De hecho se parecen mucho.
  32. #132 Claro, sin embargo Franco era legítimo.  media
  33. #125 Cuando te dedicas a ser el perrillo de un sistema, eres parte del sistema.
  34. #302 en absoluto, yo creía que eso había quedado claro cuando le he dado la razón. Luego yo he pasado ha hablar de fascismo/comunismo: www.meneame.net/c/29970013

    en cuanto al enlace que aporta usted como prueba, un par de cosas: en primer lugar elplural.es tiene la misma credibilidad que okdiario.es sin embargo unos son aquí utilizados como referencia y saltan a portada todos los días y los otros están, de facto, prohibidos. En segundo lugar, en ninguan parte del sectario artículo sale un entrecomillado de algún miembro del pp defendiendo el franquismo, en ninguno; lo más cercano podría ser las palabras de mayor oreja de la "extrema placidez" y, lamento contradecirle a usted pero sí hubo, en el tardofranquismo una extrema placidez: con los tecnócratas la economía empezaba a recuperarse, la asistencia pública social se estaba consolidando y excepto la libertad política (ojo, extremadamente importante para mí) y económica) el común de los ciudadanos no percibían el mal intrínseco que supone cualquier regimen dictatorial. Es un poco lo que está pasando hoy en día en china, que es una dictadura brutal y meticosa en la vida de los individuos pero, sin embargo, no hay contestación ciudadana exceto en reductos muy puntules como honk kong o los territorios vinculados a la etnia uigur.

    y sí, si quiere buscar ejemplos de vox en los que sus dirigentes se declaren abiertamente fascistas (o franquistas, para el caso). Ya le digo que no los encontrará
  35. #338 Osea que si tú eres votante en el sistema actual de dictadura de partidos eres parte de la dictadura también, ¿no? ¿Estaría justificado entonces que fuese alguien a por ti y te matase a puñaladas? Pregunto... Porque si empezamos a justificar que la señora que estaba con Franco en la ventanilla de la oficina de hacienda es una funcionaria también que forma parte del sistema... Apaga y vámonos xD Vaya pirados hay aquí en menéame... En serio que este foro cada día da más pena...
  36. #339 No se porque sigo contestabdo ya que consideras plácido un periodo sin libertades políticas (muy importantes, eso sí, por supuesto) en el que se perseguía, reprimía, torturaba y/o asesina a a quien pensara diferente.

    Si quieres empezamos a buscar casos concretos pero realmente no hace falta, te va a dar igual.
  37. #330 sorprende que alguien como tú esté despierto antes de mediodía, parece que la frustración de no poder dormir más te ha cruzado los cables xD
  38. #342 el que escribe a la 01:11 eres tú... yo a esa hora estoy durmiendo ya, como has visto me levanto a hora prudentes, otros se esperan a levantarse de la siesta
  39. #340 Es como en la guerras, solo se mata a los presidentes y a los generales, ¿no es asi?
  40. #344 Ah claro... Que era una guerra... Como ETA, supongo que entonces no son terroristas tampoco aunque maten a niños con coches bomba... Estaban en guerra según ellos.., así que todo está justificado...
  41. #345 Según tu, es lícito dar un golpe de estado, gobernar y poner a los tuyos y además ser intocable.
    Pues cojonudo.
    Mañana voy a tu casa con un fusil a ponerme al mando, pero no puedes defenderte que serás un terrorista.
  42. #346 ¿Dónde he dicho yo eso? Ahora mismo te reporto, no te preocupes... ;) Con un poco de suerte aprenderás a no mentir y no poner en boca de otros cosas que nadie ha dicho xD
comentarios cerrados

menéame