DaddyOFive era un canal de YouTube en el que un padre desalmado y su mujer se dedicaban a gastar bromas pesadas a sus hijos. Tras perder la custodia, ahora han sido condenados.
#6 Llamar "bromas pesadas" a esto es de mal gusto, solo con lo que comenta en el artículo de culparlos y gritarles por cosas que no han hecho ya es de tortura psicológica, por no hablar de empujarlo contra una estantería o romper sus cosas.
Llamar "bromas pesadas" a esto es de mal gusto, solo con lo que comenta en el artículo de culparlos y gritarles por cosas que no han hecho ya es de tortura psicológica, por no hablar de empujarlo contra una estantería o romper sus cosas.
El puto Youtube y los retards de los youtubers que hacen cualquier cosa para ganar visitas y por ende dinero. Esta era de redes sociales y streaming nos está volviendo gilipollas, o está ayudando a los gilipollas a ser visibles, o quizás las dos cosas.
Y no era mejor prohibir que hicieran esos vídeos y meterles en un curso de gestión emocional o algo para que puedan demostrar a sus hijos que les quieren? O lo que sea, pero que espero que lo de quitar la custodia sea una medida razonada porque a priori me parece destrozarle la vida a los niños
#19 a ver, youtube es una herramienta. que hayan subnormales como estos no significa que todos los sean. yo mismo sigo a youtubers que divulgan ciencia con cierta calidad como lo hacen Derivando, CdeCiencia, Date un vlog o El Robot de Platón entre otros.
#17 ¿Viste los videos? Yo creo es una condena nada excesiva.
"Tras una serie de evaluaciones psiquiátricas, los peritos llegaron a la conclusión de que tanto Cody -de 10 años- como Emma -de 11- sufren problemas psicológicos como resultado del abuso y de la tensión vivida por las repetidas bromas."
La inteligencia humana no tiene limites ni por arriba ni por abajo. Somos los animales mas inteligentes y los mas estupidos. Ahora esta de moda echarse agua hiviendo por encima para ganar seguidores. Lo proximo sera bañarse en acido sulfurico o prenderse fuego con gasolina?
#21 Yo creo que su infancia ya fue destrozada por dos energúmenos. Gracias a quitarles la custodia a los padres la vida de esos chicos solo puede ir a mejor.
#25 Sí, y estoy de acuerdo en que hay grandísimos canales de ciencia, historia o literatura, pero tengo la sensación de que por cada canal divulgador de conocimientos, hay 99 de pura basura, y muchos de ellos transmiten la idea de que todo vale para hacerse youtuber y ganar un dinerillo, a costa muchas veces de la salud propia o la ajena.
#19 Muy de vez en cuando y como curiosidad entro en Youtube y voy al apartado "tendencias" para ver lo que le gusta a la gente.
Alucino con la cantidad de mierdas que le gusta a la gente empezando con la bazofia de los principales youtubers.
Esta gente hacen mierda, pero mierda MIERDA, a conciencia y porque saben que es lo que vende. Supongo que dice mucho del nivel intelectual de la mayoría de la población.
#37 Y valdría para la mayor parte de nosotros, pero si encima se le suma que te pagan por hacer el idiota, el número de idiotas ávidos de dinero crece a lo bestia. Antes no merecía la pena ser idiota, no ganabas fama ni dinero, pero ahora puedes serlo y tener millones de visitas a tus vídeos.
Hay muchas cosas que no explican en la noticia:
-De los cinco hijos dos son de él (Emma y Cody) y los otros tres son de ella.
-Las "bromas" (más bien tortura) se las gastaban a los hijos de él (principalmente a Cody).
-Los hijos de ella (principalmente el mayor) también participaban maltratando a los de él, animados por los dos.
-Él no dejaba que Cody y Emma vieran a su madre, a raíz de todo esto su madre denuncio y consiguió recuperarlos. Los dos energúmenos estos tienen una orden de alejamiento de Cody, Emma y la madre
#1#2#4#10#14#15#16#30, etc: A ver, a todos los pieles finas y bocazas de por aqui: El marido era el padre del crio, la mujer no. Así que no, la madre no era desalmada.
Se llama "daddy of five" porque el tipo tiene 5 hijos, si no recuerdo mal 3 con la zorra que ha sido condenada y 2 con la anterior pareja, en los videos puteaban sobretodo a los 2 pelirrojos, los de la otra madre, sobretodo al mas joven, al que hacian bullying tambien los 3 hermanastros
#6 mal gusto no, mirate un par de videos, es puta tortura psicologica, me alegro que hayan detenido a esa gentuza, aunque me dan pena los 3 que tienen ambos padres en la carcel (por suerte los 2 a los que puteaban mas han vuelto con su madre)
#17 Si hubieras visto los videos, te darías cuenta que cinco años de libertad condicional son poco. Ellos maltrataban a su hijo más pequeño de manera constante, y hubiera esperado que pisaran la cárcel por un par de años.
#33#28#26#23#49#49 En su momento vi un par de vídeos y me pareció que no tenían ni puta gracia, pero tampoco me pareció que mereciesen un castigo de cárcel. No sé, imagino que la reiteración de las bromas acabaron haciendo daño a los chiquillos. Tampoco quiero polemizar sobre ello.
Eso sí, lo que me parece de coña es que en los USA por esto te quiten la custodia y te metan cinco años de libertad provisional y sin embargo puedas llevar a tu hijo a una reunión supremacista o le puedas dejar que dispare un arma de fuego sin que pase absolutamente nada... No lo veo muy proporcionado, la verdad
#43 Pero antes no pagaban por ello salvo excepciones; hoy cualquier anormal gastando bromas pesadas, acosando gente o maltratando niños puede crearse un canal de Youtube y cobrar por ello.
#17Tras una serie de evaluaciones psiquiátricas, los peritos llegaron a la conclusión de que tanto Cody -de 10 años- como Emma -de 11- sufren problemas psicológicos como resultado del abuso y de la tensión vivida por las repetidas bromas.
A eso le añadimos que a partir de ahora tendrán que vivir tutelados y, siendo cinco, probablemente separados y el estigma que les acompañará durante mucho tiempo en el colegio, instituto...
Hablamos de niños, no de adultos. Es más que probable que esto les marque para siempre. No me parece una condena excesiva por joder la vida tus hijos, reírte de ello y publicarlo en internet.
#52 Pero antes no te pagaban por ser gilipollas ni te proporcionaban una plataforma para saltar a la fama. Ahora los niños quieren ser youtubers e influencers, da igual si tu único talento es acosar a mujeres por la calle, ahora puedes ganar pasta con ello.
#46 No entiendo tu aclaración, aquí se critica que él es desalmado, pero ella solo es la "su mujer", luego si tuvo hijos con una o con otra, me parece secundario. Si además, se cebaba con más con los que no eran sus hijos, también me parece otro tema, no la hace menos desalmada.
#59 torturar a tu hijo no es mas desalmado que torturar a un hijo ajeno?
Que conste que yo hubiera quitado el adjetivo en cualquiera de los dos, no entiendo porque el "periodismo" tiene que decirme que tengo que opinar sobre una persona, pero creo que esta claro que si uno de los dos merece el título de "desalmado" es el padre, sin duda, y poner "un padre desalmado y la desalmada de su mujer" o algo asi quedaría repetitivo.
#62torturar a tu hijo no es mas desalmado que torturar a un hijo ajeno?
A ver, es como si me cuentas que cortarle cuatro dedos a alguien es más desalmado que quitarle tres... si quieres podemos entrar en esa discusión pero me parece que al hacerlo estamos pasando algo fundamental por alto.
#64 No has entendido nada. Te iba a pedir que me dijeses qué es lo que piensa el meneante medio, pero me da mucha pereza porque en realidad me importa tres cojones.
#58 Yo no he dicho nada respecto a la madre, como podrás leer en mi comentario. Sí pensaba que era la madre, porque es lo que se desprende del comentario de la entradilla: "un padre desalmado y su mujer se dedicaban a gastar bromas pesadas a sus hijos".
#64 Por cierto, sabes para qué sirve el voto negativo en los comentarios, no?. Y no, no es para indicar que algo no te gusta. Te sugiero que te leas las normas de Menéame.
#50 A mi lo que me sorprende es cuando los niños lo justifican, dicen que todo lo entienden como una broma y que no pasa nada, pero los vídeos lo que se ve es que efectivamente lo están viviendo y es una situación de alto estrés.
En parte estoy de acuerdo con el resto de tu comentario, pero no dejan de ser cosas que quedan dentro de la libertad de cada uno, y si es por eso, podemos entrar a debatir también sobre los padres que dejan a sus hijos vídeo juegos violentos (o hasta que les generen estres, siempre me acuerdo del niño loco aleman ).
Me parece que la diferencia es que esto genera un perjuicio explícito, si luego otro padre quiere llevar a sus hijos de escalada, pues no deja de ser su libertad.
Se me queda corta la sentencia. Si hubiera sido un gilipollas conduciendo un coche le retirarían el carnet, en este caso aplicaría su equivalente; castración química tanto al padre como a la mujer que se ve en el vídeo.
Si no sabes educar niños no tienes porqué tener derecho a tenerlos.
#28 No tengo claro de si me parece excesiva o no, pero sinceramente tampoco me preocupa mucho. También diría que por ponerlo en contexto EEUU es una sociedad con un sistema penitenciario muy intolerante, pero ahora mismo tampoco quiero entrar en eso. Lo que sí quería decir es que no hay que olvidar que lo que digan esa serie de evaluaciones psiquiatricas lo mismo es más que cuestionable.
Por ejemplo, a mi me sorprende que esos niños justificaran todo lo que pasó como que eran solo bromas y que no habría que darle importancia, y lo mismo un psiquiatra te dice que eso es un problema psicológico de normalización del acoso hacia otras personas...
Acabo de ver algún vídeo resumen del caso y es absolutamente vomitivo. Esta gente debería estar unos cuantos años en la cárcel y con prohibición de tener o acercarse a niños. A los sádicos así hay que tenerlos controlados si o si.
#17 si no fuese asi, habria una oleada de maltratos encubiertos justificados por padres bromistas, estas medidas contundentes deben ser disuasorias tambien.
#42 ¿Y no están en su derecho de ganar dinero por hacer videos? ¿Hay que prohibir según qué canales? ¿Solo debe ganar dinero con canales de ciencia? ¿Quien decide si el que sale en un video está haciendo el idiota o no?
#40 Esta gente tiene las estadisticas de visionado de todos sus videos y comprueban fácilmente que cuando más inteligente y culto es su vídeo menos visitas tienen, por tanto la decisión es obvia.
¿Ahora ya no se rien, no?
Salu2
"Tras una serie de evaluaciones psiquiátricas, los peritos llegaron a la conclusión de que tanto Cody -de 10 años- como Emma -de 11- sufren problemas psicológicos como resultado del abuso y de la tensión vivida por las repetidas bromas."
Mucho mejor será cuando esté lista está aplicación.
www.inclusiveapp.es/
Eso sí, cuando metas una noticia sobre alguna mujer que haya hecho algo malo (si es que ocurriera alguna vez) te corrige "mujer" por "ser humano"
Mini condena para algo que es claramente maltrato físico y psicológico.
Alucino con la cantidad de mierdas que le gusta a la gente empezando con la bazofia de los principales youtubers.
Esta gente hacen mierda, pero mierda MIERDA, a conciencia y porque saben que es lo que vende. Supongo que dice mucho del nivel intelectual de la mayoría de la población.
-De los cinco hijos dos son de él (Emma y Cody) y los otros tres son de ella.
-Las "bromas" (más bien tortura) se las gastaban a los hijos de él (principalmente a Cody).
-Los hijos de ella (principalmente el mayor) también participaban maltratando a los de él, animados por los dos.
-Él no dejaba que Cody y Emma vieran a su madre, a raíz de todo esto su madre denuncio y consiguió recuperarlos. Los dos energúmenos estos tienen una orden de alejamiento de Cody, Emma y la madre
Se llama "daddy of five" porque el tipo tiene 5 hijos, si no recuerdo mal 3 con la zorra que ha sido condenada y 2 con la anterior pareja, en los videos puteaban sobretodo a los 2 pelirrojos, los de la otra madre, sobretodo al mas joven, al que hacian bullying tambien los 3 hermanastros
Eso sí, lo que me parece de coña es que en los USA por esto te quiten la custodia y te metan cinco años de libertad provisional y sin embargo puedas llevar a tu hijo a una reunión supremacista o le puedas dejar que dispare un arma de fuego sin que pase absolutamente nada... No lo veo muy proporcionado, la verdad
A eso le añadimos que a partir de ahora tendrán que vivir tutelados y, siendo cinco, probablemente separados y el estigma que les acompañará durante mucho tiempo en el colegio, instituto...
Hablamos de niños, no de adultos. Es más que probable que esto les marque para siempre. No me parece una condena excesiva por joder la vida tus hijos, reírte de ello y publicarlo en internet.
Que conste que yo hubiera quitado el adjetivo en cualquiera de los dos, no entiendo porque el "periodismo" tiene que decirme que tengo que opinar sobre una persona, pero creo que esta claro que si uno de los dos merece el título de "desalmado" es el padre, sin duda, y poner "un padre desalmado y la desalmada de su mujer" o algo asi quedaría repetitivo.
A ver, es como si me cuentas que cortarle cuatro dedos a alguien es más desalmado que quitarle tres... si quieres podemos entrar en esa discusión pero me parece que al hacerlo estamos pasando algo fundamental por alto.
Maltratar a tu hijo, pase, pero pensar diferente al meneante medio si que no
Aunque aporta información, no hablamos de eso.
Hay cosas que calan más profunda que la violencia física.
Un saludo
En parte estoy de acuerdo con el resto de tu comentario, pero no dejan de ser cosas que quedan dentro de la libertad de cada uno, y si es por eso, podemos entrar a debatir también sobre los padres que dejan a sus hijos vídeo juegos violentos (o hasta que les generen estres, siempre me acuerdo del niño loco aleman
Me parece que la diferencia es que esto genera un perjuicio explícito, si luego otro padre quiere llevar a sus hijos de escalada, pues no deja de ser su libertad.
Si no sabes educar niños no tienes porqué tener derecho a tenerlos.
Por ejemplo, a mi me sorprende que esos niños justificaran todo lo que pasó como que eran solo bromas y que no habría que darle importancia, y lo mismo un psiquiatra te dice que eso es un problema psicológico de normalización del acoso hacia otras personas...
Simplemente la gente no lo reportó.
?
No sé si son peores ellos o tú.