edición general
211 meneos
3940 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El País ‘rectifica’ y devuelve a la columna de Iglesias su titular original, interrogantes incluidos

Al parecer, Pablo Iglesias decía la verdad y se había producido ese cambio de titular que el político calificaba de “poco ético y elegante” en un tuit. Y es que ahora este es el titular con el que, en su edición digital, se puede leer la columna de del líder de Podemos.., la que él le dio desde el inicio:

| etiquetas: el país , rectificacion , pablo iglesias , titular , manipulacion
Comentarios destacados:                  
#1 Y ahora es cuando todos los haters piden disculpas y rectifican?
Ah... no.
A la segunda ya tal.
Tiro la piedra, escondo la mano, digo que todos son iguales, y me practico el onanismo autocomplaciente y satisfactorio metiéndome bananas por el culo.

Y sabéis que tengo razón.
  1. pues así queda peor el macho alfa, porque decir que "todos" hablan del Pablo Iglesias británico vuelve a revelar el inmenso ego de este personaje.

    propongo nuevo artículo del líder de Podemos: "Nelson Mandela, ¿por qué todos hablan del Pablo Iglesias africano?"
  2. Más que en los que han comentado la noticia a posteriori, yo pondría el foco en la manipulación del El País. Esa curiosa libertad que se toma para cambiar el sentido de un artículo sin consultarlo con su autor, pese a que va a ir firmado por él.
  3. Es mejor, pero aún lo encuentro egocéntrico.
  4. Pero si viene a ser lo mismo.
  5. #3 no cambia en absoluto el sentido del artículo, simplemente le quitaba egocentrismo al título
  6. ¿Cuál es la diferencia? Pablete, Corbyn ya hacía política antes de que tú llevases pañales.
  7. Eso le pasa por enviar artículos a panfletos como el País.
  8. #6 Si en el fondo le han hecho un favor...:D.

    Ya puestos, podemos cambiar el nombre al periodico, por ayudar. "Su Pais". Creo que le cuadra más.
  9. #11 Que un periodista titule eso en busca de cazar el click del fanboy pablero me parece normal, pero que lo haga el propio amado líder ya es otro tema bastante más ridículo y egocéntrico.
  10. #2 Curioso eso les moleste a los fachas…
  11. #8 Si eres viejo eres un dinosaurio, si eres joven no tienes experiencia, si no tienes dinero eres un envidioso y si lo tienes un hipócrita. Los fachas tienen respuestas para todo.
  12. #14 No te estás enterando.

    Pableras hace un artículo sobre la victoria de Corbyn y lo títula "¿Por qué todos hablan del Pablo Iglesias británico?", lo que es extremadamente arrogante y egocéntrico en cuánto que Corbyn lleva peleando 30 años.
  13. #10 Me parece estupendo que prefieras un artículo que diga "todos" y ponga interrogantes paternalistas a otro que lo ponga como tesis argumental simplemente y que lo refuerces con negativos a las opiniones que no compartes. Al fin y al cabo Pablo iglesias es un líder populista y El País no tiene por qué ocultárnoslo por mucho que diga su libro de estilo.
  14. #13 a ver si ahora vamos a ser fachas todos los que no compartimos el estilo egocéntrico del nuevo líder del neofalangismo español. Joé cómo está el patio
  15. #15 30 años peleando sin salir en la televisión, encima. Y en un partido contra el que vota habitualmente Pablo Iglesias en el parlamento de la UE
  16. Finaliza su artículo con un “Bienvenido Mr. Corbyn” que me parece un poco condescendiente. Jeremy Corbyn lleva defendiendo sus ideas desde hace más de treinta años en el parlamento británico refrendado por sus conciudadanos elección, tras elección. Había gente con conciencia social antes del 15-M y “Occupy Wall Street”.
  17. Pablo Iglesias es todo el mundo que tenga pelo, y los calvos tambien. xD
  18. #1 Pero si de lo que trata es de echar mierda a Pablo Iglesias. Poco importa que sea verdad o no.
  19. #22 Me parece una absoluta imbecilidad pensar que es incompatible molestarse (y algo más que molestarse) con las tramas mafiosas de las derechas española o catalana y descojonarse del super-ego ridículo del macho alfa de la coleta. No tiene nada que ver con prioridades.
  20. #23 Populista, sí, en el sentido de Laclau. Así lo explica la tesis doctoral de Errejón, por ejemplo. Hay que leer algo, de vez en cuando.
  21. #16 Lo que me parece gracioso es que defiendas la manipulación de un artículo. Está claro que El Pais ha decidido (erroneamente) posicionarse contra Podemos, pero esto es una metedura de pata. Entiendo a El Pais, a veces a todos nos apetece modificar articulos o titulos que son, directamente, una basura. Pero eso no es periodismo, es partidismo. El titular del articulo de Pablo Iglesias, en mi opinión, es bastante malo, pero es el que es.

    En cuanto a reforzar con negativos es basicamente por higiene y ciudadania, como quien tira a la papelera basura que no es suya pero que afea la ciudad.
  22. #26 A mí, en cambio, lo que me parece gracioso que no se sepa que los titulares de todos los artículos los deciden los editores de los medios (artículos de periodistas en nómina incluidos); en El País y en todos los medios escritos que existen. Me parece muy bien que El País, ante la protesta del escritor, lo cambie, eso sí. Pero, desde luego, queda mejor un artículo de opinión que exponga una tesis, y no una pregunta ególatra sobre el mismo tipo que lo escribe, arrogándose incluso la opinión de "todos", con dos cojones.

    Es un titular original ridículo, sí. Casi tan ridículo como el final de dicho artículo, en el que el casi imberbe dirigente de Podemos dice "bienvenido Mister Corbyn" a un tipo que ya era diputado laborista antes de que naciera este chico.

    Me da igual que pongas negativos a lo que no te gusta. Cada uno argumenta como puede.
  23. #27 No te da igual, si no, no preguntarias.

    En cuanto a lo que supones de los editores, yerras. Pero es normal que no lo sepas.
  24. #28 Ah, bueno, pues si crees que yerro, sigue creyéndolo. No vengo con vocación de pedagogo.

    un saludo.
  25. #29 Me da igual que pienses que soy un pedante o un gilipollas. Si quieres leer a laclau y enterarte de qué va la cosa, bien. Si no, pues me da exactamente igual.

    Un saludo.
  26. #31 Por cierto, lee más:
    "Resulta sorprendente, paradójico, incluso irónico, que muchos medios comparen a un veterano laborista como Jeremy Corbyn con nosotros."

    Si ya fallas en tu primera critica, para qué seguir.
  27. #33 ¿no éramos "todos" los que lo comparábamos, según el tonto-titular del mismo Pablo Iglesias?

    Pues sí, aparte del vergonzoso titular, resulta bastante irónico teniendo en cuenta que Pablo Iglesias vota el 90% de las ocasiones contra el partido laborista y con UKIP, el partido populista británico adversario de los laboristas.
  28. #36 Ya, claro, pero ha votado contra su partido un 5% mientras que Pablo Iglesias ha votado contra los Labour en un 90%. Como argumento de similitud entre uno y otro parece bastante cutre, la verdad. Con quien vota casi siempre Pablo Iglesias es con UKIP, el partido populista adversario de los Labour.
  29. #35 pues me alegro mucho de que conozcas tanto a Laclau. Espero que ahora que le conoces no vuelvas a decir esas chorradas de que Podemos no tiene nada que ver con el populismo.

    Un saludo.
  30. #39 vaya, pues no conoces a Laclau. Qué le vamos a hacer. otro día hablamos de la hegemonía de Gramsci, a ver si tenemos más suerte.

    Un saludo y a seguir bien.
  31. #41 un saludo a ti también
  32. #2 Te veo abotargado. ¿No ves que el titular que emplea utiliza una comparación que no invento el sino algunos medios (entre ellos el principal medio conservador) Españoles?

    www.abc.es/internacional/20150811/abci-corbyn-laboristas-reinounido-20
    www.expansion.com/economia/politica/2015/09/10/55f167d4268e3e36588b458
    difusionlibre.com/elconfidencial/el-pablo-iglesias-britanico-nuevo-lid
    www.elconfidencial.com/mundo/2015-09-12/jeremy-corbyn-pablo-iglesias-b
    actualidad.rt.com/actualidad/185741-cristina-kirchner-felicita-pablo-i

    Solo hay que leer el comienzo del articula para darse cuenta "Resulta sorprendente, paradójico, incluso irónico, que muchos medios comparen a un veterano laborista como Jeremy Corbyn con nosotros." de que al primero que resulta chocante esa comparación (sobre todo porque Corbyn era Corbyn antes de que iglesias fuera nadie) es al propio Iglesias

    Pero bueno, cada loco con su tema.
  33. ¿Por qué están todos hablando del gvwcfqmbxyxhzvvzhxe de Reddit?
  34. #41 ¿tengo que recordar que el psicoanálisis aún es psedociencia?
  35. #26 Pues hay rumores que lo acusan de ser el iniciador de la anterior campaña contra Monedero (no cobrar IVA -tenían la famosa factura-, no haber sido profesor en esos lugares, etc... y así)
  36. #40 Jo te has leído un libro, eres guay, te queremos. Next.
  37. Sigue siendo un titular egocéntrico. :palm: Pero como ya se le perdona su etnicismo* no vendrá de otra más. :-x

    * Intentan boicotear a Pablo Iglesias con la pancarta 'humilladas por tu etnicismo' www.elmundo.es/cataluna/2015/09/13/55f55dfce2704e4a348b457f.html Carta abierta al etnicista Pablo Iglesias www.joserodriguez.info/bloc/carta-abierta-al-etnicista-pablo-iglesias/ Independentistas de origen andaluz y extremeño se revuelven contra Pablo Iglesias www.elperiodico.com/es/noticias/politica/twitter-revoluciona-contra-pa
  38. #1 ¿Porque todos hablan de Gramsci el Pablo iglesias del partido comunista italiano?
  39. 'Un lío de interrogantes y egos'... no, un lío de tocar lo que no tienen que tocar... manazas y manipuladores.
  40. #32 #35 "En el caso de Lacan( el señor en que se basa Laclau), por ejemplo –y aunque va a sonar mal- tengo la sincera impresión de que era un charlatán deliberado y de que solo trataba de jugar con la comunidad intelectual parisina para ver cuántos disparates podía decir sin que dejaran de tomarle en serio. Digo esto en un sentido bastante literal. Lo conocí personalmente"
    Noam Chomsky
  41. #39 No pareces conocer muy bien a Laclau.
    No has puesto ejemplos de populismo sino de demagogia. Populismo no es solo prometer cosas molonas sino cumplirlas de ahí la diferencia con la demagogia.
    La crítica que se suele hacer al populismo desde la derecha es prometer cosas populares cumplirlas a corto plazo y que provoquen heridas económicas a largo plazo.
  42. #54 Algunas personas confunden populismo con demagogia, pero no toda la calle, ni todos los medios favorables o no a Pablo iglesias.
    Ah no se primero hablas Laclau y luego dices que son populismo un montón de cosas que no lo son y me ha parecido raro
  43. #55 Yo no he hablado de psicoanálisis, un tema del que no tengo idea. Yo he hablado de la teoría del populismo de Laclau, Errejón y el concepto de hegemonía de Gramsci para encuadrar principios ideológicos y estratégicos de Podemos, todo ello dentro del área de la politología y no del psicoanálisis. El desconocimiento de lo desacreditado por tu parte es aún más tremendo de lo que suponía.

    Un saludo y a seguir bien.
  44. #55 El psicoanálisis (que se ha nombrado) es pseudociencia dado que se blinda a la falsación y tiene justificaciones ad hoc a las objeciones usando categorizaciones en lugar de predicciones... NO es ciencia tal cual. Nada más
  45. #58 Cierto, veo que has hablado de Laclau, entonces Oka2 ha dicho que lo de los psicoanalistas no es de en absoluto fiable ni válido pareciendo que se refería a Laclau al responder a ese mensaje y tu has continuado hablando pero sin comentar esa atribución a Laclau


    Entonces la cuestión pertinente, me parece que es, ¿El tal Laclau se fundamenta en el uso del psicoanálisis para sus juicios o valoraciones o no tiene nada que ver con el mismo?

    Para aclarar o deshacer el entuerto...
  46. #64 algún curso de Laclau se le ha relacionado con el postestructuralismo, lo que engancha con Lacan, pero más por la filosofía que por el psicoanálisis.Yo hablaba del encuadre ideológico de Podemos, o sea, de política. Si Laclau tiene otras cosas relacionadas con la psicología lo desconozco. Aquí hablábamos del artículo de Pablo Iglesias.
  47. #65 O sea ¿postmodernista?
  48. #66 en algunos casos, sí
  49. #62 ¿Y tu crees que un gilipollas aborregado va a ser capaz de tener conciencia de su propia estupidez, por mucho que se la señales con el dedo?

    Ya lo dice la frase "cuando el sabio señala a la luna, el necio mira el dedo"
  50. #50 Una cosa es tirarte flores tu mismo y otra reflexionar sobre porque a un señor en otro país le comparan contigo con una pregunta retórica. Él no invento lo del Pablo Iglesias británico, simplemente se adaptó el contexto político inglés al español con una traducción bastante certera. Tu le dices a alguien si sabe quien es Jeremy Corbyn y te dirá que no, dile que es el Pablo Iglesias inglés y no sabrá quien es, pero si como es.
  51. #1: Ellos ponen interrogantes, tu deberías hacer lo mismo y poner el de apertura.
  52. Si a este titular también se le encontraran ecos ególatras, ya sí, la culpa no sería del diario.

    Estos secuaces del PSOE tenían que soltar la perla o reventaban, no?
  53. El PPAIS... Ahhh que es el PAISOE!! En cualquier caso espero impaciente el cierre de ese panfleto. Osea, que reconocen que MENTIAN. PUTOS VASALLOS...
  54. #2 ¿Y Tesla, el Pablo Iglesias de los inventos?
  55. #67 o le ocurre eso porque tiene síndrome de edipo y tiene síndrome de edipo porque le ocurre eso...

    me recuerda...


    Existe una persona llamada Max que cuando el bebe todo el mundo bebe...

    Esto, yo no bebo

    Prueba que Max está siendo abstemio

    ;)
comentarios cerrados

menéame