#3 "El Tratado sobre la Carta de Energía permite que multinacionales e inversores puedan demandar a una nación si consideran que se ha legislado en contra de sus intereses económicos." www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1995-11572
"El Tratado sobre la Carta de Energía permite que multinacionales e inversores puedan demandar a una nación si consideran que se ha legislado en contra de sus intereses económicos." www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1995-11572
#3 para los más jóvenes, y también para los despistados: el Sr. X es Felipe González, el historico dirigente del PSOE. El mismo que empezó la privatización de muchas empresas públicas.
El PSOE ha sido el caballo de troya del neoliberalismo en España, el partido que dice ser de izquierdas, pero le ha costado 40 años sacar a Franco del valle de los caidos
#1 Ese articulo es falso, ya que no afecta a las inversiones en energía fósiles como afirma, sino a todo tipo de inversiones energéticas.
¿Recuerdas las demandas a España de las empresas renovables a partir de la bajada del 30% de las primas con efecto retroactivo que realizó Zapatero?
Te refresco la memoria www.lavanguardia.com/vida/20110127/54106759176/zapatero-apaga-la-indus
El sector fotovoltaico ha anunciado una lluvia de demandas de promotores que reclamarán responsabilidades al Gobierno, pues planificaron sus inversiones con unos ingresos y ahora se topan con una retribución menor. “
#3 Joder, pues ya podrían haber creado otra carta de esas para los usuarios, para que podamos demandar a multinacionales e inversores si consideramos que se legisla en contra de nuestros intereses económicos, inflando el precio de las cosas y pagando gambas al precio del langostinos.
#5 También hay que recordar que es un gran manipulador de masas: primero convenció a todos los españoles que OTAN no, bases fuera, y luego los volvió a convencer pero de lo contrario.
#3#5 No puede ser, una cosa tan escandalosa habría salido en todas las portadas de los informativos, tanto de derechas como de izquierdas, y para quedarse en ellas mucho tiempo, se habría estado hablando de esto durante meses.
¿Verdad?
Bueno, menos mal que ahora gobierna el señor Sanchez, y este PSOE no tiene absolutamente nada que ver con el de antes, y ahora los medios son mas plurales.
#20 No, el psoe no se ha salido de nada, el que se ha salido ha sido el gobierno de España, que por si no te habias dado cuenta está formado por una coalición de dos partidos, y que tienen que negociar para llegar a acuerdos...
#4 Por aquella época se pedía poder seguir operando, aunque fuera sin prima, porque era ya rentable de por sí.
Pero no, les pusieron un impuesto al Sol.
#6
"El Tratado sobre la Carta de Energía permite que multinacionales e inversores puedan demandar a una nación si consideran que se ha legislado en contra de sus intereses económicos. Fruto de esa posibilidad de arbitraje entre inversores y Estados —el conocido como mecanismo ISDS—, España acumula 48 demandas y se enfrenta a multas por valor de más de 10.000 millones de euros. Ya ha perdido 18 de ellas, lo que implica que deberá compensar a varias multinacionales con 1.074 millones de euros."
#27 Yo no he dicho que es mérito único de Podemos y el psoe no ha tenido nada que decir. He dicho que el actual gobierno de España está formado por una coalición de dos partidos y que tienen que negociar para llegar a acuerdos.
Por contra, has sido tú el que has dicho en tu anterior comentario que ha sido el psoe, a secas, quien se ha salido del tratado.
Desde 1995 ha habido varios gobiernos socialistas con mayoria absoluta que no han legislado para salirse de ese tratado. Lo han hecho ahora, que gobiernan con Podemos.... ya somos todos mayorcitos como para saber leer entre lineas
#38 Pero las inversiones se pueden conseguir SIN firmar esos acuerdos tan draconianos... Un Estado no puede ni debe estar de rodillas ante abusos de macrocompañías... porque entonces, la noción de Estado (o incluso de país) pierde todo su sentido.
#30 Ya, esa era la teoría. Pero es que pasado ese tiempo la rentabilidad a subido por encima de ese 7% prometido. Por eso no hacían falta primas, si no quitar trabas.
#32 Hombre, es que el PSOE gobierna y el PSOE tiene los ministerios con competencia en este tema, supongo que lo habrán negociado, pero igual que las leyes de los ministerios de UP se atribuyen principalmente a UP al revés será igual.
Pero vamos, que si, que entre líneas vienes a decir que ha sido gracias a Podemos.
#50
Obsesión la tuya, que ni te lees los enlaces que pones.
Esta situación se agravó con la llegada al poder del PP, que llevó a cabo la reforma eléctrica de la mano de su ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria. En este caso, los recortes llegaron hasta un 50% por debajo de lo inicialmente reconocido en 2007. Mientras los beneficios bajaban, las deudas con los bancos seguían latentes, abocando a muchas familias a renegociar las condiciones de sus préstamos con sus entidades bancarias y a refinanciar sus plantas solares para no perderlo todo.
El Gobierno aprobó en octubre de 2015 el real decreto que regulaba también el suministro de electricidad mediante autoconsumo e imponía el llamado 'impuesto al sol'. Lo explica Jorge Morales de Labra: «El problema del gobierno es que asume que los ingresos del sector eléctrico tienen que ser estables y cree que el que se pone un panel solar en casa deja de 'cotizar'. Es como si se pusiera un impuesto a la tele por cable para mantener videoclubes o tuvieras que pagar al bar por cada café que te preparas en casa». Antonio Vela, presidente de Solener, pone otro ejemplo: «Es como si una mujer que da pecho a su hijo tuviera que compensar a la central lechera porque le quita negocio o a la farmacéutica que ha conseguido legislar para que esté penado amamantar».
Zapatero y Sebastian hicieron un recorte del 10%-30% en la tarifa regulada. Pero la hostia gorda vino luego, cuando Rajoy y Soria pegaron el tijeretazo del 50% y añadieron el impuesto al sol.
#51 Cuéntale eso a las familias (yo conozco una) que embargaron por fiarse del BOE, diles que no les engañaron ZP y Sebastián.
www.elmundoecologico.es/entrevista-radio/cesar-vea-sol-d-out-documenta
"Este verano hizo una huelga de hambre frente a la sede del PSOE que duró 13 días y finalizó por la llamada de Hugo Morán, secretario de estado. El actor está en ciernes de ver embargado todo su patrimonio y el de su familia por invertir en energías renovables en el 2007, invitado como otras miles de familias, por un real decreto publicado en el BOE."
#53 Sí, tú diles que no fue culpa de Rajoy y Soria, que les pusieron un recorte del 50% y el impuesto al sol. Que a ti sí te darán la hostia que vas a girar como un molino aerogenerador pero sin viento.
#62 Claro que fue culpa de ambos, pero no es lo mismo que te hagan un recorte del 10%-30% en la tarifa regulada, que además de meterte un 50% te metan el impuesto al sol y te toque pagar.
1995 Regalo del Sr. X.
1995 Regalo del Sr. X.
elpais.com/espana/2022-10-16/los-62000-pioneros-de-la-energia-fotovolt
El PSOE ha sido el caballo de troya del neoliberalismo en España, el partido que dice ser de izquierdas, pero le ha costado 40 años sacar a Franco del valle de los caidos
¿Recuerdas las demandas a España de las empresas renovables a partir de la bajada del 30% de las primas con efecto retroactivo que realizó Zapatero?
Te refresco la memoria www.lavanguardia.com/vida/20110127/54106759176/zapatero-apaga-la-indus
El sector fotovoltaico ha anunciado una lluvia de demandas de promotores que reclamarán responsabilidades al Gobierno, pues planificaron sus inversiones con unos ingresos y ahora se topan con una retribución menor. “
#5 También hay que recordar que es un gran manipulador de masas: primero convenció a todos los españoles que OTAN no, bases fuera, y luego los volvió a convencer pero de lo contrario.
En 5 de 7, y 4 rematando el apellido como en madriz, verdaz...
¿Verdad?
Bueno, menos mal que ahora gobierna el señor Sanchez, y este PSOE no tiene absolutamente nada que ver con el de antes, y ahora los medios son mas plurales.
¿Verdad?
www.youtube.com/watch?v=q6Sw0evCIEw
Lista de los 100 apellidos más comunes en España 2022
Apellido 1º Total
1 GARCIA 1.455.085
2 RODRIGUEZ 927.670
3 GONZALEZ 924.321
4 FERNANDEZ 905.914
5 LOPEZ 868.164
6 MARTINEZ 830.245
7 SANCHEZ 815.181
8 PEREZ 776.532
9 GOMEZ 491.345
10 MARTIN 482.916
11 JIMENEZ 395.500
12 HERNANDEZ 368.058
13 RUIZ 366.188
14 DIAZ 341.845
15 MORENO 321.129
16 MUÑOZ 281.991
17 ALVAREZ 279.515
18 ROMERO 222.681
19 GUTIERREZ 195.405
20 ALONSO 193.403
esto no abre la puerta a una inseguridad jurídica sin precedentes?
www.bloomberglinea.com/2022/10/19/exxon-shell-y-chevron-son-demandados
Pero no, les pusieron un impuesto al Sol.
"El Tratado sobre la Carta de Energía permite que multinacionales e inversores puedan demandar a una nación si consideran que se ha legislado en contra de sus intereses económicos. Fruto de esa posibilidad de arbitraje entre inversores y Estados —el conocido como mecanismo ISDS—, España acumula 48 demandas y se enfrenta a multas por valor de más de 10.000 millones de euros. Ya ha perdido 18 de ellas, lo que implica que deberá compensar a varias multinacionales con 1.074 millones de euros."
www.elmundo.es/economia/2017/03/13/58c11c3522601da3218b45e8.html
www.eldiario.es/canariasahora/energia/compra-estafa-llevo-familias-esp
Por contra, has sido tú el que has dicho en tu anterior comentario que ha sido el psoe, a secas, quien se ha salido del tratado.
Desde 1995 ha habido varios gobiernos socialistas con mayoria absoluta que no han legislado para salirse de ese tratado. Lo han hecho ahora, que gobiernan con Podemos.... ya somos todos mayorcitos como para saber leer entre lineas
www.elmundo.es/economia/2015/09/11/55f1d6efe2704e24728b45b3.html
El PSOE sigue como toda la vida.
Pero vamos, que si, que entre líneas vienes a decir que ha sido gracias a Podemos.
2011: Zapatero apaga la industria fotovoltaico
www.lavanguardia.com/vida/20110127/54106759176/zapatero-apaga-la-indus
Obsesión la tuya, que ni te lees los enlaces que pones.
Esta situación se agravó con la llegada al poder del PP, que llevó a cabo la reforma eléctrica de la mano de su ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria. En este caso, los recortes llegaron hasta un 50% por debajo de lo inicialmente reconocido en 2007. Mientras los beneficios bajaban, las deudas con los bancos seguían latentes, abocando a muchas familias a renegociar las condiciones de sus préstamos con sus entidades bancarias y a refinanciar sus plantas solares para no perderlo todo.
El Gobierno aprobó en octubre de 2015 el real decreto que regulaba también el suministro de electricidad mediante autoconsumo e imponía el llamado 'impuesto al sol'. Lo explica Jorge Morales de Labra: «El problema del gobierno es que asume que los ingresos del sector eléctrico tienen que ser estables y cree que el que se pone un panel solar en casa deja de 'cotizar'. Es como si se pusiera un impuesto a la tele por cable para mantener videoclubes o tuvieras que pagar al bar por cada café que te preparas en casa». Antonio Vela, presidente de Solener, pone otro ejemplo: «Es como si una mujer que da pecho a su hijo tuviera que compensar a la central lechera porque le quita negocio o a la farmacéutica que ha conseguido legislar para que esté penado amamantar».
Zapatero y Sebastian hicieron un recorte del 10%-30% en la tarifa regulada. Pero la hostia gorda vino luego, cuando Rajoy y Soria pegaron el tijeretazo del 50% y añadieron el impuesto al sol.
www.elmundoecologico.es/entrevista-radio/cesar-vea-sol-d-out-documenta
"Este verano hizo una huelga de hambre frente a la sede del PSOE que duró 13 días y finalizó por la llamada de Hugo Morán, secretario de estado. El actor está en ciernes de ver embargado todo su patrimonio y el de su familia por invertir en energías renovables en el 2007, invitado como otras miles de familias, por un real decreto publicado en el BOE."
Mejor no, que igual la hostia que te dan...
Cuervo ingenuo