Según varios testigos, los agresores regresaron en coche al lugar de la paliza mortal cuando el joven de 19 años se encontraba moribundo y sentenciaron: "nos da igual si se muere o no".
Aún acabará el alcalde en prisión.
Algunos vecinos con medidas de protección ante las amenazas por redes sociales que el clan está realizando sobre ellos.
Los asesinos, sueltos por atenuantes tales como estado mental, etc.
La prensa llorando no por el muerto, sino por el intento del pueblo de poner fin a la dictadura del terror.
Y los periodistas pasando rápido de página y así desvaneciéndose todo esto.
#40 Si es verdad que hay testigos que pueden corroborar que dijeron "nos da igual que viva o muera" con el chaval delante agonizando, eso se podrá utilizar en el juicio para valorar si eran conscientes del daño que le habían hecho y de que había peligro de muerte.
No me parece sensacionalista en absoluto, ese testimonio les puede añadir varios años de cárcel a su condena por homicidio.
Dejando a un lado la noticia, que se califica sola (ojalá paguen con la cárcel cada año que Juan no viva, aunque me temo que no será así)... ¿os habéis fijado en la redacción del artículo?
La primera hipótesis sobre lo sucedido es que varias personas sujetan a Juan, mientras el detenido y supuesto autor le propina una paliza que acaba con su vida. Tras la mortal agresión, hay un desplazamiento de los agresores.
Por el momento, tanto el presunto agresor como su hermano tacha de "accidente" lo ocurrido, diciendo que fue un "golpe fortuito. Por el momento, periodistas que conocen de cerca la investigación dicen que esta apunta a que "no se trata de una pela fortuita".
#11 Trabajos forzados a cambio de comida. Si no trabajan, se mueren de hambre. Es lo unico justo con cierto tipo de criminales porque encima toca mantenerlos con el sistema actual
Tal vez lo que voy a decir es algo muy evidente pero está noticia para mí es obvia / no trascendental. Cualquiera que haga una salvajada así está más que claro que le importa una mierda la vida de la otra persona. Lo que no sé si a nivel legal esto que han hecho (el volver) tiene más repercusiones.
Luego os quejáis de la basura de medios de comunicación, pero estáis aquí unos cuantos que parece que deis palmas con las orejas ante una "noticia" que apesta a sensacionalismo y a querer echar más leña al fuego...
#47 yo no defendí nunca que quemaran las casas, como te dije en todos los comentarios, sino que, efectivamente, sabían dónde vivían y quién estaba implicado. Que para algo en los pueblos se sabe todo. Aunque veo que deformar la realidad y dejarte en vergüenza es lo tuyo.
No todos los gitanos son malas personas...pero a la mayoría que se rige por sus "leyes" y que sigue fervientemente sus costumbres los quiero lo más lejos posible de mi casa, de mi pueblo y de mi país.
@CerdoJusticiero "Tras la brutal paliza, la novia del joven fallecido fue quien relató los hechos a la Guardia Civil. Según los testigos que vieron y escucharon la vuelta de los agresores al lugar, estos hicieron varios comentarios mientras el joven agredido se encontraba moribundo en el suelo: "nos da igual si se muere o no".". También te ríes de esto, supongo.
#36 Los "biólogos" de la higiene racial, claro. Es "interesante" comprobar cómo algunos usan estos sucesos para normalizar su racismo. Si los agresores no fueran gitanos, dudo que escribieran las barbaridades que escriben.
#2 A estos no los denunciaran por incitación al odio los de la Sociedad Gitana Española y la Federación de Mujeres Gitanas como si denunciaron al alcalde por querer desterrar del pueblo a unos asesinos y sus cómplices.
#72 Vivo en un pueblo, mis padres son de otros pueblos, mi ex de otro pueblo, todos mis amigos y conocidos, de pueblos.
Nos conocemos todos, allá tu si lo quieres comprender o no... No lo estoy justificando, solo lo estoy explicando. Aquí cuando pasa algo todo se sabe rápido.
#8 Es que si eres hombre blanco estás en la cúspide del homo sapiens y no tienes derecho a ofenderte ni quejarte. Y todo lo que digas puede ser interpretado como ofensivo para con otras razas/etnias.
#28 Es la mejor condena que he escuchado nunca, te ahorras de que sufran animales indefensos y a cambio pues experimentas terapias medicas que salvaran vidas y solo gastas unos cachos de carne, porque esos cachos de carne no tienen ni sentimientos ni civismo.
#59 No hace falta ser un profesor de periodismo para darse cuenta de que está redactado como el culo, con haber aprobado preescolar es suficiente. Aparte, y desconozco el motivo, cuanto peor está redactada una "noticia", menos cierta resulta ser.
Por otro lado, entrar a quejarte de que alguien de su opinión en un foro... ¿no serás becaria en A3? ¿No quieres leer opiniones que no has pedido? No entres en meneame.
Ya he llamado a la enseguida te atienden la tontería.
#110 Mi pregunta fue literal. Te pregunté por qué resaltaste "es que", cuando no hay nada malo con esa expresión. Yo entiendo tu explicación y estoy de acuerdo que la frase está pobremente redactada.
#35 pero en teoría es homicidio hayan vuelto al lugar a decir eso o no, sí?. Para mí la noticia apesta a amarillismo y sólo puede conseguir empeorar las cosas. Pero es el periodismo de hoy en día se ve.
#26 he empezado a leer tu comentario, bien, ha acabado derivando en algo que ni yo he dicho y sólo expresas las mierdas que debes tener en tu cabeza sobre temas ajenos al de la noticia, así que, adiós.
En Antena3, qué quieres que te diga. ¿Esto es lo que queremos del perdiodismo de masas? ¿Lo criticamos pero después según qué mierda dispare nos gusta?
#63 La quema controlada sirve para evitar que los incendios se propaguen. Es una medida controvertida.
Pero no tiene NADA que ver con acabar con parásitos ni especies invasoras, y no la recomiendan biólogos, sino los equipos de protección.
Con ese enlace demuestras que lo que has puesto antes es mentira, que no sabes de qué hablas y que solo querías sacar a relucir xenofobia.
#73 me ha hecho gracia lo de mad Max calé . Sobre lo que dices: ni van a ser el 50%, ni mucho menos los vas a apartar de su mierda de cultura violenta, machista y retrógrada. De hecho, puede que consigas todo lo contrario, más apego a ella por querer extirparla como el cáncer que es.
#65 De verdad que no sé explicarte con palabras más sencillas que es ridículo asumir que una turba tome decisiones conscientes y bien informadas, así que me limito a desearte buena salud y que encuentres entretenimientos mejores que mantener conversaciones circulares conmigo.
#75 Comprendo que crees que una turba que busca venganza va a quemar solo las casas de los culpables directos.
¿Un tribunal de jueces profesionales evaluando pruebas e informes periciales? A veces aciertan y a veces se equivocan, pero las turbas son infalibles porque en los pueblos todos se conocen.
#85 Esa gente sabía muy bien quién vivía en cada sitio, quién había participado o no en la paliza y a dónde se iba a propagar el fuego porque son de un municipio de 10.000 habitantes y, al estar en contacto tan directo con la tierra, son todos chamanes que le pueden preguntar a los ríos, a las nubes o a las rocas por sucesos que en las grandes ciudades no podemos esclarecer más que recurriendo a engorrosos juicios.
#16 Únicamente ha tenido que repetir 83837373636 veces lo que dijeron los agresores para dejarlo claro. Todo un alarde de exactitud. Se ve que la criatura cobraba por palabras..
El artículo repite hasta 5 veces lo de "nos da igual si se muere o no" en una situación de tensión social que ha provocado disturbios violentos y menciona, vaya tela, a testigos (que a saber quiénes son y cómo de testigos son) y a "periodistas que conocen de cerca la investigación". Y, para colmo, está mal redactado con ese "pela" por pelea. ¿Qué información relevante y documentada aporta este artículo? Yo diría que ninguna, sólo le echa más gasolina al fuego.
Pregunto: ¿cuándo se piensa actuar judicialmente contra este tipo de medios?
#27#31 no es el fallo más gordo, pero es una redacción, cuando menos, "infantil". "La principal hipótesis es que varias personas sujetan a Juan mientras el detenido..." -> "La principal hipótesis es que el agredido fue sujetado por varias personas mientras el detenido y supuesto autor le propinaba una paliza que acabaría con su vida" (por ejemplo).
Seguimos teniendo exactamente los mismos problemas con esa etnia desde hace 500 años. Durante estos siglos nadie ha sido capaz de encontrar una solución. Trataron de expulsarlos, aniquilarlos, ayudarles, apoyarles y suplicarles, pero ninguna de estas acciones ha tenido efecto. La mejor forma seria que el país se pusiera verdaderamente serio e hiciera un plan de educación urgente, gastando los miles de millones que hicieran falta para integrarlos en sociedad y conseguir que abandonen sus tradiciones ancestrales. Sería caro y difícil, pero es la única forma. Al ritmo al que se siguen multiplicando en unos años llegaremos a un 50% de población de esa etnia y entonces sí va a ser imposible mantener el país en orden, solo quedaría huir de un Mad Max calé postapocalíptico.
#76 En un pueblo se sabe de sobra quienes dan problemas y quienes no, y seguro que esto no es de ahora sino que hay mucho mas acumulado de actos anteriores donde esto ha sido la gota que colma el vaso.
#90 Es periodismo informativo porque es un dato nuevo que no se sabía. Si lo repiten en todas las cadenas y a todas horas durante días entonces será sensacionalismo.
Se entiende fácil la diferencia si te esfuerzas un poco.
Sabéis que es totalmente compatible que estos dos, o la familia entera sean unos auténticos hijos de puta y que las declaraciones del alcalde sean racistas e incompatibles con tener un cargo público de ese nivel. Lo digo porque parece que es o una cosa o la otra y yo pienso que las dos.
A ver si ya acabamos con estas mierdas de falsas dicotomías absurdas: Una cosa es el racismo y la exclusión sistémica que se ejerce sobre el colectivo gitano y otra es la falta de desarrollo mental y empatía que se producen en muchos gitanos como resultado de esta exclusión. Como sociedad tenemos que trabajar porque las nuevas generaciones de gitanos tengan una mayor integración social y mejores opciones educativas que los hagan empatizar más con los demás y dejar costumbres violentas, pero esto no podrá ocurrir si todos no colaboramos para eliminar el racismo y el antigitanismo.
Por otro lado, el resultado del racismo sistémico son escoria humana como estos dos. Para ellos, desafortunadamente, ya no hay mucho más que hacer.
#95 todo lo que ha dicho el alcalde es que va a hacer lo posible por desterrarlos del pueblo. Dime cuál es el racismo porque no lo veo. Como alcalde, quiere la menor basura posible en su pueblo.
Como se supone que debemos colaborar entre nosotros para integrarlos? Cuanto más? Cuanta más pasta hay que soltarle para que sus mujeres vivan en bata y ellos salgan a "trabajar" traficando?
El primer paso para la integración es dejar su cultura de mierda atrás, que es un compendio de barbarismo, machismo, violencia y sectarismo. Habría que ver la que se liaba si en una boda de payos se hiciese una prueba de virginidad a la novia oye. Pero que lo ves en sus bodas y es una "tradición" ancestral.
#76 pero tú has leído que la novia sabe quién fue el culpable PORQUE LO VIO? Deja de hacer el ridículo que llevas un rato yendo de sobrado y no sabes la vergüenza ajena que estás dando.
#112 pero que me estás diciendo de paradita en el registro para saber qué casas quemar? Pero tú te lees?
Como veo que estoy hablando con un chavalín de 12 años te lo voy a explicar detenidamente, como si fueras subnormal:
Te han dicho varias veces que en los pueblos se conoce todo el mundo, en mi propio pueblo sabemos todo de todos, es lo que tienen los pueblos. Y todavía más si alguien es conflictivo o da problemas en el pueblo.
La persona A vio a la persona X asesinar a su novio y además estaban allí también las personas, V, Y, Z. Si en un pueblo todos saben dónde viven las personas V, X, Y y Z porque en los pueblos se conocen todos, y saben dónde vive cada vecino y más todavía a los que llevan dando problemas durante un tiempo. Si alguna vez has veraneado en un pueblo o has nacido en un pueblo esto deberías de saberlo.
Entonces cae de cajón que la persona A le dijo al resto del pueblo que habían sido las personas V, Y, Z como implicados y la persona X la que asesinó a su novio.
Dicho esto, chavalín, entiendo que tienes la actitud propia de tu edad de no querer dar el brazo a torcer y te crees que quedas de listo ridiculizando y llevando al absurdo los argumentos de los demás, solamente por querer tener razón, pero no, lo único que haces así es quedar en evidencia y como alguien no muy listo. Pero bueno, no te preocupes, con el tiempo, cuando nadie te soporte y crezcas y madures un poquito, cambiarás de actitud en la vida.
#16 No entiendo por qué resaltas "es que". ¿Cómo piensas que debería ser? Si hago una búsqueda encuentro las siguientes noticias: "La principal hipótesis es que el incendio de Añón no fue intencionado", "Nuestra hipótesis es que una persona actuó para hacer daño".
#106 Si te saltas el resto de la explicación solo para indicar que las dos palabras que iniciaban la frase mal redactada son palabras que se pueden usar para otras cosas "es que" no lo has pillado, pero no pasa nada. Tan amigos
#115 madre mía, que haya que explicarlo todo... ya he dicho que resalto "es que" como punto de inicio de la frase mal redactada, no porque esas dos palabras per se sean erróneas. Dicho lo cual, no sé vosotros pero yo ya he gastado suficiente tiempo con esta chorrada. Saludos.
#124 Agradezco tu comentario. Lo cierto es que no pensé que hubiera necesidad de aclararlo pero quizás yo mismo no fui lo suficientemente claro en la exposición original.
#92 No hombre, los que dan asco son los racistas. A ver si algún @admin se da un paseo por aquí que está lleno de comentarios que incitan al odio racista contra toda una etnia.
Algunos vecinos con medidas de protección ante las amenazas por redes sociales que el clan está realizando sobre ellos.
Los asesinos, sueltos por atenuantes tales como estado mental, etc.
La prensa llorando no por el muerto, sino por el intento del pueblo de poner fin a la dictadura del terror.
Y los periodistas pasando rápido de página y así desvaneciéndose todo esto.
Espero que se coman el asesinato todas las personas implicadas. Nada de achacárselo solamente a uno
www.meneame.net/story/colectivo-gitano-denuncia-alcalde-illora-presunt
No me parece sensacionalista en absoluto, ese testimonio les puede añadir varios años de cárcel a su condena por homicidio.
La primera hipótesis sobre lo sucedido es que varias personas sujetan a Juan, mientras el detenido y supuesto autor le propina una paliza que acaba con su vida. Tras la mortal agresión, hay un desplazamiento de los agresores.
Por el momento, tanto el presunto agresor como su hermano tacha de "accidente" lo ocurrido, diciendo que fue un "golpe fortuito. Por el momento, periodistas que conocen de cerca la investigación dicen que esta apunta a que "no se trata de una pela fortuita".
La becaria de agosto, entiendo
Y ya que estamos, los de Vox son mucho de hablar de menas pero este problema, mucho más perpetuado en la sociedad, ni tocarlo.
www.meneame.net/story/colectivo-gitano-denuncia-alcalde-illora-presunt
Al final van a tener que denunciar a todo el país por incitación al odio.
No puedes permitir estas cosas en los componentes de tu comunidad y luego llorar porque os odian como colectivo.
Que hagan purga interna ellos.
Nos conocemos todos, allá tu si lo quieres comprender o no... No lo estoy justificando, solo lo estoy explicando. Aquí cuando pasa algo todo se sabe rápido.
Lo maximo que podrian apelar es el "homicidio involuntario". Que podria castigarse con 4 años. Lo se, es ridiculo. Pero en España las cosas son asi.
Por otro lado, entrar a quejarte de que alguien de su opinión en un foro... ¿no serás becaria en A3? ¿No quieres leer opiniones que no has pedido? No entres en meneame.
Ya he llamado a la
No es como una ciudad donde eres anónimo. Así que si, saben de sobra que casas son.
Como minimo, ya estoy seguro que el pueblo les va a perder el miedo y a la minima se los va a sacar en cara.
En Antena3, qué quieres que te diga. ¿Esto es lo que queremos del perdiodismo de masas? ¿Lo criticamos pero después según qué mierda dispare nos gusta?
Pero no tiene NADA que ver con acabar con parásitos ni especies invasoras, y no la recomiendan biólogos, sino los equipos de protección.
Con ese enlace demuestras que lo que has puesto antes es mentira, que no sabes de qué hablas y que solo querías sacar a relucir xenofobia.
Y sí, tu comentario era PROFUNDAMENTE xenófobo.
¿Un tribunal de jueces profesionales evaluando pruebas e informes periciales? A veces aciertan y a veces se equivocan, pero las turbas son infalibles porque en los pueblos todos se conocen.
Pregunto: ¿cuándo se piensa actuar judicialmente contra este tipo de medios?
Lee un poco antes de llamar a nadie xenofobo, que los prejuicios pareces tenerlos TÜ.
Ves el dedo, en vez de la luna.
Se entiende fácil la diferencia si te esfuerzas un poco.
A ver si ya acabamos con estas mierdas de falsas dicotomías absurdas: Una cosa es el racismo y la exclusión sistémica que se ejerce sobre el colectivo gitano y otra es la falta de desarrollo mental y empatía que se producen en muchos gitanos como resultado de esta exclusión. Como sociedad tenemos que trabajar porque las nuevas generaciones de gitanos tengan una mayor integración social y mejores opciones educativas que los hagan empatizar más con los demás y dejar costumbres violentas, pero esto no podrá ocurrir si todos no colaboramos para eliminar el racismo y el antigitanismo.
Por otro lado, el resultado del racismo sistémico son escoria humana como estos dos. Para ellos, desafortunadamente, ya no hay mucho más que hacer.
Como se supone que debemos colaborar entre nosotros para integrarlos? Cuanto más? Cuanta más pasta hay que soltarle para que sus mujeres vivan en bata y ellos salgan a "trabajar" traficando?
El primer paso para la integración es dejar su cultura de mierda atrás, que es un compendio de barbarismo, machismo, violencia y sectarismo. Habría que ver la que se liaba si en una boda de payos se hiciese una prueba de virginidad a la novia oye. Pero que lo ves en sus bodas y es una "tradición" ancestral.
Claro que sí.
Como veo que estoy hablando con un chavalín de 12 años te lo voy a explicar detenidamente, como si fueras subnormal:
Te han dicho varias veces que en los pueblos se conoce todo el mundo, en mi propio pueblo sabemos todo de todos, es lo que tienen los pueblos. Y todavía más si alguien es conflictivo o da problemas en el pueblo.
La persona A vio a la persona X asesinar a su novio y además estaban allí también las personas, V, Y, Z. Si en un pueblo todos saben dónde viven las personas V, X, Y y Z porque en los pueblos se conocen todos, y saben dónde vive cada vecino y más todavía a los que llevan dando problemas durante un tiempo. Si alguna vez has veraneado en un pueblo o has nacido en un pueblo esto deberías de saberlo.
Entonces cae de cajón que la persona A le dijo al resto del pueblo que habían sido las personas V, Y, Z como implicados y la persona X la que asesinó a su novio.
Dicho esto, chavalín, entiendo que tienes la actitud propia de tu edad de no querer dar el brazo a torcer y te crees que quedas de listo ridiculizando y llevando al absurdo los argumentos de los demás, solamente por querer tener razón, pero no, lo único que haces así es quedar en evidencia y como alguien no muy listo. Pero bueno, no te preocupes, con el tiempo, cuando nadie te soporte y crezcas y madures un poquito, cambiarás de actitud en la vida.
Ni la tuvieron al sujetar a la victima entre varios ni al no socorrerla