La madre del menor se enfrentó a un hombre “entre 40 y 50 años” que insultó al niño por usar la cola para personas con discapacidad y acabó en el hospital.
#207 insisto ¿puedes explicar lo erroneo de mi razonamiento?¿o te niegas y por lo tanto me das la razon? la bandera bicolor es una imposicion fascista ¿es esta afirmacion falsa?¿por que?
#209 ¿puedes expplicar porque soy un extremista? creo que lo que pasa en realidad es que no puedes contrargumentar y por eso me llamas extremista. ¿cual es el sesgo en mi razonamiento para que me llames extremista?
#33 Quieres decir que deberíamos votarte negativo? Porque tu comentario en # 1 es de una subnormalidad tal que solo se entiende por una necesidad imperiosa de imponer tus prejuicios sobre los demás.
#24#35 Yo creo que no dejan de ser casos extremos, el problema es como dice el dicho el clavo que sobre sale recibe más martillazos. Me recuerda a algo que me comentaba un profesor, si tienes 100 alumnos en un año, cada uno tiene 200 tutores (padre y madre, quizás alguno más por tios, abuelos), y cada año tienes 100 alumnos diferentes. Al final es muy probable que si el porcentaje de "tutores" locos es del 1% que cada año te toque uno.
Lo que no estás contando es la gran cantidad de gente con la que se ha cruzado esa madre y no ha sido un problema, de hecho, supongo que justamente en el parque warner habrá muchísimas personas.
Pues mira, asi de primeras te quitas a ese pedazo de mierda de la sociedad. Eso como parte positiva, la negativa cual es? Que tendran que dar un manguerazo al bordillo?
#226 pues yo pienso lo contrario, que lo inverosímil suele ser eso, que carece de veracidad.
No confundir con poco común, o sobre todo con que te guste dicha historia.
En la noticia, hay claro indicios de ocultar parte de la información y de crear una historia que condicione tu opinión
#185 No es lo mismo un símbolo impuesto por fascistas que un símbolo fascista. Confundir las dos cosas es propio de ignorantes. ¿O acaso hay alguna otra conclusión lógica?
#227 Hace años tuve oportunidad de ser testigo directo de muchas "noticias", y las historias que se contaban en ellas eran mezclas de realidad y ficción. Prácticamente todas tenían elementos construidos por los periodistas para intentar que las piezas encajasen.
Y si la historia es buena, normalmente la copian otros medios en seguida, por lo que al final acaba habiendo más versiones de la variante que de la original.
#33 desde luego que lo que #3 dice está basado en sus prejuicios.
Me gustaría que cuando pasa lo mismo con los "pelirrojos" os rasgueis las vestiduras de igual forma y seais aladides del pensamiento analítico y juicioso evitando pre-juzgar a alguien por su procedencia o costumbres.
#228 entiendo ¿hay que luchar contra los simbolos fascistas per se, contra los simbolos impuestos por fascistas o contra ambos?
la sauvástica es un simbolo de la creacion del mundo para los hindues pero en alemania es considerado un simbolo fascista, el contexto es importante.
y pasa lo mismo con la bandera de este pais, hasta 1936 era la bandera del pasado de españa, desde la imposicion de la bicolor en 1939 paso a ser un simbolo fascista y por eso debemos (si queremos considerarnos una democracia) acabar con los actos de los fascistas, como la imposicion de una bandera y un himno que, indiscutiblemente fueron impuestos.
#195 No es una noticia de un suceso sin más. La motivación de la noticia es visibilizar un problema, y para ello pone un par de ejemplos y el caso de dos personas. Ni siquiera se da la más mínima información sobre el agresor. El titular sí es sensacionalista.
#148 En el coche es lógico, y con todo y con ello, bien que podrían eliminarla y crear un sistema de comprobación por matrícula, igual que hacen con los aparcamientos aquí en Madrid. Entiendo que hay veces que no queda otra, pero en la mayoría de los casos, el señalar a alguien es innecesario. ¿Es que necesitamos una chapita para tratar educadamente a la gente y no meternos donde nadie nos llama?
Y vuelvo a preguntar: ¿al resto del mundo qué le importa si alguien pasa antes o después que tú en una atracción? Siempre hay gente controlando el acceso, así que es de cajón que nadie se va a colar ni va a poder usar el acceso prioritario para discapacitados sin estar identificado. Que hay mucho policía de balcón todavía, leñe.
Con respecto al segundo ejemplo que me pones, me dejas sin palabras. Si tengo que explicarte la diferencia entre que estés identificado como un VIP en un parque de atracciones o como un discapacitado en general... Mal vamos. Vulnerabilidad, esa es la clave. Una persona con discapacidad es vulnerable, tú eres un VIP que ha pagado más para no hacer tanta cola.
Que por cierto, insisto en que el niño IBA IDENTIFICADO con su la pulsera azul, sencillamente al señor le parecía mal su existencia. Y, precisamente para protegerle de esas bestias, cuanto más difícil lo tengan para ponerle en su punto de mira, mejor. Que hay muchos por ahí.
#163 No solo se leer sino que ademas se discernir, ¿pero, quien coño te piensas tú que eres? enlázame esto, ahora esto otro, esto es distinto porque yo lo digo, lo que yo digo es sarcástico...
Pues no "campeón", las cosas son como son, el que tú en tu fantasmagoría creas estar en posesión de la verdad, no evidencia sino tu arrogancia, normal que otros usuarios te tengan ignorado ¿quien querría aguantar tu soberbia?. No contestes ya te he calado y me sobra tu cháchara.
#174 El problema es que piensas en tu propia educación cuando opinas, como todos. Y al no tener ni siquiera el más mínimo pensamiento similar a la conducta explicada, uno no se lo puede creer. El típico "no puede ser, yo no podría hacer eso, imposible".
No hace mucho (unas semanas) a mi propia hija le hicieron algo similar unos usuarios de un parque aquí en Irlanda, la cosa es que tengo salidas verbales que dejan a la gente un poco sin salida y evito conflictos haciéndoles pensar un poco con la técnica del chiste/hecho consumado a posteriori.
Pero sucede mucho más de lo que parece, aunque mi hija sea de las que tienen un cerebro funcional y con habilidades específicas.
#234 Pues el discurso de Ignatius me parece un buen ejemplo de cómo el significado de los símbolos depende del observador. En mi opinión, luchar contra símbolos es un error, y suele perjudicar a la causa de quien lo hace.
En primer lugar, porque está despilfarrando tiempo y energía. Y en segundo, porque es como un virus que genera defensas antes de atacar a su huesped: actúa contra sus propios intereses.
¿Y si es tan absurdo, por qué se hace? Porque da gusto. Permite generar dopamina, sentir pertenencia, y proyectar en el otro los defectos propios (reales o imaginarios).
#247 "¿Y si es tan absurdo, por qué se hace? Porque da gusto. Permite generar dopamina, sentir pertenencia, y proyectar en el otro los defectos propios (reales o imaginarios)."
El sentimiento de pertenencia al grupo es fuerte en los primates como nosotros; fijarse en la diferencia entre la idealización de la nación y su historia te da una perspectiva que no te da el ignorar la historia.
Los símbolos son importantes, en Alemania por ejemplo, no puedes mostrar una sauvastica ni una esvástica porque se consideran apología del fascismo, sin embargo no pasaba nada al hacerlo en 1910, en españa tendría que hacerse lo mismo con la bicolor en cualquier contexto posterior a 1930 ya que es un símbolo que se ha usado para señalar y diferenciar entre "buenos españoles" y "malos españoles", una imposicion fascista ¿ o acaso me equivoco?
#249 Es que yo creo que los alemanes se equivocan. De hecho con esa actitud están despreciando a culturas antiguas que usaban ese símbolo. Y quien quiere imponer un sistema fascista, con usar otros símbolos ya se quita gran parte del problema.
En mi opinión, lo que necesitamos es empoderamiento popular, no aversión o apego a símbolos.
Otra cosa es que en el contexto actual, Alemania (que es tan demócrata que dio un golpe de estado blando en Grecia hace unos años) no toleraría un enfoque como el que yo planteo. Y ellos son los que mandan, al menos en este tema.
#250 una característica de cualquier democracia que Aspire a serlo es el Antifascismo, eso en Alemania lo tienen claro.
posturas como la tuya demuestran que hace mucha falta aplicar en españa los protocolos que emanan de los juicios de nuremberg y "desnazificar" la sociedad española
#239 Y yo sigo diciendo que no tenemos por qué discutir con nadie. Para eso está el personal del parque, que ya se ocupan de que las cosas se hagan como deben. Y si deciden hacerlo de otra manera, te aguantas, que para eso es una empresa privada.
Me da exactamente igual las circunstancias que se daban o lo que parecía o dejaba de parecer. Me da igual si entraban cuatro o noventa. La realidad es que un desgraciado se ha creído, primero, con derecho a montar una bronca y a insultar a un niño sólo por hacer uso de un servicio al que tiene derecho, atacándole además donde es más vulnerable. Y segundo, a golpear y dejar inconsciente a la madre por defenderle. Y sí, me da igual si la madre se puso como un basilisco o no, pero del todo, nada, cero.
Yo a ti no te acuso de nada, sencillamente señalo varios males que son muy habituales en nuestra sociedad. Esa idea que abunda de que tenemos derecho a meternos en donde nadie nos llama, a opinar sobre cómo funcionan las cosas o no, o a si alguien tiene derecho algo o no por sus circunstancias. Esa tendencia ya cansina a intentar relativizar la violencia, el señalamiento y la falta de empatía y solidaridad con una supuesta falta de contexto o información, como si hubiera algo que pudiese cambiar la conclusión lógica de este caso. En fin, esas cosas.
Y encima que haya tantos mensajes aquí diciendo que si la sociedad no es así, que este era un energúmeno... Claro, la sociedad no es así. Pero la sociedad sí que está parcialmente representada en todos los que hacían cola en el parque, presenciaron la agresividad y los insultos de este individuo previos a la agresión, y no tuvieron ni los cojones ni los ovarios de hacer o decir nada, no fuese a ser que se les volviese en contra. La sociedad está representada en todos esos policías de balcón a Adrián sus salidas durante el confinamiento, incluso después de que la policía comprobase que tenía pleno derecho a salir. Porque una cosa es que la mayoría estén en contra de este tipo de cosas y otra que vayan a mover un dedo para evitarlas. Los que hemos tenido que lidiar con casos así, sabemos muy bien lo que se puede esperar y lo que no de la sociedad.
#251 En la Alemania capitalista no hubo desnazificación. Miles de cuadros nazis continuaron bien integrados en los aparatos burocráticos estatales durante años.
Y un país que da un golpe de estado a otro para obligarle a bajar las pensiones a mínimos de hambre no está para dar lecciones de democracia a nadie.
¿Cuánta gente ha muerto en Grecia bajo la dictadura de Alemania? ¿Por qué aún no han pagado indemnizaciones justas por lo que hicieron en su etapa abiertamente nazi?
No es un país que esté para dar lecciones de democracia.
#253 más que España desde luego, no habrán reconocido todos sus errores pero hay un abismo de lo que se ha hecho en Alemania contra el fascismo y lo que se ha hecho en españa
#255 supongo que a irak fuimos a mirar entonces.
Que yo sepa la Alemania postfascista tampoco.
Aunque si se trata de golpes de estado españa no es precisamente un país que se quede atrás.
#216 alguien que defiende a un tipo que tiene un parte de lesiones a la madre de un discapacitado y que increpa a un niño en la cola de discapacidad de un parque de atracciones para mí igual de deleznable que el infraser en cuestión. Debo ser malísima persona pero me sobra gente así sinceramente.
Si los tontos volaran pasaríamos el día a la sombra.
Se te ve el plumero de extremista.
Tan malos son los de extrema derecha como los de extrema izquierda como tú.
Te lo pido con la mayor amabilidad.
Se te ve buena persona. Sí, sí.
Lo que no estás contando es la gran cantidad de gente con la que se ha cruzado esa madre y no ha sido un problema, de hecho, supongo que justamente en el parque warner habrá muchísimas personas.
Pues mira, asi de primeras te quitas a ese pedazo de mierda de la sociedad. Eso como parte positiva, la negativa cual es? Que tendran que dar un manguerazo al bordillo?
No confundir con poco común, o sobre todo con que te guste dicha historia.
En la noticia, hay claro indicios de ocultar parte de la información y de crear una historia que condicione tu opinión
Y si la historia es buena, normalmente la copian otros medios en seguida, por lo que al final acaba habiendo más versiones de la variante que de la original.
Me gustaría que cuando pasa lo mismo con los "pelirrojos" os rasgueis las vestiduras de igual forma y seais aladides del pensamiento analítico y juicioso evitando pre-juzgar a alguien por su procedencia o costumbres.
la sauvástica es un simbolo de la creacion del mundo para los hindues pero en alemania es considerado un simbolo fascista, el contexto es importante.
y pasa lo mismo con la bandera de este pais, hasta 1936 era la bandera del pasado de españa, desde la imposicion de la bicolor en 1939 paso a ser un simbolo fascista y por eso debemos (si queremos considerarnos una democracia) acabar con los actos de los fascistas, como la imposicion de una bandera y un himno que, indiscutiblemente fueron impuestos.
ignatius lo explica muy bien en este video:
www.youtube.com/watch?v=QLb7q2Jbs3c
Y vuelvo a preguntar: ¿al resto del mundo qué le importa si alguien pasa antes o después que tú en una atracción? Siempre hay gente controlando el acceso, así que es de cajón que nadie se va a colar ni va a poder usar el acceso prioritario para discapacitados sin estar identificado. Que hay mucho policía de balcón todavía, leñe.
Con respecto al segundo ejemplo que me pones, me dejas sin palabras. Si tengo que explicarte la diferencia entre que estés identificado como un VIP en un parque de atracciones o como un discapacitado en general... Mal vamos. Vulnerabilidad, esa es la clave. Una persona con discapacidad es vulnerable, tú eres un VIP que ha pagado más para no hacer tanta cola.
Que por cierto, insisto en que el niño IBA IDENTIFICADO con su la pulsera azul, sencillamente al señor le parecía mal su existencia. Y, precisamente para protegerle de esas bestias, cuanto más difícil lo tengan para ponerle en su punto de mira, mejor. Que hay muchos por ahí.
Pues no "campeón", las cosas son como son, el que tú en tu fantasmagoría creas estar en posesión de la verdad, no evidencia sino tu arrogancia, normal que otros usuarios te tengan ignorado ¿quien querría aguantar tu soberbia?. No contestes ya te he calado y me sobra tu cháchara.
Y sobre la parte negativa de asesinar a gente por sus conductas... ¿en qué sociedad ha funcionado eso?
Date un manquerazo a ver si se te refrescan las ideas.
No hace mucho (unas semanas) a mi propia hija le hicieron algo similar unos usuarios de un parque aquí en Irlanda, la cosa es que tengo salidas verbales que dejan a la gente un poco sin salida y evito conflictos haciéndoles pensar un poco con la técnica del chiste/hecho consumado a posteriori.
Pero sucede mucho más de lo que parece, aunque mi hija sea de las que tienen un cerebro funcional y con habilidades específicas.
No es necesario un botón, es sentarse en otro asiento.
En primer lugar, porque está despilfarrando tiempo y energía. Y en segundo, porque es como un virus que genera defensas antes de atacar a su huesped: actúa contra sus propios intereses.
¿Y si es tan absurdo, por qué se hace? Porque da gusto. Permite generar dopamina, sentir pertenencia, y proyectar en el otro los defectos propios (reales o imaginarios).
El sentimiento de pertenencia al grupo es fuerte en los primates como nosotros; fijarse en la diferencia entre la idealización de la nación y su historia te da una perspectiva que no te da el ignorar la historia.
Los símbolos son importantes, en Alemania por ejemplo, no puedes mostrar una sauvastica ni una esvástica porque se consideran apología del fascismo, sin embargo no pasaba nada al hacerlo en 1910, en españa tendría que hacerse lo mismo con la bicolor en cualquier contexto posterior a 1930 ya que es un símbolo que se ha usado para señalar y diferenciar entre "buenos españoles" y "malos españoles", una imposicion fascista ¿ o acaso me equivoco?
En mi opinión, lo que necesitamos es empoderamiento popular, no aversión o apego a símbolos.
Otra cosa es que en el contexto actual, Alemania (que es tan demócrata que dio un golpe de estado blando en Grecia hace unos años) no toleraría un enfoque como el que yo planteo. Y ellos son los que mandan, al menos en este tema.
posturas como la tuya demuestran que hace mucha falta aplicar en españa los protocolos que emanan de los juicios de nuremberg y "desnazificar" la sociedad española
Me da exactamente igual las circunstancias que se daban o lo que parecía o dejaba de parecer. Me da igual si entraban cuatro o noventa. La realidad es que un desgraciado se ha creído, primero, con derecho a montar una bronca y a insultar a un niño sólo por hacer uso de un servicio al que tiene derecho, atacándole además donde es más vulnerable. Y segundo, a golpear y dejar inconsciente a la madre por defenderle. Y sí, me da igual si la madre se puso como un basilisco o no, pero del todo, nada, cero.
Yo a ti no te acuso de nada, sencillamente señalo varios males que son muy habituales en nuestra sociedad. Esa idea que abunda de que tenemos derecho a meternos en donde nadie nos llama, a opinar sobre cómo funcionan las cosas o no, o a si alguien tiene derecho algo o no por sus circunstancias. Esa tendencia ya cansina a intentar relativizar la violencia, el señalamiento y la falta de empatía y solidaridad con una supuesta falta de contexto o información, como si hubiera algo que pudiese cambiar la conclusión lógica de este caso. En fin, esas cosas.
Y encima que haya tantos mensajes aquí diciendo que si la sociedad no es así, que este era un energúmeno... Claro, la sociedad no es así. Pero la sociedad sí que está parcialmente representada en todos los que hacían cola en el parque, presenciaron la agresividad y los insultos de este individuo previos a la agresión, y no tuvieron ni los cojones ni los ovarios de hacer o decir nada, no fuese a ser que se les volviese en contra. La sociedad está representada en todos esos policías de balcón a Adrián sus salidas durante el confinamiento, incluso después de que la policía comprobase que tenía pleno derecho a salir. Porque una cosa es que la mayoría estén en contra de este tipo de cosas y otra que vayan a mover un dedo para evitarlas. Los que hemos tenido que lidiar con casos así, sabemos muy bien lo que se puede esperar y lo que no de la sociedad.
Y un país que da un golpe de estado a otro para obligarle a bajar las pensiones a mínimos de hambre no está para dar lecciones de democracia a nadie.
¿Cuánta gente ha muerto en Grecia bajo la dictadura de Alemania? ¿Por qué aún no han pagado indemnizaciones justas por lo que hicieron en su etapa abiertamente nazi?
No es un país que esté para dar lecciones de democracia.
Que yo sepa la Alemania postfascista tampoco.
Aunque si se trata de golpes de estado españa no es precisamente un país que se quede atrás.