edición general
713 meneos
14282 clics

La pandemia provoca la mayor caída de contaminación observada en Europa  

Una de las pocas cosas buenas que está dejando la pandemia de coronavirus a los habitantes de las ciudades españolas es un cielo azul y limpio como no se recordaba desde hace años. Es el efecto de las restricciones al movimiento por la pandemia que, ahora es patente desde el espacio. Las imágenes tomadas por el satélite de la ESA Sentinel 5 durante los últimos días muestran un drástico descenso de la contaminación en buena parte de Europa.

| etiquetas: contaminación , aire , europa , coronavirus
300 413 0 K 437 cultura
133 comentarios
300 413 0 K 437 cultura
«12
  1. mmlv #4 mmlv *
    Para replantearse nuestro modo de vida.

    En Madrid ha desparecido la "boina" de mierda que tenemos permanentemente sobre nuestras cabezas
    30 K 309
  2. #3 Reakl
    No hay mal que por bien no venga, pero sería preferible que la bajada provenga de algo que no sea una enfermedad mortal.

    Lo que está claro es que si se quiere, se puede.
    30 K 266
  3. Derko_89 #7 Derko_89
    #6 Aunque el confinamiento también podría incrementar las muertes debidas al sedentarismo, depresión (suicidios), alcoholismo... Eso ya se verá con las estadísticas anuales.
    29 K 266
  4. Derko_89 #5 Derko_89
    #2 No si, con la tontería, el Coronavirus podría salvar a más gente de la que mate
    16 K 153
  5. albertiño12 #2 albertiño12 *
    #0 La bajada de la contaminación evita muchas muertes prematuras.

    La contaminación cuesta a Europa 1,4 billones a causa de las enfermedades y las 600.000 muertes prematuras que provoca
    www.meneame.net/story/contaminacion-cuesta-europa-1-4-billones-causa-e
    15 K 143
  6. #8 --50303--
    Todavía habrá que los que digan que la contaminación de Madrid o Barcelona es por las calderas de gas no por los coches... :roll: :roll:
    13 K 133
  7. Wakismey #11 Wakismey
    #4 Lo que estoy sacando de todo esto es que la vida que llevaba yo personalmente no era sostenible. Qué razón tienes, menuda lección de humildad nos está dando este virus... Cuántas cosas por cambiar...
    16 K 132
  8. albertiño12 #6 albertiño12 *
    #5 No es nada descabellado. Está claro que nadie desea está situación, pero cuando todo esto acabe va a haber que hacer muchos estudios. Uno de ellos será saber el número de fallecimientos. Y no estoy muy seguro de que vaya a haber un gran repunte y puede que incluso bajen: menos muertes por contaminación, por accidentes laborales, por accidentes de tráfico...

    El comentario #2 iba para #1
    15 K 131
  9. HaCHa #53 HaCHa
    #30 No te chotees, que mi señora y yo desde que estamos enclaustrados que no paramos de darle al tema. No habíamos tenido tanta conexión desde el Seat Ibiza que me compré cuando era becario. Hace dos décadas.

    P.D. Un saludo, mi churri, que ahora ya hasta lees Menéame y sé que esto te hará mucha gracia cuando lo veas aquí y vendrás desde el cuarto de a lado para hacerme una cucamona si el crío no lo impide.
    11 K 87
  10. Franz_Zappa #20 Franz_Zappa
    #17 En Madrid ha nevado esta mañana.
    7 K 77
  11. #60 --8899--
    #53 Creo que como escritor de ficción no tienes precio :troll:
    10 K 76
  12. nitsuga.blisset #56 nitsuga.blisset *
    #3 Lo ideal es que pudiéramos decrecer sin condenar a millones a la miseria. Y sin pandemia, claro.
    4 K 56
  13. mierdeame #27 mierdeame
    #7 Bueno, eso también reduce la huella de carbono :troll:
    7 K 53
  14. LucasK336 #13 LucasK336
    #6
    Es algo estudiado que la mortalidad suele reducirse durante las crisis económicas (menos contaminación, menos accidentes laborales, menos accidentes de tráfico, menos dinero gastado en alcohol y tabaco, etc)

    www.nature.com/articles/d41586-019-00210-0
    4 K 49
  15. #91 darkdefender
    #4 Dónde están todos los que dan tanto la matraca con las calderas de carbón? Se han llevado un zasca en toda la boca: Todo el mundo en casa con la calefacción encendida y el cielo como la patena por la reducción de tráfico.
    5 K 49
  16. #72 lectorcritico
    #6 Saul Lopez comentó que podria haber 4 veces menos muertos por contaminacion que por el efecto coronavirus.
    Por el minuto 6:00 o algo asi.
    youtube.com/watch?v=_rGeKwdgNVc
    3 K 48
  17. superjavisoft #19 superjavisoft
    #5 Bueno, con la crisis que cause pueden verse recortados muchos servicios, empeorar la vida de la gente y que esto cause mayor mortalidad.
    Calcular las muertes y salvaciones indirectas de cualquier cosa, es como lo del aleteo de una mariposa.
    4 K 47
  18. antipositron #18 antipositron
    Con el petróleo a precios bajísimos, en cuanto acabe la pandemia no sé si nos enfrentaremos a justo lo contrario... en EEUU ya se han calzado gran parte de las medidas medioambientales:

    thehill.com/policy/energy-environment/489753-epa-suspends-enforcement-

    ¿Con la excusa de reactivar la economía volveremos a destrozar el medio ambiente a un ritmo aún mayor?
    4 K 42
  19. simiocesar #63 simiocesar
    #44 que comodo es usar internet para decir paparruchadas en tiempo libre.
    3 K 42
  20. #42 Mandela
    y ahora, con que se apagara el 70% de las luces de las calles, daríamos un paso más
    3 K 41
  21. #90 lectorcritico
    #88 Ya se verá con el tiempo, porque no tenemos lo mismo pero sin contaminacion para comparar. Muchas veces estas cosas se ve que son peor de lo que se pensaban. HAce unos años se decubrio que con picos de contaminacion subia la mortalidad el mismo dia y se pensaba que el efecto no seria tan rapido.

    Pero es verdad que hay ciudades chinas con contaminacion monstruosa. Una fuente de contaminacion muy grande en china es la calefaccion y esa no se deberia afectar por el confinamiento. Aunque la primavera avanza y se necesita menos calefaccion.
    www.historiasdechina.com/2014/12/10/reto-costes-calefaccion-pais-mas-p
    www.meneame.net/story/reto-costes-dar-calefaccion-pais-mas-poblado-mun
    2 K 41
  22. #37 juanac
    #23 Me temo que nos quedamos sin tiempo para hacerlo de forma gradual. Lo único "gracioso" será ver a la gente quejándose al gobierno de que por qué no hizo nada cuando nos habían avisado desde hacía lustros.
    4 K 40
  23. albertiño12 #88 albertiño12
    #72 Gracias por la referencia. El estudio de Stanford dice que en Wuhan el descenso de la contaminación ha salvado 20 vidas por cada víctima de coronavirus pero que en España, al tener mucha menos contaminación, el impacto será mucho menor y no llegaría a "compensar". Aquí hablan de ello:

    www.elperiodico.com/es/sociedad/20200319/contaminacion-minimos-histori

    Este es el estudio: www.g-feed.com/2020/03/covid-19-reduces-economic-activity.html
    2 K 35
  24. thorin #24 thorin
    #22 Me parece que te has equivocado de meneo.
    2 K 34
  25. insulabarataria #61 insulabarataria
    #44 ¿Qué soluciones factibles, realistas y que podamos disfrutar nuestra generación propones? Detalla cada una de ellas.
    Debajo de la línea, por favor:
    -----------------------------------------
    2 K 34
  26. #89 fisiotico
    #70 hombre, minimizar la actividad física a valores tan bajo como los que esta situación provoca, sedentarismo no lo llamaría, que igual van por ahí tus tiros, pero si entiendo a lo que se refiere el usuario #7, desde la rama sanitaria y deportiva ya estamos advirtiendo que la población debe hacer todo lo posible para maximizar la actividad física que realicen en casa, de la forma que sea. Casos de diabetes, hipertensión, pérdida de volumen muscular y fuerza, etcétera, son consecuencias más que probable de esta situación en que nos encontramos.

    Perdón si he entendido mal algún planteamiento ;)
    2 K 33
  27. #9 Simplemind
    ¡Ah! ¿No es cierto, ángel de amor, que en esta apartada orilla, más pura la luna brilla y se respira mejor?
    2 K 28
  28. auroraboreal #119 auroraboreal
    #6 esos estudios tendrán que utilizar algún factor de corrección teniendo en cuenta el montón de ancianos que están muriendo hoy (se cuentan hoy) y que, muy probablemente, con o sin coronavirus, morirían en los próximos meses.
    1 K 27
  29. #17 --88270--
    #8 No hace frio como para que las calderas estén encendidas.
    6 K 24
  30. gonas #1 gonas
    Pos vale.
    4 K 21
  31. BM75 #31 BM75
    #27 Al contrario.
    1 K 21
  32. Cantro #58 Cantro
    #52 En Europa no hace falta reforestar. Sin medidas de ninguna clase la superficie arbolada ha aumentado notablemente en las últimas cuatro décadas.

    Yo haría énfasis en la recuperación de los ríos y costas, por ejemplo
    1 K 21
  33. #98 nacho_lobez
    #3 Eso de que si se quiere, se puede, me parece una simplificación un poco absurda. Poder, se puede, eso es obvio. Pero el precio que va a tener esta reducción va a ser estratosferico. Así que poner esto como ejemplo del poder es querer me parece muy mala idea de cara al futuro.
    1 K 21
  34. #30 rafacabrera
    #7 te olvidas del sexo desenfrenado.
    2 K 20
  35. Lordkrudell #10 Lordkrudell
    #9 Saludos Don Juan Tenorio!
    1 K 19
  36. fugaz #113 fugaz
    #58 Y arde bien luego.
    Estaría bien inversión en cuidar los montes.
    1 K 19
  37. #15 --88270--
    En Madrid entre que ha llovido y no hay tráfico, el aire está tan limpio que dan ganas de salir a correr.
    1 K 18
  38. keiko_san #21 keiko_san
    ¿Por qué en Valencia hay más?
    2 K 18
  39. #26 --219330--
    #20 Debe ser vasco.
    1 K 18
  40. Cobb #43 Cobb
    #38 A la "naturaleza" se la sudamos.
    1 K 18
  41. #73 --448708--
    #8 A ver si lo entiendo, estábamos en un punto de no retorno, el daño infligido al planeta constaría muchos años en recuperarse, y China para dos meses y Europa 10 días, y ha desaparecido la contaminación?
    Coño, he leído que la temperatura había descendido un grado y medio.
    O nos engañaban antes o nos engañan ahora.
    1 K 17
  42. #38 juanac
    #5 Has pensado que estos virus periódicos puedan ser una respuesta de defensa de la naturaleza para volver al equilibrio?
    1 K 16
  43. #77 ellapidario *
    Esto es como el domingo de resaca que dices: no vuelvo a beber. Y el martes se te ha olvidado...
    1 K 16
  44. Bley #12 Bley *
    El momento más seguro para pasear por la calle.

    Con pocos coches yendo con exceso de velocidad, sin gente tirandote el asqueroso humo de cigarrillo cada X metros, sin contaminación, sin ruidos...
    1 K 15
  45. viejaperra #39 viejaperra
    Este virus va a cambiar en cierta medida el modo de vida que llevamos muchos de nosotros. Debería ser un punto de inflexión a todos los niveles, desde cada uno de nosotros hasta las grandes corporaciones (que eso será claramente que no pero también está en nuestras manos, en nuestras demandas consumistas).
    1 K 15
  46. zykl #14 zykl
    En cambio Trump "...the Environmental Protection Agency announced a sweeping suspension on its enforcement of environmental laws"
    1 K 14
  47. #35 igorymi
    #20 de verdad?
    0 K 14
  48. #52 --622030--
    Bueno está claro que el teletrabajo es una de las soluciones al cambio climático, sumemos otras como reforestación, cambio de modelo energético, etc
    1 K 14
  49. #57 cybermouse
    #4 Tranquilo, que eso se recupera en un par de meses
    1 K 14
  50. fjcm_xx #16 fjcm_xx *
    Totalmente cierto, aquí en Sevilla también se veía una boina y ahora está impoluta. ¿No hay mal que por bien no venga?
    0 K 13
  51. #32 --50303--
    #17 hoy ha nevado en Madrid...
    2 K 13
  52. RafaToBar1 #109 RafaToBar1
    "Una de las pocas cosas buenas que está dejando la pandemia de coronavirus..."

    ¿Alguien se da cuenta de lo repugnante, repulsivo, nauseabundo e indigno que implica empezar así un artículo; cualquier artículo?

    Joder, qué asco.
    1 K 13
  53. #29 Remenad0r
    #1 el confinamiento salva vidas, por contaminar menos. Digo yo que el argumento sirve al menos para compensar a gente como Trump que dice que las consecuencias económicas van a matar más.
    0 K 12
  54. #33 Remenad0r
    #24 calla calla que como le digas algo se pone violento.
    0 K 12
  55. #62 --332701--
    #6 La contaminación puede provocar muertes a largo plazo, no será fácil medir sus efectos. En cuanto a los accidentes laborales, efectivamente los que no trabajen no los van a tener, pero los que trabajen es posible que tengan más accidentes por el incremento de estrés en el trabajo. Accidentes de tráfico seguramente habrá muchos menos, pero los accidentes dentro del hogar aumentarán y con las urgencias saturadas muchos de ellos serán mucho más graves.
    0 K 12
  56. #84 --50303--
    #73 es imposible que la temperatura haya descendido grado y medio porque no ha subido eso en los tres siglos que llevamos contaminando. Donde has leído eso es mentira.
    0 K 12
  57. valar_morghulis #92 valar_morghulis
    #85 no es tan obvio para algunos, por ejemplo, cuando en Madrid el ayuntamiento de Manuela Carmena redujo la circulación de coches en la zona centro, hubo quien dijo que no iba a valer para nada porque la contaminación era causada por las calefacciones y autobuses urbanos, y mira ahora, las calificaciones al estar la gente en casa todo el día seguro que contaminan más, y los autobuses siguen circulando...
    1 K 12
  58. #123 --50303--
    #118 la industria no se ha parado. Y el NO2 no lo producen los aviones, los aviones producen CO2.

    Lee el artículo anda.
    0 K 12
  59. #125 --50303--
    #124 ahora me entero que los aviones sobrevuelan ciudades como Madrid que es donde se han reducido sustancialmente la cantidad de NO2 y que decir la industria hay miles de fábricas dentro de Madrid...
    0 K 12
  60. #129 --50303--
    #127 lo curioso es que los datos recogidos son anteriores al cierre del espacio aereo que fue posterior al Estado de Alarma... Pero tu erre que erre... Jode reconocer que son los coches los que más contaminan, pues ajo y agua.
    0 K 12
  61. xyria #70 xyria
    #7 ¿Matar por sedentarismo? ¿Estar recluídos dos o tres meses lo calificas de sedentarismo?
    0 K 11
  62. estemenda #101 estemenda
    ¡Hay una rave en la Alpujarra? o_o  media
    0 K 11
  64. #47 juande
    #17 Tu no te has enterado de que esta mañana has nevado en Madrid, verdad? :roll:
    0 K 10
  65. #74 PAUL2
    Espero que todos los que utilizan el coche fuera del trabajo se lo vayan metiendo por el orto ya.>:-(
    0 K 10
  66. Dovlado #75 Dovlado
    #6 Comparativamente coruña sigue llena de mierda.
    0 K 10
  67. Mark_ #81 Mark_
    Yo creo que lo primero que habría que cambiar es dar el salto definitivo al teletrabajo. Si puedes y quieres trabajar desde casa, todo facilidades. Un coche menos en las carreteras, un hueco más en transporte público, ahorro en coches y transporte, conciliación familiar, libertad de horarios y sin duda, menos contaminación.

    Es más, es que lo impondría por Ley, o le daría beneficios a las empresas que lo fomentaran. Además, esto significaría poder tener oficinas más pequeñas para esas empresas, ahorro en alquileres, etc.

    Yo solo le veo ventajas.
    0 K 10
  68. epound #86 epound
    ¿Por qué Gijón está más contaminada ahora que el año pasado?
    0 K 10
  69. #103 --19782--
    #13 en las crisis económicas no te mueres si te contagias
    0 K 10
  70. #104 --19782--
    #6 dudo que en accidentes de trabajo, coches y contaminación mueran 800 personas al día
    0 K 10
  71. slainrub #118 slainrub
    #8 La mayor parte de la contaminación que ha desaparecido seguramente venga de industria y aviones. Lo de los coches es una parte de mierda comparado con eso.
    0 K 10
  72. slainrub #124 slainrub
    #123 El 58% de lo que contamina un avión son óxidos de nitrogeno, frente al 25% de co2, si fueras más majete igual te pasaba algún enlace. Aparte el propio artículo dice deberse también al parón de la industria.

    Relee el artículo anda.
    0 K 10
  73. slainrub #127 slainrub
    #125 Ya te estás marcando una falacia del hombre de paja, no una, sino dos. Yo no he dicho que los aviones sobrevuelan Madrid, cuando todo madrileño sabe que Barajas está dentro de Madrid. Busca un poco y verás el porcentaje del total de contaminación que producen los aviones en Madrid, es el más alto que el resto de contaminantes por separado. Tampoco me he referido a Madrid en concreto, el artículo habla de toda europa, señalando zonas donde si hay mucha industria, como el norte de Italia. A ver con que falacia me vienes ahora.
    0 K 10
  74. ChemicalX #25 ChemicalX
    En ¿Almería? aparece un punto rojo muy intenso... ¿Qué será? :tinfoil:
    0 K 9
  75. #36 --624761--
    Ojalá todo pudiera volver a la normalidad y algún día ser compatible con el aire puro que se respira en Madrid, y con este silencio solo roto por el canto de los pájaros (Carabanchel)
    0 K 9
  76. sevier #54 sevier *
    #7 Como leí una vez, creo que era una de esas frases del azucarillo pero que me quedé con ella para siempre.
    Estan las pequeñas mentiras, las grandes y las estadísticas.
    Y te aseguro que he estado en algún estudio de esos que salen publicados y he visto algunos sobre trabajos y los colorean a veces a base de bien.
    0 K 9
  77. #102 emdi
    No mal que por bien ....
    0 K 9
  79. Chimuelo #59 Chimuelo
    IDA DE OLLA:

    Me pregunto cómo se interpretará esto en un planeta a X años luz, que nos observen como planeta con posible vida inteligente.

    ¿Pensarán que hemos descubierto una forma de eliminar la contaminación o que ha ocurrido una catástrofe que nos ha llevado a la extinción?
    0 K 8
  80. box3d #64 box3d *
    #48 Asumiendo que vas en serio (lo dudo) las grandes masas de gente suelen ir de la mano de la contaminación ;)
    0 K 8
  81. insulabarataria #68 insulabarataria
    #65 ¿y todo eso arregla el problema de la contaminación?
    ¿Y comer todos los días? Alguien tendrá que cultivar, transportar y procesar la comida...
    ¿Quién creará todas esas películas y series?
    0 K 8
  82. insulabarataria #83 insulabarataria
    #71 yo hablo de reducir la contaminación y tú de felicidad. Creo que no nos estamos entendiendo.
    0 K 8
  83. #85 --584621--
    Capitán Obvious al rescate!!!
    0 K 8
  84. insulabarataria #95 insulabarataria
    #94 para que puedas dedicarte a la vida contemplativa, usar internet, poder ver películas, comer aguacates... Para todo eso necesitas a gente que trabaje para ti.
    Hace 300 años la gente no era más feliz., te lo aseguro. Tenían que trabajar de sol a sol para poder comer.
    0 K 8
  85. insulabarataria #97 insulabarataria
    #96 la realidad es bastante tozuda.
    Si fuera posible para 7000 millones de personas vivir sin trabajar, se haría, y yo estaría el primero para dejar de currar y hacer todas esas cosas que se pueden hacer y que salen de la nada.
    0 K 8
  86. insulabarataria #100 insulabarataria
    #99 es que el mundo de la piruleta está muy bien, pero la estupidez es pensar que eso es el mundo real. Acabas de decir que no es necesario que todos lo hagamos, pero antes decías que las máquinas lo harían posible...
    0 K 8
  87. antipositron #120 antipositron
    #107 Ni de lejos se arregla con un parón de semanas o meses, me refería a que volveremos al proceso habitual de destrozarlo, y más duramente si cabe...

    Pero para empezar, tenemos un aire más limpio y animales que no suelen adentrarse en entornos urbanos campando por sus anchas, delfines acercándose a las costas normalmente plagadas de ruidos de barcos.
    0 K 8
  88. antipositron #121 antipositron
    #107 Ni de lejos se arregla con un parón de semanas o meses, me refiero a que volveremos al proceso de seguir destrozándolo.

    De momento tenemos estampas curiosas de animales salvajes que se acercan a entornos urbanos aprovechando la ínfima afluencia de gente y vehículos. Tenemos delfines que se acercan curiosos a las costas que han dejado de estar plagadas de ruidos de motores de barcos. Y desde mi ventana observo un mayor número de pájaros alrededor.
    0 K 8
  89. antipositron #122 antipositron
    #107 Ni de lejos se arregla con un parón de semanas o meses, me refiero a que volveremos al proceso de seguir destrozándolo.

    De momento tenemos estampas curiosas de animales salvajes que se acercan a entornos urbanos aprovechando la ínfima afluencia de gente y vehículos. Tenemos delfines que se acercan curiosos a las costas que han dejado de estar plagadas de ruidos de motores de barcos. Y desde mi ventana observo un mayor número de pájaros alrededor.
    0 K 8
  90. #23 Frank84
    #6 y habrá que plantearse si queremos que el cambio climático nos imponga cosas tan bestias como las que estamos viendo, o lo hacemos nosotros de manera gradual.
    0 K 7
  91. villarraso_1 #28 villarraso_1
    #5 Habría que echar cuentas reales, porque hay demasiados factores para calcularlo, pero yo creo que a corto plazo, es así, perona medio y largo plazo, se me escapan las cuentas.
    0 K 7
  92. #40 meneandotela
    Ya nos podemos hacer una ligera idea de cómo será todo esto con los coches eléctricos :troll:
    0 K 7
  93. terricola2 #41 terricola2
    Queda claro que somos los humanos los que estamos cambiando el clima, y también que si se quisiera se podría evitar.
    0 K 7
  94. #49 rauluci
    #38 toda la vida ha habido pandemias, lo que pasa que las vacunas ayudaron a reducirlas. Está claro que el ser humano es un cáncer para la naturaleza
    0 K 7
  95. #50 --622030--
    #15 Y tanto, que mono tengo ya !!!!
    0 K 7
  96. #51 rauluci
    #39 está claro que no. El mundo que hemos inventado esta basado en el consumismo desaforado. Si no consumimos la economía no funciona y no comemos
    0 K 7
  97. #76 --581449--
    #59 Más que eliminarse la contaminación se dispersa, dudo que los valores medios del planeta hayan cambiado mucho, lo que si habrá mejorado notablemente son los principales focos de contaminación.
    0 K 7
  98. Maria_Pilar_1 #80 Maria_Pilar_1
    #63 Positivo por utilizar una palabra que siempre usaba mi abuela.
    0 K 7
  99. Vhant715 #87 Vhant715
    #75 Tenemos una refinería y una de las gasolinas más caras de España... a parte, contaminación constante. Un lujo.
    0 K 7
  100. #93 --448708--
    #84 pero claro que es mentira, pero ya sabes, a río revuelto, ganancia de pescadores.
    Ahora todos arriman las ascuas a su sardina.
    0 K 7
«12
comentarios cerrados

menéame